Pūķis jeb Drakons ir Atēnu likumdevējs, kura ārkārtīgi skarbie likumi veicināja tāda populāra izteiciena kā "drakoniski pasākumi" rašanos, kas attiecas uz pārmērīgi bargiem sodiem, kas zināmā mērā veicina valsts stiprināšanu ar vairāk skaidri formulējot to tiesību pamatprincipus.
Arhaiskā tiesu sistēma
Kā zināms, Atikas (apgabala, kurā atradās Atēnas) iedzīvotāji 7. gs. BC e. joprojām turpināja rīkoties saskaņā ar senākajiem cilšu likumiem. Viņu normas mūsdienu cilvēkam var šķist pārāk nežēlīgas. Līdz tam laikam karaliskā vara šeit jau sen bija zudusi, tāpēc politiku vadīja priekšnieki jeb arhonti, kurus ievēlēja no izcilākajiem cilvēkiem.
Patiesībā Atēnās toreiz valdīja tikai 9 cilvēki. Galvenais no tiem bija arhoneponīms - pirmā persona politikā, arhons-bazilijs risināja ar reliģiju saistītus jautājumus, arkons-polemars bija atbildīgs par militārajām lietām, bet atlikušie seši arhontsmoteti vadīja pilsētas maģistrātus un uzraudzītapār likuma izpildi un tiesas darbību.
Kilona problēmas
Jau 7. gs. beigās. BC e. Atēnu iedzīvotāji sāka saprast, ka jurisprudence tādā formā, kādā tā pastāvēja, ir steidzami jāmaina. Pirmais iemesls, kas mudināja varas iestādes uz šādu tiesu reformu, bija nemierīgie laiki, kas prasīja bargākus sodus par iejaukšanos privātīpašumā, un otrs – pieaugošā cilvēku neapmierinātība, ko izraisīja aristokrātisko tiesnešu, kas interpretēja likumus, patvaļa. kā viņiem patika.
Vēsturnieki uzskata, ka viens no faktoriem, kas būtiski paātrināja jaunu tiesu noteikumu rakstīšanu, bija tā dēvētās Kilona nepatikšanas. Tiek uzskatīts, ka kaut kur starp 636. un 624. gadu pirms mūsu ēras. e. kāds aristokrāts Kolons mēģināja ar varu sagrābt varu politikā, taču nekas nesanāca, jo viņu liedza Alkmeonīdu aristokrātiskajai ģimenei piederīgie. Viņu atriebība bija tik nežēlīga, ka nemiernieki, pat tie, kas patvērās pie dievu altāriem, tika nekavējoties nogalināti. Šāda aristokrātu patvaļa un svētnīcu apgānīšana tik ļoti sadusmoja atēniešus, ka viņi nolādēja visus alkmeonīdus.
Jauni tiesību akti
Pēc Kilonova sazvērestības, kas uzvaras gadījumā varēja novest pie tirānu varas, Eipatrīdam bija pienākums vismaz kaut kā demonstrēt savu valstisko darbību. Tāpēc Atēnu likumu tika nolemts uzlabot. Šis darbs tika uzticēts vienam no sešiem arhoniem -fesmofetes. Izvēle krita uz Pūķi, jo viņš sabiedrībā baudīja lielu cieņu un bija apzinīgs un enerģisks cilvēks. Visu nepieciešamo darbu viņš veica 621. gadā pirms mūsu ēras. e. Un rezultātā radās Pūķa likumi.
Līdz šim tiek uzskatīts, ka šis dokuments bija pirmais rakstītais tiesu likums, kas bija spēkā Atēnu teritorijā. Lai gan šis apgalvojums ir ļoti pretrunīgs. Pareizāk būtu teikt par pirmo rakstīto likumdošanu, kas saglabājusies līdz mūsdienām, jo parasti jebkuri noteikumi ir tikai agrāk pastāvējušu normu apstrāde. Piemērs šajā gadījumā ir Aristoteļa apgalvojums, ka tā paša gadsimta 80. gados arhonti-tesmoteti jau nodarbojās ar līdzīgu darbu.
Drako likumu vispārīgās īpašības
Galvenais aktualizēto normu sasniegums ir skaidrāk definēti amatpersonu pienākumi, kā arī viņu ievēlēšanas amatā principi un kārtība. Lai gan Drakontas likumu kodeksā bija daži raksti par valsts politisko uzbūvi, tomēr tie nebija galvenie šajā krājumā, kā norāda arī tā nosaukums “Muita”.
Jauno noteikumu pamatā bija skaidrāk definēti sodi par dažāda veida pārkāpumiem. Daži Drako likumi, bez šaubām, šķiet nevajadzīgi nežēlīgi. Ņemiet, piemēram, tādu nevainīgu nodarījumu kā augļu vai dārzeņu zagšana, un galu galā par to pienācās nāvessods! Bet zagļa slepkavība, kas izdarīta pašaizsardzības vai sava atgriešanas nolūkosīpašums, tas vispār netika uzskatīts par noziegumu. Nāvessods tika piemērots par slepkavību, dedzināšanu un svētnīcas apgānīšanu. Drakons pat paredzēja tādu normu, kas šķiet pilnīgi bezjēdzīga - sods par nedzīvu priekšmetu nogalināšanu.
Reāli jauninājumi krimināltiesībās
Kā jūs zināt, Drako likumi kļuva par atspulgu attīstības progresam, kas tajā laikā notika Atēnu sabiedrībā. Pirmo reizi parādījās skaidrs slepkavību sadalījums slepkavībās, kas veiktas ar nodomu un aizstāvības procesā. Atsevišķi tika aplūkoti noziegumi, kas saistīti ar dzīvības atņemšanu māsu, sievu, meitu un māšu pavedinātājiem. Tajā pašā kategorijā ietilpa slepkavības, kas izdarītas sporta sacensību laikā, kā arī dažādu negadījumu rezultātā.
Arheopaga prerogatīva bija ņemt vērā tikai tīšus noziegumus, kas izraisīja cilvēku upurus. Sods par šādām slepkavībām bija nāvessods. Ar netīšām nodarbojās ar speciāliem efektiem sastāvētiem dēļiem, kuru vecums pārsniedza 50 gadus. Par slepkavību nejauši parasti sodīja ar vainīgā izraidīšanu. Pilsoņiem, kuri izdarīja vairākus citus noziegumus, tika piemēroti dažādi naudas sodi, piemēram, buļļi.
Jāsaka, ka Drako likumi Atēnās darbojās efektīvi un lielā mērā bija vērsti uz tolaik ierasto asinsatriebību pārvarēšanu, jo linčošanu labot bija stingri aizliegts. Šajā gadījumā atbildība par slepkavību gulēja tikai uz to, kuršapņēmusies, nevis visai ģimenei, kā iepriekš. Turklāt sodīta arī persona, kura uzkūdīja uz slepkavību.
Nozīme
Atēnu sabiedrības apstiprinātie Drako likumi, kuru raksturojums tika norādīts iepriekš, skaidri norādīja, ka tā centās atbrīvoties no novecojušām cilšu paražām un ieviest savā dzīvē atjauninātu valsts un šķiru attiecību modeli.
Neskatoties uz šiem diezgan stingriem tiesību aktiem, Grieķijas tiesību attīstība joprojām virzījās uz priekšu. Kopš jauno noteikumu rakstīšanas tiesās sēdošo aristokrātu darbībā ierobežoja skaidri noteikti noteikumi, kuru izpildi varēja viegli pārbaudīt.
Atcelt
Lielākā daļa vēsturnieku apgalvo, ka visi Drako likumi bija spēkā politikas teritorijā līdz 594. gadam pirms mūsu ēras. e., līdz Solons, Atēnu aristokrāts un veiksmīgs tirgotājs, sāka īstenot savas reformas. Viņš atcēla lielāko daļu noteikumu, kas tika izveidoti 621. gadā pirms mūsu ēras. BC, bet atstāja tos, kas nodarbojās ar pašaizsardzību un slepkavībām. Ir vērts atzīmēt, ka pats Drakons, neskatoties uz saviem striktajiem likumiem, senatnē tika ļoti cienīts, un tagad viņa vārds ir līdzvērtīgs pasaules labākajiem likumdevējiem.
