Cilvēka dzīves saturu lielā mērā nosaka tās attiecības ar citiem. Attiecību kvalitāti savukārt nosaka indivīdam raksturīgās psiholoģiskās īpašības. Tie cita starpā ietver personas tiešu reakciju uz citiem. Tas var būt pozitīvs vai negatīvs. Psihologa darbā īpaša nozīme ir attieksmei pret citiem. Efektīva palīdzība nav iespējama bez patiesas intereses par cilvēka personību, viņa problēmām. Tas ir saistīts ar nepieciešamību nodrošināt psiholoģiski komfortablus apstākļus iekšējo resursu attīstībai aktuālu jautājumu risināšanā. Šajā sakarā īpaši svarīgas ir intereses sociālajā jomā. Apsveriet tos sīkāk.
Terminoloģija
Austriešu psihologs Alfrēds Adlers tiek uzskatīts par jēdziena "sociālās intereses" autoru. Viņš pats nevarēja sniegt precīzu šī termina definīciju. Viņš to raksturoja kā cilvēkam raksturīgu sajūtu. Tajā pašā laikā Adlers tam piešķīra terapeitisku nozīmi. Viņaprāt, sociālā interese ir garīgās veselības pazīme. Tas darbojas kā integrācijas pamatsindivīdam apkārtējā vidē un novērst mazvērtības sajūtu.
Sabiedrības sociālās intereses
Cilvēks cenšas zināt visu, kas var apmierināt viņa vajadzības. Sociālās intereses ir viens no galvenajiem jebkura indivīda dzīves virzītājspēkiem. Tas ir tieši saistīts ar vajadzībām. Vajadzības ir vērstas uz apmierinātības tēmu, noteiktu garīgo un materiālo labumu kopumu. Savukārt cilvēku sociālās intereses tiek virzītas uz apstākļiem, kas ļaus tās saņemt.
Specifikācija
Sociālo grupu intereses nosaka indivīdu savstarpējās salīdzināšanas elementa klātbūtne. Katrai biedrībai ir savas vajadzības. Katrā no tiem dalībnieki cenšas radīt noteiktus apstākļus viņu apmierinātībai. Īpašas sociālās intereses ir būtiska indivīda statusa atribūts. Tas ir saistīts ar tādiem jēdzieniem kā pienākumi un tiesības. Tās darbības raksturs būs atkarīgs no tā, kādas sociālās intereses pastāv biedrībā. Taču jebkurā gadījumā tā būs pirmām kārtām vērsta uz pasūtījumu, institūciju, normu saglabāšanu vai pārveidošanu, no kuriem atkarīgs noteiktas vajadzības apmierinošu labumu sadales process. Šajā sakarā jārunā arī par diferenciāciju. Intereses izpausme attiecībā pret sociālo realitāti katram indivīdam ir atšķirīga. Šeit jūs varat izdarīt analoģiju ar dažādiem ienākumu līmeņiem, atpūtas un darba apstākļiem, prestižu, perspektīvām.
Ieviešanas līdzekļi
Tiek izskatītskategorija veido pamatu jebkādām konkurētspējas, sadarbības, cīņas izpausmēm. Parastā sociālā interese ir izveidota institūcija. Tas nav diskutējams, un to atzīst visi. Saskaņā ar to viņš saņem juridiska statusu. Piemēram, daudznacionālās valstīs dažādu etnisko grupu pārstāvji izrāda interesi par savas kultūras un valodas saglabāšanu. Šim nolūkam tiek veidotas speciālas klases un skolas, kurās tiek veikta atbilstoša apmācība. Jebkurš mēģinājums sagraut šādu interesi, nepieļaut tās izpausmi ir uzskatāms par iejaukšanos sociālās grupas, kopienas, valsts dzīvesveidā. To apliecina arī vēsturiskā pieredze. Tas liecina, ka sociālās grupas savas intereses neupurē brīvprātīgi. Tas nav atkarīgs no morāles un ētikas apsvērumiem, aicina uz humānismu, ņemot vērā otras puses vai asociācijas īpašības. Gluži pretēji, vēsture norāda, ka katra grupa cenšas nostiprināt panākumus, kas gūti savas intereses paplašināšanā. Bieži vien tas notiek citu biedrību tiesību aizskāruma dēļ.
Sociālās intereses un sociālās mijiedarbības veidi
Galvenie attiecību veidi ir sadarbība un sāncensība. Tie bieži vien parāda indivīdu sociāli ekonomiskās intereses. Sāncensība bieži tiek identificēta, piemēram, ar konkurenci. Sadarbība savukārt pēc nozīmes ir tuva sadarbībai. Tas ietver līdzdalību vienā lietā un izpaužas dažādos specifiskosmijiedarbība starp indivīdiem. Tā var būt biznesa partnerība, politiskā alianse, draudzība utt. Sadarbība tiek uzskatīta par asociācijas pamatu, savstarpēja atbalsta un savstarpējas palīdzības izpausmi. Sāncensība rodas, ja intereses nesakrīt vai nepārklājas.
Sadarbības atšķirīgās iezīmes
Pirmkārt, indivīdu sadarbība nozīmē kopīgu interešu esamību un aktivitāšu īstenošanu tās aizsardzības nodrošināšanai. Rezultātā vairākus cilvēkus vieno viena ideja, uzdevumi un mērķi. Tā rodas sabiedriskās kustības un politiskās partijas. Šādas sadarbības ietvaros visas puses ir ieinteresētas vienāda rezultāta sasniegšanā. Viņu mērķi nosaka darbības specifiku. Sadarbība bieži ietver kompromisu. Šajā gadījumā puses patstāvīgi nosaka, kādu piekāpšanos tās ir gatavas piekāpties, lai realizētu kopīgās intereses.
Sāncensība
Šādā situācijā cilvēki, īstenojot savas sociālās intereses, pretojas viens otram. Viens dalībnieks cenšas pārspēt otru, lai sasniegtu mērķi. Tajā pašā laikā pretējās puses intereses tiek uzskatītas par šķēršļiem. Bieži vien sāncensības ietvaros rodas naidīgums, skaudība un dusmas. To izpausmes stiprums būs atkarīgs no formas, kādā tiek izteikta pretestība.
Konkurss
Tas nedaudz atšķiras no iepriekš minētā mijiedarbības veida. Konkurence nozīmē pretējās puses interešu un tiesību atzīšanu. Tomēr šajā ietvarosmijiedarbības "ienaidnieks" var nebūt zināms. Piemērs ir pretendentu konkurss. Konkurence šajā gadījumā ir saistīta ar to, ka ir vairāk kandidātu nekā augstskolas nodrošinātais vietu skaits. Tajā pašā laikā pretendenti parasti viens otru nepazīst. Visas viņu darbības ir vērstas uz to, lai saņemtu atlases komisijas atzinību par savām spējām. Tāpēc konkurence ir vairāk par savu prasmju un iemaņu demonstrēšanu, nevis tiešu ietekmi uz pretinieku. Tomēr ir gadījumi, kad viena no šādas mijiedarbības pusēm var neievērot noteikumus. Šādā situācijā dalībnieks tieši ietekmē konkurentus, lai tos novērstu. Tajā pašā laikā sāncenši cenšas viens otram uzspiest savu gribu, piespiest viņus atteikties no savām pretenzijām, mainīt uzvedību utt.
Konflikti
Tās jau sen tiek uzskatītas par sabiedriskās dzīves neatņemamu sastāvdaļu. Liels skaits autoru pievērsās jautājumam par konflikta būtību. Tā, piemēram, Zdravomislovs saka, ka šāda konfrontācija ir attiecību forma starp faktiskajiem un potenciālajiem sociālo attiecību dalībniekiem, kuras motīvus nosaka pretējas normas un vērtības, vajadzības un intereses. Babosovs sniedz nedaudz paplašinātu definīciju. Autore saka, ka sociālais konflikts ir ārkārtējs pretrunu gadījums. Tas izpaužas dažādās cīņas metodēs starp indivīdiem un to apvienībām. Konflikts ir vērsts uz sociālo,ekonomiskās, garīgās, politiskās intereses un mērķi, iespējamā konkurenta likvidēšana vai neitralizācija. Cīņa ietver šķēršļu radīšanu, lai apmierinātu otras puses vajadzības. Pēc Zaprudska domām, konflikts ir slēpts vai acīmredzams konfrontācijas stāvoklis starp interesēm, kas objektīvi atšķiras viena no otras, īpaša vēsturiskas kustības forma uz pārveidotu sociālo vienotību.
Secinājumi
Kas kopīgs iepriekš minētajiem viedokļiem? Parasti vienam dalībniekam ir noteiktas nemateriālās un materiālās vērtības. Pirmkārt, tie ir vara, autoritāte, prestižs, informācija, nauda. Otram subjektam to vai nu nav, vai arī ir, bet nepietiekamā daudzumā. Protams, iespējams, ka noteiktu preču glabāšana var būt iedomāta un pastāvēt tikai kāda dalībnieka iztēlē. Taču, ja kāda no pusēm kādu vērtību klātbūtnē jutīsies nelabvēlīga, radīsies konflikta stāvoklis. Tas ietver konkrētu indivīdu vai to apvienību mijiedarbību nesavienojamu interešu, pozīciju, uzskatu sadursmes ietvaros - konfrontāciju par daudziem dzīvības uzturēšanas resursiem.
Iegumi un kaitējums
Literatūrā ir divi galvenie uzskati par konfliktiem. Daži autori norāda uz tā negatīvo pusi, otrs, attiecīgi, uz pozitīvo. Faktiski runa ir par labvēlīgām un nelabvēlīgām sekām. Tie var būt integrējoši vai dezintegrējoši. Pēdējie palielina rūgtumu,normālu partnerattiecību iznīcināšana. Tie novērš subjektu uzmanību no steidzamu un prioritāru uzdevumu risināšanas. Integratīvās sekas, gluži pretēji, veicina kohēzijas stiprināšanu, skaidrāku savu interešu izpratni un ātru izejas meklēšanu no sarežģītām situācijām.
Analīze
Izmaiņas sociālajās attiecībās mūsdienu apstākļos pavada konfliktu izpausmju zonas paplašināšanās. Tas ir saistīts ar dažādiem faktoriem. Ja runājam par Krieviju, tad priekšnoteikumi sfēras paplašināšanai ir liela skaita sociālo grupu un teritoriju iesaistīšanās sabiedriskajā dzīvē. Pēdējos apdzīvo gan etniski viendabīgas, gan neviendabīgas etniskās grupas. Starpetniskie sociālie konflikti rada migrācijas, konfesionālas, teritoriālas un citas problēmas. Kā norāda eksperti, mūsdienu Krievijā pastāv divu veidu slēptā opozīcija. Pirmais ir konflikts starp strādniekiem un ražošanas iekārtu īpašniekiem. To izraisa nepieciešamība pielāgoties jauniem tirgus apstākļiem, kas būtiski atšķiras no iepriekš pastāvošā biznesa modeļa. Otrajā konfliktā ir iesaistīts nabadzīgais vairākums un bagātais mazākums. Šī konfrontācija pavada paātrināto sociālās noslāņošanās procesu.
