Bieži cilvēki ikdienā vai medijos dzird vārdu "Junta". Kas tas ir? Ko nozīmē šis jēdziens? Mēģināsim to izdomāt. Šis termins ir saistīts ar Latīņameriku. Mēs runājam par tādu lietu kā "huntas" režīms. Tulkojumā minētais vārds nozīmē “vienots” vai “savienots”. Huntas vara ir sava veida autoritārs politiskais režīms, militāri birokrātiska diktatūra, kas izveidota militāra apvērsuma rezultātā un vadot valsti diktatoriski, kā arī ar terora palīdzību. Lai saprastu šī režīma būtību, vispirms ir jāsaprot, kas ir diktatūras militārā forma.
Militārā diktatūra
Militārā diktatūra ir valdības forma, kurā militārpersonām ir gandrīz absolūta vara. Viņiem ir tendence gāzt esošo valdību ar valsts apvērsuma palīdzību. Šī forma ir līdzīga, bet ne identiska.stratokrātija. Saskaņā ar pēdējo militārās amatpersonas tieši pārvalda valsti. Tāpat kā jebkura veida diktatūra, arī šī forma var būt gan oficiāla, gan neoficiāla. Daudzi diktatori, piemēram, Manuels Noriega Panamā, bija pakļauti civilai valdībai, taču tas bija tikai vārdā. Neskatoties uz režīma struktūru, kas balstīta uz piespiedu metodēm, tā joprojām nav gluži stratokrātija. Kaut kāds ekrāns joprojām pastāvēja. Ir arī jaukta tipa diktatoriskā kontrole, kurā militārpersonām ir ļoti nopietna ietekme uz varu, taču tās nekontrolē situāciju vienatnē. Tipiskas militārās diktatūras Latīņamerikā parasti bija huntas.
Junta - kas tas ir?
Šis termins ir kļuvis plaši izplatīts, pateicoties militārajiem režīmiem Latīņamerikas valstīs. Padomju politoloģijā hunta apzīmēja reakcionāru militāro grupu varu vairākās kapitālistiskās valstīs, kas izveidoja fašistiskas vai fašismam pietuvinātas militāras diktatūras režīmu. Hunta bija komiteja, kas sastāvēja no vairākiem virsniekiem. Un ne vienmēr tā bija augstākā pavēle. Par to liecina āķīgais latīņamerikāņu izteiciens "pulkvežu spēks".
padomju interpretācija
Postpadomju telpā apskatāmais jēdziens ir ieguvis izteikti negatīvu pieskaņu, tāpēc tiek izmantots arī propagandas nolūkos, lai radītu negatīvu priekšstatu par konkrētas valsts valdību. ATtēlaini "huntas" jēdziens tiek attiecināts arī uz kleptokrātisku valstu valdībām ar visaugstāko korupcijas līmeni. Ikdienas sarunvalodā šo terminu var lietot pat attiecībā uz cilvēku grupu, kas, savstarpēji vienojoties, veic kādu darbību. Tomēr viņu mērķi ir negodīgi vai pat noziedzīgi.
Junta: kas tā ir politiskās sistēmas ziņā?
Militārā hunta bija viens no masīvākajiem autoritāro režīmu veidiem, kas radās laikā, kad vairākas Latīņamerikas un citas valstis atbrīvojās no koloniālās atkarības. Pēc nacionālo valstu izveides tradicionālajās sabiedrībās militāristi izrādījās saliedētākais un organizētākais sabiedrības slānis. Viņi spēja vadīt masu, balstoties uz nacionālās pašnoteikšanās idejām. Pēc apstiprināšanas pie varas militārās elites politika dažādās valstīs saņēma atšķirīgu uzmanību: dažos štatos tā noveda pie korumpētas kompradoru elites atcelšanas no amata un kopumā veicināja nacionālās valsts veidošanos (Indonēzija, Taivāna). Citos gadījumos pati militārā elite kļuva par instrumentu nopietnu varas centru ietekmes realizēšanai. Stāsts stāsta, ka lielāko daļu militāro diktatūru Latīņamerikā finansēja ASV. ASV ieguvums bija tāds, ka noteiktā valstī nebūs komunistiskā režīma, kamēr valdīs hunta. Kas tas ir, mēs ceram, tas jau ir kļuvis skaidrs.
Lielākā daļa huntu liktenis
Lieta tādaka daudzi uzskata, ka demokrātija daudzās valstīs sākās tieši ar "huntas" režīmu. Ko tas nozīmē? Pēc Otrā pasaules kara norises lielākā daļa militāro diktatūru, kas pārņēma savā kontrolē vairākas valstis, bija tikai pārejas perioda raksturs. Huntas vara pakāpeniski attīstījās no autoritāra režīma uz demokrātiju. Piemēri ir tādas valstis kā Dienvidkoreja, Argentīna, Spānija, Brazīlija un citas. Iemesli tam ir tālāk. Pirmkārt, laika gaitā valstī pieauga ekonomiskās un politiskās pretrunas. Otrkārt, pieauga attīstīto industriālo valstu ietekme, kas centās palielināt demokrātisko valstu skaitu. Mūsdienās tādi režīmi kā hunta gandrīz nepastāv. Taču šis termins ir nostiprinājies visas pasaules ikdienā.
