Tiesību (vai tiesību) zinātne pēta tiesību sistēmu valstī. Tā ir daļa no apmācību programmas juristiem un citiem cilvēkiem, kuru darbs saistīts ar tiesu.
Jurisprudences nozīme
Mūsdienu tiesību zinātne ir viena no svarīgākajām humanitārās zinātnes disciplīnām. Tas ir saistīts ar faktu, ka 20. gadsimtā tiesiskums tika izveidots visā pasaulē. Visas sabiedriski svarīgās darbības kaut kā regulē tiesību normas. Tiesību zinātne tos pēta. Ar to saistītajām zināšanām ir tiešs lietišķs mērķis. Bez juristiem un juristiem nav iespējams iedomāties tiesiskās attiecības starp valsti un sabiedrību.
Laika gaitā ir izveidojusies starptautiska juridiskās izglītības sistēma, kas ik gadu absolvē miljoniem speciālistu. Parasti apmācība ir sadalīta vairākos ciklos. Piemēram, ASV, Meksikā, Lielbritānijā un dažās citās lielajās valstīs pirmais izglītības posms ilgst trīs gadus. Pabeidzot, students saņem bakalaura grādu. Pēc vēl viena kursa students kļūst par tiesību zinātņu maģistrantu.
Jurisprudences dzimšana
Jau senatnē pastāvēja tiesību zinātne, pareizāk sakot, tās priekšnoteikumi. Tie radās unattīstījās, likumdošanai pieaugot senajās sabiedrībās. Bieži tiesību normas bija saistītas ar reliģiju. Piemēram, Jūdejā likumus mācīja no Bībeles fragmentiem.
Tajā pašā laikā Senajā Grieķijā radās pirmās skolas, kurās mācīja tiesību zinātni mūsdienu izpratnē. Politikā pastāvēja filozofijas aprindas, kurās līdzās likumiem tika mācīta daiļrunība. Ir svarīgi atzīmēt, ka tajā laikā jēdziens "tiesību zinātne" nebija atdalāms no vispārējām zināšanām. Senajiem grieķiem nebija atsevišķu disciplīnu. Gudrie (filozofi) apguva visas zinātnes vienlaikus.
Romā jurisprudence saņēma papildu stimulu attīstībai. Sākumā šajā pilsētā likumu zināšanas bija arī priesteru privilēģija. Taču jau mūsu ēras 1. gadsimtā Romā parādījās pirmā privāttiesību skola, kuru dibināja Sabīns. Studiju laiks šajā iestādē bija 4 gadi. Pamazām līdzīgas skolas tika dibinātas arī citās lielajās pilsētās (Konstantinopolē, Atēnās, Beirūtā un Aleksandrijā).
Romiešu likumi
Mūsdienu tiesību sistēma radās Romā. Tās iezīmes ir atrodamas jebkurā spēkā esošajos tiesību aktos. Kā jums izdevās saglabāt šīs zināšanas tik daudzus gadsimtus? Galu galā 5. gadsimtā p.m.ē. e. Roma sabruka, un visa lielā senā civilizācija izšķīda barbaru tautu vidū. Atbilde ir ļoti vienkārša. Romas impērijai bija tiesību pēctece - Bizantija. Tieši šādā stāvoklī tika saglabāta agrākā tiesiskā un valsts iekārta.
Senajā Romā pieņemtie tiesību principi ir pazīstami kā romiešu tiesības. Šodien šī disciplīna irobligāta programmas daļa jebkurā juridiskajā fakultātē. 530.–533 Bizantijā tika izveidots Justiniāna kodekss, kurā šīs zināšanas tika sistematizētas. Mūsdienu tiesību zinātne nevarētu pastāvēt bez šī dokumenta. Tas ir zināms arī kā "Īsvilkums".
Romiešu normu nozīme
Romiešu tiesībās (un vēlāk "Digestos") tika fiksēti jurisprudences pamatjēdzieni. Galvenais no tiem bija apgalvojums, ka valsts ir pilsoņu starpā noslēgta līguma rezultāts. Valsts iedzīvotājiem skaidras varas sistēmas izveide ir nepieciešama sabiedriski nozīmīgu problēmu risināšanai.
Jau Senajā Romā pastāvēja taisnīguma principi, kas izrietēja no vienlīdzības. Tas sastāvēja no visu pilsoņu vienādas atbildības pret valsti. Cilvēki varētu dzīvot labklājīgā sabiedrībā tikai tad, ja tiktu pieņemtas noteiktas normas, kas aizliedz darbības, kas pārkāpj valsts iedzīvotāju tiesības. Tādi bija likumi. Šo noteikumu zinātāji kļuva par advokātiem un aizstāvēja cilvēkus tiesā, ja viņu tiesības tika aizskartas.
Juridiskā zinātne Krievijā un visā pārējā pasaulē lielā mērā balstās uz jēdzieniem, ar kuriem darbojās Mūžīgās pilsētas juristi. Tas nav tik dīvaini, ja saprotat, ka kopš tā laika valsts struktūra un attiecības ar sabiedrību nav īpaši mainījušās.
Romiešu tiesību recepcija
Romiešu tiesību noteikumi izrādījās universāli. Tos turpināja lietot arī pēc tamkā senā valsts palika pagātnē. Šo parādību sauc par romiešu tiesību recepciju. Šim procesam ir vairākas formas. Tie mainījās atkarībā no konkrētā stāvokļa.
Romiešu tiesības var būt izpētes, komentāru un izpētes objekts. Šajā gadījumā tās principi un normas netiek tieši pieņemtas. Atlasīti tikai daži principi, kas ir mūsdienu likumdošanā. Šis ir vienkāršākais un neuzkrītošākais uzņemšanas veids.
Citos gadījumos romiešu tiesības var pieņemt pilnībā. Lietišķā jurisprudence šajā lietā izstrādā mehānismus darbam ar likumdošanu, kurā šīs normas ir atrodamas. Piemēram, labākie Francijas juristi 19. gadsimtā apvienoja nacionālās un romiešu normas. Šī darba rezultāts veidoja slavenā Napoleona kodeksa pamatu. Tajā tika uzsvērta pilsoņu tiesību nozīme un prioritāte. Daudzas mūsdienu likumdošanas pamatā ir romiešu tiesības vai 1804. gadā Napoleona kodeksā formulētās normas.
Jurisprudence Krievijā
Pirmās pazīmes par jurisprudences kā zinātnes rašanos Krievijā atrodamas 17. gadsimta dokumentos. Slāvu-grieķu-latīņu akadēmijā valsts plānoja ieviest "taisnīguma" mācīšanu. Tā bija pirmā augstākās izglītības iestāde Krievijā. Bet tad šī ideja nekad netika realizēta.
Juridiskā zinātne un juridiskā prakse kļuva par neatliekamu nepieciešamību Pētera I laikmetā. Krievijas cars reformēja valsti. Visi vecie amati ir aizstāti ar Eiropasanalogi. Parādījās "Rangu tabula" un citi birokrātiskās šķiras dzīvi regulējoši dokumenti. Valsts darbība ir kļuvusi sakārtota. Taču jaunajos apstākļos valstij bija nepieciešami speciālisti, kas izprastu birokrātijas mašīnas iekšienē notiekošos principus un procesus.
Tādēļ 1715. gadā Pēteris I sāka gatavot projektu specializētas akadēmijas izveidei. Pēc idejas tās absolventiem bija jāstrādā birojos un jāuzrauga sava darba likumība. Tomēr iekšzemes jurisprudences mācīšana sākās citur.
Iekšzemes juridiskās izglītības rašanās
1725. gadā tika nodibināta Krievijas Zinātņu akadēmija. Līdz 18. gadsimta 60. gadiem tās sienās tika mācīta jurisprudence un politikas zinātnes pamati. Sanktpēterburgas skolēni pirmo reizi dzirdēja par to, kas ir jurisprudence. Šo zināšanu funkcijas bija ārkārtīgi pragmatiskas. Tieši XVIII gadsimtā bija manāms birokrātijas pieaugums, kas nevarēja būt efektīvs, ja tās locekļi neizprata valsts uzbūvi un likumus.
Pēc Maskavas universitātes dibināšanas tās sienās sāka mācīt labāko Krievijas juridisko izglītību. Tajā pašā laikā pieaicinātie vācu eksperti bija pirmie jurisprudences pasniedzēji. Tikai Katrīnas II laikmetā parādījās pirmie vietējie skolotāji un profesori (piemēram, Semjons Desņickis).
Pašreizējais stāvoklis
Krievijas tiesību zinātne un juridiskā izglītība pēdējos gados ir piedzīvojusi būtiskas pārvērtības,saistībā ar Eiropas juristu apmācības modeļa ieviešanu mūsu valstī. Šo parādību dēvē arī par Boloņas procesu. Savu nosaukumu tas ieguvis no līguma parakstīšanas vietas. 1999. gadā Eiropas valstis (Krievija tām pievienojās 4 gadus vēlāk) vienojās apvienot un saskaņot savas atšķirīgās augstākās izglītības sistēmas.
Šis lēmums tika atspoguļots tiesību zinātnēs. Mūsdienu Krievijas augstākās izglītības līmeņi (bakalaura, maģistra uc) maksimāli atbilst Eiropas standartiem. Noteiktā kārtība ļauj pašmāju augstskolu studentiem bez grūtībām turpināt studijas ārzemēs. Savukārt juridiskā zinātne Krievijā saņem papildu stimulu tās attīstībai saikņu veidā ar ārvalstu speciālistiem.
Valsts un tiesību teorija
Jurisprudence ir sadalīta vairākās fundamentālajās zinātnēs. Viena no tām ir valsts un tiesību teorija jeb saīsināti TGP. Šī teorija parādījās padomju profesoru vidē, un šodien tā ir pārsvarā krievu disciplīna. Eiropā valsts un tiesības tiek pētītas atsevišķi.
TGP tiesību zinātnē aplūkoti valsts institūciju rašanās principi, tendences un modeļi. Teorija skar tādus svarīgus jēdzienus kā nodarījums, juridiskā atbildība, politiskā sistēma, likumdošanas process utt.
Sociālo līgumu teorija
Pašreizējā stāvoklī jurisprudencei ir vairāki pamatprincipiteorijas. Jurisprudence pēta valsti, pilsonisko sabiedrību un pašas tiesības. Bet vai šīm parādībām ir viens krustošanās punkts?
Sociālo līgumu teorija pieņem, ka valsts, tiesības un pilsoniskā sabiedrība radās visu cilvēku vienošanās rezultātā. Vārda "jurisprudence" nozīme slēpjas disciplīnu kopumā, kas pēta šo fenomenu.
Sociālā līguma teorija veidoja pamatu mūsdienu idejai, ka likumīga valsts var pastāvēt tikai ar tās subjektu piekrišanu. Pirmo reizi šādu ideju formulēja slavenais angļu domātājs Tomass Hobss 1651. gadā. Vēlāk viņa teoriju izstrādāja ne mazāk nozīmīgi filozofi Džons Loks un Žans Žaks Ruso. Viņu pētījumi ir radījuši vairākas zinātniskās skolas un slavenus terminus. Piemēram, Hobss ierosināja, ka valsts neesamības gadījumā valdītu anarhija vai visu karš pret visiem.
Juridiskā psiholoģija
Nozīmīga tiesību zinātnes daļa ir saistīta ar izmeklēšanas darbībām un tiesu ekspertīzēm. Bez jurisprudences nebūtu krimināllikuma. Nozīmīgs laikmets tās veidošanās mūsdienu veidolā bija 20. gs. Parādījās jaunas izmeklēšanas metodes utt. 60. gados radās juridiskā psiholoģija. Kā zinātne šī jurisprudences daļa ir nepieciešama, lai identificētu un meklētu noziedzniekus.
Tiesu ekspertīzē psiholoģiskais faktors ir ļoti svarīgs. Bieži vien noziedznieku rīcība ir neracionāla, to nevar izskaidrot. Personai, kas pārkāpj likumu, var būtsimtiem motīvu, lai veiktu letālu darbību. Juridiskā psiholoģija parādījās kā metožu kopums, kuru mērķis ir pētīt noziedznieku uzvedību.
Juridiskās psiholoģijas metodes
Mūsdienu jēdziens "tiesību zinātne" ir diezgan daudzšķautņains. Tas ir saistīts ar sarežģīto sabiedrības un valsts organizāciju. Šis jēdziens ietver arī integratīvās disciplīnas, tas ir, tās, kas pastāv divu citu zinātņu krustpunktā. Piemēram, juridiskajā psiholoģijā tiek izmantotas gan psiholoģijas, gan jurisprudences metodes un jēdzieni, kas kļuvuši par tās pamatiem.
Tās priekšmets pēta attiecības, mehānismus un parādības, kas izraisa likuma pārkāpumus sabiedrībā. Tiesību normas pārkāpj indivīds. Taču, kā likums, viņa rīcības iemesls slēpjas dziļākos ar sabiedrības stāvokli saistītos procesos.
Juridiskajiem psihologiem ir vairākas universālas metodes, kas palīdz viņu darbā. Piemēram, strukturālā analīze pārbauda attiecīgā notikuma atkarības. Sarunas metode ir nepieciešama, lai no personas iegūtu precīzu liecību par tās rīcības iemesliem, kas noveda pie likuma pārkāpuma.
