Vēsturnieka Mihaila Nikolajeviča Pokrovska figūra Krievijas historiogrāfijā ir diezgan pretrunīga. No vienas puses, uz viņa pleciem daudzējādā ziņā gulēja uzdevums radīt jaunu, revolucionāru vēstures zinātni. No pirmā acu uzmetiena viņš ar to veiksmīgi tika galā, radot oriģinālu vēsturiskās attīstības koncepciju no marksisma viedokļa. No otras puses, jau padomju laikos daudzi Pokrovska teorijas nosacījumi tika pakļauti bargai kritikai, un viņa skola tika iznīcināta. Iemesls tam ir ne tikai dažu viņa konstrukciju pretzinātne, bet arī staļinisko represiju spararata, kas valsti pagrieza no revolūcijas pirmo dienu romantikas uz tās impēriskā tēla rekonstrukciju. Mihaila Nikolajeviča Pokrovska skatījums uz Krievijas vēsturi izrādījās dziļi naidīgs pret jauno tendenci un tāpēc tika nežēlīgi noraidīts.
Vēsturnieka bērnība
Viņš dzimis 1868. gada 29. augustā Maskavā Krievijas impērijas ierēdņa ģimenē. Viņa bērnība iekrita īpaši akūtā varas un sabiedrības konfrontācijas periodā, kas izteikts virknēterora akti, kas vērsti gan pret impērijas augstākajām amatpersonām, gan pret valdošās dinastijas pārstāvjiem. Tā vai citādi šajā konfrontācijā tika iesaistīti visi. Mihaila Nikolajeviča Pokrovska vecāki, lai arī viņi bija augstmaņi, vairāk simpatizēja atbrīvošanas kustībai. Atmosfēra Pokrovsku ģimenē veicināja brīvdomības attīstību.
Mihails Nikolajevičs interesi par vēsturi izrādīja jau bērnībā. Citas zinātnes viņam viegli tika dotas. 1887. gadā ar zelta medaļu absolvēja Maskavas otro ģimnāziju un iestājās Maskavas Universitātē, kuru 1891. gadā absolvēja ar pirmās pakāpes diplomu.
Kļūstot
Atzītais vēstures zinātnes līderis tajos gados bija Vasilijs Osipovičs Kļučevskis, kura lekcijas bija ļoti populāras. Jaunā Mihaila Nikolajeviča Pokrovska uzskati veidojās tieši Kļučevska koncepcijas ietekmē, par ko liecina kursu saturs, ko viņš pasniedza pēc universitātes absolvēšanas dažādās Maskavas izglītības iestādēs. Taču līdz gadsimta beigām situācija mainās. Pokrovskis iepazīstas ar juridiskā marksisma doktrīnu, kuru sludināja Plehanovs. Lekciju fokuss un saturs būtiski mainās, un tajās parādās skaidrs pretvalstisks zemteksts. Šī iemesla dēļ viņam neļāva aizstāvēt maģistra darbu, un 1902. gadā tika aizliegtas arī Pokrovska lekcijas.
Sociāldemokrātu lokā
Izmantotas pirmās Pokrovska sarakstītās vēstures grāmatasmilzīga popularitāte revolucionārās jaunatnes vidū. Liberālajā kustībā Pokrovskis ļoti drīz kļuva vīlies un pievienojās sociāldemokrātiem, kuru drukātais orgāns bija laikraksts Pravda, kurā vēsturnieks publicēja dažus savus rakstus. Nozīmīgs datums Mihaila Nikolajeviča Pokrovska biogrāfijā ir 1905. gads: aprīlī viņš iestājas Krievijas Sociāldemokrātiskajā darba partijā, bet vasarā Ženēvā tiekas ar tās ievērojamo teorētiķi un boļševiku spārna vadītāju Vladimiru Iļjiču Ļeņinu. Atgriežoties Krievijā, Pokrovskis vada Maskavas komitejas lekciju grupu, aktīvi publicējas boļševiku izdevumos.
Emigrācija
Viens no svarīgākajiem revolucionārās kustības sasniegumiem bija 1905. gada 17. oktobra manifests, garantējot Krievijas impērijas iedzīvotājiem demokrātiskās pamatbrīvības, kā arī iespēju piedalīties Krievijas likumdošanas veidošanā vēlēšanu ceļā. uz Valsts domi. Lai gan valdības dotās garantijas izskatījās neuzticamas, sabiedrība centās tās izmantot, izvirzot domē savus vadītājus. 1906. gada oktobrī Mihails Nikolajevičs Pokrovskis piedalījās vēlēšanās. Tajā pašā laikā viņš tika ievēlēts par RSDLP Centrālās komitejas locekli.
Vēsturnieka darbība izraisīja varas iestāžu neapmierinātību. Viņam tika uzsākta novērošana, un viņa darbu publicēšana bija nemitīgi aizliegta. Rezultātā Pokrovskis nolēma pamest Krieviju. 1907. gadā viņš pārcēlās uz Somiju (toreiz autonomu Firstisti Krievijas impērijā) un no turienes uz Franciju.
Maikls trimdāNikolajevičs Pokrovskis uzrakstīja savu mūža galveno darbu - piecu sējumu krievu vēsturi no seniem laikiem, kas izdota no 1910. līdz 1913. gadam. Šajā darbā viņš kritizēja Kļučevska un citu liberālo vēsturnieku koncepciju un no marksisma pozīcijām izgaismoja visu Krievijas vēsturisko ceļu no Rurika līdz Nikolajam II. Pēc kāda laika iznāca vēl viens fundamentāls Pokrovska darbs: "Eseja par krievu kultūras vēsturi".
Atgriezties
1917. gada augustā Pokrovskis atgriezās Krievijā. Tūlīt viņš tiek atjaunots partijā un aktīvi piedalās Oktobra revolūcijas sagatavošanā. Šajā periodā vēstures izpēte pazūd otrajā plānā. Pokrovskis meklē naudu, lai izmaksātu algas strādniekiem, publicē rakstus, kuros analizē revolūcijas gaitu.
Pokrovska darbība nepaliek nepamanīta partiju elitei. Viņš ir iesaistīts darbā revolucionārās valdības un ārvalstu attiecību nodibināšanas komisijā. Tomēr ārpolitika bija jāatsakās, parakstot Brestļitovskas līgumu. Pokrovskis šaubījās, vai Eiropas valstu proletariāts pievienosies revolūcijai, tāpēc uzskatīja par nepieciešamu karu turpināt. Viņš uzskatīja Brestļitovskas līgumu par morāli briesmīgu.
Padomju varas sistēmā
1918. gadā Pokrovskis kļuva par valdības locekli un saņēma RSFSR izglītības tautas komisāra vietnieka amatu, kuru ieņēma līdz savai nāvei. Paralēli administratīvo pienākumu veikšanai vēsturnieks nodarbojas arzinātne un mācīšana. Pokrovskis piedalījās Sociālistiskās akadēmijas, Zinātņu akadēmijas Vēstures institūta organizēšanā. Viņš aktīvi piedalās dažādos žurnālos, kā arī dažos no tiem ir redaktors.
Kā jaunas vēstures koncepcijas ideologs Pokrovskis bieži apmeklē starptautiskās vēsturnieku konferences, kurās aizstāv savu Krievijas vēstures izpētes metodiku. Kā ievērojams partijas funkcionārs viņš atbalsta Staļina frakciju cīņā pret Trocka līniju.
Pēdējie gadi un nāve
1929. gadā Mihails Nikolajevičs Pokrovskis kļuva par PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķi. Patiesībā šis ir viņa pēdējais panākums. Zinātnieku aprindās un partiju aprindās viņa uzskati par vēsturi tiek arvien biežāk kritizēti. Nav zināms, kā Pokrovska liktenis būtu veidojies Staļina laikā: 1929. gadā viņam atklāja vēzi. Vēsturnieks ar slimību cīnījās trīs gadus. Tajā pašā laikā viņš nepārtrauca nodarboties ar zinātnisku un politisko darbību: apmeklēja partijas konferences, bija Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas prezidija loceklis.
1932. gada 10. aprīlī Pokrovskis nomira. Un, lai gan attieksme pret viņu bija neviennozīmīga, padomju varas iestādes vēsturniekam veltīja pēdējo godu. Viņa ķermenis tika kremēts, un urna ar pelniem tika iemūrēta Kremļa sienā Sarkanajā laukumā.
Pokrovska stāsta koncepcija
Mihails Nikolajevičs formulēja aforismu, kas visprecīzāk atspoguļo viņa uzskatus par viņa zinātni: "Vēsture ir politika, kas apgāzta g.pagātne." Līdz ar to viņa koncepcijas galvenais trūkums, kuram pievērsa uzmanību pat pirmsrevolūcijas laika kritiķi. Pokrovska mācībā esošā ideoloģija prevalē pār viņa zinātnisko pētījumu saturu.
Pokrovskis bija pirmais vēsturnieks, kurš Krievijas vēsturē piemēroja Marksa teoriju par sociāli ekonomisko veidojumu maiņu. Materiālistiskā pieeja izpaudās tajā, ka viņš, kur vien iespējams, centās demonstrēt šīs teorijas patiesumu, meklējot piemērus Krievijas caru iekarojumos, zemnieku sacelšanās un Sibīrijas kolonizācijas raksturojumā. Balstoties uz Senās Krievijas likumdošanas avotiem un aktu materiāliem, Pokrovskis mēģināja pierādīt vēsturnieku uzskatu maldīgumu, pierādot feodālisma pastāvēšanas pazīmju neesamību Krievijā.
Kapitāla tirdzniecības teorija kļuva par Pokrovska koncepcijas pamatu. Savās vēstures grāmatās viņš apgalvoja, ka tieši tirdzniecības kapitāls noteica Krievijas sabiedrības attīstību 16.-19.gadsimtā. Tieši ar mērķi to uzkrāt un pēc tam īstenot, šo gadu Krievijas elite veica pasākumus zemnieku paverdzināšanai un uzsāka neskaitāmas iekarošanas kampaņas, kuru rezultātā izveidojās impērija.
Pokrovska nozīme
Daudzu vēsturnieku atmiņā Pokrovskis palika kā partijas funkcionārs, gatavs neņemt vērā patiesību ideoloģisko vajadzību īstenošanas labad. Ar viņa aktīvo līdzdalību tika sagrauta vecā vēstures mācīšanas skola, izraidīti profesori, skolās vēstures kursu nomainīja pilsoniskā mācība.
Jau vēsturnieka mūža nogalē izvērsās viņa koncepciju kritika. Pēc Pokrovska nāves šī tendence tikai pastiprinājās. 1936. gadā gandrīz pēc Staļina tiešas pavēles, kurš bija neapmierināts ar to, ka nelaiķis vēsturnieks savu dalību revolūcijā neatklāja tā, kā to vēlētos vadītājs, “Pokrovska skola” tika izkliedēta, un viņa vērtējumi par to. vēsturiskas personas, piemēram, Ivans Bargais un Pēteris I, ko pasludināja par graujošiem un kontrrevolucionāriem.
Tikai 1962. gadā zinātnieks un viņa koncepcija tika reabilitēti. Ar visiem viņa mācības izkropļojumiem un trūkumiem mūsdienu pētnieki atzīst viņa vēstures skatījuma klātbūtni un pozitīvo ietekmi. Pateicoties Pokrovskim, kļuva skaidrs, ka Krievijas senā vēsture neatspoguļo izsmalcinātu un idealizētu priekšstatu, ko konservatīvie vēsturnieki krāsoja savos rakstos. Pokrovskis parādīja, ka pastāv cīņa starp tautu un varu, kā arī veicināja intereses pieaugumu par Krievijas vēstures sociāli ekonomiskajiem aspektiem.
