Ivanam Bargajam 1547. gadā pieņemot cara titulu, Maskavas lielkņazu ģenealoģija kļuva par vienu no līdzekļiem, lai pamatotu valdošās dinastijas pretenzijas uz karalisko varu. Detalizētas ģenealoģijas sastādīšana bija viens no galvenajiem rakstu mācītāju uzdevumiem. Viņu darba rezultātā parādījās divi ievērojami pieminekļi, kas ārēji bija orientēti uz Krievijas vēstures prezentāciju no seniem laikiem: "Suverēnā ģenealoģija" un "Varu grāmata". Tomēr viņu galvenais mērķis bija padarīt Maskavas un Vladimira prinču ģimeni senatnīgu. Sastādītāji ir izstrādājuši Ivana Bargā ciltskoku, kura saknes meklējamas Romas imperatora Oktaviāna Augusta valdīšanas laikā.
Realitāte
Ivanu Briesmīgo ieinteresēja ģenealoģija ne tikai tāpēc, ka bija nepieciešams pamatot savas pretenzijas uz karalisko titulu. Viduslaikos Krievijā baznīcai bija galvenā loma, ne tikai nodrošinot cilvēka saikni ar Dievu, bet arī noteicot.visa privāto attiecību sistēma. Saikne ar baznīcu bija īpaši svarīga Rurikoviču valdošajai ģimenei. Ivans Bargais oprichnina laikā pat valkāja klostera kleitu un vadīja dievkalpojumus saskaņā ar kanoniem. Taču viņa tēva valdīšanas laikā saikne starp prinčiem un baznīcas hierarhiem bija apdraudēta.
Lielkņazs Vasīlijs III, Ivana Bargā tēvs, 1505. gadā apprecējās ar Solomoniju Saburovu, taču laulība izrādījās bezbērnu. Laulātais pāris ar visiem pieejamajiem līdzekļiem mēģināja atrisināt problēmu, tas ir, viņi bieži devās svētceļojumā, lūdza svētos aizsargus, taču ilgi gaidītais mantinieks neieradās. Izmisusī Solomonija vērsās pat pie dziedniekiem un burvjiem, taču ar viņu tas nevarēja notikt - 1525. gadā ar metropolīta Daniela piekrišanu lielkņaza sieva tika piespiedu kārtā tonzēta par mūķeni, un nākamajā gadā Vasīlijs III apprecējās ar jauno Jeļenu Glinskaju..
Ivana Briesmīgā māte
Lielhercogs ir spēris vēl nebijušu soli. Daudzi baznīcas hierarhi, īpaši Maksims Grieķis, Vasjans Patrikejevs un metropolīts Varlaams, atklāti nosodīja Vasilija rīcību un atteicās atzīt viņa jauno laulību par likumīgu. Maskavas princis apņēmīgi tika ar tiem galā un pat neapstājās, pirms atņēma metropolītam viņa cieņu - atkal pirmo reizi Krievijas vēsturē.
Attieksme pret Jeļenu Glinskaju sabiedrībā bija atbilstoša. Viņas lietuviešu izcelsme, veids, kā viņa kļuva par princesi, uzvedība, kas neatbilst normām - tas viss izraisīja naidīgumu. Jaunās sievas iespaidā Vasilijs III nicināja citu normu: viņš nogrieza bārdu. Un drīz vien rāpojabaumas par jaunās princeses saistību ar gubernatoru Ivanu Fjodoroviču Telepņevu-Obolenski, sauktu par Ovčinu. Ļaunās mēles pārraidīja tās pašas baumas: četrus gadus Vasilija III otrā laulība palika bez bērniem, līdz princese satika Ovčinu. Tas līdz pat mūsdienām ļauj dažiem vēsturniekiem uzskatīt, ka Ivana Bargā ģenealoģijā Maskavas lielkņazu varētu nebūt.
Dinastijas deģenerācija
Aprakstītie notikumi liek domāt, ka Ruriku dinastija, kas valdīja Krievijā no neatminamiem laikiem, tuvojas beigām. Neatkarīgi no tā, vai Ivans Bargais un viņa smagi slimais brālis Jurijs Vasilijs III bija Ivana Bargā tēvs vai nē, pilnīgi droši pateikt nav iespējams. Tomēr ir visas deģenerācijas pazīmes: pašam pirmajam Krievijas caram, īpaši pēc pirmās sievas nāves, bija garīgi traucējumi, kas izpaudās kā tieksme uz nežēlību. Viņa vecākajam dēlam Ivanam bija tāda pati problēma, un otrais dēls Fjodors, pēc laikabiedru domām, nebija no šīs pasaules. Viņam arī neizdevās atstāt pēcnācējus.
Ir dažādas teorijas par iemeslu, kāpēc Maskavas valdošais nams bija uz izmiršanas robežas. Kāds apsūdzēja Ivana III sievu - Zoju (Sofiju) Paleologu, arī zūdošas dinastijas pārstāvi. Telepni-Obolenska paternitātes atbalstītāji norāda, ka viņa senču vidū bijuši cilvēki ar segvārdiem, kas liecina par nopietnu veselības problēmu klātbūtni. Tomēr, ja neskaita sazvērestības teorijas, šķiet neizbēgami, ka pie varas esošās valdošās ģimenes dzīvības spēks, saskaņā arhronikas avoti, no 862. gada, līdz 16. gadsimta beigām tas vienkārši izžuva.
Kalitiču nams
Līdz brīdim, kad Ivans Bargais nāca pie varas, Ruriku dinastijas ciltskoks bija sazarojies. Bija vairākas vietējās dinastijas, kuru izcelsme meklējama Rurikā: Oboļenskis, Šuiskis, Barjatinskis, Mezetskis uc Lai attaisnotu savas tiesības uz augstāko varu, Maskavas dinastijai bija jānošķiras no pārējiem prinčiem. Šajā sakarā Aleksandra Ņevska jaunāko dēlu Daņilu (1277-1303) sāka saukt par visas Krievijas prinču dinastijas dibinātāju.
Tomēr šī Rurikoviča atzars savu nosaukumu ieguva par godu slavenākā segvārdam par 1327. gada postošo Tveras kampaņu un abpusēji izdevīgu sadarbību ar prinča Ivana Kalitas (1322-1340) Ordas administrāciju. Tas nav pārsteidzoši: Ivans I bija vienīgais Daniela pēcnācējs, kurš spēja likt dinastijas pamatus. Turklāt tieši viņa valdīšanas laikā Maskava kļuva par nopietnu varas centru, kura pārākumu bija spiesti atzīt Vladimirs, Ņižņijnovgoroda un Tvera. Šo pārmaiņu redzamais iemiesojums bija metropoles rezidences pārcelšana uz Maskavu 1325. gadā.
Tas ir Kalitas vārds, kas ir Ivana Briesmīgā ģenealoģijas pamatā: šī prinča pēcteči savās rokās stingri turēja orda etiķeti lielai valdīšanai. Pat mēra epidēmija 14. gadsimta vidū to nenovērsa. Kalitas aktivitātes, kuru mērķis bija nodrošināt Maskavas Firstistes labklājību, ļāva atklāti cīnīties pret tatāriem viņa mazdēla Dmitrija Donskoja vadībā.(1359-1389). Pēc vēsturnieku domām, tieši Kalitas vadībā izauga paaudze, kas nepiedzīvoja paniskas bailes no mongoļiem un spēja to apstrīdēt.
Groznijas nežēlības dinastiskā izcelsme
Jeļenu Glinsku nav nepieciešams apsūdzēt netiklībā. Dmitrija Donskoja pēcnācēji katrā paaudzē parādīja visu lielo autoritāti un nežēlību. Ivana Bargā senči nomira ļoti agrā vecumā, nododot Firstisti maziem bērniem, kas bija spiesti pretoties citiem pretendentiem uz varu. Šī tendence savu kulmināciju sasniedza 1425. gadā, kad nomira Vasīlijs I, Donskoja dēls. Divdesmit gadus Maskavas Firstiste, kas tika izveidota ar tādām grūtībām, ienira feodālā kara bezdibenī. Vasilijs II (1425-1453) cīņas gaitā vispirms ar savu tēvoci un pēc tam ar brālēniem izmantoja krievu tautai negaidītas metodes: pēc viņa pavēles kņazs Vasīlijs Kosojs tika akls, bet pēc kāda laika. tāds pats liktenis piemeklēja arī Maskavas valdnieku. Zināmu priekšstatu par to, kā subjekti izturējās pret Vasīliju II, sniedz frāze, kas pievienota viņa nāves hronikas ieraksta malā: "Jūda, slepkava, tavs liktenis ir pienācis."
Pirmais briesmīgais
Arī Ivana Briesmīgā vectēva Vasilija II dēls Ivans III izcēlās ar savu bargo raksturu. Tas bija tas, kurš pirmo reizi saņēma suverēna (vai valdnieka) titulu un segvārdu Briesmīgais. Savas dzīves pēdējos gados viņš saskārās ar dinastisku krīzi: iedibinātais varas mantošanas princips no tēva uz dēlu tika nopietni pārbaudīts: pēkšņi nomira vecākais dēls Ivans Jaunais. Ivanam III bija jāizvēlas, kurš ir "vecāks" - mazdēls Dmitrijs vaiotrais dēls Vasilijs. Lielkņaza domas pārvērtās par to, ka sākumā prinča cietumu nogaršoja dēls Vasīlijs, bet pēc tam tajā nomira mazdēls Dmitrijs.
Tādējādi pat virspusējs skatiens uz Ivana Bargā ģenealoģiju liecina, ka viņa valdīšanas šausmīgos notikumus ir naivi izskaidrot tikai ar viņa mātes iespējamo laulības pārkāpšanu. Ivana Kalitas pēcteči ātri tiesāja un sodīja un nekad neapstājās pirms nāvessoda izpildes saviem tuvākajiem radiniekiem. Pirmā Krievijas cara darbībā šī Krievijas dinastijas iezīme tika uzlikta uz bērnībā piedzīvoto psiholoģisko traumu un ārkārtīgi ambiciozajiem plāniem.
