Krievijas vēsturē ir zināmi daudzi vēsturiski notikumi, kas saistīti ar dažādām klases parādībām. Viens no tiem bija kulaki – tā ir lauku buržuāzija. Šķiru sadalīšana Padomju Savienībā bija jutīgs jautājums. Attieksme pret kulakiem mainījās atbilstoši vēstures gaitai un valdošās varas gaitai. Bet galu galā viss nonāca līdz tādam procesam kā kulaku kā šķiras atsavināšana un likvidācija. Apskatīsim vēstures lappuses.
Kulaks - kas tas ir? Un kas ir dūre?
Dūres pirms 1917. gada revolūcijas tika uzskatītas par veiksmīgiem tirgotājiem. Pēc 1917. gada revolūcijas šim terminam ir piešķirts cits semantiskais krāsojums. Kādā brīdī, kad Vissavienības boļševiku komunistiskā partija mainīja sava politiskā kursa virzienu, mainījās arī kulaku nozīme. Dažkārt tas tuvojās vidusšķirai, ieņemot zemnieku šķiras pozīciju - postkapitālisma pārejas fenomenu vai lauksaimniecības eliti, kas spēlēja ekspluatatoru lomu, kas izmantoja algoto strādnieku darbu.
Tiesību akti attiecībā uzarī kulaki nesniedza viennozīmīgu vērtējumu. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnumos pieņemtie termini atšķīrās no RSFSR atsevišķu vēsturisko vadītāju lietotajiem terminiem. Padomju valdība vairākkārt mainīja savu politiku - sākotnēji tika izvēlēts atsavināšanas kurss, tad gaidāmais atkusnis izvēlējās "kursu par kulaku" un bargāko kulaku likvidēšanas kursu. Tālāk mēs apsvērsim šo vēsturisko notikumu priekšnoteikumus, cēloņus un citas iezīmes. Padomju valdības galīgā attieksme beigu beigās: kulaki ir šķiras ienaidnieks un pretinieks.
Terminoloģija pirms 1917. gada revolūcijas
Pašā pirmajā nozīmē vārdam "dūre" bija tikai negatīva nozīme. To vēlāk izmantoja padomju propagandā pret šīs šķiras pārstāvjiem. Zemnieku apziņā nostiprinājās doma, ka vienīgais godīgais ienākumu avots ir fizisks un smags darbs. Un par negodīgiem tika uzskatīti tie cilvēki, kuri guva peļņu citā veidā (šeit tika pieskaitīti augļotāji, pircēji un tirgotāji). Daļēji varam teikt, ka interpretācija ir šāda: kulaki nav ekonomisks statuss, bet gan vairāk psiholoģiskas īpašības vai profesionāla nodarbošanās.
Krievu marksisms un kulaku jēdziens
Krievu marksisma teorija un prakse visus zemniekus iedalīja trīs galvenajās kategorijās:
- Dūres. Tas ietvēra turīgus zemniekus, kas izmantoja algotu darbaspēku, lauku buržuāziju. No vienas puses, bijanegatīva attieksme pret tādiem lauciniekiem, un no otras puses, bija godīgi teikt, ka oficiāla "kulaku" jēdziena nav. Pat tās pārstāvju likvidācijas laikā netika formulētas skaidras zīmes, saskaņā ar kurām pilsonis tika vai netika iedalīts šajā klasē.
- Lauku nabagi. Šajā grupā, pirmkārt, bija kulaku algotie strādnieki, tie ir arī strādnieki lauksaimniecībā.
- Viduszemnieki. Izvelkot analoģiju ar mūsu laiku, mēs varam teikt, ka tā ir sava veida mūsdienu vidusšķira zemnieku vidū. Saskaņā ar viņu ekonomisko situāciju viņi bija starp pirmajām divām norādītajām grupām.
Tomēr, pat pastāvot šādai klasifikācijai, jēdzienu "vidējais zemnieks" un "kulaks" definīcijā joprojām bija daudz pretrunu. Šie jēdzieni bieži bija sastopami Vladimira Iļjiča Ļeņina darbos, kas ilgus gadus noteica varas ideoloģijas. Bet viņš pats pilnībā neatšķīra šos terminus, norādot tikai vienu atšķirīgu iezīmi - algota darbaspēka izmantošanu.
Atsavināšana vai dekulakizācija
Lai gan ne visi piekrīt apgalvojumam, ka atsavināšana ir politiskas represijas, bet tā tas ir. To piemēroja administratīvā kārtībā, pasākumus kulaku kā šķiras likvidēšanai veica vietējās izpildvaras, vadoties pēc Vissavienības Komunistiskās partijas Boļševiku partijas Centrālās komitejas Politbiroja rezolūcijā norādītajām politiskajām un sociālajām pazīmēm., izdots 1930. gada 30. janvārīgads.
Atsavināšanas sākums: 1917-1923
Pirmie pasākumi kulaku apkarošanai sākās 1917. gadā pēc revolūcijas. 1918. gada jūnijs iezīmējās ar nabadzīgo komiteju izveidi. Viņiem bija nozīmīga loma padomju kulaku politikas noteikšanā. Komitejas veica pārdales funkcijas lokāli. Tieši viņi nolēma, ko darīt ar kulakiem konfiscēto. Tie savukārt ar katru dienu arvien vairāk pārliecinājās, ka padomju vara viņus tā vien neliks mierā.
Tajā pašā gadā, 8. novembrī, trūcīgo komiteju delegātu sanāksmē V. I. Ļeņins nāca klajā ar paziņojumu, ka nepieciešams izstrādāt izšķirošu kursu kulaku kā šķiras likvidēšanai. Viņš ir jāuzvar. Citādi, pateicoties viņam, parādīsies kapitālisms. Citiem vārdiem sakot, kulaki ir ļauni.
Sagatavošanās administratīvai atsavināšanai
1928. gada 15. februārī laikraksts Pravda pirmo reizi publicē kulakus diskreditējošus materiālus. Tika ziņots par grūto un nomācošo lauku situāciju, par bīstamo bagāto zemnieku skaita pieaugumu. Tāpat tika runāts, ka kulaki rada draudus ne tikai laukos, bet arī pašā Komunistiskajā partijā, kontrolējot noteiktu šūnu skaitu.
Avīzes lappusēs regulāri izskanēja pilna informācija par to, ka kulaki nav ielaiduši partiju vietējās nodaļās trūcīgo un laukstrādnieku pārstāvjus. Bagātajiem zemniekiem tika piespiedu kārtā konfiscēta maize un dažādi pieejamie krājumi. Un tas lika viņiem samazinātlabības un samazināta personīgā lauksaimniecība. Tas savukārt ietekmēja trūcīgo nodarbinātību. Viņi zaudēja darbu. Tas viss tika pozicionēts kā pagaidu pasākumi saistībā ar ārkārtas stāvokli laukos.
Bet galu galā tika veikta pāreja uz kulaku likvidēšanas politiku. Tā kā nabadzīgākie zemnieki sāka ciest no atsavināšanas, tika mēģināts atbalstīt noteiktus iedzīvotāju slāņus. Bet tie ne pie kā laba nenoveda. Ciematos un ciemos bada un nabadzības līmenis pamazām sāk pieaugt. Cilvēki sāka šaubīties, vai tas ir pareizs lēmums likvidēt kulakus kā šķiru.
Masu represiju īstenošana
1928-1932 kļuva par kolektivizācijas un atsavināšanas laiku. Kā tas notika? Lai veiktu atsavināšanu, kulaki tika sadalīti 3 galvenajās grupās:
- "Teroristi". Aktīvākie dalībnieki bija kulaki, kuri veidoja kontrrevolucionāru aktīvu un organizēja sacelšanos un terora aktus.
- Tas ietvēra mazāk aktīvus kontrrevolūcijas procesu dalībniekus.
- Visi pārējie kulaku pārstāvji.
Visnopietnākais bija pirmās kategorijas arests. Šādas lietas tika nodotas prokuratūrai, partijas reģionālajām komitejām un reģionālajām komitejām. Otrajai grupai piederošās dūres tika izliktas uz attālām vietām PSRS vai attālos apgabalos. Trešā kategorija tika apmetināta speciāli noteiktās vietās ārpus kolhoziem.
Pirmā kulaku grupa saņēma visstingrākos pasākumus. Viņi tika nosūtīti uz koncentrācijas nometnēm, jo tie bija draudisabiedrības drošību un padomju varu. Turklāt viņi varētu organizēt terora aktus un sacelšanos. Vispārīgi runājot, atsavināšanas pasākumi paredzēja tūlītēju kulaku likvidāciju trimdas un masveida pārvietošanas veidā, kā arī īpašuma konfiskāciju.
Otro kategoriju raksturoja masveida bēgšana no pārvietošanas apgabaliem, jo tur bieži bija skarbs klimats, kurā nebija viegli dzīvot. Komjaunieši, kas veica atsavināšanu, bieži bija nežēlīgi un varēja viegli organizēt nesankcionētu kulaku nāvessodu.
Upuru skaits
Lēmums likvidēt kulakus kā šķiru izraisīja lielus sociālos satricinājumus. Saskaņā ar pieejamajiem datiem visā laika posmā represijām tika pakļauti gandrīz 4 miljoni cilvēku. No šī skaita 60% (2,5 miljoni cilvēku) tika nosūtīti kulaku trimdā. No šī skaita nomira gandrīz 600 tūkstoši cilvēku, un visaugstākais mirstības rādītājs bija 1930.-1933.gadā. Šie skaitļi gandrīz 40 reizes pārsniedza dzimstību.
Saskaņā ar vienu žurnālista A. Krečetņikova izmeklēšanu 1934. gadā bija slepena OGPU nodaļas izziņa, saskaņā ar kuru ceļā uz trimdas punktu nomira 90 tūkstoši kulaku un vēl 300 tūkstoši nomira no nepietiekama uztura un slimībām. kas valdīja trimdas vietās.
Politika atvieglota
1932. gadā masveida atsavināšanas process tika oficiāli apturēts. Taču gandrīz pilnībā apturēt darbojošos mašīnu izrādījās grūtāk, pateicoties pretestībai no apakšas.
1931. gada jūlijātika izdots dekrēts par pāreju no masveida uz individuālu atsavināšanu, un tika sniegti norādījumi par to, kas šajā procesā ir pārmērība un kā rīkoties, ja nav kontroles pār atsavināšanu. Vienlaikus tika virzīta doma, ka politikas mīkstināšana pret šīs šķiras pārstāvjiem nenozīmē šķiru cīņas vājināšanos laukos. Gluži pretēji, tas tikai iegūs spēku. Pēckara periodā sākās atbrīvošanās no "kulaku trimdas". Cilvēki sāka masveidā atgriezties mājās. 1954. gadā ar PSRS Ministru padomes dekrētu pēdējie kulaki-imigranti saņēma brīvību un tiesības.
Maize nav no dūrēm
Atsevišķi ir vērts apsvērt šādu momentu, kas saistīts ar kulaku kā šķiras ierobežošanu - maizes ražošanu. 1927. gadā ar šo iedzīvotāju palīdzību tika saražoti 9,78 milj.t, kamēr kolhozos tikai 1,3 milj.t, no kurām tikai puse (0,57 milj.t) galu galā nonāca tirgū. 1929. gadā, pateicoties tādiem procesiem kā kolektivizācija un atsavināšana, kolhozi saražoja 6,52 miljonus tonnu.
Valdība veicināja nabadzīgo zemnieku pāreju uz kolhoziem un tādējādi plānoja ātri iznīcināt kulakus, kas agrāk faktiski bija vienīgie maizes ražotāji. Bet bija aizliegts uzņemt kolhozos personas, kas atzītas par šīs šķiras pārstāvjiem. Aizliegums nomāt zemi, algot privātu darbaspēku, kā rezultātā izraisīja strauju lauksaimniecības lejupslīdi, kas vairāk vai mazāk tika apturēta tikai 1937. gadā.
Rehabilitācija un pēcvārds
Represiju upuritiek reabilitēti Krievijas Federācijā saskaņā ar 1991.10.18. federālo likumu “Par politisko represiju upuru rehabilitāciju”. Saskaņā ar šo pašu likumu tiek veikta atsavināšanas procesam pakļauto personu un viņu ģimenes locekļu rehabilitācija. Krievijas Federācijas tiesu prakse šādu vajāšanu uzskata par darbību politisko represiju ietvaros. Krievijas likumdošanas īpatnība ir tāda, ka ir nepieciešams konstatēt atsavināšanas faktu. Rehabilitācijas laikā ģimenei tika atdoti visi īpašumi vai tā vērtība, protams, ja šis īpašums netika nacionalizēts Lielā Tēvijas kara laikā un arī nebija citu šķēršļu.
