Nedalāmas frāzes - kas tas ir?

2024 Autors: Angel Austin | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 05:35

Krievu valodas sintakse ir viena no grūtākajām gramatikas sadaļām, jo tā pēta ne tikai teikumu uzbūvi, bet arī tādas lietas kā sintaktiski brīvas un nebrīvas vai nedalāmas frāzes. Ir svarīgi pie tiem pakavēties sīkāk. Kas ir raksturīgs šādām nebrīvām frāzēm un kāpēc tās nevar atdalīt? Šis raksts jums par to pastāstīs vairāk.

Jēdziena definīcija

Sintaktiski nedalāmas frāzes teikumā ir konstrukcijas, kuras nevar atdalīt, nezaudējot nozīmi. Tie atšķiras no sintaktiski brīvajiem ar to, ka ir atsevišķs teikuma loceklis, savukārt citās frāzēs katrs vārds no ķēdes kļūst par pilna runas paziņojuma dalībnieku un atbild uz konkrētu jautājumu.

Piemēram, teikumā "Uz galda bija divi āboli" var atrast pat 2 frāzes. Pirmais ir bezmaksas - "Tas gulēja uz galda." Galvenais vārds šeit ir “lay”, kas izteikts ar darbības vārdu, un atkarīgais vārds ir “ieslēgtstabula”, kas izteikts ar lietvārdu.

No galvenā vārda tiek uzdots jautājums atkarīgajam "kur?" vai "uz ko?" un izrādās, ka galvenais vārds kontrolē apgādājamo. "Uz galda" var būt tikai priekšvārda gadījumā un vienskaitlī. Šo komunikācijas veidu sauc par vadību. Pašā teikumā “lay” ir predikāts, arī izrunāts darbības vārds, un “uz galda” ir vietas apstākļa vārds, izrunāts lietvārds.

No otras puses, frāze "divi āboli" paliek teikumā. Šķiet, ka to var sadalīt, jebkuru vārdu var izdzēst, nezaudējot nozīmi, jo šī ir skaitļa un lietvārda kombinācija.

Bet kas notiek beigās? “Uz galda bija divi…” vai “Uz galda bija āboli…”? Šajā gadījumā "divi āboli" teikumā ir subjekts, kas izteikts sintaktiski nedalāmā frāzē. Galvenais vārds šeit ir kvantitatīvs cipars "divi", no kura var uzdot šādu jautājumu: "divi no kā?" - "āboli". Atkarīgais vārds ir "ābols", kas izteikts kā lietvārds.

Numeratīvas frāzes

Pilnīgi visas neatņemamās nedalāmās frāzes tiek iedalītas grupās pēc to nozīmes, kā arī to galveno vai atkarīgo vārdu funkcijām. Pirmajā grupā ietilpst frāzes, kur galvenais vārds apzīmē vai nu objektu skaitu, vai mēru vai apjomu. Šajās frāzēs galvenais vārds, kas nes visas konstrukcijas gramatisko nozīmi, ir cipars.

Precīzs dzīvu un nedzīvu objektu skaits

Līdzīgifrāzes, tiek izmantots kvantitatīvā skaitļa tandēms un jebkurš lietvārds, kam ir skaitļa forma. Tas ir, to var aprēķināt.

Piemēram:

1. Ivanam ir divas piezīmju grāmatiņas.
2. Pa ceļu pabrauca četras kravas automašīnas.
3. Dzīvojamajā istabā atradās seši vīrieši.
4. Uz galda bija vienpadsmit šķīvji.
5. Šajā ēkā ir vairāk nekā simts dzīvokļu.
6. Plauktā palikuši četri zeķubikses pāri.
7. Trīs draugi devās kempingā.

Nenoteikts skaits dzīvu un nedzīvu objektu

Piemēram:

1. Ballijā bija daži paziņas.
2. Lielākā daļa pilna laika studentu izturēja pirmo sesiju.
3. Dažas no pagājušajā nedēļā pasūtītajām grāmatām vēl nav atnākušas.
4. Vasarā Gelendžikā ir daudz tūristu.
5. Šodien uz ceļa bija maz automašīnu.
6. Marusai tika uzdots tik daudz uzdevumu!

Lieluma mēri

Piemēram:

1. Mamma atnesa trīs kilogramus mandarīnu.
2. Veikals man nogrieza piecus metrus satīna.
3. Manā automašīnā ir burtiski trīs litri benzīna.
4. Četri decimetri ir četrdesmit centimetri.
5. Šis ledusskapis sver aptuveni divdesmit piecus kilogramus.

Noteikts konteiners ar saturu

Šeit ir šādi piemēri:

1. Maša veikalā nopirka pudeli piena.
2. Skapī ir šokolādes kaste.
3. Sergejam kabatā ir cigarešu paciņa.
4. Es esmu iekšāledusskapī ir kartupeļu maiss.
5. Plauktā stāv kafijas kanna.
6. Egors atnesa augļu vāzi.

Noteikts preču skaits

Piemēram:

1. Darbnīcā bija daudz skaidu.
2. Muzejā skolēni ieraudzīja akmeņu kaudzi.
3. Annai iedeva rudzupuķu ķekaru.
4. San Saničs atveda mājās malkas kūli.
5. Mamma iegrieza zupā ķekaru dilles.
6. Antons uz savas darbvirsmas atrada kaudzi ar papīru.

Kvantitatīvie lietvārdi

Jāpiemin arī kvantitatīvie lietvārdi - tās pamatotās runas daļas, kas kādreiz bija cipari.

Piemēram:

1. Manā somā ir ducis olu.
2. Simtiem gadu Saules siltums nepazūd.
3. Puse ābola palikusi pāri no deserta.

Nenoteikti selektīvas frāzes

Visas selektīvās frāzes atšķiras galvenajā komponentā. Pirmais modelis ir frāzes ar šķietami nenoteiktu skaitu dzīvu un nedzīvu objektu. Galvenais vārds šeit ir vietniekvārds, un netiek ņemti visi cipari, jo semantiskā nozīme ir atkarīga no izvēles.

Piemēram:

1. Ņemiet kaut ko līdzi.
2. Dažiem skolēniem valsts eksāmenu acīmredzot neļaus kārtot.
3. Daži puiši dzirdēja kliedzienus.

Vispārinātas selektīvās frāzes

Nākamā grupa, nenosaucot nevienu un neko konkrētu, tomēr izvēlas un vispārina savu izvēli. Galvenais vārds šeit kļūst par ciparu vai nenoteiktu, negatīvu vai īpašumtiesību vietniekvārdu.

Ja tiek izvēlēts jautājošs vietniekvārds, tad viss uzsvars tiek pārcelts uz to, lai noskaidrotu, par ko ir runa frāzē – “Kuru no logiem man atvērt?”.

Ja tiek lietots negatīvs vietniekvārds, tiek uzsvērts, ka netiks atlasīts neviens no piedāvātajiem dzīvajiem vai nedzīvajiem objektiem – “Neviena drauga ieteikta grāmata man nederēja.”

Determinanti liecina, ka visas izvēlētās personas savulaik veikušas līdzīgu darbību, vai arī visi objekti piedalījušies kādā darbībā - "Katrs no mums melojām saviem vecākiem."

Piemēram:

1. Viena no pasažierēm padevās grūtniecei.
2. Neviens no viņiem neteica ne vārda.
3. Jebkurš demokrāts runās savas partijas vārdā.

Uz nenoteiktu laiku orientējošs

Tajos galvenais vārds ir nenoteikts vietniekvārds, savukārt apgādājamais var apzīmēt zīmi, norādīt uz objektu vai vietu.

Piemēri:

1. Uz mani uzkrita kaut kas smags.
2. Andrijs tumsā uzkāpa uz kaut kā mīksta.
3. Marinu nobiedēja viesuļvētra - tas bija kaut kas neizskaidrojams.
4. Ārpus durvīm stāvēja kāds melnā apģērbā.
5. Kāds ar zāģi nocirta kokam zarus.
6. Kaut kur laukā zumēja maizītes un čivināja sienāži.
7. No kaut kur augšas atskanēja žēlojoša čīkstēšana.
8. Šis ķieģelis noteikti uzkritīs kādam uz galvas.

Frāzes ar kopīgas rīcības nozīmi

Teikā ir arī nedalāmas frāzes ar noteiktu nozīmi. Tajos atkarīgais vārds var apzīmēt kopīgu darbību, uztveri, kā arī identiskas attiecības vai atribūtu. Tur galvenais vārds vienmēr ir nominatīvā, bet atkarīgais - instrumentālā ar prievārdu "c".

Šķiet, ka šāda frāze var šķist brīva, jo abi vārdi (gan galvenie, gan atkarīgie) ir sintaktiski veseli. Bet predikāts norāda uz neiespējamību atdalīt šādas sintakses konstrukcijas. Tas vienmēr ir daudzskaitlī, savukārt galvenais vārds ir vienskaitlī.

Piemēri:

1. Māte un vecmāmiņa devās ciemos.
2. Māsa un brālis klausījās mūziku savā istabā.
3. Vectēvam un tantei Mašai nepatika dejot.
4. Lauva un lauva gozējas saulē iežogojumā.

Ņemiet vērā! Ir arī pretēja situācija, kad šāda frāze var kļūt brīva. Piemēram, varat salīdzināt divus teikumus:

• Māte un meita uzšuva kleitu izlaidumam.
• Māte un meita uzšuva kleitu izlaidumam.

Abos teikumos ir skaidrs, ka vēlamā frāze ir “Māte un meita”. Tomēr pirmajā piemērā, tā kā predikāts ir daudzskaitlī, tā ir sintaktiski nedalāma kolektīva frāze, bet otrajā tā ir absolūti brīva, jo predikātam "shila" ir vienskaitļa skaitlis.

Frāzes ar precizējošu galveno vārdu

Galvenais vārds šādās frāzēs irtāds, kas apzīmē konkrēta objekta vai darbības konkrētu pazīmi. Viņš ir tā neatņemama sastāvdaļa.

Piemēri:

1. Klauns ar skumjām acīm spēlējās ar bērniem.
2. Upe ar stāviem krastiem šajās daļās ir Donava.
3. Kaķēns ar b altām ķepām spēlējās guļamistabā.
4. Šajā veikalā tiek pārdotas liela izmēra drēbes.
5. Filmas seansa laikā skaļā balsī runāt aizliegts!
6. Viņa nolēma atteikt nezināmu iemeslu dēļ.

Kombinācijas ar saliktu predikātu

Šādās konstrukcijās frāze padara nedalāmu galveno vārdu, kas ir saliktā predikāta otrā daļa. Viņa ir semantiskā komponenta glabātāja.

Piemēram:

1. Es jau sen gribēju aizbraukt.
2. Viņa nemēģināja izprast viņa sarežģīto raksturu.
3. Ņina centās sekot saviem vecākiem.
4. Viktoram mums jāpaskaidro problēmas risinājums.
5. Man jāzina izbraukšanas datums.
6. Tur ir jānosūta verificēta persona.
7. Ēka izrādījās īslaicīga.
8. Miša strādāja par virpotāju.

Metaforiskas frāzes

Viņu sastāvā ir galvenais vārds, kam ir metaforiska nozīme. Tālāk ir sniegti šāda veida sintaktiski nedalāmu frāžu piemēri:

1. Upes lente skaisti izliecās ap salu.
2. Mēness sirpis spoži spīdēja debesīs.
3. Zvaigznes atspīd ledus spogulī.
4. Alejas malās sariņu slejas priežu sveces.
5. Nataša savilināja eža matus uz galvas.
6. Viļņi nāca no Stepanaaizvainojums.

Svarīgi! Nejauciet metaforiskas nedalāmas frāzes ar vispārējas valodas metaforām. To metaforiskās nozīmes laika gaitā ir gandrīz zudušas. Tāpēc tagad šīs ir parastas bezmaksas frāzes.

Piemēram:

1. Pēc garāmbraucošas mašīnas ir pacēlies putekļu mākonis.
2. Kuģa priekšgalā atradās kajītes zēns.
3. Zem lidmašīnas spārna bija kastes.

Frazeoloģiskās frāzes

Slavenākie nedalāmo frāžu piemēri ir frazeoloģiskās vienības. Galu galā tās ir frāzes ar stabilu nozīmi.

Piemēri:

1. Viņa ir nogurusi visu dienu kā vāvere ritenī.
2. Kaķis raudāja naudu Vaņas makā.
3. Jaunais sistēmas administrators strādāja tējkaroti stundā.
4. Alise milzīgā ātrumā metās pa koridoru.
5. Andrijs strādāja nevērīgi.

Frāzes ar noteiktiem vārdiem

Ir arī integrālas sintaktiskās konstrukcijas, kurās galvenais vārds ir noteikts lietvārds, kas netiek lietots bez palīgvārdiem. Šādiem lietvārdiem ir nepieciešami sava veida "izplatītāji", lai tie pildītu savu predikāta vai atsevišķa lietojuma sintaktisko funkciju. Tiem ir abstrakts saturs, kas nevar precīzi raksturot objektu, informāciju vai darbību.

Piemēram:

1. Anna Petrovna ir uzticama persona.
2. Zinātnieki un rakstnieki ir interesanti cilvēki.
3. Andrejs Vasiļjevičs, pieredzējis cilvēks, no viņu puses viss kļuva skaidrssaruna.
4. Jeļenai Ivanovnai, laipnai sievietei, vienmēr bija daudz draugu.
5. Vijole ir smalka lieta, ar to jārīkojas uzmanīgi.
6. Meloņu uzglabāšana ir vienkārša.
7. Produktu tirdzniecība tirgū nav priekš viņa.
8. Mammas dārzs ir īpaša vieta.

Frāzes ar tautoloģisku vārdu

Šādās sintaktiskās konstrukcijās filologi nodarbojas ar sinsemantisko vārdu lietojumu. Tie ir tautoloģiski vārdi, kas atkārto savu nozīmi.

Piemēri:

1. Meitene ar graciozu augumu stāvēja tramvaja pieturā.
2. Apkārt griezās suns ar garu asti.
3. Kaimiņu nodaļā tirgo pilngraudu miltus.

Telpiskās vai laika frāzes

Šajām nedalāmajām frāzēm ir telpas vai laika ierobežošanas nozīme.

Piemēram:

1. Viņš bieži devās no Maskavas uz Sanktpēterburgu 3–4 stundās.
2. No rīta līdz vakaram Sonia klausījās savas iecienītākās dziesmas.
3. No mājām uz universitāti var nokļūt ar autobusu.

Sinonīmas un nedalāmas frāzes

Šis ir to sintaktisko konstrukciju nosaukums, kurās viens un tas pats semantiskais saturs ir izteikts dažādās gramatiskās formās. Piemēram, sintaktiski nedalāmā frāze "augļu vāze" un tai brīvā un sinonīmā - "augļu vāze".

Ir daudz piemēru:

1. Aleksandrs ar apbrīnu paskatījās uz savu draudzeni. Aleksandrs ar apbrīnu paskatījās uz savējodraudzene (abas frāzes šajā gadījumā ir sintaktiski brīvas).
2. Viņš ieraudzīja uz galda guļam metru auduma. – Viņš ieraudzīja uz galda guļam metru garu audumu (pirmajā gadījumā tiek pasniegta sintaktiski nedalāma frāze, bet otrajā – brīva).
3. Šodien viņš redzēja skaistu pilsētu. – Viņš šodien redzēja skaistu pilsētu (pirmā frāze ir nedalāma jeb vesela, bet otrā ir sintaktiski brīva).

Nedalāmas frāzes kā priekšmets un predikāts

Ir svarīgi arī tos pieminēt. Kurā teikumā subjekts izteikts ar nedalāmu frāzi? To ir vieglāk izskaidrot ar piemēriem. Šajā gadījumā ar tiem arī pietiek. Šajā kategorijā ietilpst šādi nedalāmu tēmu frāžu veidi:

• Kvantitatīvi-nomināli: “Startā bija divpadsmit cilvēki”, “Smilšu kastē daudz zvirbuļu spieto”, “Priekšnamā ir kartupeļu maiss”. Visos šajos teikumos un turpmākajos teikumos tēma ir izteikta kā nedalāma frāze.
• Neskaidri selektīvi: "Kāds no kaimiņiem dūc ar zāģi", "Kaut kas no Annas lietām bija uz galda".
• Vispārīgi vēlētāji: "Katrs no mums saprot savas valsts himnas vārdus", "Katrs no viņiem tiek turēts aizdomās."
• Nenoteikti orientējoši: "Uz krēsla gulēja kaut kas tumšs", "gaitenī ienāca vēl kāds".
• Frāzes ar saderības nozīmi "Vectēvs un vecmāmiņa devās sēņot", "Tēvs un dēls salaboja zvejas tīklu".
• Frāzes ar konkretizējošu galveno vārdu: “Gatemā stāvēja liela izmēra kurpes”, “Skatloga priekšā plīvoja meitene ar skaistiem matiem.”
• Metaforiskas frāzes: "Saulrieta ābols lēnām atstāja apvāršni", "Viņam bija krāšņa cirtas cepure."
• Frazeoloģiskās frāzes: "Sist īkšķus - viņa pastāvīgā nodarbošanās."

Ja ņemam nedalāmas konstrukcijas, kas darbojas kā predikāts, tad tās būs šādas līdzīgu frāžu kategorijas:

• Kombinācijas ar saliktu predikātu: "Jums jāpaskaidro sava uzvedība."
• Frāzes ar noteiktu vārdu: "Antons ir laipns cilvēks, viņš neatteiksies palīdzēt."

Tādējādi, analizējot nedalāmas frāzes, varam teikt, ka tās ir neatņemamas sintaktiskās konstrukcijas. Un to galvenā iezīme ir spēcīgas attiecības starp galveno un atkarīgo vārdu.

Sintaktiski nedalāmas frāzes, subjekti vai predikāti, objekti vai apstākļi ir viens teikuma elements. Galvenais vārds šādā leksiskā konstrukcijā pilnībā atklāj gramatisko nozīmi, un reālā jeb objektīvā nozīme nes atkarīgo.