Čārlza Darvina grāmata "Sugu izcelsme" kļuva par viņa galveno darbu, kas pasaulei stāstīja par dzīvības attīstības uz Zemes evolūcijas teoriju. Tās ietekme uz visu zinātni bija milzīga. Ar savu publikāciju britu zinātnieks iezīmēja jaunas ēras sākumu bioloģijā.
Grāmatas parādīšanās vēsture
Sugu izcelsme publicēja Darvins 1859. gadā. Pirms grāmatas parādīšanās bija daudzu gadu pētnieka darbs. Darba pamatā bija piezīmes, kuras Darvins bija glabājis kopš 1837. gada. Būdams dabas pētnieks, viņš apceļoja pasauli ar Bīglu. Dienvidamerikas un tropisko salu faunas novērojumi šī brauciena laikā lika britiem aizdomāties par to, vai baznīcas teorija par dzīvības dievišķo izcelsmi ir pareiza.
Dārvina priekštecis bija Čārlzs Laiels. Viņa idejas iedvesmoja arī ceļotāju. Beidzot pēc divu gadu desmitu smaga darba piedzima grāmata On the Origin of Species. Autora galvenais vēstījums bija šāds: visi augu un dzīvnieku veidi laika gaitā mainās. Galvenāstimuls šīm metamorfozēm ir cīņa par dzīvību. No paaudzes paaudzē suga iegūst noderīgas īpašības un atbrīvojas no nevajadzīgajām, lai pielāgotos pastāvēšanai mainīgā vidē.
Atlase un evolūcija
Dārvina publikācija bija bumba. Par sugu izcelsmi tika izpārdota ar milzīgu ātrumu, un, jo vairāk par šo grāmatu izplatās baumas, jo lielāks ir pieprasījums. Divu vai trīs gadu laikā parādījās tulkojumi galvenajās Eiropas valodās.
Kas tik ļoti pārsteidza progresīvo sabiedrību? Grāmatas ievadā Darvins apkopoja savas galvenās idejas. Turklāt autors pakāpeniski rūpīgi argumentēja katru savu tēzi. Pirmkārt, viņš uzskatīja zirgkopības un vaislas baložu pieredzi. Selekcionāru pieredze ir kļuvusi par vēl vienu zinātnieka iedvesmas avotu. Viņš uzdeva lasītājiem jautājumu: "Kāpēc mājdzīvnieku šķirnes mainās un atšķiras no savvaļas radiniekiem?" Ar šo piemēru Darvins īsi izskaidroja sugu izcelsmi plašākā, pasaules mērogā. Tāpat kā vietējās populācijas, tās visas pakāpeniski mainījās vides izmaiņu dēļ. Bet, ja lopkopībā notiek mākslīgā selekcija, ko veic cilvēks, tad dabā darbojas dabiskā atlase.
Ģints un suga
Darvina laikmetā nebija vienotas un vispārpieņemtas sugu sistēmas. Zinātnieki ir izvirzījuši dažādas teorijas un hipotēzes par dzīvo būtņu grupēšanu. Tas pats mēģinājums tika veikts grāmatā Par sugu izcelsmi. Čārlzs Darvins ierosināja dzimumu klasifikāciju. Katra šāda vienība ietver vairākus veidus. Šis princips ir universāls. Piemēram, ir daudz veidu zirgu. Daži no tiem ir lielāki, daži ir ātrāki, daži ir sastopami tikai noteiktā reģionā. Tādējādi sugas ir tikai vienas izplatītas ģints šķirnes.
Individuālo atšķirību palete radās no dabas. Tajā iedibinātā kārtība ir nemitīga cīņa par eksistenci. Tās gaitā sugas mainās un sadalās pasugās, kuras laika gaitā arvien vairāk atšķiras viena no otras. Mazākā unikālā īpašība (piemēram, putna knābja forma) var kļūt par būtisku priekšrocību izdzīvošanā. Indivīds, kuram izdodas izdzīvot, atšķirībā no atšķirīgiem kaimiņiem, savas īpašības nodos mantojumā pēcnācējiem. Un pēc dažām paaudzēm unikāla iezīme kļūs par raksturīgu iezīmi jau daudziem indivīdiem.
Strīdi ar pretiniekiem
Savas grāmatas 6. un 7. nodaļā Čārlzs Darvins atbild uz viņa teorijas pretinieku kritiku. Pirmajā publikācijā viņš diezgan intuitīvi uzminēja kreacionistu, baznīcas ierēdņu un citu zinātnieku apgalvojumus. Turpmākajos mūža pārpublicējumos autors atbildēja uz konkrētu oponentu iebildumiem, nosaucot tos vārdos.
Ir zināms, ka Čārlzs Darvins nebija daiļrunīgs runātājs sabiedrībā. Tribīnēs savu teoriju vislabāk aizstāvēja Tomass Hakslijs. Taču biroja klusumā Darvins visu formulēja lakoniski un precīzi. Viņš sadauzīja savus pretiniekus vienu pēc otra, tikai pievēršot grāmatai lielāku uzmanību.
Paleontoloģiskās piezīmes
Britu zinātnieks iemesla dēļ tik ilgi rakstīja "Sugu izcelsmi". Čārlzs Darvins ne tikai skaidroja savu teoriju bioloģijas ziņā, bet arī argumentēja ar ģeogrāfiskās izplatības un paleontoloģijas palīdzību. Zinātnieks vērsa uzmanību uz daudzajiem fosiliju atradumiem, kas fiksēja izmirušu dzīvības formu pēdas. Pateicoties paleontoloģijai, kļuva iespējams detalizēti pētīt izmirušas un starpposma sugas.
Tieši Darvina darbi padarīja šo zinātni ārkārtīgi populāru, tāpēc 19. gadsimta otrajā pusē tā piedzīvoja īstu uzplaukumu. Zinātnieks bija viens no pirmajiem, kas aprakstīja mirstīgo atlieku saglabāšanas mehānismu. Viņš atzīmēja, ka normālos vides apstākļos organiskie audi atmirst un neatstāj pēdas. Tomēr, kad tie nokļūst ūdenī, mūžīgajā sasalumā vai dzintarā, tie paliek ilgu laiku.
Izplatītas sugas
Domājot par sugu migrāciju un pārvietošanu, Darvins no piezīmju un faktu haosa spēja izveidot organisku sistēmu, kas bija pilna ar noteikumiem un modeļiem. Dabiskās atlases rezultāti var aptvert visas klimatiskās zonas. Biologs gan atzīmēja, ka pastāv dabiski šķēršļi dzīvnieku un augu izplatībai. Sauszemes sugām ir tik nepārvarama robeža - milzīgi ūdens plašumi starp Jauno un Veco pasauli.
Interesanti, ka Darvins savos argumentācijās noraidīja teorijas par pazudušiem kontinentiem (piemēram, par Atlantīdu). Interesanti ir viņa argumenti par to, kā augi izplatās no cietzemes uz cietzemi. izvirzīja zinātniekshipotēze, ko var izskaidrot ar šādu piemēru. Sēklas var norīt putni, kuri, pārlidojot uz otru pasaules malu, tās atstāj tur ekskrementos. Šis secinājums nebija vienīgais. Stādi varētu pielipt pie putnu ķepām kopā ar dubļiem un ar tiem nokļūt jaunajā cietzemē. Auga tālāka izplatība kļuva par laika jautājumu.
Embriju pazīmes
14. nodaļā Darvins vērsa uzmanību uz augu un dzīvnieku rudimentāro orgānu un embriju attīstības līdzību. No šī novērojuma viņš secināja, ka visu sugu izcelsme ir kopīga. No otras puses, zinātnieks skaidroja dažu zīmju līdzību ar vienu un to pašu biotopu. Piemēram, zivīm un vaļiem patiesībā nav daudz kopīga, lai gan tie izskatās aptuveni vienādi.
Dārvins arī uzsvēra, ka vienas sugas kāpuri, pakļaujoties dažādiem apstākļiem, uzvedīsies pilnīgi atšķirīgi. Visi embriju instinkti ir saistīti tikai ar vienu faktoru – vēlmi izdzīvot mainīgā vidē. Runājot par kāpuriem, zinātnieks tos sauca par sava veida hroniku par visu sugu, kurai tie pieder.
Grāmatas beigas
Sava darba noslēgumā Darvins apkopoja savus atklājumus. Viņa grāmata bija tipisks Viktorijas laika Anglijas darbs ar visu tajā laikā ierasto formulējumu diplomātiju un apaļumu. Piemēram, kaut arī autors kļuva par dzīvības veidošanās zinātniskā skaidrojuma pamatlicēju, viņš izdarīja vairākus samiernieciskus žestus pretreliģijai.
Dabiskās atlases rezultāti un evolūcijas teorija nekavējoties kļuva par nopietnu baznīcas problēmu. Epilogā Darvins atgādināja, ka Leibnics savulaik kritizēja Ņūtona fizikālos likumus, taču laiks parādīja, ka šie uzbrukumi bija kļūdaini. Sensacionālā darba autors pauda cerību, ka arī viņa paša grāmata atradīs atzinību, neskatoties uz kreacionistu un citu skeptiķu nopietnu spiedienu. Šodien mēs varam ar pārliecību teikt, ka tas notika.
