Svars vārda "zvana" krīt uz otro zilbi. Tā un tikai tā. Kāpēc uzsvars uz "O" ir tik izplatīts krievu sarunvalodā? Tikai aiz ieraduma. Žēl, bet ir vairāki vārdi, kas bieži tiek izrunāti nepareizi vai ir uzrakstīti nepareizi. Un daudziem atkal vajadzētu ieskatīties vārdnīcās un uzziņu grāmatās, jo sarunu biedri ne vienmēr uzdrošinās labot mūsu kļūdas.
Zvaniet un zvaniet
Iespējams, nav cilvēku, kuri agrāk vai vēlāk nebūtu sašutuši par kādu krievu valodas likumu: kāpēc tas ir tā un ne citādi? Ir ļoti izglītoti pilsoņi, kuriem nepatīk, ka jāraksta "aizvēsturisks", "neinteresants", "paspēlējās", "summēt". Tos var saprast, jo vārdos ar svešzemju prefiksiem viņi raksta dažādi: "apakšinspektors", "pretspēlē". Un pat prefiksi starp un pārlieku regulē skaistāko pareizrakstību "superinteresants" un "starpinstitucionāls".
Tas ir tāpēc, ka vārdos "zvana", "prātīgs", "prātīgs" -viens stress, un "zvanīt", "atzvanīt", "zvanīt" - cits. Dīvainākais ir tas, ka reti kurš nezina, kurš akcents vārdā "zvani" tiek uzskatīts par pareizu. Bet aiz ieraduma daudzi to izrunā nepareizi.
Biežākās runas kļūdas
Neregulārs uzsvars ir sastopams citos darbības vārdos. Piemēram, "sabojāt, sabojāt, sabojāt". Pareizi "sabojāt, sabojāt, sabojāt". Viegli atcerēties pēc analoģijas ar "skūpsts, skūpsts, skūpsts".
Kļūdaino uzsvaru skaita ziņā vārdos "zvana, zvana, zvana" konkurē tikai ar pastāvīgo jucekli "uzvilkt" - "uzvilkt", ar sarunvalodas vārdu "savējie" nevis " viņiem" un vietniekvārda "mans" lietojums saistībā ar frāzi "dzimšanas diena".
Bietēm, skābenēm, kūkām arī būtu jāņem vērā, kļūdas tajās nav retums.
Vārds "čības" ir ļoti interesants. Reizēm pat diezgan lasītprasmi brīnās, ka ir pareizi vienskaitlī teikt “manas čības”, nevis “manas čības”. Centieties par to neaizmirst eksāmenā.
Varoņa runas īpašības
Dramaturgi, scenāristi un režisori vienmēr izmanto runas kļūdas, lai raksturotu tēlu. Dialektisms, nepareizs vārdu lietojums, "grabēšana un grabēšana" - visi trūkumi darbojas attēla labā. Mūsdienās uzsvars vārdos"zvani" pirmajā zilbē uzsver varoņa piederību noteiktai sociālajai videi, teiksim ne pārāk inteliģentai.
Izcils runas kļūdas piemērs un mēģinājums to labot ir filmā "Mēs dzīvosim līdz pirmdienai". Sākumskolas skolotāja, atrodoties skolotāju istabā, žēlojas: "Es viņiem saku - nemelojiet pie spoguļa rakstāmgaldos, bet viņi turpina guļ un guļ." Vēsturnieks Iļja Semenovičs Meļņikovs ir inteliģents cilvēks, taču viņš nevarēja nepiezīmēt: "Klausies, bet jūs nevarat tā darīt…"
Un par šo ainu bija jāatvainojas Meļņikovam, nevis jaunajam skolotājam. Kļūdas runā un nepareiza uzvedība – nav zināms, kas ir sliktāk. Interesanti, ka nākamajā kadrā pēc atvainošanās Iļja Semenovičs nepārtraukti pa telefonu runājošajai dāmai pēkšņi atņēma telefonu, lai apsveiktu krievu valodas skolotāju jubilejā. Jā, ir grūti būt inteliģentam visās dzīves situācijās.
Labot vai nelabot sarunu biedru?
Vai man sarunas laikā jālabo cilvēks? Protams, skolotāja pienākums stundā ir labot runas defektus. Bet ko darīt, ja jūsu draugs vai radinieks vienmēr pieļauj vienu un to pašu kļūdu? Nejauši viņš noslīdēja uz mēles, bet katru reizi nepareizi uzsver: "Zvana"?
Var tikai priecāties, ja tavs draugs, ārzemnieks, kurš studē krievu valodu, lūgs pastāstīt viņam precīzu vārda lietojumu. Bet pat tā jūs nepārtrauksiet viņu publiskas lekcijas laikā vaikomunikācija ar citiem cilvēkiem. Ja viņš runā tieši ar jums, labāk vispirms atbildēt uz jautājuma būtību un pēc tam izlabot nepareizo izrunu.
Kā rīkoties ar mīļajiem, kuriem vēlaties palīdzēt, bet viņiem ļoti nepatīk komentāri, pat vispareizākajā formā? Ir lielisks noteikums: labot neuzkrītoši. Kuru aizkaitinājums ir spēcīgāks - tiem, kas dzird nepareizu vārda formu, vai tiem, kam aizrāda?
Ja cilvēks pareizo uzsvaru liek uz vārdu "zvana", viņa piemērs noderēs citiem cilvēkiem. Starp citu, filmas varoņa līniju apspriešana ir lieliska iespēja izlabot runas kļūdas. Vienmēr ir cerība, ka tie, kas vēlas runāt labāk, ieskatīsies vārdnīcā.
