Tikai nedzirdīgie un aklie nepamanīs, ka lamāšanās mūsu valstī vairs nav aizliegta. Cilvēki televīzijā viens otram daudz un ar patiku lej ūdeni. Krievu filmas nevar iztikt bez lamuvārdiem. Šķiet, ka režisori domā, ka tas papildina "reālismu". Varbūt mākslinieki šādi vēlas vairot iespaidu par darbu? Jebkurā gadījumā jautājuma analīze par to, kas ir lamāšanās, nešķiet nokavēta, bet tieši otrādi.
Izcelsme
Protams, pirmkārt, jāsāk ar vēsturi. Galu galā pirms tam "rātumu" sauca arī par kauju. Mēs esam saglabājuši valodā tādas frāzes kā "kaujas laukā". Šeit ir skaidrs, ka mēs nerunājam par sadzīves strīdu. Tāpēc būs interesanti noskaidrot patiesību.
Tātad, etimoloģiskajā vārdnīcā teikts: vārda “kašķēties” nozīme radusies pārdomāšanas rezultātā, tas ir, “kauja”, “kauja”. Interesanti ir arī tas, ka vārds atgriežas pie parastā slāvu darbības vārda borti. Pat nepieredzējušielasītājs uzreiz atcerēsies darbības vārdu "cīnīties" un "aizstāvēties", un viņam būs pilnīga taisnība.
Starp citu, noslēdzot izcelsmes tēmu un daļēji atbildot uz jautājumu, kas ir vardarbība, jāatzīmē: senā nozīme nāk cauri mūsdienu nozīmē. Vai lamāšanās nav konfrontācija, nevis cīņa? Nažu un zobenu vietā tiek lietoti tikai vārdi, un mērķis ir viens – nodarīt pāri dzīvajiem. Tāpēc etimoloģiskā vārdnīca tam noder, tā atver acis uz šķietami pašsaprotamām lietām. Tas nozīmē, ka mēs labāk saprotam, ko nozīmē kašķēšanās.
Nozīme
Ar vēsturi viss ir vairāk vai mazāk skaidrs. Kā ar mūsdienu nozīmi? Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāatver skaidrojošā vārdnīca. Ja veiksim šo vienkāršo darbību, uzzināsim pētāmā objekta nozīmi: “Nosodoši un aizskaroši vārdi; zvērests.”
Kad esam apguvuši teoriju, varam sākt praktizēt. Bet neuztveriet to burtiski un sāciet bļaustīties. Pietiek tikai vakarā ieslēgt televizoru un redzēt, kas tiek darīts pasaulē, pareizāk sakot, Krievijā. Daudzas TV pārraides vērtē agresiju. Un šeit viss ir skaidrs: lai būtu interesanti skatīties, ir nepieciešams konflikts. TV nevainojami pilda savu funkciju. Raidījuma vadītājs ar burvju mākslinieka labvēlību sastāda cilvēkus vienu pret otru, un viņi, savukārt, sagādā skatītājiem neticamu baudu. Un parasts cilvēks paskatīsies un sacīs: "Dievs, paldies, es joprojām neesmu tik slikts!". Tādējādi televīzijai pat ir sava veida nomierinoša loma, neļaujot cilvēkiem kļūt īpaši sašutušiem par savu dzīvi.
Vai ir vērts ķerties?līdzīgām dialoga metodēm?
Pēc tam, kad uzzinājām, kas ir lamāšanās, mēs, protams, vēlamies arī saprast, vai tā ir jālieto. Vai tas ir loģiski? Joprojām klīst leģendas par enerģijas vampīriem – cilvēkiem, kuri gūst baudu no strīdiem.
Šo tēmu atstāsim, lai gan jā, tādi cilvēki pastāv. Bet kopumā, ja neesi strīdu un ķīviņu cienītājs, tad šī metode ne pie kā nenoved, bet tikai nostāda cilvēkus pret tevi. Cita lieta ir emocionālā intensitāte vai rakstura īpašības. Tas ir, cilvēks vienkārši nevar klusēt, bet kopumā viņam vajadzētu.
Raksturs vai nē, bet jums ir jāspēj sevi kontrolēt. Atcerieties, kas ir lamāšanās jau no paša sākuma, šī ir cīņa. Cīņas ir tik nogurdinošas, un dzīve ir īsa. Ja problēmai ir mierīgs risinājums, tad tie ir jāizmanto.
