Runas pagriezieni jeb frazeoloģiskās vienības ir gudras un kodolīgas, tas ir ne tikai neizsmeļams mūsu senču dzīves pieredzes un tautas gudrības avots, bet arī iespēja smelties iedvesmu vai padomu, un dažreiz tas ir gadījums padomāt par savu dzīvi. Savā publikācijā mēs aplūkosim viena no daudzajiem izteicieniem, ko mēs bieži un ar lielu prieku lietojam ikdienas runā, nozīmi un nozīmi. Turklāt mēs analizēsim tās situācijas, kas ir saistītas ar izteicienu "par to, par ko es cīnījos - es tajā uzskrēju". Sāksim.
Izteikuma nozīme un tā sinonīmi
Tu esi aktīvs, mērķtiecīgs un proaktīvs cilvēks, jebkurš darbs ir strīdīgs Tavās rokās, darba rezultāti Tevi pilnībā apmierina,bet jūs vienmēr vēlaties kaut ko vairāk; "Racionalizācijas priekšlikums", ko jūs izteicāt sanāksmē, drīz nesīs savus ilgi gaidītos augļus. Dažreiz dzīvē ne viss ir atkarīgs no mums pašiem, pieņemt šo faktu vai nē, ir jūsu darīšana, bet kaut kas, teiksim, nogāja greizi. Un ko darīt tālāk?
to, ko gaidījāt, turklāt rezultāts jums sagādāja taustāmas neērtības.
Turklāt atzīmēsim līdzīgus izteicienus, piemēram, "nevar lēkt pār galvu", "labākais ir labā ienaidnieks".
Vecāku motivācija
Ir, teiksim, miljonāri un oligarhi, kuri lieliski saprot, ko nozīmē "par to, par ko jūs cīnījāties - ar to jūs uzskrējāt". Un ko viņi kā atbildīgi un mīloši vecāki dara? Jā, tieši tā, viņi atņem savus bērnus! Materiālais mantojums, bet garīgais un mūžīgais, ko viņi ieguldīja savos bērnos, ir nesatricināms. Bils Geitss, Džims Simmonss, Džons Arnolds, Maikls Blūmbergs, Džīna Reinharda – visi šie cilvēki, kuru bagātībās ir tik daudz nulles, ka tas ir vienkārši elpu aizraujoši, ir nonākuši pie vispārējas domas, ka novēlēt savu tik pamatīgo bagātību saviem bērniem būtu nepareizi. ko darīt, jo liela nauda var sabojāt pat labāko cilvēku. Turklāt viņi uzskata, ka šis akts kļūsspēcīgākā motivācija sasniegt savus mērķus. Bils Geitss intervijā sacīja, ka nauda nenāktu par labu ne viņa bērniem, ne visai sabiedrībai. Kā dziedāja Vladimirs Visockis: "Žirafe ir liela - viņš zina labāk!" Tātad šajā gadījumā izteiciens “par ko es cīnījos – es saskrējos” šāda līmeņa cilvēkiem nav tukša frāze. Jā, protams, nauda atrisina materiālos jautājumus, bet es gribētu atgādināt mūsu iepriekš minēto izteicienu, ka "labākais ir laba ienaidnieks".
Tātad, “par ko cīnījās, uzskrēja” ir izteiciens, kas ir kā rādītājs, proti, spēj izmērīt tās novirzes, kuras sabiedrība nosaka kā normu.
Secinājums
Nobeigumā, rezumējot teikto, var atzīmēt, ka frāze "par ko viņi cīnījās - viņi ieskrēja" vislabāk der kā atgādinājums tagadējām un nākamajām paaudzēm par sāpīgajiem, rūgtajiem., pamācoša valsts vēsture, kas kādreiz okupēja vienu sesto daļu planētas un kura vairs nepastāv. Jā, runa ir par Padomju Savienību, kur, balstoties tikai uz tā laika politisko līderu labākajiem nodomiem, tika veikta revolūcija. Šīs revolūcijas rezultāts, kas apgrieza kājām gaisā visas valsts dzīvi un likteni, nebija attaisnojams, turklāt miljoniem tā sarežģītā vēstures perioda krievu cilvēku notika kaut kas nelabojams - viņi zaudēja savu dzimteni.