Opozīcija – kas tas ir? Nozīme, funkcijas un piemēri

Satura rādītājs:

Opozīcija – kas tas ir? Nozīme, funkcijas un piemēri
Opozīcija – kas tas ir? Nozīme, funkcijas un piemēri
Anonim

Šo vārdu cilvēki iepazīst diezgan agri. Piemēram, šādi: “Paskaties, kā tas zēns pie blakus galda veikli ēd savu putru, un tā aug tavā šķīvī.” Tad šādas frāzes cilvēku vajā visu mūžu, un tās runā ne tikai vecāki, bet vispār visi, kam ir vara. Apsveriet lietvārdu "opozīcija", un tas būs vismaz izklaidējoši.

Nozīme un teikumi

iņ un jaņ
iņ un jaņ

Pirms pāriet pie gleznainiem piemēriem, mums ir jāsaprot, ar ko tieši mums ir darīšana. Tāpēc vispirms apskatīsim skaidrojošo vārdnīcu. Teiksim uzreiz, ka lietvārdam nav patstāvīgas nozīmes, tāpēc grāmata atsaucas uz radniecīgu darbības vārdu:

  1. Salīdzinot kādu, kaut ko, norādiet uz to atšķirību, pretējo.
  2. Salīdzinot, dodiet priekšroku kādam, kaut kam.
  3. Pretošanās kādam, kaut kam.
  4. Izvirziet līdzvērtīgu, aizstājēju vai pārāku(pēc tā īpašībām, cieņa).

Lai apvienotu biznesu ar prieku un atklātu vārda nozīmju nozīmi, ilustrācijai veidosim teikumus:

  • Kad mēs iebilstam pret labo un ļauno, mums kļūst skaidrāka viena un otra būtība.
  • Jā, es oponēju tev un Serežai, jo Sereža ir labs puika, labi mācās un iepriecina savus vecākus, un tu dzer tikai manas asinis!
  • Pretinieka ātrajam uzbrukumam stāsies pretī ar dzelzsbetona aizsardzību. Ienaidnieks netiks garām.
  • Jā, es iebilstu pret Petrova projektu ar savējo. Un es saku, ka viņš ir ne tikai līdzvērtīgs viņam nopelniem, bet arī pārspēj savu risinājumu ekonomisku apsvērumu dēļ.

Ko lai saka, opozīcija nav ne mārciņa rozīņu. Mēs ceram, ka lasītājs to jau ir sapratis.

Pretrunas literatūrā

grāmata ar salocītām lapām
grāmata ar salocītām lapām

Protams, lai, piemēram, atšķirtu tīros labā un ļaunā veidus, ir jāienirst gadsimtu dzīlēs un kaut kur tur jāatrod piemēroti tēli. Bet mēs to nedarīsim. Ja iedziļināties pietiekami, lasītājs var nesaprast literāro spēli, un gandrīz arheoloģiskais darbs nolietosies. Tāpēc mēs ņemsim tos varoņus, kuri ir labi zināmi visiem. Un viņi, neskatoties uz to, ka ir iekšēji sarežģīti, ir pretstatā viens otram. Mēs runājam par brāļiem Karamazoviem - Aļošu un Ivanu. Ja pieiet vienkārši, tad viens personificē labo, otrs – ļauno. Alioša ir salīdzinoši vienkārša, savukārt Ivans, gluži pretēji, ir sarežģīts. Bet tieši šī opozīcija palīdz Dostojevskim spilgtāk uzrakstīt tā raksturu, kurš nomināli pārstāv.ļaunā nometne.

Dzīves piemēri

Kad mēs novirzāmies no literatūras, kļūst gan vieglāk, gan grūtāk uzreiz. No vienas puses, dzīvē ir daudz “tīro” tipu, kas vai nu atklāti pārstāv ļaunuma vai labā intereses. Piemēram, stāsts par diviem policistiem – labo un ļauno. Klīst baumas, ka tie nav tikai Holivudas stāsti. Jebkurā gadījumā viens kārtības sargs ir iemiesojies labais, bet otrs – ļaunais. Un šāda opozīcijas ierīce liek noziedzniekam atklāt savus noslēpumus.

Atgriezieties sākumā un atcerieties mūsu vecākus. Interesanti, vai vispār cilvēces vēsturē bija cilvēki, kurus nesalīdzināja ar draugiem, radiem? Droši vien tādu ir ļoti maz. Tāpēc internetā parādījās pat mēma - “manas mātes drauga dēls” ir kāds, kurš jebkurā gadījumā visu dara labāk nekā iespējamā upura (un citādi to nevar nosaukt) salīdzinājums. Un, kas interesanti, ja policija ar tādu pretestību gūst rezultātus (un tas arī tiek gaidīts), tad vecāki ar tādiem psiholoģiskiem “pokiem” tikai demotivē un aizvaino.

Kāpēc viens darbojas, bet otrs ne?

Attēls "Mammas drauga dēls"
Attēls "Mammas drauga dēls"

Interesants jautājums, vai ne? Literatūrā tehnika strādā, tā darbojas uz noziedznieku, bet nedarbojas uz dzīviem cilvēkiem. Kāpēc? Viss ir diezgan vienkārši. Literatūrā kontrasts palīdz saasināt vaibstus. Viņš arī palīdz likumsargiem graut noziedznieka nervu sistēmu. Un, kad vecāki runā par "mātes drauga dēlu", viņi pazemo savu bērnu un norāda uz nepilnībām, kuras viņš, protams, nevar.izlabot. Piemēram, kāda jēga botāniķim un grāmatu tārpam teikt, ka Leška ir labs puisis: sportists, meitenes viņam seko. Un mūsu grāmatu tārps sēdēs ar savām grāmatām. Vai dzīvē ir kāds ceļš, kas novedīs nūģi, lai kļūtu par sportistu? Un mēs runājam par iedibinātiem varoņiem. Un ne par gadījumiem, kad vārgam zēnam ir kompleksi un uz šī pamata pārvēršas, piemēram, par bokseri, tas ir cits scenārijs.

Vecākiem ir jāsalīdzina bērnu sasniegumi ar saviem pagātnes sasniegumiem, nevis jāiesaistās pretstatā, tas ir stulbi. Vienīgi žēl, ka daži cilvēki to saprot. Pieaugušie domā apmēram šādi: "Mums ir jāizdara spiediens uz viņa kompleksiem, viņam būs kauns un man pierādīs, ka es kļūdos." Bet šāds paņēmiens var salauzt un rūgt cilvēku līdz pat laika beigām. Cilvēka dvēsele ir pārāk maiga šādiem neveikliem veidiem.

Ja kāds aizmirsa, mēs skatījāmies vārda "opozīcija" nozīmi. Mēs ceram, ka lasītājs no materiāla ir iemācījies kaut ko citu, izņemot lietvārda nozīmi.

Ieteicams: