Protams, es uzreiz atceros neaizmirstamā Aleksandra Sergejeviča rindu: "Oņegin, mans labais draugs." Apsveriet lietvārda "draugs" nozīmi. Šis ir mūsu šodienas mācību priekšmets.
Nozīme
Gudri ceļotāji, dodoties ceļojumā, vienmēr rūpīgi sakravējiet mugursomu, nekad nevar zināt, kas var noderēt ceļojumā. Mēs darām tāpat. Tiesa, mūsu komplekts ir ierobežots tikai ar vārdnīcām. Jo mūsu ceļojums ir tikai garīgs, virtuāls. Tomēr atvērsim vārdnīcu un uzzināsim, ka pētāmā objekta nozīmes ir šādas:
- Tuva un draudzīga paziņa.
- Pazīstama adrese svešiniekam.
Atcerieties analizētās definīcijas pirmo vērtību. Mums tas būs vajadzīgs vēlāk, lai saprastu atšķirību starp to un lietvārdu "draugs". Protams, šiem pašiem mērķiem varētu vēlreiz ieskatīties skaidrojošajā vārdnīcā, taču šis gājiens mums laimi nenesīs, jo vārdnīcā par to ir sniegts diezgan neskaidrs komentārs: “Draugs ir cilvēks, kuru ar kādu saista draudzība.” Šāda informācija diez vai atvieglos mūsu dzīvi. Bet jebkurābeigās viss kļūs skaidrs.
Sinonīmi
Vārda nozīmes izpratne gandrīz vienmēr sastāv no diviem soļiem: pirmkārt, nozīmes izpratnes, otrkārt, līdzīgu vārdu asimilācijas. No pārbaudītās shēmas neatkāpsimies arī šoreiz. Tātad sinonīmu saraksts ir šāds:
- iepazīšanās;
- draugs;
- saturnieks;
- corefan;
- vecs.
Saraksts ir nedaudz dīvains, jo ikviens, kurš pat nav iedziļinājies valodas dziļumos un analizējis lingvistiskos priekus, zina: draugs nav draugs. Jā, tieši tā. Taču valoda, no vienas puses, ir izglītība plus vai mīnus objektīva, no otras – dziļi subjektīva. Draugs kā jēdziens var būt ārkārtīgi plašs, vai arī tas var būt šaurs. Tas ir atkarīgs no tā, ar ko cilvēks runā. Personai no malas ikviens, kuram jūs jebkurā situācijā sveicināties, ir jūsu draugs. Kad cilvēks pats sadala cilvēkus grupās, saskaņošana var būt atšķirīga. Tomēr mums ir nepieciešami piemēri, lai precizētu.
Cepures iepazīšanās
Vārdnīcā teikts, ka frazeoloģiskā vienība nozīmē nevis tuvu paziņu. Atbilde ir vienkārša: aizpagājušajā gadsimtā turīgi vīrieši valkāja cepures, kuras bija ierasts pacelt, ja ieraudzīja draugu. Un bija zināma hierarhija. Satiekoties draugi pacēla cepuri, draugi paspieda roku, radi vai tuvi draugi apskāva.
Un tas savukārt nozīmē, ka viss nav tik vienkārši. Draugs un draugs nav sinonīmi. Starp citu, nez kāpēc daudzas frazeoloģiskās vienības"vāciņu iepazīšanās" rada uztveres grūtības. Iespējams, tas ir tāpēc, ka vīriešu cepures tagad ir gandrīz izgājušas no modes.
Paziņa ir tas cilvēks, kuru tu ik pa laikam redzi, bet īsti neko par viņu nezini, izņemot viņa vārdu, protams. Parasti mēs zinām mazliet labāk par draugu un draugu.
Atšķirība starp draugu vai draugu
Šim jautājumam nevajadzētu būt grūtam. Vai jūs zināt, kāpēc Amerikā plaukst psiholoģiskās konsultācijas, bet cilvēki joprojām nevar saprast, kāpēc mūsu valstī ir vajadzīgi psihologi? Amerikā gandrīz katrs konkurents, tāpēc, kaut ko izpļāpājis, cilvēks nevar justies droši. Bet psihologs vai psihoanalītiķis neizpaudīs noslēpumus, pretējā gadījumā viņš zaudēs licenci. Krievu cilvēks šajā ziņā formāli netuvojas jautājumam, kā iet, tiekoties.
Mēs neslēpjam, ka atkārtojam nelaiķa M. N. Zadornovu. Bet tā ir taisnība: draugs ir tuvs cilvēks ar psihoanalītiķa vai psihologa funkciju, kuram var uzticēt savus noslēpumus. Draugs ir kāds, ar kuru viņi parasti pavada laiku, neiedziļinoties personiskajā.
Patīkami atzīmēt, ka pat mūsu dzīvesveida straujā vesternizācija nav pārāk atspoguļota šajā jēdzienu pārī - "draugs" un "draugs". Tiesa, ir tikai viena problēma: draudzībai nepietiek laika.
Un ir arī tāda frāze kā "vecais draugs", par kuru arī jāpasaka daži vārdi. Patiesībā tas pēc nozīmes ir līdzīgs draugam, jo tas, kuru mēs pazīstam jau ilgu laiku, kaut arī ne pārāk tuvs, mums kļūstvairāk nekā draudzīgas paziņas. Daži varētu teikt, ka laiks neko nenozīmē. Taču ieradumam ir liels spēks, un tas ne vienmēr ir jāsaprot negatīvi.
Mēs apskatījām vārdu "draugs". Mēs ceram, ka ar tā lietošanu vairs nebūs problēmu.
