Almas kauja ir pirmā nopietnā kauja Krimas kara laikā. Tam bija liela nozīme turpmākajā konfrontācijas gaitā starp mūsu valsti un Eiropas sabiedroto koalīciju. Neskatoties uz Krievijas karaspēka sakāvi, šī kauja apturēja ienaidnieka straujo virzību uz Sevastopoli un ļāva sagatavot pilsētu aplenkumam. Tādējādi viņu nepārņēma vētra, kas aizkavēja ienaidnieka uzvaru.
Pamatstāsts
Krimas kara gadi (1853–1856) kļuva par īstu pārbaudījumu mūsu valstij. Sākoties kā konflikts starp diviem veciem pretiniekiem (Krievija un Turcija), tas ļoti drīz pārauga plaša mēroga konfrontācijā starp vairākām lielākajām Eiropas valstīm. Pēc vairākām iekšzemes karaspēka uzvarām pār ienaidnieku uz sauszemes un jūrā Anglija un Francija steidzās iesaistīties karā Turcijas pusē. Abas valstis mēģināja dot triecienu vairākos virzienos vienlaikus, lai atdalītu Krievijas spēkus, lai nodrošinātu Turcijas armijas brīvu pārvietošanos uz pussalu. Sabiedrotie koncentrēja augstākos spēkus Melnajā jūrā, kas ļāva tiem izkāpt krastā.
Krimas kara gadi parādīja vienu no galvenajām toreizējās Krievijas problēmām - tās militāro spēkutehniskā atpalicība. Neskatoties uz to, ka Eiropas karaspēka desantēšana tika veikta ārkārtīgi neuzmanīgi, bez nepieciešamajiem piesardzības pasākumiem, Krievijas karaspēks nevarēja izmantot šo kļūdu, jo ienaidniekam bija tvaika kuģi, ar kuriem vietējie kuģi nevarēja konkurēt.
Sauszemes spēki
Almas kauja patiesībā bija nevienlīdzīgu spēku konfrontācija. Sabiedrotajiem bija gandrīz divkāršs pārsvars karaspēka skaitā, ko no jūras atbalstīja flote. Eiropas armija bija labāk aprīkota un ieroči gan kvantitātes, gan kvalitātes ziņā. Sabiedrotajiem bija ap 130 lielgabalu, krieviem 80. Krievu karaspēka komandieris kņazs A. S. Meņšikovs par galveno uzbrukuma punktu izvēlējās upes kreiso krastu. Tā bija ļoti izdevīga stratēģiskā pozīcija: tās augstums ļāva karaspēkam atkāpties.
Tomēr būtisks trūkums bija krasta līnijas stiepšanās, kā arī fakts, ka Krievijas karaspēks nevarēja tuvoties jūrai ienaidnieka flotes dēļ, kas nepārtraukti apšaudīja zemi. Almas kauja kļuva par kauju, kas faktiski kļuva par pirmo nopietno pretinieku spēju pārbaudi. Krievu bataljoni sarindojās divās rindās, turklāt kaujā piedalījās kazaku pulks.
Militārie amati
Viena no būtiskām Krievijas pavēlniecības stratēģiskajām kļūdām bija tā, ka tā pārvērtēja sava kreisā flanga iespējas, kuras, kā izrādījās, sedza viens bataljons. Centrā atradās artilērijas baterijas, kājniekipulki, jūras spēku bataljoni. Aptuveni tāds pats spēku izvietojums tika novērots labajā pusē. Sabiedrotie, izmantojot savu pārākumu, nolēma apiet Krievijas karaspēku no kreisā flanga, pēc tam doties uz aizmuguri pa labi, kas ļautu viņiem uzvarēt. Jau iepriekš jāatzīmē, ka viņiem izdevās pilnībā īstenot šo plānu. Sabiedroto spēku komandieris vispirms vēlējās ieņemt galveno stratēģisko punktu - Telegrāfa kalnu. Britu karaspēkam bija jāiet apkārt labajā flangā, bet francūžiem bija jāieņem krievu pozīcijas kreisajā pusē.
Cīņas sākums
Almas kauja sākās 1854. gada 7. septembrī ar sadursmi, kuru ar britu un turku divīziju atbalstu sāka vairākas franču vienības. Jau šajā pirmajā dienā sabiedroto priekšrocības tika izteiktas lielā mērā pateicoties artilērijas atbalstam no jūras. Nākamās dienas rītā franču karaspēks devās uzbrukumā un ieņēma galveno pozīciju kreisajā flangā.
Tas ļāva britiem un turkiem izveidot ofensīvu. Viņi šķērsoja Almas upi ar lieliem zaudējumiem, taču, pateicoties komandiera Boskē darbībām un kuģu apšaudīšanai, viņi tomēr sāka karadarbību gar frontes līniju. Krievi mēģināja atgrūst ienaidnieku ar bajonetes ieročiem, taču bija spiesti atkāpties zem ienaidnieka uguns. Situāciju izglāba huzāru un kazaku pulki, kas sedza galveno spēku atkāpšanos.
Turpmākais kaujas kurss
Almas kauja 1854. gadā vēsturniekos joprojām rada jautājumus un strīdus. Viens nošādi neskaidri punkti ir jautājums par Boskē pakļautībā esošo franču spēku darbības gaitu. Dienas vidū viņš kaujā nosūtīja vairākas kaujas kolonnas, kuru virzīšanās uz priekšu nesastapa nopietnu krievu pretestību. Tam ir divi skaidrojumi. Daži zinātnieki uzskata, ka sabiedroto grupa atradās Minskas pulka aizmugurē, atklāja uz viņu uguni un piespieda viņu atkāpties.
Saskaņā ar citu versiju, Krievijas karaspēka virspavēlnieks Meņšikovs, uzzinājis par ienaidnieka ierašanos plato, nosūtīja minēto pulku kopā ar Maskavas pulku viņam pretī. Tomēr šie spēki tika pakļauti flotes krusta apšaudē, kas noveda pie atkāpšanās.
Atkāpties
Almas kauja 1854. gadā beidzās ar Krievijas karaspēka sakāvi, galvenokārt pateicoties flotes spēcīgajam artilērijas uguns atbalstam. Sākumā Krievijas pavēlniecības galvenais mērķis bija vēlme pārstumt Boskas spēkus pāri upei. Lai to izdarītu, komandieris pavēlēja veikt bajonetes uzbrukumu. Apstākļi bija labvēlīgi šim manevram, jo nepietiekamā artilērija uz sauszemes kādu laiku aizkavēja franču virzību uz priekšu. Tomēr drīz no ziemeļiem ieradās ienaidnieka pastiprinājumi, kas atdzina Maskavas pulka spēkus. Šis uzbrukums padarīja neiespējamu franču vienību pārstumšanu pāri upei, turklāt kreisais flangs bija tiešās briesmās. Nesenie notikumi ir ļāvuši ienaidniekam pacelt artilēriju plato un sākt apšaudes. Tad Aleksandrs Sergejevičs Menšikovs deva pavēli dažiem pulkiematkāpties.
Otrais ienaidnieka uzbrukums
Vēl viena Krievijas karaspēka neveiksme bija tā, ka arī trīs pulki, kas atradās centrā, bija spiesti atkāpties. Situācija pasliktinājās pēc tam, kad uzbrukumā devās britu vienības, kuras pēc francūžiem uzsāka ofensīvu. Un, ja pēdējais centās atbruņot kreiso flangu, tad pirmā mērķis bija Krievijas armijas labējie pulki.
Jāatzīmē, ka viņi ieguva vienu no grūtākajām vietām, jo šeit viņi nesaņēma atbalstu no jūras. Almas kauja Krimā parādīja, ka sabiedroto atbalsts no jūras lielā mērā noteica viņu uzvaru. Briti nespēja uzreiz izpildīt savu mērķi un tika aizkavēti vairākas stundas. Uzbrukuma mērķis bija Kurgana kalns, kuru aizstāvēja Krievijas karaspēks. Lai tajā nokļūtu, britiem bija jāšķērso upe.
Pretuzbrukums
Cīņa pie Almas turpinājās ar krievu ofensīvu, kuri izmantoja ienaidnieka dezorganizāciju. Tomēr viņiem neizdevās balstīties uz panākumiem. Kalnu sargājošā pulka karavīri, uzbrūkot ienaidniekam, nevarēja ierindoties organizētā militārā rindā, kas neļāva viņu artilērijai veikt triecienus. Tas noveda pie nopietniem komandieriem. Kad Krievijas karaspēka artilērija sāka uzbrukt ienaidniekam, viņiem neizdevās gūt panākumus, jo sabiedrotie virzījās ļoti nesaskaņotās rindās, un tāpēc ieroču zalves viņiem neradīja nopietnus bojājumus. Viena no smagākajām krievu sakāvēm kara gados bija Almas kauja Krimā. Īsi sakot, viņš varrezumējot: sabiedrotie bija daudz labāk bruņoti, kas nodrošināja viņu uzvaru. Pēc aprakstītajiem notikumiem britiem izdevās uzņemt Great Redoubt un panākt galīgo atkāpšanos. Tomēr tā nebija viņu pilnīga uzvara, jo viņiem nebija pietiekami daudz rezerves spēku, lai nostiprinātu panākumus.
Jauns Krievijas karaspēka uzbrukums
Krimas kara rezultāti mūsu valstij bija ļoti nepatīkami. Īpaši sarežģīts bija nosacījums Melnās jūras neitralitātes pasludināšanai un vairāku teritoriju zaudēšanai. Pati pirmā lielā kauja parādīja, ka Krievijas armija bija tehniski zemāka par sabiedroto karaspēku. Tomēr karavīru personīgā varonība un pavēlniecības prasmīgā rīcība kādu laiku aizkavēja neizbēgamo sakāvi.
Vladimir pulka uzbrukums bija veiksmīgs. Viņa kaujinieki veica bajonetes uzbrukumu, kas izraisīja apjukumu ienaidnieka rindās. Viņiem izdevās britus nogrūst līdz pašai upei. Bet šie panākumi netika nostiprināti, jo centrālos augstumus ieņēma franču karaspēks. Turklāt ienaidnieka artilērija ļoti iejaucās aizmugurē.
Otrais franču izbrauciens
Krimas kara rezultāti ir ļoti satricinājuši Krievijas impērijas politisko prestižu starptautiskajā arēnā. Galvenās neveiksmes sākās ar sakāvi pirmajā lielajā kaujā. Franču komandieris Senarno uzsāka jaunu uzbrukumu, kuru Maskavas pulks nespēja atvairīt. Pēdējais aizkavēja citas ienaidnieka divīzijas virzību uz priekšu. Tad franči pastiprināja uzbrukumu, kas šoreiz bija veiksmīgs. Krievu pulki atkal tika piespiestiatkāpties, turklāt daži komandieri tika smagi ievainoti. Tas ļoti slikti ietekmēja citu vienību morāli, kuras, redzot kaimiņu vienību atkāpšanos, arī bija spiestas atstāt savas pozīcijas. Angļu historiogrāfijā pastāv viedoklis, ka viena no Krievijas karaspēka galvenajām pozīcijām Telegrāfa kalns tika ieņemta bez neviena šāviena. Saskaņā ar vairākiem pētījumiem britu karaspēka komandieris meklēja ērtu novērošanas vietu un nejauši nokrita uz šī kalna. Tomēr pašmāju zinātnē dominē viedoklis, ka krievu karaspēks pretojās frančiem. Saskaņā ar citu versiju, pats ģenerālis pavēlēja pamest kalnu.
Rezultāti
Neskatoties uz sabiedroto uzvaru, pēdējie nevajāja Krievijas karaspēku, tāpēc Aleksandrs Sergejevičs Menšikovs saglabāja jaunus spēkus, savukārt britu un franču karaspēks bija noguris un nedaudz nesakārtots. Ir vispāratzīts, ka komandu kļūdas bija vēl viens sakāves iemesls.
Galvenais ir fakts, ka kaujā piedalījās tikai puse Krievijas spēku, bet pārējie taktisku aprēķinu dēļ nevarēja atbalstīt pulkus, kas atradās ienaidnieka uzbrukumos. Pēc šīs kaujas ceļš uz Sevastopoli tika atvērts, taču uzbrukums tai tika apturēts. Šobrīd kaujas vietā ir uzstādīts militāri vēsturisks memoriāls "Almas kaujas lauks". Šeit atrodas masu kapi, kā arī pieminekļi kritušajiem karavīriem un virsniekiem. Kompleksa celtniecība sākās 19. gadsimtā unturpinājās nākamajās desmitgadēs līdz pat mūsdienām.
