Ņemot vērā prievārdu kā runas daļu, jāņem vērā, ka šis ir funkcijas vārds. Tas izsaka vietniekvārdu vai lietvārdu atkarību no citiem vārdiem teikumā vai frāzē.
Kāpēc mums vajadzīgs attaisnojums?
Var šķist, ka priekšvārdi, kas būtībā ir bezjēdzīgi ārpus konteksta, runā ir absolūti nevajadzīgi. Tomēr ir vērts mēģināt izņemt šos mazos vārdus no sarunas, jo savienojums teikumā tiks pārtraukts. Frāze vienkārši sabruks, kā krelles uz saplēsta pavediena, atsevišķās sastāvdaļās! Un apgalvot, ka prievārdos nav nekādas informācijas, ir vismaz smieklīgi. Piemēram, teikums "Slimnīca atrodas … pie tilta" bez šīs runas daļas, kas nav neatkarīga, nesniedz nekādu informāciju. Galu galā slimnīca, pamatojoties uz nepilnīgo informāciju, kas saņemta iegansta trūkuma dēļ, var atrasties gan zem tilta, gan aiz tilta. Tātad, it īpaši, ja tilts ir diezgan liels, šī nepilnīgā norāde var nodarīt sliktu pakalpojumu. Un kļūdas iemesls būs tas, ka teikumā nav priekšvārda. Kura runas daļa ievada runas papildu informācijas saturu, nodrošina saziņuvārdi teikumā? Jau pamatskolā skolēni zina atbildi uz šo jautājumu. Šis ir ieteikums. Kā runas sastāvdaļa tas nav patstāvīgs, taču bez tā darbības vārdu dažos gadījumos nevar apvienot ar lietvārdiem un vietniekvārdiem.
Vārdu savienojums teikumā
Lietvārdi un vietniekvārdi, uz kuriem attiecas priekšvārds, tiek locīti. Priekšvārds kā kalpojoša runas daļa ir iekļauts jautājumā, kas nosaka saiknes veidu starp vārdiem. Piemēram, teikumā "Nikolajs makšķerēja upē" ir saistība starp darbības vārdu "makšķerēja" un lietvārdu "uz upes". Saikne starp tiem tiek definēta šādi: makšķerējis (kur?) upē vai makšķerējis (uz ko?) upē. Un teikumā “Viņš ielika zivi zivju tvertnē”, uzdodot jautājumu, var konstatēt šādu konstrukciju: viņš ielika (kur?) tvertnē vai ievietoja (kādā?) tvertnē. Definējot teikuma dalībniekus, priekšvārds ir saistīts ar lietvārdu. Un tā ir arī daļa no jautājuma, kas tiek uzdots teikuma sekundārajam dalībniekam. Tādējādi priekšvārds kā runas palīgdaļa nevar darboties kā teikuma sastāvdaļa teikumā, tam nevar uzdot jautājumu, tas netiek lietots atsevišķi no lietvārda vai vietniekvārda.
Telpiskās attiecības, kas izsaka prievārdus
Katrā atsevišķā gadījumā saikne starp vārdiem tiek nodrošināta, mainot lietvārdu formas. Katru gadījumu regulē noteikti prievārdi. Piemēri: skriešana pa trasi, skriešana blakus trasei. Tas ir, ja vārds tiek lietots instrumentālā gadījumā, tadtiek izmantota runas servisa daļa "no", "zem", "virs", "blakus" un citi. Priekšvārdiem dažādās situācijās ir atšķirīga nozīme. Starp teikuma dalībniekiem pastāv telpiskas semantiskās attiecības: "Meitenes bija priecīgas strādāt pie šķērsstieņa." Priekšvārds ir iekļauts gadījuma jautājumā: did (uz kā?) Uz šķērsstieņa, kur priekšvārds "ieslēgts" ir iekļauts pašā gadījuma jautājumā. Lai gan šo konstrukciju var attēlot šādi: tie tika piesaistīti (kur?) uz šķērsstieņa.
Pagaidu attiecības, kas izteiktas ar prievārdu
Teikumā "Bija jau vakarā" var izveidot savienojumu, izmantojot gadījuma jautājumu: tas bija (kad?) vakarā. Un teikumā “Valentīna atgriezās mājās puspiecos” pagaidu attiecības nodibina jautājums: atgriezās (kad?) puspiecos. Šāds savienojums kā kontrole frāzē nodrošina prievārdu. Neatkarīgu runas daļu - lietvārdu "puse" - šajā kontekstā var lietot ar vārdu "in". Bet, ja lieto priekšvārdu "par", tad mainīsies gan pati apgalvojuma nozīme, gan gadījums, kurā parādīsies no darbības vārda atkarīgais vārds. Patiešām, frāze "Valentīna atgriezās mājās apmēram puspiecos" atšķiras no sākotnējās versijas. Un priekšvārds "par" liks lietvārdu ģenitīvā, nevis prievārdu, kā tas bija pirmajā versijā.
Objektu semantiskās attiecības, kas izteiktas ar prievārdu
Teikumā "Piezīme rakstīta par jaunu riteņbraucēju, kurš finišā ieradās pirmais" ir saikne starp vārdiem: rakstīja (apmēramcom?) par velosipēdistu. Frāzē priekšvārds kā runas daļa nosaka objekta attiecības starp darbības vārdu un lietvārdu. Frāzē predikāts pārvalda objektu prepozīcijas gadījumā.
Objektu attiecības izpaužas arī, lietojot prievārdu "y" - "Sportistam bija diezgan spilgts ekipējums." Šeit saistība ir saistīta ar lietvārda iestudējumu ģenitīvā: bija (kurš?) Pie sportista. Pastāv variants, kā lietot prievārdu "virs", iestatot kontrolēto vārdu prievārda gadījumā. Piemērs: "Puiši skaļi smējās par draugu, kurš iekrita dubļos." Šajā variantā objektu attiecības tiek atzīmētas frāzē smējās (pār kuru?) pār kritušo. Šeit objekts nav lietvārds, bet gan divdabis, kas ir papildinājums un kuram nav definēta vārda. Šāda veida semantiskās attiecībās var novērot prievārda "no" lietojumu. Piemēram, to var redzēt frāzes piemērā "Velosipēdisti tika savervēti no bērniem, kuri dzīvo piektajā mikrorajonā", kas parāda līdzīgu saistību frāzē savervēts (no kā?) no bērniem.
Darbības veida semantiskās attiecības, kas izteiktas ar prievārdu
Ņemot vērā teikumu "Puišiem patika skatīties kamieļu", jūs varat izveidot saikni starp predikātu un papildinājumu. Tas izskatīsies šādi: vērots (kā?) ar prieku vai novērots (ar kādu sajūtu?) ar prieku. Priekšvārdu vērtība frāzēs ir liela,jo darbības vārds var kontrolēt atkarīgo vārdu tikai tad, ja lietvārds ir ievietots pareizajā reģistrā.
Darbības veida attiecības var parādīties arī, lietojot citus prievārdus.
Cēloņsakarības semantiskās attiecības, kas izteiktas ar prievārdu
Teikumā “Mīlestības pret dzīvniekiem dēļ Tanya iekārtoja mājās īstu dzīvojamo stūrīti, kurā dzīvoja jūrascūciņu ģimene”, darbības vārds “sakārtots” regulē lietvārdu “mīlestības dēļ”. Kontroles savienojums tiek nodibināts ar jautājuma palīdzību (kā dēļ?) un izskatās šādi: sakārtots (kā dēļ? kāpēc?) mīlestības dēļ.
Cēloņsakarības semantiskās attiecības var noteikt, izmantojot prievārdu "no". Piemēram, teikumā "Trusis trīcēja no bailēm" frāzē trīcēja (no kā? Kāpēc?) No bailēm lietvārds ir ģenitīvā. Cēloņsakarības var rasties arī, izmantojot runas servisa daļu "at". Piemēram, teikumā "Saules apdeguma gadījumā jālieto īpašas ziedes" frāzē lietot (kāda iemesla dēļ?) Ar apdegumu savienojums tiek izveidots, izmantojot prievārdu "pie". Visbiežāk darbības vārda kontrolētais vārds spēlē apstākļa lomu. Cēloņsakarības dažreiz tiek noteiktas, izmantojot prievārdu "ar". Piemēram: "Es nebiju darbā slimības dēļ." Šeit ir kontroles savienojums frāzē nebija (kāpēc?) iemesla dēļ, kas parāda cēloņsakarību.
Mērķtiecīgasemantiskās attiecības, kas izteiktas ar prievārdu
Teikumā "Natālija nodarbojās ar puķkopību sava prieka pēc" darbības vārds "bija saderinājies" kontrolē lietvārdu "priekam" ar jautājuma (kāpēc? priekš kam?) palīdzību. Starp šiem vārdiem tiek izveidotas mērķa semantiskās attiecības.
Šādu savienojumu var izsekot lietojuma gadījumā un citos prievārdos, piemēram, "ar". Piemērs tam būtu teikums: "Viktorija nopirka klēpjdatoru, lai to izmantotu darbam", kur mērķa attiecības tiek izsekotas divreiz: pirkts (kāpēc? priekš kam?) ar mērķi un lietojums (kādā veidā? priekš kam?)) darbam. Pirmajā gadījumā vadības savienojums tiek noteikts, izmantojot prievārdu "ar", bet otrajā ir jau apsvērtais variants ar "par".
Neatvasināti un atvasināti prievārdi
Šo funkcionālo vārdu izcelsme ļauj tos iedalīt divās lielās grupās. Neatvasinātie prievārdi ietver tos, kas nav veidoti no citām runas daļām. Tie ir caur, iekšā, uz, pirms, bez, starp, aiz, virs, zem un citi. Atvasinājumi parādījās neatkarīgu runas daļu pārejas rezultātā priekšvārdos. Tie tika veidoti no apstākļa vārdiem, apstākļa vārdiem un lietvārdiem.
- Piemēram, šādi atvasinātie prievārdi krievu valodā ir zināmi, kā gadījumā, ar nosacījumu, ņemot vērā, ar palīdzību, sakarā ar. Tie parādījās, pārejot uz citu runas daļu no lietvārdiem.
- Adverbiālie prievārdi ir vārdiradās no apstākļa vārdiem. Piemēram, tie būs vārdi pēc, gar, pagātnē, tuvumā, prom no, virzienā uz.
- Izmantojot gerundu pāreju uz prievārdiem, piemēram, neskaitot, sākot ar, neskatoties, vēlāk, vēlāk.
Vienkārši prievārdi - to sadalīšana pēc sastāva
Šīs dienesta runas daļas pārstāvji ir sadalīti divās grupās pēc tajā iekļauto vārdu skaita principa. Tā, piemēram, viņi atšķir vienkāršus prievārdus, kas sastāv no viena vārda: starp, iekšā, uz, no, zem, tuvumā. To lietojuma piemēri ir teikumi:
- Krokodilus audzē īpašās fermās.
- No šiem rāpuļiem pēc tam izgatavo greznas rokassomas, jostas, apavus.
Pirmajā gadījumā kontroles saistību var izsekot frāzē audzēts (kur? uz kā?) saimniecībās, izmantojot prievārdu "ieslēgts". Starp vārdiem pastāv telpiskas attiecības. Otrajā versijā var redzēt darbības vārda kontroli - lietvārdu divdabības formā veido (no kā?) No rāpuļiem, izmantojot prievārdu "of". Šīs attiecības raksturo kā objektu attiecības.
Sarežģīti prievārdi
Sarežģīti prievārdi sastāv no diviem vai trim vārdiem. Piemēram, tie būs saistīti ar, neskatoties uz to, atšķirībā no un citiem. To izmantošanas piemēri:
- Neskatoties uz viņas redzes pasliktināšanos, Natālija turpināja sēdēt naktī un skatīt piezīmju grāmatiņas.
- Saistībā ar piecdesmit piecu gadu iestāšanos Marija devās uz pilsētu pieteikties pensijai.
- Atšķirībā no bagātajām meitāmtirgotājs Malahovs, Nastasjai nebija ne pūra, ne nākotnes.
Tādējādi varam secināt, ka prievārdu kā runas daļu nevar lietot bez citiem vārdiem - lietvārdiem, divdabjiem, īpašības vārdiem. Arī viņi nevar būt priekšlikuma dalībnieki, jūs nevarat viņiem uzdot jautājumu. Tomēr, tā kā priekšvārdi ir runas daļa, tiem ir svarīga loma teikumā.
