Krievu valoda ir ļoti bagāta ar dažādām gramatiskām konstrukcijām, kas atšķiras ne tikai pēc uzbūves, bet arī pēc nozīmes. Nozīmīga vieta šajā sistēmā ir infinitīva teikumam, tas ir ļoti produktīvs savu domu izteikšanai. Šī forma nozīmē subjekta neesamību, kur darbības vārds ir diezgan neatkarīga vienība tekstā.
Dažādas pieejas mācībām
Infinitīvu teikumu kvalificēšana ir diezgan sarežģīta, tāpēc ir daudz dažādu viedokļu par to struktūru. Zinātnieki A. A. Potebnya, E. M. Galkina-Fedoruk, V. L. Georgieva veica daudzus pētījumus, nonākot pie secinājuma, ka šādi jēdzieni ir tikai vēl viens bezpersonisku konstrukciju veids. Tas ir loģiski, taču viņi nesteidzas apvienot šīs grupas.
A. A. Šahmatovs, E. I. Voinova un daudzi citi izcili prāti nevēlējās pieņemt šādu lēmumu, uzskatot, ka infinitīvi un bezpersoniski teikumi ir divi dažādi teikumu veidi.tā sistēma un struktūra. Viņi sniedza lielu skaitu argumentu, kas apstiprina šo uzskatu par lietām.
Šodien daudzi filologi un valodnieki pieiet šī jēdziena izpētei plašākā nozīmē. Ir pieņemts, ka viendaļīgi infinitīvi teikumi ietver tos, kuros darbības vārds darbojas kā galvenais loceklis.
Teikuma struktūra
Konstrukcijai ar infinitīvu primāri ir predikatīvs kodols, tas ir, daļa, kas atbild par stāvokļa, jūtu kategorijām. Turklāt šie elementi ietver darbības vārdu, kas darbojas kā atkarīgā daļa.
G. A. Zolotova sniedz termina jēdzienu, ņemot vērā, ka tajos ietilpst tie, kuru subjekts izskatās pēc darbības vārda sākotnējā formā, kas ir daļēji predikatīvā formā, un tas satur jebkuras darbības novērtējumu. Piemēram, kombinācijā - "Šeit atrasties nav saprātīgi."
Infinitīvu teikumu piemērs ir vēl viena iespēja: "Mīļā! Ko darīt ar situāciju, kad ir stulbi kaut ko lemt!". Šāda veida spriedumiem ir vairākas atšķirības, tiem ir gan semantiskais, gan gramatiskais pamats.
Šis formu variants var ietvert pēc izskata līdzīgu frāzi, kurā predikātam ir darbības nozīme, pēdējā var ietekmēt situācijas subjekta stāvokli:
"Ir grūti pārnēsāt paku".
Runātājs novērtē un pēc tam pauž savu viedokli. Viņa atstāj viņā noteiktu emocionālu nospiedumu.
Divdaļīgi teikumi
Infinitīva teikumos ietilpst arī divdaļīgi teikumi, kuriem ir predikatīvs darbības vārds, un subjektīva klātbūtne nominatīva gadījuma formā ir obligāta (Bērns - spēlēt). Rīcības orientācijas notikumi darbojas kā predikatīvs, kas dod noteiktu pamatu. Tas nozīmē, ka šajā gadījumā par piemēru tiks izmantota šāda konstrukcija: "Bērns sāka spēlēt."
Struktūras veidošanas veida priekšlikumi
Infinitīvi var būt arī varianti, kuros galvenais loceklis ir neatkarīgs darbības vārds, un tas pilda struktūru veidojoša elementa lomu. Rezultātā starp līdzīgām struktūrām parādās vesela apakšnodaļa. Tam ir savas īpašības, kuru pamatā ir fakts, ka predikatīvā kombinācija ir viens galvenais loceklis, nevis vairāki, kā tas bija iepriekšējās versijās. Ir svarīgi, lai vārdus, kas veido teikumu, ietekmētu galvenais darbības vārds, tāpēc tie ir atkarīgi.
Šis veids atšķiras no bezpersoniskiem spriedumiem ar infinitīvu ar to, ka pirmajam ir noteikta neatkarība gramatiskā nozīmē, tas ir, predikatīva maiņa nav atkarīga no citu teikuma daļu maiņas. Šie vārdi ietver, pirmkārt, - es gribu, es gribu, man ir un citi. Var būt arī modāli vārdi - tas nav iespējams un tas ir iespējams.
Šādās formās predikāts spēlē aktīvas darbības lomu, turklāt izsaka to, kas var notikt, iespējams, bet tikai saskaņā ar konkrētušiem nosacījumiem.
Parasti šādā runā tiek pieņemts, ka ir konkrēta persona, kas veic norādītās darbības. Tas nav obligāti jāizmanto teikumā, no tā nekas nav atkarīgs, galvenais, lai tas pastāv, un tam ir sava atsevišķa pozīcija.
Ja objekts netiek lietots, tad lasītājs uzminē pēc tā līdzdalības un klātbūtnes nozīmes. Tas bieži notiek, ja teksts attiecas uz vienu personu. Lai izvairītos no liekas atkārtošanās, autori izmanto infinitīvus teikumus ar struktūru veidojošu funkciju.
Subjektīvas pozīcijas klātbūtne
Subjektīva pozīcija ir ļoti svarīga teikumā. Viņš ir atbildīgs par to, kādu darbību un kas veicis. Tas parāda šāda veida struktūras divkomponentu raksturu. Tas ir, piemēram, ja tiek veidota šāda runa, tad tajā ir jābūt personai datīva gadījumā un predikatīvajam darbības vārdam, kas runās par aktivitātes nepieciešamību, tas mudinās.
Piemēram: "Visi klusējiet".
Modalitāte
Ir tāds infinitīvu teikumu veids, kur ir iepriekš noteikts konkrēts modalitātes nesējs, kam ir zināmas jūtas pret aprakstīto realitāti. Tomēr šādiem variantiem ir kopīga nozīme, kas sastāv no notikuma nākotnē. Svarīgi, lai darbības vārds var izteikt gan vēlamo, gan vajadzīgo, bet galvenais ir saistībā ar nākotni.
"Man vajag strādāt" - kalpolabākais piemērs, kur var redzēt, ka būtība ir pievērsta darbībai, kā arī parāda nepieciešamību pēc šī nākotnes laika.
Modalitātes veids
Dažām infinitīvu teikumu formām ir īpaša iespēja - tie satur kādu emocionālu krāsojumu. Tā var būt iespēja vai varbūtība, vēlme, nevēlēšanās, lietderīgums, neiespējamība un citi.
Sprieduma galvenā daļa, patiesībā, ir vērsta uz to, lai precīzi atspoguļotu nepieciešamības vai vēlamības, pienākuma nozīmi. Šīs iespējas ir visizplatītākās. Pēc modalitātes formas teikumus iedala arī deklaratīvajos un jautājošajos.
Naratīvie atšķiras ar to, ka nes notikumu, un tas drīzumā jāpabeidz, uzsver tā iespējamību, nepieciešamību, svarīgumu vai vēlamību. Papilddaļiņas "nav" lietojums tajos ir ļoti izplatīts, tas padara darbību pretēju. ("Man nav jāstrādā"). Tālāk mēs apskatīsim jautāšanas veidus.
Ir arī iestudējumu kategorija, kam ir eksistenciāla nozīme, kas bieži lietota pasaku tekstos. Tās galvenā iezīme ir darbības vārda "būt" klātbūtne attiecīgi infinitīva formā. Tas palīdz izveidot īpašus teikumus, kuriem ir stāvokļa vai īpašuma vērtības, kuras noteikti ir izrotātas ar neizbēgamību.
Šādos gadījumos obligāti jābūt ne tikai neizbēgamības modalitātei, bet arī gribai, motivācijai konkrētai darbībai,vēlamība un tamlīdzīgi. Šāda modalitāte spēj radīt formas ar saistošu vai imperatīvu nozīmi. Imperatīvi uzskati parasti izskatās kā pavēle rīkoties, tiem ir stingra un kodolīga forma, tie nepieņem kritiku un atteikumu.
Iespējams arī, ka var būt optatīvie varianti, gramatiski tie atšķiras ar partikulas "būtu" klātbūtni. Tas ir, viņi nav stingri uzstājīgi. Visbiežāk vārdi tiek adresēti pašam runātājam, tāpēc viņš ir izpildītājs: "Būtu jāspēlē."
Apjautājoši teikumi
Vaicājuma formas atšķiras ar to, ka tās satur darbības iespējamības vai tās neiespējamības nozīmi. Svarīgi, lai predikāts vairs nebūtu infinitīva formā, tas būs perfekcijas darbības vārds.
Negatīvās konstrukcijas
Ir varianti, kas neaprobežojas tikai ar vienu daļiņu "nav", bieži tie ietver gan negatīvus apstākļa vārdus un vietniekvārdus, gan arī atvasinājumus no tiem.
Ir svarīgi saprast šo materiālu, jo tas ir nepieciešams pamats. Lai pārbaudītu savas spējas, aizstājiet izceltās teikumu daļas ar jebkura veida infinitīviem:
Es neredzu viņas seju. 2. Viņš skrēja tikai uz priekšu, jo viņam vajag. 3. Līdz rītausmai uguns plosīsies. 4. Es neredzu iespējas nākotnē. 5. Kā jūs zināt šo informāciju par viņu?
Aizstāt teikumu daļas ar infinitīviem, lai objektīvi novērtētu savas zināšanas. Ja materiāls nav saprotams, izpētiet to vairākuzmanīgi.
