Frāze "vadošā loma" sarunvalodā, literārajos darbos un laikrakstu publikācijās sastopama diezgan bieži, un ne tikai saistībā ar teātra un kinematogrāfiskiem iestudējumiem. Viņi par to runā, kad vēlas uzsvērt kāda dalības ekskluzivitāti uzņēmumā, konfliktā, strīdā, labdarības pasākumā. Kas svarīgāks - titulloma vai galvenā loma?
Skaņā līdzīgs, bet nozīmes ziņā atšķiras
Definīcijas "galvenais" un "lielais burts" ir paronīmi, tas ir, vārdi, kas pēc morfoloģiskā sastāva ir līdzīgi, taču tiem ir nevienlīdzīga semantiskā interpretācija.
Pirmais īpašības vārds raksturo kaut ko nozīmīgu, uzkrītošu, nozīmīgāku. Piemēram: galvenais notikums.
Otrā definīcija ir atvasināta no vārda "nosaukums", tas ir, to var teikt par kaut ko, kas ietverts virsrakstā, virsrakstā.
Tagad ir viegli uzminēt, ka galvenā loma uz skatuves vai kinoteātrī irdarbība, ko veic centrālais varonis. Bet titulloma pieder varonim, kura vārds parādās lugas vai scenārija nosaukumā.
Piemēram, balerīna var dejot titullomu Karmenā, bet ne Gulbju ezerā.
Viena un vairākas titullomas
Pasaules literatūrā ir daudz darbu, kas nosaukti varoņu vārdos. Piemēram: "Anna Kareņina", "Nabaga Liza", "Tarass Bulba", "Karaliene Margo", "Jevgeņijs Oņegins", "Romeo un Džuljeta", "Ruslans un Ludmila", "Tristans un Izolde", "Meistars un Margarita". " utt. Acīmredzot tāda paša nosaukuma teātra iestudējumos vai filmās būs viena vai divas titullomas, kuras atveidos aktieri, kas veido attiecīgo varoņu tēlus.
Ja nosaukumā varoņa vārda nav, tad, lai cik nozīmīga šī loma šķistu, to var saukt tikai par galveno. Ņemsim seriālu Brigada, kas tajā laikā bija sensacionāls. Šeit galveno lomu spēlēja Sergejs Bezrukovs. Bet filmā Jeseņins šim populārajam krievu māksliniekam ir titullomā.
Nevar runāt par vairāku titullomu esamību gadījumos, kad nosaukumā ir kolektīvas vai skaitliskas vērtības. Piemēram, filmās "Trīs laivā, suni neskaitot", "Septiņi spartieši", "Četri pret kardinālu" ir tikai galvenās lomas, jo centrālo varoņu vārdi vai uzvārdi nav norādīti.
Frāzes lietojums pārnestā nozīmē
Dažreiz jūs varat dzirdēt šādus apgalvojumus:loma personības veidošanā pieder ģimenes izglītībai. Lai gan teikums ar ausi tiek uztverts diezgan loģiski, no valodniecības viedokļa tas ir nekorekts. Mēs jau esam noskaidrojuši, ka kapitāls ir saistīts ar titulu. Tāpēc šeit un citos līdzīgos formulējumos, kur nepieciešams uzsvērt kāda objekta, parādības vai notikuma nozīmi, jāsaka “galvenā loma”.
Kad literārs varonis saka kaut ko līdzīgu: "Baba Manya spēlēja titullomu visās ciemata intrigās", jums jāsaprot, ka rakstnieks apzināti pieļauj kļūdu, mēģinot nodot tālāk sarunvalodas nianses.
Tāpēc nav nekā nosodāma, ja šādas frāzes tiek lietotas privātās sarunās, bet oficiālajām publikācijām tomēr ir jāievēro krievu valodas noteiktās normas un noteikumi.
Tipiskas runas kļūdas
Izteiciens, kas kļuvis par klišeju "titullomu komēdijā" Ģenerālinspektors "pieder Hlestakovam", satur vairākas semantiskas neprecizitātes. Pirmkārt, Khlestakovs nav aktieris, bet gan lugas galvenais varonis un nevar spēlēt lomas. Otrkārt, šajā skatuves darbā nav titullomu, jo nosaukumā personvārdi nav minēti. Treškārt, vārds "loma" šajā kontekstā ir sinonīms vārdam "misija".
Pareizāk būtu teikt: "Komēdijas galvenais varonis ir Hlestakovs" vai "Galvenā misija notikumos ir uzticēta Hlestakovam."
