Zemščina un opričņina: nozīme, sekas

Satura rādītājs:

Zemščina un opričņina: nozīme, sekas
Zemščina un opričņina: nozīme, sekas
Anonim

Valsts sadalīšana zemščinā un opričņinā notika dziļas iekšpolitiskas krīzes dēļ. Priekšnoteikumi tam ir radušies jau vairākus gadus kopš Vasilija III vecākā dēla pievienošanās. Īsāk sakot, Ivana Bargā reformas bija ļoti smagas un izraisīja sociālo nestabilitāti, dinastisku krīzi.

Notikumu gaita

1564. gada decembra sākumā Ivans IV pameta galvaspilsētu. Cars iepriekš bija atstājis Maskavu. Taču šoreiz gājiens bija noslēpumains. Ar viņu monarhs nesa valsts kasi, ikonas, bibliotēku un varas simbolus. Mēnesi vēlāk viņš paziņoja par atteikšanos no troņa par labu Ivanam, vecākajam dēlam. Monarhs savu lēmumu skaidroja ar bojāru pastāvīgo nodevību, pavēlot baznīcas cilvēkiem.

zemščina un opričņina
zemščina un opričņina

Pēc cara vēstījuma nolasīšanas situācija Maskavā krasi saasinājās. Tūkstošiem cilvēku vērsās pie Kremli, pieprasot Groznijas atgriešanos. Bojāra dome bija spiesta piekāpties. Karalis tajā laikā atradās Aleksandra apmetnē. Tieši tur atradās delegācija, kuru vadījaar arhibīskapu Pimenu. Vēstnieki pārliecināja karali atgriezties. 1565. gada 5. janvārī sākās Ivana Bargā nežēlīgās reformas. Īsumā visas pārvērtības var raksturot ar vienu vārdu - terors.

Valsts atvienošana

Zemščina un opričņina Ivana Bargā vadībā - divas vienas teritorijas daļas. Pēdējā piederēja suverēna ekskluzīvai jurisdikcijai. Oprichnina ietvēra labākās zemes stratēģiskā un ekonomiskā ziņā. Teritorijā, kas atrodas karaļa jurisdikcijā, tika izveidota sava armija, viņa paša doma. Visi ienākumi no zemes nonāca valsts kasē. Oprichniki īstenoja Groznijas politiku – iekasēja nodokļus, uzturēja kārtību. Citā štata daļā arī bija doma un armija.

Karaļa politika

Zemščina un opričņina bija nepieciešamas monarhijas nostiprināšanai. Karaļa kontrolētajā teritorijā sākās masveida nāvessodi. Tika galā ar visiem nodevējiem. Ievērojami militārie vadītāji un izcilas personas krita negodā. Ir pierādījumi, ka Zemstvo bija sazvērestība pret Grozniju. Kā vēsta avoti, Anglijas karaliene Elizabete I un Krievijas cars apmainījās ziņām, kurās norādīja uz gatavību nodrošināt viens otram politisko patvērumu troņa gāšanas gadījumā.

Īsumā par Ivana Briesmīgā reformām
Īsumā par Ivana Briesmīgā reformām

Vēsturnieki atzīmē, ka represijas kopumā bija nekritiskas. Groznija bija pazīstama ar saviem aizspriedumiem, skarbu raksturu, aizdomīgumu. Pašus nāvessodus izpildīja viņa "armija". Slavenākais zemessargs bija Maļuta Skuratova. Viņš bija ārkārtīgi nežēlīgs cilvēks, kurš priecājās par savu priekšnesumu.teikumi. Kopumā mēs varam teikt, ka zemščina un oprichnina ļāva nodibināt karalisko varu, iznīcināt visus neticīgos.

Veidošanas pazīmes

Atdalot oprichnina, Groznija vispirms izveidoja tūkstoš cilvēku vienību. Pēc tam tā skaits sasniedza 6 tūkstošus. Kalpotāji tika iedalīti divās kategorijās. Tikmēr Zemščina un opričņina atsevišķi nepastāvēja. Cara kontrolētajā teritorijā darbojās viņa izveidotā speciālā vienība. Tomēr karavīri pastāvīgi ziņoja Groznijai par lietām, kas tiek veiktas zemstvo. Karalis vienmēr bija informēts par visiem notikumiem. Atdalījumā bija īpaši cilvēki, kuri veica "īpašus uzdevumus".

valsts sadalīšana zemščinā un oprichninā
valsts sadalīšana zemščinā un oprichninā

Kā Ak. Platonovs, valdība lika visiem rīkoties kopā. Bija paredzēts, ka zemščinai un opričņinai jāapvienojas un ar cara piedalīšanos jāatrisina svarīgi valsts jautājumi.

Demarkācijas vērtība

Opričņinas izveidošana noveda pie tā, ka lielo feodāļu zemes īpašums tika ātri iznīcināts. Bojāri un prinči tika atgrūsti atpakaļ uz štata nomalēm, kur pastāvīgi notika kari. Valsts sadalīšana bija pirmais mēģinājums atrisināt sistēmas pretrunas. Jaunā karaļa politika sagrāva dižciltīgo cilvēku zemes īpašumtiesības tādā formā, kādā tās pastāvēja no seniem laikiem. Ar piespiedu un sistemātisku teritoriju maiņu tika izpostītas vecās saites starp kņaziem un dzimtajiem īpašumiem. Rezultātā aizdomīgās personas tika likvidētas vai izkaisītas pa visu valsti.

Sekas

Valsts sadalīšanas galvenais mērķis bijafeodālās sadrumstalotības palieku iznīcināšana. Cara politika bija vērsta uz bojāru-prinča neatkarības apspiešanu. Kļučevskis, formulējot opričņinas un zemščinas vispārējo rezultātu, norādīja sekojošo: Groznijas laikabiedri saprata, ka, likvidējot dumpi, cars ieviesa anarhiju.

Zemščina un Opričņina Ivana Bargā vadībā
Zemščina un Opričņina Ivana Bargā vadībā

Tā rezultātā Sadraudzībai izdevās atspiest Krievijas armiju uz rietumu robežām. Livonijas karš beidzās ar nenozīmīgiem Krievijas sasniegumiem. Zviedriem izdevās ieņemt Koporju, Narvu un citus novadus. Maskavu 1571. gadā nodedzināja Krimas tatāri. Šis notikums bija oprichnina darbinieku zemās kaujas spējas sekas. Savā teritorijā cīņā pret savu tautu viņi bija drosmīgi un bezbailīgi. Bet, runājot par valsts aizsardzību, viņi nevarēja parādīt nekādas izcilas prasmes. Ir vērts atzīmēt, ka vairumā gadījumu robežu aizsardzību veica zemstvo armija. Vēl vienas teritorijas norobežošanas sekas bija vēl lielāka zemnieku paverdzināšana.

Ieteicams: