19. gadsimta otrajā pusē pēcreformas Krievijā turpinājās teritoriju veidošanās, aneksējot Āzijas zemes. Pieauga arī iedzīvotāju skaits, gadsimta beigās sasniedzot 128 miljonus. Dominēja ciema iedzīvotāji.
Krievijas kapitālisma iezīmes
Aleksandra II valstī veiktās reformas pavēra iespēju attīstīt kapitālistiskas attiecības Krievijā. No 1861. gada kapitālisms pakāpeniski sāka apliecināt sevi kā vadošo ražošanas veidu. Tiesa, viņam bija vairākas iezīmes, kas viņu atšķīra no Eiropas versijas.
Saglabājušās tradicionālās struktūras sabiedriski politiskajā jomā un valsts ekonomikā:
- īpašnieka īpašums;
- zemnieku kopiena;
- dalījums īpašumos, to nevienlīdzība;
- carisms, aizsargājot zemes īpašnieku intereses.
Sabiedrība visos tās slāņos vēl nav “nobriedusi” kapitālistiskām attiecībām. Īpaši tas attiecās uz lauku iedzīvotājiem, un tāpēc valsts bija spiesta ietekmēt ekonomiku un politisko procesu evolūciju.
Kapitālisma attīstības temps Krievijā pēc reformas bija ļoti augsts. To, kā tas ir pagājis vairākus gadu desmitus, Eiropas valstis ir apguvušas gadsimtiem ilgi. Rūpniecības un lauku darbaspēka modernizācijas process ievilkās ilgu laiku, un Krievija “panāca” tā laika kapitālistiskās valstis, kuras savā attīstībā bija gājušas tālu uz priekšu.
Lauksaimniecība. Uzņēmējdarbības veidi
Pēcreformas dominējošā stāvoklī esošās agrārās nozares attīstība Krievijā bija vislēnākā. No 280 miljoniem akru zemes 102 bija privāti, un 2/3 no tiem piederēja zemes īpašniekiem. Šajā laikā veidojās trīs zemes īpašnieku zemkopības veidi: darbaspēka, kapitālistiskā un jauktā.
Darba darbaspēka, daļēji vergu sistēma ir palikusi kā smags gadsimtiem ilgās zemnieku verdzības mantojums. Aplaupīti pēc brīvības "dāvināšanas", bezzemnieki, nabagi, nokļuvuši pie tā paša zemes īpašnieka kā zemes nomnieki, patiesībā - verdzībā. Būtu nereāli gaidīt augsti produktīvu darbu no zemnieku pusfeodālās ekspluatācijas formas. Darbs tika izplatīts centrālajos reģionos un Volgas reģionā.
Zemnieku ārštata darbaspēka izmantošana, zemes īpašniekam piederošu modernu darbarīku izmantošana darbā ir kapitālistiskās lauksaimniecības sistēmas pazīmes. Šeit notika plaša mašīnu, tehnoloģiju ieviešana, ātri tika apgūtas jaunas lauksaimniecības tehnikas metodes. Attiecīgi viņi sasniedza augstus rādītājus gan darba ražīgumā, gan galarezultātā. Tā saimnieki strādājasaimniecības Ukrainā, B altkrievijā un B altijā.
Jauktā sistēma bija izplatīta Ukrainas austrumos, B altkrievijas austrumos un dažās Krievijas rietumu provincēs.
Lauksaimniecības evolūcija
Pēcreformu periodā Krievijā notiekošajām pārmaiņām bija straujš raksturs. Jau XIX gadsimta 80. gadu sākumā kapitālistiskā sistēma sāka izspiest darba sistēmu visā valstī. Tie zemes īpašnieki, kuri nevarēja reorganizēt savu apsaimniekošanu jaunā veidā, bankrotēja un pārdeva savus īpašumus. Ir sākusies zemes pārdale.
Tolaik zemniekiem bija vēl grūtāk nekā muižniekiem saprast notiekošā būtību. Zemes trūkums, naudas trūkums nodokļiem un izpirkuma maksājumiem, zemes pārdale sabiedrībā, analfabētisms - šīs problēmas galvenokārt satrauca zemniekus, liekot viņiem burtiski cīnīties par dzīvību. Lielākā daļa saimniecību bija tuvu izpostīšanai.
Kopumā lauksaimniecība attīstījās pa kapitālisma ceļu. Ražošanas pieaugumu galvenokārt noteica aramzemes pieaugums, lai gan tehnoloģiju izmantošana progresīvās saimniecībās palielināja arī darba ražīgumu. Atsevišķas produkcijas ražošanai notika reģionu sadalījums, kas arī deva labus rezultātus: Krievijas melnzeme, Volgas apgabals un Ukrainas dienvidi kļuva par graudu reģioniem, piena lopkopībai labi veicās centrālajos reģionos, bet gaļas liellopi. tika audzēti valsts dienvidaustrumos. Izveidojās Krievijas lauksaimniecības tirgus.
Saglabāts no iepriekšējās reizes asākonfrontācija, nepilnīgas kapitālistiskās pārvērtības, attiecības starp zemes īpašniekiem un zemniekiem palika asas, gatavas revolucionāriem satricinājumiem.
Kapitālisma attīstības iezīmes rūpniecībā
Dzimju dzimtbūšanas atcelšana deva impulsu kapitālisma attīstībai arī rūpniecībā: no bezzemniekiem parādījās darbaspēks, kapitāls sāka uzkrāties konkrētās rokās, veidojās iekšējais tirgus, parādījās starptautiskās attiecības.
Bet visu attīstības posmu pāreja īsā laika periodā ir ieviesusi savas, krieviskās iezīmes rūpniecības evolūcijā. To raksturoja:
- Lielu uzņēmumu apkaime ar manufaktūru, amatniecības produkciju.
- Attīstītu industriālo reģionu (Maskava, Sanktpēterburga, B altijas valstis, Ukraina) kombinācija ar tālām, neattīstītām valsts nomalēm (Sibīrija, Vidusāzija, Tālie Austrumi).
- Nozaru nevienmērīga attīstība. Aktīvi attīstījās tekstila uzņēmumi, kuros bija nodarbināta puse no visiem strādājošajiem. Pārtikas rūpniecība attīstījās labi. Šo nozaru uzņēmumi izcēlās ar visaugstāko tehnoloģiju izmantošanas procentu. Smagā rūpniecība (ieguves rūpniecība, metalurģija, nafta) virzījās lēnāk nekā vieglā rūpniecība, bet tomēr uzņēma apgriezienus. Vietējā mašīnbūve attīstījās vāji.
- Valsts iejaukšanās rūpniecībā, virzot to uz priekšu ar subsīdijām, aizdevumiem, valsts pasūtījumiem, kas vēlāk radīja valsts kapitālismu.
- Kapitālistiskās rūpniecības attīstība dažās nozarēs arpamatojoties uz ārvalstu kapitālu. Eiropas valstis, izvērtējot pabalstu lielumu, subsidēja līdzekļus Krievijas kapitālismam.
Dzelzceļa transporta attīstība
Ļoti nozīmīgu lomu Krievijas pēcreformas ekonomiskajā attīstībā spēlēja dzelzceļa transporta rašanās. Dzelzceļš palīdzēja atrisināt daudzus ekonomiskus, stratēģiskus un sociālus jautājumus līdz šim valstī nepieredzētā augstumā. Ceļu attīstība veicināja rūpniecības un lauksaimniecības nozaru tālāku attīstību.
Ceļu tīkls sāka savu dzimšanu no valsts centrālās daļas. Attīstoties milzīgā tempā, līdz gadsimta beigām tas aptvēra Aizkaukāzijas, Vidusāzijas, Urālu un Sibīrijas nomaļus reģionus. Salīdzinājumam: dzelzceļa līnijas garums 60. gadu sākumā bija tikai divi tūkstoši jūdžu, bet gadsimta beigās - 53 tūkstoši. Eiropa un Krievija, šķiet, ir tuvāk viena otrai.
Bet dzelzceļa transporta attīstībā Krievija atšķīrās no citām valstīm. Nozari finansēja privātais, dažkārt ārvalstu kapitāls. Taču pavisam drīz dzelzceļš bija valsts īpašums.
Ūdens transports Krievijā
Ūdensceļu izmantošana Krievijas rūpniekiem bija pazīstamāka nekā dzelzceļa attīstība. Upju transports Krievijas attīstības pēcreformu periodā arī nepalika uz vietas.
Pa Volgu kuģoja tvaika kuģi. Kuģniecība attīstījās pa Dņepru, Obu, Donu, Jeņiseju. Gadsimta beigās jau bija 2,5 tūkstoši kuģu. Kuģu skaitspalielinājās 10 reizes.
Tirdzniecība kapitālisma apstākļos
Krievijas ekonomiskā attīstība pēcreformu periodā ļāva veidoties iekšējam tirgum. Gan ražošana, gan patēriņš ir ieguvuši galīgo preču raksturu.
Galvenais pieprasījums, protams, bija pēc lauksaimniecības produktiem, galvenokārt pēc maizes. Valsts patērēja 50% no graudu produkcijas. Pārējie devās uz ārzemju tirgu. Rūpniecības produkciju sāka pirkt ne tikai pilsētā, bet arī laukos. Dzelzsrūda, nafta, kokmateriāli un citas izejvielas arī ir kļuvušas par ļoti pieprasītām precēm.
Pozīcijas pasaules tirgū nostiprinājās, taču lielāko daļu eksportēto preču joprojām veidoja maize. Bet viņi ieveda ne tikai greznus, koloniālus izstrādājumus, kā tas bija 19. gadsimta sākumā. Tagad automašīnas, aprīkojums, metāli ir kļuvuši par importu.
Bankas
Pēcreformu Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība ir mainījusi arī finanšu attiecības. Visbeidzot tika izveidota Valsts banka, kas saņēma banknošu drukāšanas tiesības. Finanšu ministrija kļuva par vienīgo valsts līdzekļu pārvaldītāju.
Tika veikti pasākumi rubļa nostiprināšanai. Lielu lomu tajā spēlēja 1897. gada reforma, ko veica finanšu ministrs S. Ju. Vite. Sergejs Julijevičs noveda rubli līdz zelta ekvivalentam, kas uzreiz palielināja tā pievilcību pasaules tirgū.
Izstrādājusies jauna kreditēšanas sistēma, parādījušās komercbankas. ārvalstu kapitālspārskatīja savu attieksmi pret Krievijas uzņēmēju biznesa īpašībām, un līdz gadsimta beigām viņa līdzdalība sasniedza 900 miljonus rubļu.
Sociālās pārmaiņas sabiedrībā
Pēcreformu Krievijas sociālā attīstība, tāpat kā visas aplūkotās jomas, izcēlās ar savu oriģinalitāti. Sabiedrība ir saglabājusi šķiru iedalījumu ar skaidrām iespējām un aizliegumiem katram slānim. Dzīve aizgāja līdz tam, ka bija jāpaliek tikai divām kapitālistiskās sabiedrības šķirām: buržuāzijai un proletariātam, bet arī vecie sociālās sistēmas slāņi bija "sapinušies" Krievijas struktūrā. Tāpēc šī perioda sociālā sistēma izcēlās ar sarežģītību un sazarojumu. Tajā piedalījās muižnieki, zemnieki, tirgotāji, filisti, garīdznieki, kā arī buržuāzija un proletariāts.
Sabiedrības sociālie slāņi
Dižciltīgie joprojām baudīja augstākās varas atbalstu, ieņēma galvenos amatus, risināja valsts jautājumus un bija līderi sabiedriskajā dzīvē. Autokrātija savukārt paļāvās arī uz šo iedzīvotāju slāni. Daļa muižnieku, pielāgojoties jaunajiem apstākļiem, sāka nodarboties ar rūpnieciskām vai finansiālām aktivitātēm.
Buržuāzijas šķira veidojās no tirgotājiem, birģeriem, bagātiem zemniekiem. Slānis pieauga diezgan ātri, izcēlās ar biznesa asumu un spēju veikt uzņēmējdarbību. Ievērojama ekonomisko problēmu risināšanā, buržuāzija vispār nepiedalījās valsts valsts un sabiedriskajā dzīvē. Visi viņas politiskie uzskati beidzās ar domu: "Cara tēvs zina labāk." Un cars savukārt nodrošināja viņai iespēju ekspluatēt strādniekus.
Zemnieki pēcreformas Krievijā palika visskaitlīgākais sabiedrības slānis. Visgrūtāk viņiem bija pierast pie jaunajiem eksistences noteikumiem pēc 1861. gada reformas. Viņiem bija visnožēlojamākās tiesības un lielākie ierobežojumi visās dzīves jomās.
Apvienoti kopienās, viņi nevarēja attīstīties neatkarīgi, un kopiena, tāpat kā ķēdes, aizkavēja to izaugsmi. Lēnām kapitālistiskās attiecības tomēr sāka iekļūt laukos, noslāņojot sabiedrību kulakos un nabagos.
Proletariāta dzimšana
Īsāk sakot, lielākais Krievijas pēcreformu vēsturiskais sasniegums bija proletariāta rašanās. Klase veidojās no nabadzīgajiem zemniekiem, no pilsētu nabadzīgajiem.
Arī strādnieku šķiras pozīcija Krievijā neatkārtoja Eiropas variantus. Nekur nav bijuši tik smagi darba apstākļi kā pie mums. Arī dzīves apstākļi bija viszemākie, un nebija arodbiedrību organizāciju, kas varētu aizstāvēt strādnieka intereses.
Revolucionāri strādnieku rindās sastapās ar sapratni un vērsa naidu pret šķiru, kas tos ekspluatēja. Pēcreformu Krievijā arvien vairāk auga neapmierinātība ar stingro sistēmu, kas pārauga tautas nemieros 20. gadsimta sākumā.
