Šodien pasaulē nav tik daudz lielu militāro konfliktu, kas "de facto" nebūtu pabeigti, paliekot "aukstajā" fāzē. Izņēmumu kategorijā, iespējams, ietilpst PSRS un Japānas militārā konfrontācija, par kuru miera līgums vēl nav parakstīts, kā arī Korejas konflikts. Jā, abas puses 1953. gadā parakstīja "pamieru", taču abas Korejas pret to izturas ar nelielu nicinājumu. Patiesībā abas valstis joprojām karo.
Ir vispārpieņemts, ka PSRS un ASV iejaukšanās bija galvenais kara cēlonis, taču tas bija zināmā mērā nepareizi, jo iekšējā situācija pussalā tajā laikā bija ļoti nestabila. Fakts ir tāds, ka mākslīgā norobežošana, kas tika veikta neilgi pirms tam, faktiski pārgrieza valsti uz pusēm, un viss bija vēl sliktāk nekā situācijā ar Rietumvāciju un Austrumvāciju.
Kādas bija abas Korejas pirms konflikta sākuma?
Daudzi joprojām uzskata, ka ziemeļniekipēkšņi un nemotivēti uzbruka dienvidniekiem, lai gan tas ir tālu no gadījuma. Tolaik Dienvidkoreju pārvaldīja prezidents Lī Singmens. Viņš ilgu laiku dzīvoja ASV, teicami runāja angļu valodā, lai gan korejiešu valoda viņam bija grūta, tajā pašā laikā, dīvainā kārtā, viņš nemaz nebija amerikāņu protes un pat atklāti nicināja B altais nams. Tam bija viss iemesls: Lī Seungs pavisam nopietni uzskatīja sevi par visas Korejas tautas “mesiju”, neatvairāmi metās cīņā un pastāvīgi lūdza piegādāt uzbrukuma ieročus. Amerikāņi viņam palīdzēt nesteidzās, jo nebija pārāk gatavi iesaistīties bezcerīgajā Korejas konfliktā, kas tobrīd viņiem neko noderīgu nedeva.
“Mesija” arī neizmantoja pašu tautas atbalstu. Kreisās partijas valdībā bija ļoti spēcīgas. Tā 1948. gadā sacēlās vesels armijas pulks, un Jeju sala ilgu laiku “sludināja” komunistiskus uzskatus. Iedzīvotājiem tas izmaksāja dārgi: sacelšanās apspiešanas rezultātā gandrīz katrs ceturtais gāja bojā. Savādi, bet tas viss notika praktiski bez Maskavas vai Vašingtonas ziņas, lai gan viņi skaidri uzskatīja, ka vainīgi ir “sasodītie komiķi” vai “imperiālisti”. Patiesībā viss notikušais bija pašu korejiešu iekšējā lieta.
Situācijas pasliktināšanās
Visa 1949. gada situācija uz abu Koreju robežām ļoti atgādināja Pirmā pasaules kara frontes, jo katru dienu notika provokācijas un atklāta karadarbība. Pretēji pašreizējiem "speciālistu" uzskatiem, visbiežāk lomāDienvidnieki darbojās kā agresors. Tāpēc pat Rietumu vēsturnieki atzīst, ka 1950. gada 25. jūnijā Korejas konflikts, kā jau bija gaidāms, iegāja karstā fāzē.
Daži vārdi jāsaka arī par Ziemeļvalstu vadību. Mēs visi atceramies "lielo stūrmani", tas ir, Kimu Il Sunu. Bet tajos laikos, ko mēs aprakstām, viņa loma nebija tik liela. Kopumā situācija atgādināja 20. gadu PSRS: Ļeņins tolaik bija ievērojama figūra, bet arī Buharinam, Trockim un citām personībām bija milzīgs svars politiskajā arēnā. Salīdzinājums, protams, ir aptuvens, taču tas sniedz vispārēju izpratni par Ziemeļkorejā notiekošo. Tātad, Korejas konflikta vēsture… Kāpēc Savienība nolēma tajā aktīvi piedalīties?
Kāpēc PSRS iejaucās konfliktā?
No ziemeļu komunistu puses "mesijas" pienākumus pildīja ārlietu ministrs Paks Hunjons un faktiski otrā persona valstī un komunistiskajā partijā. Starp citu, tā izveidojās uzreiz pēc atbrīvošanās no Japānas okupācijas, un leģendārais Kims Il Sungs vēl toreiz dzīvoja PSRS. Taču arī pats Paks 30. gados paguva dzīvot Savienībā, turklāt viņš tur ieguva ietekmīgus draugus. Šis fakts bija galvenais iemesls mūsu valsts iesaistīšanai karā.
Paks zvērēja PSRS vadībai, ka uzbrukuma gadījumā vismaz 200 000 "Dienvidkorejas komunistu" nekavējoties uzsāks izšķirošu ofensīvu… un noziedzīgais marionešu režīms nekavējoties kritīs. Tajā pašā laikā ir svarīgi saprast, ka Padomju Savienībā šajās daļās nebija aktīvas rezidences, un tāpēc visi lēmumi tika pieņemti, pamatojoties uz Paka vārdiem un viedokļiem. Tas ir viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc Korejas konflikta vēsture ir nesaraujami saistīta ar mūsu valsts vēsturi.
Diezgan ilgu laiku Vašingtona, Pekina un Maskava deva priekšroku vispār neiejaukties tieši notiekošajā, lai gan biedrs Kims Il Suns burtiski bombardēja Pekinu un Maskavu ar lūgumiem palīdzēt viņam ceļojumā uz Seulu. Jāpiebilst, ka 1949. gada 24. septembrī Aizsardzības ministrija kā "neapmierinošu" novērtēja piedāvāto plānu, kurā PSKP CK plēnums pilnībā atbalstīja militārpersonas. Dokumentā atklāti teikts, ka "uz ātru uzvaru nepārprotami nav vērts rēķināties, un pat ienaidnieka pretestības saraušana nespēs novērst masveida ekonomiskās un politiskās problēmas". Ķīna atbildēja vēl asāk un konkrētāk. Bet 1950. gadā Paka lūgtā atļauja tika saņemta. Tā sākās Korejas konflikts…
Kas Maskavai lika mainīt savas domas?
Var jau būt, ka ĶTR kā jaunas, neatkarīgas valsts rašanās vienā vai otrā veidā ietekmēja pozitīvo lēmumu. Ķīnieši būtu varējuši palīdzēt saviem kaimiņiem korejiešiem, bet viņiem bija daudz savu problēmu, valsts tikko bija beidzis pilsoņu karu. Tāpēc šajā situācijā PSRS bija vieglāk pārliecināt, ka “zibenskari” izdosies pilnībā.
Tagad visiem zināms, ka arī ASV daudzos veidos izraisīja Korejas konfliktu. Mēs arī saprotam tā iemeslus, taču tajos laikos tas nebūt nebija tik acīmredzams. Visi korejieši zināja, ka amerikāņiem ļoti nepatīk Lī Seungmens. Ar dažiemRepublikāņi parlamentā viņu labi pazina, bet demokrāti, kuri jau tolaik spēlēja pirmo vijoli, pavisam atklāti nosauca Lī Sengu par “veco senilu”.
Vārdu sakot, šis vīrietis amerikāņiem bija tāds kā “čemodāns bez roktura”, ko šausmīgi neērti vilkt, bet mest arī nevajag. Savu lomu nospēlēja arī Kuomintangas sakāve Ķīnā: ASV praktiski neko nedarīja, lai atklāti atbalstītu Taivānas radikāļus, un tomēr viņi bija daudz vairāk vajadzīgi nekā kaut kādi "senili". Tātad secinājums bija vienkāršs: viņi arī neiejauksies Korejas konfliktā. Viņiem nebija nekāda pamata tajā aktīvi piedalīties (hipotētiski).
Turklāt Koreja līdz tam laikam tika oficiāli svītrota no to valstu saraksta, kuras amerikāņi apņēmās aizstāvēt negaidītas trešo pušu agresijas gadījumā. Beidzot to laiku pasaules kartē bija pietiekami daudz punktu, kur "komisti" varēja trāpīt. Rietumberlīne, Grieķija, Turcija un Irāna – pēc CIP domām, visas šīs vietas var izraisīt daudz bīstamākas sekas ASV ģeopolitiskajām interesēm.
Kas lika Vašingtonai iejaukties
Diemžēl padomju analītiķi nopietni kļūdījās, nedomājot, kurā laikā notika Korejas konflikts. Trūmens bija prezidents, un viņš ļoti nopietni uztvēra “komunistu draudus” un visus PSRS panākumus uztvēra kā savu personīgo apvainojumu. Viņš arī ticēja atturēšanas doktrīnai un nelika ne santīma vājajiem un marionetiskajiem ANO. Turklāt Amerikas Savienotajās Valstīs noskaņojums bija līdzīgs: politiķiem bija jābūt skarbiem, lai netiktu apzīmēti kā vāji unnezaudēt vēlētāju atbalstu.
Var ilgi spriest par to, vai PSRS būtu atbalstījusi ziemeļniekus, ja būtu zinājusi par reālu atbalsta trūkumu no "dienvidu komunistu" puses, kā arī par tiešu Amerikas iejaukšanos. Principā viss varēja notikt tieši tāpat, bet otrādi: Lī Singmens varēja “piebeigt” CIP, jeņķi būtu nosūtījuši savus padomniekus un karaspēku, kā rezultātā Savienība būtu bijusi spiesti iejaukties… Bet vēsture nepanes subjunktīvo noskaņojumu. Kas notika, tas notika.
Tātad, kā radās Korejas konflikts (1950-1953)? Iemesli ir vienkārši: ir divas Korejas, Ziemeļu un Dienvidu. Katrā pārvalda cilvēks, kurš uzskata par savu pienākumu atkal apvienot valsti. Katram ir savas "patronas": PSRS un ASV, kuras viena vai otra iemesla dēļ nevēlas iejaukties. Ķīna labprāt iejauktos, lai paplašinātu savus īpašumus, taču spēku joprojām nav, arī armijai nav normālas kaujas pieredzes. Tāda ir Korejas konflikta būtība… Korejas valdnieki dara visu iespējamo, lai saņemtu palīdzību. Viņi to saņem, kā rezultātā sākas karš. Katrs tiecas pēc savām interesēm.
Kā tas viss sākās?
Kādā gadā notika Korejas konflikts? 1950. gada 25. jūnijā Juche karaspēks šķērsoja robežu un nekavējoties iesaistījās kaujā. Pamatīgi korumpētās un vājās dienvidnieku armijas pretestību viņi praktiski nepamanīja. Trīs dienas vēlāk Seula tika ieņemta, un brīdī, kad ziemeļnieki soļoja pa tās ielām, pa radio tika pārraidītas Dienvidu uzvarošās ziņas: “komisti” bēga, armijas virzījās uz Phenjanu.
Pēc galvaspilsētas ieņemšanas ziemeļnieki sāka gaidīt Pak apsolīto sacelšanos. Bet viņš tur nebija, un tāpēcMan bija nopietni jācīnās ar ANO karaspēku, amerikāņiem un viņu sabiedrotajiem. Manual ANO ātri ratificēja dokumentu "Par kārtības atjaunošanu un agresora izraidīšanu", ģenerālis D. Makarturs tika iecelts par komandieri. PSRS pārstāvis toreiz boikotēja ANO sanāksmes, jo tajās atradās Taivānas delegācija, tāpēc viss tika aprēķināts pareizi: neviens nevarēja uzlikt veto. Tā iekšējais civilais konflikts izauga par starptautisku (kas regulāri notiek līdz pat šai dienai).
Kas attiecas uz Paku, kurš sāka šo putru, tad pēc neveiksmīgās "sacelšanās" viņš un viņa frakcija zaudēja jebkādu ietekmi, un tad viņu vienkārši likvidēja. Formāli sods paredzēja nāvessodu par "spiegošanu ASV labā", taču patiesībā viņš vienkārši ielika Kimu Il Sunu un PSRS vadību, ievelkot viņus nevajadzīgā karā. Korejas konflikts, kura datums tagad ir zināms visā pasaulē, ir vēl viens atgādinājums, ka iejaukšanās suverēnu valstu iekšējās lietās ir pilnīgi nepieņemama, it īpaši, ja tiek ievērotas trešo pušu intereses.
Veiksmes un neveiksmes
Pusanas perimetra aizsardzība ir zināma: amerikāņi un dienvidnieki atkāpās no Phenjanas triecieniem un nostiprinājās labi aprīkotās līnijās. Ziemeļnieku apmācība bija lieliska, amerikāņi, kuri lieliski atcerējās T-34 spējas, ar kurām viņi bija bruņoti, nevēlējās ar viņiem cīnīties, atstājot savas pozīcijas pie pirmās izdevības.
Bet ģenerālim Vokeram tas izdevāslabot situāciju, un ziemeļnieki vienkārši nebija gatavi ilgam karam. Grandiozā frontes līnija aprija visus resursus, tanki beidzās, sākās nopietnas problēmas ar karaspēka piegādi. Turklāt ir vērts izteikt atzinību amerikāņu pilotiem: viņiem bija izcilas automašīnas, tāpēc par gaisa pārākumu nebija ne runas.
Beidzot ne izcilākajam, bet diezgan pieredzējušajam stratēģim ģenerālim D. Makarturam izdevās izstrādāt nosēšanās plānu Inhonā. Šis ir Korejas pussalas rietumu gals. Principā ideja bija ārkārtīgi ekstravaganta, taču Makarturs savas harizmas dēļ tomēr uzstāja uz sava plāna izpildi. Viņam bija tā "zarna", kas dažreiz darbojās.
15. septembrī amerikāņiem izdevās piezemēties un pēc sīvām cīņām pēc divām nedēļām spēja atgūt Seulu. Tas iezīmēja kara otrā posma sākumu. Līdz oktobra sākumam ziemeļnieki pilnībā pameta dienvidnieku teritoriju. Viņi nolēma nepalaist garām savu iespēju: līdz 15. oktobrim viņi jau bija sagrābuši pusi no ienaidnieka teritorijas, kuras armijām vienkārši pietrūka.
Ķīnieši pievienojas spēlei
Bet tad Ķīnas pacietība pārtrūka: amerikāņi un viņu "palātas" šķērsoja 38. paralēli, un tas bija tiešs drauds Ķīnas suverenitātei. Lai nodrošinātu tiešu piekļuvi jūsu ASV robežām? Tas bija neiedomājami. Ģenerāļa Pena Dehuaja ķīniešu "mazās vienības" sāka darboties.
Viņi vairākkārt brīdināja par iespēju piedalīties, taču Makarturs nekādi nereaģēja uz protesta notīm. Līdz tam laikam viņš atklāti ignorējavadības pavēles, jo viņš sevi iedomājās par sava veida "īpašu princi". Tātad Taivāna bija spiesta to pieņemt saskaņā ar valstu vadītāju sanāksmju protokolu. Visbeidzot, viņš vairākkārt paziņoja, ka sarīkos "lielu slaktiņu" ķīniešiem, ja viņi "uzdrošināsies iejaukties". Šādu apvainojumu ĶTR vienkārši nevarēja pazemināt. Tātad, kad notika Korejas konflikts, kurā bija iesaistīti ķīnieši?
1950. gada 19. oktobrī Korejā ienāca "brīvprātīgo formējumi". Tā kā Makarturs neko tādu nemaz negaidīja, līdz 25. oktobrim viņi pilnībā atbrīvoja ziemeļnieku teritoriju un aizslaucīja ANO karaspēka un amerikāņu pretestību. Tā sākās karadarbības trešā fāze. Dažos frontes sektoros ANO karaspēks vienkārši aizbēga, un kaut kur viņi aizstāvēja savas pozīcijas līdz galam, sistemātiski atkāpjoties. 1951. gada 4. janvārī Seula tika atkal okupēta. 1950.–1953. gada Korejas konflikts turpināja uzņemt apgriezienus.
Veiksmes un neveiksmes
Līdz tā paša mēneša beigām ofensīva atkal palēninājās. Līdz tam laikam ģenerālis Vokers bija miris, un viņa vietā stājās M. Ridgvejs. Viņš sāka izmantot "gaļas maļamās mašīnas" stratēģiju: amerikāņi sāka nostiprināties dominējošajos augstumos un vienkārši gaidīja, kad ķīnieši ieņems visas pārējās vietas. Kad tas notika, tika palaistas MLRS un lidmašīnas, izdedzinot ziemeļnieku ieņemtās pozīcijas.
Lielu panākumu sērija ļāva amerikāņiem uzsākt pretuzbrukumu un otro reizi atgūt Seulu. Līdz 11. aprīlim D. Makarturs tika atcelts no virspavēlnieka amata, jo bija apsēstība ar kodolbumbu bombardēšanu. Viņa vietā stājās iepriekš minētais M. Ridžvejs. Tomēr līdz tam laikam “drošinātājs” bija beidzies ar ANO karaspēku: viņi to nedarījagājiena uz Phenjanu atkārtošana, un ziemeļniekiem jau izdevies sakārtot ieroču piegādi un stabilizēt frontes līniju. Karš ieguva pozicionālu raksturu. Bet Korejas konflikts 1950.-1953. turpinājums.
Karadarbības beigas
Visiem kļuva skaidrs, ka cita veida konflikta atrisināšanai, izņemot miera līgumu, vienkārši nav. 23. jūnijā PSRS ANO sanāksmē aicināja uz pamieru. 1951. gada 27. novembrī viņi jau bija vienojušies par demarkācijas līnijas izveidošanu un ieslodzīto apmaiņu, taču te atkal iejaucās Singmens Rī, kurš dedzīgi iestājās par kara turpināšanu.
Viņš aktīvi izmantoja atšķirības, kas rodas ieslodzīto apmaiņā. Normālos apstākļos tie mainās pēc principa "visi par visiem". Bet šeit radās grūtības: fakts ir tāds, ka visas konfliktā iesaistītās puses (Ziemeļi, Dienvidi un Ķīna) aktīvi izmantoja piespiedu vervēšanu, un karavīri vienkārši nevēlējās cīnīties. Vismaz puse no visiem ieslodzītajiem vienkārši atteicās atgriezties savā "reģistrācijas vietā".
Cilvēka dēls praktiski izjauca sarunu procesu, vienkārši pavēlot atbrīvot visus "refusenikus". Kopumā līdz tam laikam amerikāņi bija tik noguruši no viņa, ka CIP pat sāka plānot operāciju, lai viņu noņemtu no varas. Kopumā Korejas konflikts (1950-1953), īsi sakot, ir lielisks piemērs tam, kā valsts valdība sabotē miera sarunas savās interesēs.
1953. gada 27. jūlijā KTDR, AKND un ANO karaspēka pārstāvji (Dienvidkorejas pārstāvji atteicās parakstīt dokumentu) parakstīja pamiera līgumu, saskaņā arlīdz kurai aptuveni pa 38. paralēli tika izveidota demarkācijas līnija starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju, un abās pusēs ap to izveidojās 4 km plata demilitarizēta zona. Tādā veidā notika Korejas konflikts (1950-1953), kura kopsavilkumu redzējāt šī raksta lappusēs.
Kara rezultāts - vairāk nekā 80% no kopējā dzīvojamā fonda Korejas pussalā tika iznīcināti, vairāk nekā 70% no visām nozarēm tika atslēgtas. Pagaidām nekas nav zināms par reāliem zaudējumiem, jo katra puse ievērojami palielina mirušo pretinieku skaitu un samazina savus zaudējumus. Neskatoties uz to, ir skaidrs, ka konflikts Korejā ir viens no asiņainākajiem kariem nesenajā vēsturē. Visas šīs konfrontācijas puses piekrīt, ka tam nevajadzētu atkārtoties.
