Jebkura sistēma, arī sabiedrība, nav imūna gan pret kritisku iekšējo pretrunu uzkrāšanos, gan no destruktīvas ārējās ietekmes, kas var izraisīt tās funkcionēšanas traucējumus līdz pat dažādu krīžu rašanās brīdim, kuru tipoloģija ir viena no socioloģijas pētniecības jomas, filozofija un vairākas citas humanitārās zinātnes. Savulaik, ne bez marksisma teorijas ieviešanas, tika uzskatīts, ka krīze liecina par sistēmas dzīvotspēju un tās nenovēršamo iznīcināšanu. Tomēr, kā liecina prakse, krīzes ir ne tikai pārbaudījums izdzīvošanai, bet arī stimuls uzlabot sistēmas darbību.
Jēdziena definīcija
Tāpat kā daudziem citiem zinātniskiem terminiem, vārdam "krīze" ir grieķu izcelsme. Šajā valodā krisis nozīmē "lēmums". Tomēr laika gaitā šis termins ir ieguvis tik daudz jaunu nolasījumu, ka bieži vien ir būtiski jāpielāgo pats krīzes jēdziens.
Pirmkārt, krīze nozīmē noteiktas problēmas esamību, kas kļūst par pagrieziena punktu sistēmas attīstībā. Daudzos veidos to nosaka divu vai vairāku pretējo pušu klātbūtne,piedāvājot savas attīstības iespējas. Tādējādi krīze, kas tiek saprasta kā sava veida demarkācijas līnija, iedala sistēmas pastāvēšanu trīs posmos. Pirmajā, pirmskrīzes laikā, ir konfrontācija un neziņa par attīstības ceļa izvēli. Krīzes brīdī nenoteiktību nomaina nepārprotama vienas no konfliktējošās puses uzvara. Trešajam posmam, pēckrīzei, ir raksturīga kvalitatīvi jaunu īpašību iegūšana sistēmai, galvenokārt organizatoriskā ziņā.
Tādējādi krīze pirmām kārtām tiek saprasta kā ārkārtējs pretrunu saasinājums sistēmā, kas draud ar tās pastāvēšanas izbeigšanos un ko raksturo ierasto regulējošo mehānismu darbības traucējumi.
Notikuma cēloņi
Krīžu cēloņi un sekas galvenokārt ir atkarīgas no pašas sistēmas rakstura. Tomēr var identificēt dažus vispārīgus iemeslus to izvēlei.
Sistēmas atteices cēloņi var būt gan objektīvi, gan subjektīvi. Pirmie izriet no atkārtotas iekšējās nepieciešamības pēc modernizācijas. Krīze šajā gadījumā var rasties kļūdas attīstības stratēģijas izvēlē, ārējās ietekmes vai esošo apstākļu dēļ.
Subjektīvos krīzes cēloņus rada ne tikai vadības kļūdas, bet arī dažādi nepārvaramas varas apstākļi, piemēram, cilvēka izraisītas vai dabas katastrofas vai dabas katastrofas. Vēl viens sistēmas kļūmju avots ir neidentificētas vai novārtā atstātas vadības sistēmas nepilnības, kas rada riskantu lēmumu pieņemšanu.
Klasifikācijas pamats
Iespējams, galvenā krīžu īpašība ir to dažādība. Tas izpaužas ne tikai cēloņos un to sekās, bet arī pašā krīzes situācijas būtībā. Tomēr jebkuru problēmu var paredzēt un atrisināt. Lai atvieglotu šo procesu, radās nepieciešamība pēc krīžu tipoloģijas pēc dažādiem kritērijiem.
Ir ļoti daudz iemeslu, kāpēc krīzi attiecināt uz vienu vai otru apakšgrupu. Starp svarīgākajiem ir tā rašanās cēloņi, raksturs un sekas. Krīzes jautājumi ir svarīgs klasifikācijas kritērijs. No šī viedokļa speciālisti izceļ makro un mega krīzes. Būtiska loma ir arī laika faktoram, no kura viedokļa krīzi var raksturot kā ieilgušu vai īslaicīgu.
Beidzot pēc visiem 20. gadsimta satricinājumiem atklājās tik svarīga parādība sistēmas attīstībā kā tās pastāvēšanas galveno posmu atkārtošanās. Šī iemesla dēļ krīzi var raksturot kā regulāru vai periodisku.
Jāņem vērā tā saukto sistēmisko krīžu esamība, kad viena elementa darbības traucējumu rezultātā neizdodas citas. Sarežģījumi, kas radušies ekonomikā, var izraisīt sociālu sprādzienu, kas nereti noved pie politiskās krīzes. Tomēr šajā gadījumā darbību ķēde var atraisīties otrā virzienā.
Sociāli ekonomisko sistēmu krīzes
Šī joma, iespējams, ir vissvarīgākā ikvienam cilvēkam, jo indivīds dzīvo sabiedrībā unsabiedrība ir raksturīgākais sociāli ekonomiskās sistēmas piemērs. Lai veicinātu šāda veida krīžu tipoloģijas veidošanu, problēmas tiek diferencētas ar tādu sabiedrības sfēru sadalījumu kā ekonomiskā, sociālā, politiskā un garīgā.
Šāds sadalījums ļauj ne tikai precīzāk identificēt krīzes izpausmes un tādējādi to prognozēt, bet arī atvieglot pretkrīzes pasākumu pieņemšanu. Kopumā, pamatojoties uz problēmu diferenciāciju, mēs varam izšķirt tādus krīzes veidus kā:
- ekonomika;
- sociālais;
- politiskais;
- organizācijas;
- psiholoģisks;
- tehnoloģiskā.
Katrā no šiem veidiem var atšķirt apakšsugas.
Ekonomiskās krīzes
Galvenais tās rašanās iemesls ir nepārdotās produkcijas un ražošanas kapitāla uzkrāšanās, kas izpaužas bezdarba pieaugumā. Ekonomisti atzīmē, ka pats ražošanas cikla raksturs izraisa krīzes parādību rašanos, kas, no vienas puses, liecina par pretrunu pieaugumu, kuras nevar atrisināt ar tradicionālajām metodēm, un, no otras puses, palīdz novērst novecojušus principus. sistēmu un to modernizē.
Līdzās noteikta veida ekonomiskajām krīzēm (naudas, kredītu un banku krīzēm, ārējās ekonomikas, investīciju, hipotēkas, inflācijas, akciju u.c. krīzēm) pastāv strukturālas, kas skar visas tautsaimniecības nozares. Tie ietver:
- preču tirgus, būtībakas sastāv no ekonomiskās sistēmas koriģēšanas;
- ražošanas-strukturālas, izraisot prasības daļu ražošanas struktūru modernizācijai vai pilnīgai to nomaiņai ar šī brīža atbilstošākiem;
- sistēmu pārveidojoša, kas ietver pilnīgu sabiedrības ekonomiskās sistēmas pārstrukturēšanu.
Ekonomikas sfēras krīžu galvenie faktori ir ražošanas samazinājums un ražošanas jaudu neizmantošana pilnā apjomā, iekšzemes kopprodukta līmeņa kritums, regulāro maksājumu (tostarp sociālo maksājumu) pārtraukšana., inovatīvu tehnoloģiju trūkums, kā arī bankrots un uzņēmumu sabrukums.
Sociālās krīzes
To rašanās iemesls ir dažādu sociālo grupu vai institūciju interešu konflikta radītās pretrunas. Sociālā krīze parasti ir ekonomiskās krīzes fons vai sekas, kuras sākums neizbēgami saasina problēmas sabiedrībā. Saikne ar ekonomikas stāvokli ir skaidra: sabiedrībā valda neapmierinātība ar cenu un bezdarba pieaugumu, izglītības un veselības budžeta pozīciju samazināšanās, veidojas dažādi krīzes centri, kuros cilvēki cenšas rast palīdzību un atbalstu.
Šajos gadījumos novērotā vispārējā dzīves līmeņa pazemināšanās ir viens no daudzajiem demogrāfiskās krīzes cēloņiem. Līdzās ekoloģiskajai ir iekļauta mūsu laika globālo krīžu grupā. Sociālā krīze izpaužas ievērojamā pārmērībāmirstība pār dzimstību, kas izraisa iedzīvotāju novecošanos un tās samazināšanos, kā arī emigrantu skaita pieaugumu, kas galvenokārt ir izglītoti cilvēki.
Negatīvās tendences sabiedrībā var izraisīt arī psiholoģiskas krīzes. Tās visspilgtāk izpaužas sabiedrībās, kuras ir iegājušas pārejas periodā, piemēram, tās, ko Krievija piedzīvoja deviņdesmitajos gados. pagājušajā gadsimtā. Šajā gadījumā runa ir par vispārēju neirožu skaita pieaugumu: cilvēks nejūtas aizsargāts un atrodas baiļu stāvoklī.
Politiskās krīzes var saistīt arī ar sociālo krīžu skaitu. Kā izriet no koncepcijas, krīze šajā gadījumā izpaužas dažādu grupējumu interešu sadursmē politiskajā laukā, kas realizējas ne tikai regulārā partiju vai opozīcijas cīņā starp valdošajiem slāņiem un opozīciju, bet arī 2010. gada 1. jūlija 2012. gada 1. jūlija. valsts politiskās dzīves nesakārtotība. Tās rodas, ja ir nopietnas šaubas par valdības leģitimitāti vai tās nespēju atrisināt uzkrātās problēmas.
Krīžu teritoriālā klasifikācija
Atkarībā no izplatīšanas apgabala krīze var būt individuāla, vietēja, reģionāla, valsts, transnacionāla un globāla. Jāpatur prātā, ka šī krīžu tipoloģija ir organiski apvienota ar citām. Piemēram, politiskā krīze var aptvert gan atsevišķu reģionu (piemēram, Kataloniju vai Basku zemi Spānijā), gan visu valsti (Krievija pirms 1917. gada revolūcijas).
Par šīm attiecībām vispirms tika domātsPēc pirmās pasaules ekonomiskās krīzes 1825. Nākotnē globalizācijas līmenis ir padarījis šādas krīzes ilgstošākas un ar smagākām sekām. Jo īpaši vissmagākā no pasaules krīzēm bija 1929. gadā. Akciju cenu kritums lielākajās ASV biržās, kas sākās 24.oktobrī, izraisīja ne tikai valsts ekonomikas sabrukumu, bet arī izraisīja atklātu konfrontāciju starp sociālajām grupām. Tā kā pēc Pirmā pasaules kara Eiropas valstu ekonomikas bija cieši saistītas ar Amerikas un pat zināmā mērā bija no tās atkarīgas, krīze ātri ieguva satraucošus apmērus. Viena no tā sekām ir demokrātijas sabrukums Vācijā un Nacionālsociālistu partijas nākšana pie varas.
Klasifikācija pēc plūsmas rakstura
Tā kā sistēmas izstrāde ietver kļūmju iespējamību tās darbībā, krīzi var prognozēt. Tas jo īpaši attiecas uz regulārām vai cikliskām krīzēm. Dažas fāzes var atšķirt pēc to gaitas rakstura. Pirmā ir lejupslīde. Krīze šajā gadījumā tikai sāk izpausties dažādās formās, piemēram, ir ražošanas kritums vai preču pārprodukcija tirgū. Nākamajā posmā notiek stagnācija, kuras laikā sistēma mēģina pielāgoties mainīgajiem apstākļiem. Šis posms notiek līdz brīdim, kad atkal tiek nodibināta līdzsvara situācija starp sabiedrības vajadzībām un iespējām. Turklāt šajā posmā tiek meklēti principiāli jaunas izejas no ekonomiskās krīzes, kas parasti ir primāra, kā arīaprobācija.
Pēc līdzsvara atrašanas sākas atdzimšanas fāze, kuras laikā tiek atjaunoti sakari starp dažādiem sistēmas elementiem. Ekonomiskā ziņā tas izpaužas kā investīciju plūsmas palielināšanās, jaunu darba vietu radīšana, kas palīdz samazināt bezdarbu un uzlabot iedzīvotāju dzīves līmeni. Tas noved pie sistēmas ieiešanas jaunā fāzē – kāpumā. Iepriekšējā posmā uzkrātais kapitāls ļauj ieviest dažādas inovācijas, kas paredz kvantitatīvās un kvalitatīvās izmaiņas sabiedrības dzīvē. Tomēr tajā pašā posmā neizbēgami notiek jaunu pretrunu uzkrāšanās, kas atkal noved pie pagrimuma fāzes.
Tomēr šī secība ne vienmēr tiek veikta perfekti. Pētnieki atzīmē neregulāras krīzes, kurās fāzes maiņa nenotiek. Tie ietver:
- starpposma krīze, raksturīga atveseļošanās vai atveseļošanās fāzēm, kas uz laiku tiek pārtrauktas;
- daļēja krīze, kurai ir līdzīgs raksturs iepriekšējai pasugai, bet atšķiras no tās ar to, ka aptver nevis vienu sabiedriskās dzīves sfēru, bet vairākas vienlaikus;
- rūpniecības krīze.
Pāreju no vienas fāzes uz otru var izraisīt ne tikai dabiski cēloņi. Dažkārt, lai stimulētu attīstību un paātrinātu to, var izprovocēt mākslīgas krīzes.
Krīžu klasifikācija pēc cēloņiem
Kā jau minēts, dažāda veida krīzes ir savstarpēji saistītas. Negatīvstendences ekonomikā var izraisīt sociālo sprādzienu, un tās pašas var izraisīt inovāciju trūkums, tas ir, tehnoloģiskā krīze. Tomēr krīzes parādību cēloņi dažkārt rodas no visnegaidītākās puses. Jo īpaši tiek izceltas dabas krīzes, kas praktiski nav atkarīgas no cilvēka gribas. Tie var ietvert dažādas kataklizmas: viesuļvētras, zemestrīces, cunami. Bet dažreiz to attīstība saplūst ar antropogēno darbību, un šajā gadījumā rodas ekoloģiskā krīze.
Par to liecina tādi fakti kā iepriekš nezināmu, tātad neārstējamu slimību parādīšanās, neatjaunojamo dabas resursu izsīkšana vai to piesārņojums, kā arī siltumnīcas efekta izraisītā globālā sasilšana, palielinoties oglekļa dioksīds nonāk atmosfērā. To izraisa ne tikai ekonomiskā attīstība, pieaugot cilvēku skaitam uz planētas, kas prasa arvien vairāk resursu. 90. gadu sākumā. Pagājušajā gadsimtā ir pierādīts, ka ekoloģisko krīzi var izraisīt vietējā karadarbība: Līča kara laikā tika uzspridzināti vismaz 500 naftas urbumi.
Neatkarīgi no cēloņiem ir jāsaprot, ka vides krīze ir viena no nopietnākajām problēmām, ar ko mūsdienās saskaras cilvēce.
Krīzes vadība
Savlaicīga negatīvu attīstības tendenču atpazīšanasistēma ļauj prognozēt iespējamos satricinājumus un jau laikus parūpēties par to novēršanas metodēm. Šajā ziņā krīžu tipoloģija ir būtiska. Pareiza krīzes fenomena veida un rakstura definīcija pati par sevi ir ātras atveseļošanās atslēga. Turklāt izpratne par krīzi kā vienu no sistēmas pastāvēšanas nosacījumiem liecina, ka tās pārvarēšana ir vadāms process, pat ja tā ir dabas katastrofa.
Uzņēmums ir uzkrājis ievērojamu pieredzi negatīvo tendenču apkarošanā. Par to liecina gan liels skaits dažādu krīzes centru, gan kvalitatīvas izmaiņas politikā, kas veidotas, lai ja ne pilnībā atbrīvotos no krīzēm, tad vismaz iespējamiem postījumiem.
