Cilvēka civilizācijai ir ļoti daudz dažāda rakstura sasniegumu. Starp tiem ir tirgus, kas var efektīvi regulēt ekonomiskos konfliktus. Sabiedrības dzīve nav iedomājama bez tirgus attiecībām. Sociālās dzīves ekonomiskais aspekts ir viens no svarīgākajiem. Tomēr sabiedrībā ir tendence periodiski nonākt dažāda veida konfliktsituācijās, starp kurām ekonomiskās ieņem ne pēdējo vietu.
Konfliktu ekonomika
Rīkojoties savās interesēs, cilvēki nepārtraukti pielāgojas pārmaiņām sabiedrībā, ir iespēja izvēlēties, mijiedarboties vienam ar otru. Rezultātā var rasties ekonomiski konflikti patēriņa un ražošanas sfērā. Tāpēc ekonomikas teorija piedāvā noteiktas metodes šāda veida konfliktu risināšanai.
Saskaņā ar ekonomikas zinātni, kas nosaka saiknes starp cilvēku vajadzībām sabiedrībā, ekonomikascilvēka darbība sliecas uz racionālismu. Lielākā daļa cilvēku cenšas līdzsvarot savas vajadzības ar ienākumiem un veidiem, kā tās sasniegt. Tas liek domāt, ka vienmēr ir iespēja labvēlīgi regulēt situācijas, kas izraisa dažāda veida ekonomiskos konfliktus.
Veidi
Konflikta jēdziens nozīmē sabiedrības subjektu konfrontāciju ar nevienlīdzīgām dzīves būtiskām precēm, iespējām nodrošināt labklājību, komfortu noteiktos sabiedrības sektoros.
Izšķir šādus ekonomisko konfliktu veidus:
- sadzīves un ģimenes konfliktu dalībnieki (vīrs, sieva, bērni utt.);
- darbinieki un darba devējs;
- uzņēmumi un darbības regulējošā varas struktūra
- uzņēmēji;
- īres meklētājs (privilēģijas un licences);
- karteļa dalībnieki;
- dažādas sociālās klases un ekonomiskie konflikti, kas starp tiem rodas sociālo problēmu dēļ;
- valsts un valsts apgādībā esošie iedzīvotāju sociālie slāņi: pensionāri, maznodrošinātie, invalīdi, studenti, bezdarbnieki un vecāki, kas audzina mazus bērnus, kuriem nav ienākumu;
- profesionālās pilsoņu kategorijas ar mērķi pārdalīt resursus savās interesēs;
- prasītāji tiesā un atbildētāji tiesas prāvā;
- federālais centrs un reģioni resursu problēmu dēļ;
- politiskās organizācijas, kas nonāk ekonomiskajos konfliktos domstarpību dēļ;
- valstis, kas aizstāv ekonomiskās intereses.
Komponents un funkcijas
Lielākajai daļai ekonomisko konfliktu ir objektīva sastāvdaļa. Valsts ir galvenais ekonomisko attiecību regulētājs un veic publisku funkciju. Viņa rīcībā ir spēcīgi administratīvie, nodokļu, muitas un citi publisko tiesību nozares instrumenti. Sabiedrība ir sabiedrisko interešu nesēja un ekonomisko attiecību subjekts.
Ekonomiskā konflikta funkcijas - konflikta vai tā rezultātu ietekme uz pretiniekiem, viņu attiecībām un sociālo un materiālo vidi.
Kā attīstās sociāli ekonomiskie konflikti?
Galvenais šādu situāciju rašanās iemesls ir ekonomisko interešu pretrunīgums. Pirms konflikts izceļas un tiek pilnībā atrisināts, tas iziet attīstības posmus:
- partiju starpā veidojas pretrunas;
- potenciālais konflikts pārvēršas reālā;
- rodas konflikta darbības;
- atbrīvojiet no stresa un atrisiniet situāciju.
Mēdz teikt, ka ekonomisko strīdu cēlonis ir merkantilisms, t.i., bagātības avotu meklēšana un tās izaugsme caur ieviešanu.
Kādas ir sociāli ekonomisko konfliktu izmaksas?
Parasti ekonomiskie strīdi ir saistīti ar izmaksām:
- darījums tiesām, līgumu organizēšana utt.;
- zaudējumi plkstnepārvarama vara utt.;
- paša konflikta risināšanas izmaksas, un jo ilgāk tas ilgst, jo augstākas tās ir.
Par situāciju, kas izraisa ekonomisko konfliktu attīstību, var runāt tad, ja ir:
- atsauksmju pārkāpums;
- kontroles trūkums pār līgumiem;
- nav tiesību aktu, kas apraksta pušu atbildību par termiņu neievērošanu vai uzdevumu un norunāto saistību neizpildi;
- rēķinu esamība, kas stājušies spēkā, bet faktiski nedarbojas.
Būtība un iemesli
Visus konfliktus ekonomikas sfērā pēc formas var iedalīt atklātajos un slēgtajos, un pēc mijiedarbības veida - aci pret aci, kad notiek tieša mijiedarbība, un prombūtnē, ja ir trešo pušu klātbūtne. no jebkuras puses.
Jēdziens, kas izsaka ekonomisko konfliktu būtību, radās deviņpadsmitā gadsimta vidū vācu terminoloģijā un apzīmēja interešu sadursmi, nopietnas nesaskaņas, pretējus uzskatus, pretrunas starp subjektiem ar noteiktiem objektīviem nosacījumiem. Vācu vārda pirmā nozīme ir "sadurties kopā".
Konflikts ir tajā iesaistīto pušu apzināta konfrontācija. Tautsaimniecības sfērā tas rodas no materiālo, finanšu resursu izmantošanas un apropriācijas, organizēšanas, vadīšanas, preču atsavināšanas un to sadales.
Visi sociāli ekonomisko konfliktu cēloņi sakņojas ekonomisko interešu konfliktā. Tas nav tikai cilvēku un uzņēmumu līmenis, tas var būt dažādas cilvēku grupas ar pretēju ekonomiskās domas virzienu.
Objekti un priekšmeti
Zinātnes objekti, kas pēta ekonomiskos konfliktus, ir nauda, ražošanas iekārtas, ražošanas faktori (darbs, zeme, informācijas resursi, kapitāls), akcijas, nekustamais īpašums, obligācijas, patenti, autortiesības, kredītprodukti utt.
Ekonomiskās konfliktoloģijas subjekti būs juridiskas personas, fiziskas personas, valsts aģentūras, valdības. Priekšmets ir: konfliktu pavadošie procesi un atrisināšanas metodes. Konflikti ekonomikā var rasties mikro-, mezo-, makro- un megaekonomikas līmenī.
Globalizācijas ietekme un zināšanu faktors
Šodien daudz tiek runāts par globalizāciju, par gaidāmajiem pasaules polarizācijas draudiem, kur plaisa starp bagātajiem un nabagajiem nepārtraukti pieaug. Šajā sakarā neizbēgami ir starptautiskie ekonomiskie konflikti, kas ir pilni ar bruņotām sadursmēm. Lai izvairītos no katastrofālām sekām, ir jāievēro starptautiskās tiesības, jāattīsta starptautiskā tirdzniecība, jāveido civilizācijas attiecības. Tikai šajā gadījumā ir iespējams paaugstināt valstu labklājību neatkarīgi no to sākotnējā attīstības līmeņa un monetārās bilances.
Lai atraisītu ekonomisku konfliktu starp dažādām valstīm, nepieciešams izmantot dārgus ekonomiskās politikas līdzekļus. Tāpēc izdevīgāk ir nevis iestāties konfrontācijā, bet ganattīstīt tirdzniecības attiecības. Globalizācijas procesi paātrina STP (zinātniskā un tehnoloģiskā progresa) attīstību, kas noved pie jaunu līdzekļu rašanās globālo problēmu risinājumu koordinēšanai un pasaules ekonomikas ilgtspējai.
Valstu ekonomiskā konfrontācija cilvēku sabiedrības attīstībā ir bijusi visos laikos. Mūsdienu globalizācijas attīstības mērķis ir novērst pašus ekonomisko konfliktu cēloņus, kas var izraisīt atklātas konfrontācijas un kara uzliesmojumu. Taču valstis ir bijušas un turpinās cīnīties par noieta tirgiem, ražošanas faktoriem, un zināšanu ražošanas faktors, kas ved uz zināšanu ekonomikas attīstību, pēdējā laikā tiek uzskatīts par īpaši svarīgu.
Zināšanas ir ekonomiskās varas faktors, kas nepieciešams ražošanas izaugsmei. Ja monopols tiks saglabāts, agrīnie zināšanu ekonomikas atklājēji varēs gūt superpeļņu. Līdz ar to notiek kontrole pār augstām tehnoloģijām un to eksportu. Tas, pirmkārt, attiecas uz attīstītajām valstīm, kuras pievērš pastiprinātu uzmanību intelektuālā īpašuma aizsardzībai. Taču liberālisma dēļ attiecībā uz autortiesībām rodas konflikti zināšanu ekonomiskajā sfērā. Attiecīgi cīņa par zināšanām un tādas vai citas kārtības nodibināšana attiecībā uz to izplatīšanu ir svarīgs faktors starptautiskos konfliktos.
Palielinoties iedzīvotāju skaitam pasaulē, pastiprinās konflikti. Cīņa par resursiem tiek veikta, lai iegūtu tiesības tos izmantot, lai ierobežotu ienaidnieka iespējas. Tas jo īpaši attiecas uz enerģijas avotiem. Nav noslēpums, ka valstu vara pieaug,joprojām tiek uzskatīts par attīstību: Ķīna, Indija un citi. Pieaugot viņu spēkam, konflikti saasināsies. Īpaši tas attiecas uz investīciju jomu.
Ekonomisko un politisko konfliktu cēloņi starptautiskā līmenī var būt globālas demogrāfijas un vides problēmas, kuru risināšanai ir vajadzīgas lielas izmaksas un saskaņota rīcība pasaules sabiedrībā. Tomēr ir strīdīgi jautājumi par problēmas vainīgo un izmaksu sloga sadalījumu tās risināšanai. Mūsdienās galvenā konflikta problēma ir pati globalizācija. Starp globalizācijas pretiniekiem un atbalstītājiem notiek karstas diskusijas. Starptautisko attiecību līmenī tas ir konflikts starp valstīm, kuras gūst labumu no globālajiem procesiem, un tām, kuras negūst labumu.
Problēmu pārvarēšana
Jautājumā par ekonomiskās atpalicības pārvarēšanu un pašas globalizācijas ietekmi uz šiem procesiem pastāv pretrunīgi viedokļi. Oponenti uzskata, ka globālās pārmaiņas ir izdevīgas tikai attīstītām un ietekmīgām valstīm, paplašinot savu ietekmi uz mazattīstīto valstu rēķina, kuras galu galā paliks nelabvēlīgā stāvoklī, kas novedīs pie ekonomiskiem konfliktiem. Mūsdienās ir šādu konfrontāciju piemēri. Situācija pasaulē ir tik saspringta, ka ir ārkārtīgi grūti runāt par vispārējo augošo labklājību. Dažu valstu noplicināšana un, gluži otrādi, citu bagātības pārsniegšana - tas ir daudzu valstu mūsdienu starptautiskās ekonomiskās politikas rezultāts. Laiks rādīs, kuram bija taisnība – atbalstītājiemvai globalizācijas pretinieki. Taču pagaidām šķiet, ka pasaules sabiedrības pretiniekiem ir priekšrocības strīdos.
Ekonomikas konflikti atšķiras pēc to izpausmes. Piemēri: ekonomiskās blokādes, konkurence, embargo, dažāda veida streiki utt. Jums arī jāsaprot, ka jebkura sociālās masas konsolidācija ir saistīta ar iedzīvotāju skaita pieaugumu un rada darba dalīšanas problēmu.
Jaunas starptautiskās ekonomiskās kārtības idejas, jaunattīstības valstu prasības attiecībā uz pasaules valūtu un starptautiskajām tirdzniecības attiecībām veidoja pamatu programmai jaunas pasaules kārtības iedibināšanai ekonomikā un visā pasaules sabiedrībā. Taču sludinātie brīvā tirgus un iespēju vienlīdzības principi realitātē nedarbojas un bieži vien vēršas pret vāju partneri. Turklāt pašreizējā sistēma nespēj atrisināt mūsdienu sabiedrības globālās problēmas.
Attīstības valstis vēlas iegūt lielāku piekļuvi attīstīto valstu industriālajiem tirgiem. Viņi vēlas reāli kontrolēt transnacionālo korporāciju darbību, paplašināt iespējas progresīvu tehnoloģiju attīstībai, likvidēt ekonomisko spiedienu, kļūt par aktīviem dalībniekiem vadošajās organizācijās starptautiskajā arēnā un kopā ar attīstītajām valstīm kontrolēt starptautisko tirdzniecību. Attīstīto valstu sniegtā palīdzība, kas ir spēcīga pasaules mērogā, ir balstīta uz noteiktiem nosacījumiem un ir saistīta. Un valstis, kurām tā ir vajadzīga, vēlas, lai šī palīdzība būtu beznosacījuma.
Tā rezultātā visas izmaiņas ekonomiskajāsistēmas starptautiskā platformā līdz šim ir ieviestas bez savstarpēja izdevīguma. Daudzas valstis ir atstātas vienas ar savām problēmām un rīkojas pēc principa "slīcēja glābšana ir paša slīcēja darbs". Šāda koncepcija ir pretrunā ar visiem pasaules sabiedrības principiem.
Polarizācija un drošība
Starptautiskās sistēmas drošība ir veids, kā atrisināt ekonomisko konfliktu, kad tiek panākta vienlīdzība un abpusēji izdevīga sadarbība ekonomiskajā jomā. Kolektīvā ekonomiskā drošība būs efektīva tad, kad tā spēs apmierināt visu starptautisko attiecību dalībnieku – vājāko un stiprāko – intereses. Tas liek domāt, ka ekonomiskie partneri ar mazāk attīstītu attīstības līmeni uzstās uz ienākumu pārdali, labvēlīgu apstākļu radīšanu tirdzniecībai un labumu sniegšanu. Vai tas ir pilnībā iespējams?
Pasaules polarizācija uz "austrumiem-rietumiem" vai "ziemeļiem-dienvidiem" kļūst pārāk acīmredzama. Informācijas pieejamībai šajā kontekstā ir būtiska nozīme. Katrai konfliktsituācijas pusei vienmēr ir ne tikai pozitīvas iezīmes, bet arī negatīvas. Pastāv savstarpēji izslēdzošas interpretācijas. Konflikta mēroga pieaugumu ietekmē katras tautas identitāte, kultūras un garīgo vērtību atšķirība. Un globālās informatizācijas kontekstā vēl vairāk iezīmējusies būtiska atšķirība, varētu teikt, vesela plaisa starp dažādu tautību un iedzīvotāju slāņu labklājību. Turklāt viņa pastāvīgi atgādina par sevi. Tas viss nevarneradītu spriedzes palielināšanos un dažādas sarežģītības pakāpes ekonomisko konfliktu attīstību.
No neoklasicisma un klasiskās ekonomikas viedokļa pretruna, kas rodas starp ekonomiskajām interesēm, ir īslaicīga parādība. Šādas neatbilstības pazudīs. Ilgtermiņa plāni novedīs pie pretrunu atrisināšanas, interešu saskaņas rašanās. Galvenais šajā jautājumā ir brīvas ekonomiskās politikas principu ievērošana un individuālo interešu ievērošana. Sabiedrības interesēm ir jābūt individuālo interešu ievērošanas sekām. Tāpēc valstu uzdevums ceļā uz ekonomisko pretrunu risināšanu ir radīt apstākļus brīvas ekonomikas attīstībai, neiejaucoties pašos ekonomiskajos procesos.
No ekonomiskā liberālisma pozīcijām pasaules ekonomika ir milzīgs darbnīca, kurā sacenšas visi bagātības radīšanas procesa dalībnieki, kopējā darba rezultāts visās ražošanas sfērās, dažādās profesijās un darba veidos. Tā ir daudzlīmeņu sociāla parādība, kur patiesais bagātības avots var būt darba dalīšana, kas atvieglo ražošanas procesu un dod augstu rezultātu.
