Pagātnes Nākotnes noteikumi būtiski neatšķiras no likumiem, saskaņā ar kuriem tiek veidoti daudzi citi angļu valodas laiki. Tomēr jāatzīst, ka tā sauktā pagātnes nākotne nedaudz atšķiras no Past Simple, kas tulkojumā nozīmē "vienkāršā pagātne" vai Present Continuous, kas tulko kā "nepārtraukta tagadne". Pirmkārt, pēc savas struktūras un nozīmes Nākotne pagātnē ir sarežģītāka, otrkārt, daudz interesantāka.
Definīcija
Bet ko tieši tas viss nozīmē? Kāda ir pagātnes nākotne un kāpēc tā ir vajadzīga? Pirmkārt, atbildi bez grūtībām var atrast pašā šī angļu laika nosaukumā - Future in the Past - nākotne ir pagātnē. Tas ir, cilvēks, kurš lietoNākotne pagātnē lielākajā daļā gadījumu runā par noteiktu situāciju nākotnē. Visbiežāk cilvēks pats runā, domā vai jūt pagātnes formā. Tāpēc zināmā mērā to var saukt par pāreju no pagātnes uz nākotni. Tāpat diezgan bieži teikuma sākumā, kas veidots pēc Nākotnes pagātnes noteikumiem, ir tādas frāzes kā viņš teica, viņa juta, viņi domāja utt. Tas nozīmē, ka var būt emocionāla vai jutekliska krāsa.
Runas noteikumi
Kopumā Nākotnes pagātnē noteikumi saskan ar citu laiku izglītības noteikumiem. Piemēram, angļu valodas definējošā sistēma (proti, subjekts, predikāts un objekts) paliek nemainīga. Taču jau tā kaitinošo palīgdarbības vārdu būt (am, is, are - tagadnes laikos, bija, bija - pagātnes laikos, būs - nākotnes laikos) vietā ir jāizmanto darbības vārds "būtu". Tas tiek tulkots kā "varētu", bet kontekstā tam var būt daudzas citas nozīmes. Tas ir diezgan izplatīts angļu valodā.
Var atrast vairākas sugas, kas veidojas pēc Nākotnes likumiem pagātnē. Un katru reizi teikuma nozīme nedaudz mainās. Viens no svarīgākajiem un biežāk izmantotajiem ir Future Simple in the Past noteikums. Apskatīsim tā piemērošanu tālāk.
Noteikumi tagadnē, vienkāršā pagātnē
Vienkāršākajā Nākotnes pagātnē versijā, kā vienmēr, tēma iznāk sākumā (es, tas, tu, mēs, viņa, viņš, viņi),bez kura neveidojas neviens angļu valodas teikums. Tad nāk palīgdarbības vārds būtu. Un tad pats darbības vārds, kas izskaidro, kādu darbību objekts veic. Ir svarīgi atcerēties, ka šajā gadījumā netiek pievienots parastais infinitīva prefikss līdz. Kas attiecas uz nozīmi, šeit viss ir ārkārtīgi vienkāršs. Persona vienkārši runā par to, kas varētu notikt nākotnē. Bieži vien viņš domā par savām vēlmēm, vēlmēm, plāniem vai kaut ko līdzīgu.
Kad mums ir jāpasaka kaut kas, kas, mūsuprāt, nekad nenotiks nākotnē, mums vajadzētu izmantot šādu sistēmu. Tam tiek pievienots subjekts (piemēram, es, tas, tu, mēs, viņa, viņš, viņi), kam seko palīgdarbības vārds būtu, un daļiņa nav. Mēs varam teikt, ka nē, vai mēs varam to saīsināt, lai tas nebūtu. Tas pats ar vajadzētu: bieži teikt vai rakstīt nevajadzētu.
Piemēri
Pirmais piemērs: Frederiks bija pārliecināts, ka jūs noteikti kavēsieties uz filmu. Tulkojums: Frederiks domāja, ka tu noteikti kavēsi uz filmu.
Otrais piemērs: Džeimss zināja, ka viņa noteikti palīdzēs saviem draugiem un ģimenei. Tulkojums: Džeimss zināja, ka viņa, bez šaubām, palīdzēs saviem draugiem un ģimenei.
Trešais piemērs: Eleonora teica saviem vecākiem, ka Džons savlaicīgi piezvanīs savam draugam. Tulkojums: Eleonora teica saviem vecākiem, ka Džons savlaicīgi piezvanīs savam draugam.
Nākotne nepārtraukta pagātnē
Lai gan to neizmanto tik bieži, tomēr ir vērts pieminēt, ka saskaņā ar pagātnes nākotnes noteikumiemNepārtraukta pagātnē, nepieciešama darbības vārda galotne ing. Vispirms mēs rakstām vai sakām tēmu, pēc tam pievienojam darbības vārdu būtu, un tad lietas kļūst nedaudz sarežģītākas. Mēs darbības vārdam nepievienojam tikai galotni. Nē, mums ir jāizmanto arī darbības vārds būt pacietīgam. Piemēram, teikumu "Mēs noteikti darīsim to rīt tajā pašā laikā" var tulkot angļu valodā kā: Mēs noteikti darām to rīt tajā pašā laikā. Būtība ir tāda, ka saskaņā ar Present Past Future Continuous noteikumiem tiek pievienoti pasīvās balss elementi. Ar viņu, starp citu, jābūt ļoti uzmanīgam, jo viņš var ārkārtīgi spēcīgi pārslogot teikumu.
Citi piemēri
Pirmais piemērs: es zināju, ka mans dvīņubrālis nākamajā sestdienā mazgās veļu. Tulkojums: Es zināju, ka mans dvīņubrālis nākamsestdien uzkops.
Otrais piemērs: mans draugs man teica, ka nākam piektdien peldēs. Tulkojums: Mans draugs man teica, ka nākampiektdien viņš peldēs.
Perfekta nākotne pagātnē
Pirmkārt, kas nav pārsteidzoši, ir tēma. Tam seko palīgdarbības vārds būtu. Trešajā vietā ir vēl viena saite, kas nepieciešama, lai noteiktu laiku. Un beigās tiek pievienots darbības vārds, kas atklāj teikuma nozīmi. Ja tas ir nepareizi, tad tiek pievienota daļiņa ed, un, ja tā ir pareiza, tad darbības vārds tiek ievietots trešajā formā. Piemērs varētu būt teikums: "Es pabeigšu šo biznesu līdz nākamajam mēnesim." To ir diezgan viegli tulkot. Viņā nav nekā īpaša,kurš jau labi zina angļu valodu. Es darbu būtu paveicis līdz nākamajam mēnesim.
Tas tiešām ir pavisam vienkārši. Mēs atsaucamies uz nākotni pagātnē, kad pagātnē kāds teica kaut ko tādu, kas notiks vai var notikt tikai nākotnē.
Ja mums ir jāpievērš īpaša uzmanība objektam, uz kura tiek veikta darbība, nevis izpildītājam, tad mums ir jāvēršas pie pasīvās balss. Šajā gadījumā priekšplānā izvirzās pavisam cita tēma. Piemēram, sakāmvārda teikumu "Es pabeigšu šo uzņēmumu līdz nākamajai nedēļai" var pārstrukturēt nedaudz citā teikumā: "Šis uzņēmums tiks pabeigts līdz nākamajam mēnesim." Angļu valodā tas būtu rakstīts šādi: Šis darbs būtu paveikts līdz nākamajam mēnesim.
Future Perfect Continuous in the Past
Angļu valodā diez vai var atrast laiku, kas tiek lietots tik reti kā Future Perfect Continuous pagātnē. Priekšmets ir pirmajā vietā. Tam seko palīgdarbības vārds būtu, un tad ir bijis. Noslēgumā tiek likts darbības vārds ar galotni ing. Šos laikus izmanto izņēmuma gadījumos. Piemēram, ja cilvēks saka, ka nākotnē notiks kāda jubileja. Un tajā pašā laikā viņš pat saka, tā teikt, agrāk.
Vairāki piemēri
Piemērs varētu būt šāds teikums: Viņa mums teica, ka viņš to būtu darījis trīs gadus ligzdā oktobrī. Tulkojums: Viņa mums teicaka nākamā gada oktobrī viņš to darīs trīs gadus.
Otrais piemērs ir ideāls teikums: "Mana māsa minēja, ka mūsu kopīgais draugs līdz tam laikam būtu peldējis piecas minūtes". - "Mana māsa minēja, ka viņš jau būs peldējis piecas minūtes."
Trešais piemērs būtu cits teikums ar līdzīgu tēmu: "Mana māte man slepeni teica, ka nākamajā stundā viņa būtu tīrījusi mūsu māju trīs stundas". - "Mana māte man slepus teica, ka pēc stundas būs trīs stundas, kopš viņa tīra mūsu māju."
Secinājums
Visi angļu valodas laiki ir svarīgi, un tiem ir sava pienācīgā vieta valodas struktūrā. Daudzi no tiem ir ārkārtīgi reti. Citi, gluži pretēji, gandrīz nekur nav atrodami. Pat rakstītos avotos un senās grāmatās. Bet tas neatspēko to vērtību, jo dažreiz tos joprojām var izmantot pret jebkādām izredzēm. Zinot pagātnes Nākotnes noteikumus, jūs varat izvairīties no daudzām kļūdām rakstībā un runā, kuras izglītoti cilvēki noteikti pamanīs.
