Mūsdienu krievu valodā ir daudz strīdīgu punktu. Starp tiem ir jautājums par to, kā pareizi rakstīt: “Ukrainā” vai “Ukrainā”. Saistībā ar 2014.gadā aizsākto konfliktu starp Ukrainu un Krievijas Federāciju abu valstu politiķi aktīvi spekulē par to. Tomēr, ja mēs no tā visa abstrahējamies un koncentrējamies uz valodniecību, kāds ir pareizais priekšvārds? Noskaidrosim.
Vai gramatika ir atkarīga no politikas?
Lai arī cik valodnieki sistu pa krūtīm, argumentējot, ka valodas noteikumi ir neatkarīgi no politiskās situācijas, der atzīt, ka tas tā nav.
Lieta tāda, ka stabila ir tikai nedzīva valoda. Dzīvā runa nepārtraukti mainās, pielāgojoties jaunām kultūras, tehnoloģiskajām un politiskajām realitātēm. Galu galā valoda, pirmkārt, ir saziņas līdzeklis. Tas nozīmē, ka tam ir jābūt pēc iespējas ērtākam šim nolūkam un jāattīstās kopā ar sabiedrību, kas to izmanto, pretējā gadījumāmirs.
Šajā sakarā katrs strīdīgais lingvistiskais jautājums ir jāapsver saistībā ar situāciju, kas noveda pie tā parādīšanās.
Kādus prievārdus lietoja senie hronisti
Pirms pievērst uzmanību jautājumam: “Kā pareizi ir uzrakstīts vārds “Ukrainā” vai “Ukrainā”?”, ir vērts īsumā atgādināt šīs valsts vēsturi.
Tātad pēc Kijevas Rusas sabrukuma tās zemes sadalīja savā starpā kaimiņvalsts. Zīmīgi, ka katras no tām vadītājs centās uzsvērt, ka viņš ir šīs valsts mantinieks, savam nosaukumam pievienojot priedēkli "Visa Krievija".
Laika gaitā par varenākajām šajā reģionā kļuva Lietuvas Lielhercogiste, Maskavas Lielhercogiste un Polijas Karaliste. Viņi aktīvi cīnījās savā starpā par brīvo teritoriju, kas kļuva par savdabīgu buferzonu starp viņiem un nomadu tautu valstīm.
Tikmēr šajās zemēs (kas pieder mūsdienu Ukrainas teritorijai) dzīvoja cilvēki ar savu kultūru un valodu, kuriem izdevās to visu saglabāt.
Nemitīgo karu dēļ robežas nepārtraukti mainījās. Apkārtējās valstis sāka saukt strīdīgās zemes - "Nomalas", un tām sāka lietot prievārdu "on". Pirmie šādas pareizrakstības piemēri jau ir atrodami Galīcijas-Voļinas un Ļvovas annālēs.
Bogdana Hmeļņicka mēģinājumu laikā izveidot neatkarīgu valsti oficiālajos dokumentos saistībā ar Ukrainu viņšturpināja senču tradīciju, izmantojot prievārdu "on".
Krievijas impērijas laikā
Pēc tam, kad Hmeļņickis 1654. gadā parakstīja līgumu par viņam pakļautās valsts pievienošanos Maskaviešu karalistei, Ukraina vairākus gadsimtus palika šīs valsts un tās mantinieku (Krievijas impērijas, PSRS) sastāvā. Kā tad tika lietots priekšvārds?
Pēc tam, kad Maskavas karaliste kļuva par impēriju, saistībā ar kazaku valsti sāka minēt oficiālo terminu "Mazā Krievija". Tajā pašā laikā runā turpināja aktīvi lietot vārdu "Ukraina". Tajā pašā laika posmā parādījās tradīcija rakstīt “uz Ukrainu”, kas veiksmīgi pastāvēja līdzās opcijai “uz Ukrainu”.
Ko A. S. Puškins domāja par prievārdu lietošanu?
Ikviens zina, ka mūsdienu krievu valodas literārās normas pamatā bija A. S. Puškina darbi. Ko dižais klasiķis domāja par jautājumu: “Kā pareizi uzrakstīt: “Ukrainā” vai “Ukrainā”?”.
Lai cik dīvaini tas liktos, otrais variants viņa darbos ir diezgan izplatīts. Līdzīgu rakstību var atrast dzejolī "Poltava" un romānā dzejolī "Jevgeņijs Oņegins".
Kāpēc Aleksandram Sergejevičam bija šāds viedoklis? Atbilde ir vienkārša. Tāpat kā daudzi tā laika muižnieki, Puškins runāja franču valodā daudz labāk nekā viņa dzimtā valoda. Un tajā priekšvārds "ieslēgts" attiecībā uz vietu netika lietots. Šī vietāgandrīz vienmēr izmantoja opciju "in" (en). Tāpēc, jau bērnībā pieradis domāt un runāt lv krievija, lv Francija, rakstot dzejoli par Ukrainu, Aleksandrs Sergejevičs pēc analoģijas izmantoja lv Ukrainu.
Starp citu, tajos gados tā paša iemesla dēļ daudzi muižnieki uz jautājumu: “Kā teikt: “uz” vai “Ukrainā”?”, atbildēja, ka pareizs ir otrais variants. Tāpēc N. V. Gogoļa, L. N. Tolstoja un A. P. Čehova darbos izmantots variants ar “v”.
Kādus prievārdus lietoja T. G. Ševčenko un P. A. Kulišs?
Mūsdienu ukraiņu valodas normas pamatā ir Tarasa Ševčenko darbi. Ko viņš domāja par jautājumu: "Kā ir pareizi teikt: "ieslēgts" vai "Ukrainā"?". Atbilde uz to ir atrodama viņa brīnišķīgajos dzejoļos.
Un viņiem ir abas iespējas. Tātad dzejolī "Zapovits" tiek lietots izteiciens "Par Ukrainu mīļā". Tajā pašā laikā viņa darbā “Manas domas, manas domas” rakstīts: “Dodieties uz Ukrainu, bērni! Mūsu Ukrainai.”
Kur Ševčenko ieguva tradīciju rakstīt “Ukrainai”? Bet viņa laikabiedrs un tuvs draugs Panteleimons Aleksandrovičs Kulišs, kurš izveidoja ukraiņu alfabētu, savā romānā par kazakiem "Melnā Rada" rakstīja "Ukrainā"? Un kāpēc Kobzars izmantoja abus prievārdus?
Atbilde uz šo jautājumu, tāpat kā Puškina gadījumā, ir meklējama abu rakstnieku izglītībā. Tātad Kulišs ne tikai pētīja Ukrainas vēsturi, bet bija arī poliglots, kurš brīvi pārvalda gandrīz visas slāvu valodas unarī angļu, franču, vācu, spāņu, zviedru, ebreju un latīņu valodā. Tik plašas zināšanas viņam palīdzēja izvēlēties prievārdu "ieslēgts" ne tikai no gramatikas viedokļa, bet arī tāpēc, ka to bieži lieto annālēs.
Bet lielais Kobzars nevarēja lepoties ar īpašu izglītību. Kopš bērnības viņš zināja ukraiņu valodu, vēlāk nepieciešamība lika apgūt krievu un poļu valodu. Nebūdams tik dziļas valodas un to gramatikas zināšanas kā Kulišam, Ševčenko dzejas rakstīšanas laikā vienkārši izmantoja atskaņai piemērotāko variantu, nedomājot par tā pareizību. Kā viņš varēja zināt, cik daudz viņa darbi nozīmēs ukraiņiem nākamajos gadsimtos?
Kāds prievārds tika izmantots UNR
Pēc 1917. gada revolūcijas UNR trīs gadu pastāvēšanas periodā (1917-1920) lielākajā daļā oficiālo dokumentu saistībā ar jaunizveidotā nosaukumu tika lietots prievārds “ieslēgts”. valsts.
Interesanti, ka tad, kad Ukraina kļuva par PSRS daļu un daudzi kultūras un politiskās elites pārstāvji bija spiesti emigrēt, lielākajā daļā dokumentu viņi biežāk rakstīja “Ukrainā”.
Padomju veids problēmas risināšanai
Kas attiecas uz PSRS oficiālo rakstību, tad bija ierasts lietot prievārdu "ieslēgts". Starp citu, tieši šo argumentu mūsdienās izmanto tie, kas skaidro, kāpēc ir pareizi “Ukrainā”, nevis “Ukrainā”.
Tajā pašā laikā līdzīgivariants jau bija izņēmums priekšvārdu lietošanas noteikumos. Tātad attiecībā uz citām valstīm, kas nav salu tipa, kā arī padomju republikām, tika izmantots prievārds "iekšā". Piemēram: uz Kanādu, uz Kazahstānu.
"Ukrainā" vai "Ukrainā": kas ir pareizi, saskaņā ar mūsdienu ukraiņu pareizrakstības normām
Pēc Ukrainas neatkarības iegūšanas 1991. gadā daudzas jomas tika reformētas, tostarp gramatika. Tika nolemts lietot prievārdu "in" attiecībā uz jaunizveidoto valsti. Un rakstība ar "līdz" tiek uztverta kā novecojusi.
1993. gadā Ukrainas valdība oficiāli vērsās pie Krievijas Federācijas vadības ar lūgumu lietot prievārdu "in" saistībā ar savas valsts nosaukumu. Tā kā tas tika darīts ar citu neatkarīgu valstu rakstiem.
Starp argumentiem bija tas, ka laikā, kad Ukraina bija PSRS sastāvā, attiecībā uz to kā reģionu bija pieņemams izmantot opciju “ieslēgts”, tāpat kā “Kaukāzā”. Tomēr, tā kā šī valsts ir kļuvusi par atsevišķu suverēnu valsti ar skaidri noteiktām robežām, tai bija jāsaņem tiesības tikt attiecīgi rakstītam ar "v".
Kā pareizi "Ukrainā" vai "Ukrainā" pēc krievu valodas noteikumiem
Atbildot uz Ukrainas valdības aicinājumu, lielākajā daļā Krievijas Federācijas oficiālo dokumentu sāka lietot prievārdu "in".
Arī pēc filoloģijas zinātņu kandidāta O. M. Vinogradov RAS), dokumentācijā, kas attiecas uz attiecībām ar Ukrainas valsti, jums jāieraksta "iekšā". Tajā pašā laikā variants ar “līdz” joprojām ir krievu valodas literārā norma ārpus oficiālā lietišķā stila.
Tā pati atbilde uz jautājumu: "Kā pareizi rakstīt: "uz" vai "Ukrainā"?" var atrast oficiālajā pareizrakstībā.
Svarīgi atzīmēt, ka Ukraina ir vienīgā neatkarīgā nesalu valsts pasaulē, attiecībā uz kuru krievu valodā tiek lietots priekšvārds “ieslēgts”, nevis “iekšā”.
Jāpatur prātā, ka šī iespēja mūsdienās ir tikai veltījums tradīcijām. Vai ir vērts to paturēt? Pretrunīgs jautājums, īpaši mūsdienās, ņemot vērā Krievijas un Ukrainas konfliktu, kad ukraiņi prievārda "ieslēgts" lietošanu uztver kā savas valsts suverenitātes aizskaršanu.
Kā pareizi braukt
Kad esat sapratuši, kā pareizi rakstīt “in” vai “in Ukraine”, ir pienācis laiks iemācīties “ceļot” uz šo valsti (gramatikas ziņā).
Tātad, padomju tradīcijā vienmēr bija aktuāls variants ar prievārdu “ieslēgts”, jo šī valsts bija PSRS sastāvā. Tie, kas turpinās izmantot šo iespēju šodien, dosies “uz Ukrainu”.
Tomēr oficiālajā dokumentācijā, kas attiecas uz attiecībām ar šo valsti, jālieto priekšvārds "in". Piemēram: "ASV prezidents devās uz Ukrainu oficiālā vizītē." Tajā pašā laikā, runājot par šo valsti kā teritoriju, ir jāliek priekšvārds “uz”: “Ukrainas teritorijā ieradās Sarkanā Krusta humānā misija.”
Domājot, kā ceļot "uz" vai "uz Ukrainu", vienmēr jāskatās kontekstā. Ja mēs runājam par valsti pirms 1991. gada augusta, kad tā kļuva neatkarīga, varat droši lietot "ieslēgts". Galu galā līdz tam laikam valsts nepastāvēja, un tās vietā bija Ukrainas PSR - republika, kurai kā valsts daļai tika piemērots prievārds “ieslēgts”.
Nāc "no" vai "no Ukrainas": kā pareizi
Atklājot, kā pareizi rakstīt: "Ukrainā" vai "Ukrainā", ir vērts pievērst uzmanību citu "pretrunīgu" prievārdu lietojumam. Tātad, runājot par cilvēku, kurš nācis no Ukrainas PSR teritorijas, saskaņā ar padomju pareizrakstības noteikumiem vienmēr tika lietots prievārds “s”.
Bet šodien, kad valodniecībā arvien biežāk parādās jautājums par to, kas ir pareizais vārds “uz” vai “Ukrainā”, ir vērts pārdomāt prievārdu “no” un “no” lietošanas iespējas.
Tātad, ja mēs runājam un rakstām par mūsdienu Ukrainas valsti, tad pareizi ir lietot prievārdu “no”, tāpat kā citām valstīm, kas nav salu valstis. Piemēram: “Mana māte tikko atgriezās no Ukrainas.”
Ja runājam par Ukrainas PSR vai Mazās Krievijas periodiem, tad ir vērts teikt un rakstīt "s". Piemēram: “Lielais padomju dziedātājs un aktieris Marks Berness bija no Ukrainas.”
Tomēr tiem, kas nevēlas nodarboties ar visiem šiem vēsturiskajiem smalkumiem, der atcerēties, ka prievārdi “ieslēgts” un “no” tiek lietoti vienā nozīmē, un attiecīgi “in” un "no". Izrādās, ka tas, kurš dzīvo “Ukrainā”, nāk “no Ukrainas”. Un vienskurš "Ukrainā" - nāk "no Ukrainas".
Apgūstot, kā pareizi rakstīt "uz" vai "Ukrainā" (pēc mūsdienu krievu un ukraiņu gramatikas likumiem), varam secināt, ka gandrīz 100 gadus šim jautājumam ir vairāk politisks, nevis lingvistisks raksturs.. Lai gan tradīcija rakstīt "Ukrainā" ir vēstures gabals, kuru vienmēr ir svarīgi atcerēties, pašreizējā politiskā situācija prasa mainīt prievārdu. Tomēr tas pats būtu jādara Polijā, Čehijā un Slovākijā, kas arī lieto prievārdu "ieslēgts" attiecībā uz Ukrainu.
