Kad mūsdienu krievu cilvēks dzird vārdus "zibenskriegs", "zibenskriegs", pirmais, kas nāk prātā, ir Lielais Tēvijas karš un Hitlera neveiksmīgie plāni acumirklī iekarot Padomju Savienību. Taču šādu taktiku Vācija neizmantoja pirmo reizi. Vācu ģenerālis A. Šlīfens, kurš vēlāk tika dēvēts par zibenskara teorētiķi, kara sākumā izstrādāja ienaidnieka spēku "zibens" sagraušanas plānu. Vēsture rāda, ka plāns bija neveiksmīgs, taču par zibenskara plāna neveiksmes iemesliem ir vērts runāt sīkāk.
Pirmais pasaules karš: cēloņi, dalībnieki, mērķi
Pirms analizēt zibenskara plāna neveiksmes iemeslus, vispirms jāanalizē karadarbības uzliesmojuma priekšnoteikumi. Konfliktu izraisīja pretrunas starp divu politisko bloku ģeopolitiskajām interesēm: Antantes, kurā ietilpa Lielbritānija, Francija un Krievijas impērija, unTrīskāršā alianse, kuras dalībnieces bija Vācija, Austroungārijas impērija, Itālija, vēlāk (kopš 1915. gada) un Turcija. Bija nepieciešams pārdalīt kolonijas, tirgus un ietekmes sfēras.
Balkāni kļuva par īpašu politiskās spriedzes apgabalu Eiropā, kur dzīvoja daudzas slāvu tautas, un Eiropas lielvaras bieži izmantoja daudzās pretrunas starp tām. Kara iemesls bija Austrijas-Ungārijas imperatora Franča Ferdinanda mantinieka slepkavība Sarajevā, uz ko Serbija saņēma Austrijas-Ungārijas ultimātu, kura nosacījumi tai praktiski atņēma suverenitāti. Neskatoties uz Serbijas gatavību sadarboties, 1914. gada 15. jūlijā (28. jūlijā, New Style) Austrija-Ungārija uzsāka karu pret Serbiju. Krievija piekrita nostāties Serbijas pusē, kā rezultātā Vācija pieteica karu Krievijai un Francijai. Pēdējā Antantes dalībvalsts - Anglija - iesaistījās konfliktā 4. augustā.
Ģenerāļa Šlīfena plāns
Plāna ideja patiesībā bija mest visus spēkus, lai uzvarētu vienīgajā izšķirošajā cīņā, līdz kurai karš tiks samazināts. Ienaidnieka (franču) armiju bija paredzēts ielenkt no labā flanga un iznīcināt, kas neapšaubāmi novestu pie Francijas kapitulācijas. Galveno triecienu bija paredzēts sist vienīgajā taktiski ērtajā veidā - caur Beļģijas teritoriju. Austrumu (Krievijas) frontē bija paredzēts atstāt nelielu barjeru, rēķinoties ar lēnu Krievijas karaspēka mobilizāciju.
Tomēr šāda stratēģija šķita labi pārdomātariskanti. Bet kādi ir zibenskara plāna neveiksmes iemesli?
Moltkes izmaiņas
Augstākā pavēlniecība, baidoties no zibenskara plānu izgāšanās, uzskatīja, ka Šlīfena plāns ir pārāk riskants. Pēc neapmierināto militāro vadītāju spiediena tajā tika veiktas dažas izmaiņas. Modifikāciju autors Vācijas ģenerālštāba priekšnieks H. I. L. fon Moltke ierosināja pastiprināt armijas kreiso spārnu, kaitējot uzbrūkošajam grupējumam labajā flangā. Turklāt uz Austrumu fronti tika nosūtīti papildspēki.
Iemesli sākotnējā plāna izmaiņām
1. Vācu pavēlniecība baidījās radikāli nostiprināt armijas labo spārnu, kas bija atbildīgs par franču ielenkšanu. Ievērojami vājinot kreisā spārna spēkus, apvienojumā ar ienaidnieka aktīvo ofensīvu, tika apdraudēta visa vāciešu aizmugure.
2. Ietekmīgu rūpnieku pretestība par iespējamo Elzasas-Lotringas reģiona nodošanu ienaidnieka rokās.
3. Prūsijas muižniecības (Junkeru) ekonomiskās intereses radīja nepieciešamību diezgan lielu karaspēka grupu novirzīt Austrumprūsijas aizsardzībai.
4. Vācijas transporta iespējas neļāva apgādāt armijas labo spārnu tādā apjomā, kā to plānoja Šlīfens.
1914. gada kampaņa
Eiropā notika karš Rietumu (Francija un Beļģija) un Austrumu (pret Krieviju) frontē. Tika izsauktas akcijas Austrumu frontēAustrumprūsijas operācija. Tās gaitā divas krievu armijas, kas nāca palīgā sabiedrotajai Francijai, iebruka Austrumprūsijā un sakāva vāciešus Gumbinnen-Goldap kaujā. Lai novērstu krievu triecienu Berlīnei, vācu karaspēkam daļa karaspēka bija jāpārvieto uz Austrumprūsiju no Rietumu frontes labā spārna, kas galu galā kļuva par vienu no zibenskara neveiksmes iemesliem. Tomēr ņemiet vērā, ka Austrumu frontē šī pārvietošana nesa panākumus vācu karaspēkam - tika ielenktas divas Krievijas armijas, un aptuveni 100 tūkstoši karavīru tika sagūstīti.
Rietumu frontē savlaicīga Krievijas palīdzība, kas atguva vācu karaspēku, ļāva frančiem izrādīt nopietnu pretestību un novērst Vācijas Parīzes blokādi. Asiņainās kaujas Marnas krastos (no 3. līdz 10. septembrim), kurās abās pusēs piedalījās aptuveni 2 miljoni cilvēku, parādīja, ka Pirmais pasaules karš no zibens ātruma pārvērtās ilgstošā.
1914. gada kampaņa: kopsavilkums
Līdz gada beigām priekšrocības bija Antantes pusē. Trīskāršās alianses karaspēks tika sakauts lielākajā daļā kaujas lauku.
1914. gada novembrī Japāna ieņēma Vācijas ostu Dzjaodžou Tālajos Austrumos, kā arī Marianas, Karolīnas un Māršala salas. Atlikušās Vācijas Klusā okeāna kolonijas pārgāja britu rokās. Tolaik Āfrikā vēl notika cīņas, taču bija skaidrs, ka Vācijai šīs kolonijas tika zaudētas.
1914. gada cīņas parādīja, ka Šlīfena plāns ātrai uzvarai nebijaattaisnoja vācu pavēlniecības cerības. Kādi zibenskara plāna neveiksmes iemesli šajā brīdī ir kļuvuši acīmredzami, tiks apspriesti turpmāk. Ir sācies iznīcības karš.
Pēc karadarbības rezultātiem līdz 1914. gada beigām Vācijas militārā pavēlniecība pārcēla galvenās militārās operācijas uz austrumiem - lai izvestu Krieviju no kara. Tādējādi līdz 1915. gada sākumam Austrumeiropa kļuva par galveno operāciju teātri.
Vācu zibenskara plāna neveiksmes iemesli
Tātad, kā minēts iepriekš, līdz 1915. gada sākumam karš bija iegājis ilgstošā stadijā. Beidzot apsvērsim, kādi ir zibenskara plāna neveiksmes iemesli.
Iesākumā atzīmēsim, ka vācu pavēlniecība triekni nenovērtēja Krievijas armijas (un Antantes kopumā) spēku un tās gatavību mobilizācijai. Turklāt, sekojot rūpnieciskās buržuāzijas un muižniecības vadībai, vācu armija bieži pieņēma lēmumus, kas ne vienmēr bija taktiski pareizi. Daži pētnieki šajā sakarā apgalvo, ka tieši Šlīfena sākotnējam plānam, neskatoties uz tā riskantumu, bija iespēja gūt panākumus. Tomēr, kā minēts iepriekš, zibenskara plāna neveiksmes iemesli, kas galvenokārt bija vācu armijas negatavība ilgstošam karam, kā arī spēku izkliedēšana saistībā ar Prūsijas junkuru un rūpnieku prasībām, ir. lielā mērā pateicoties Moltkes veiktajām izmaiņām plānā vai, kā tās bieži dēvē par "Moltkes kļūdām".
