Sabiedrības sociālās modernizācijas idejas radās divdesmitā gadsimta 60. gados. Šīs idejas būtība bija tāda, ka pastāv vienots sabiedrības attīstības standarts - tas ir Rietumu ceļš, un visi pārējie tiek uzskatīti par strupceļiem un noved pie degradācijas. Tomēr šai idejai, tāpat kā citām sabiedrības sociālās attīstības idejām, ir nozīmīgs vēsturisks pamatojums.
Kas ir modernizācija
Teorētiski sociālā modernizācija nozīmē pāreju no tradicionālā sabiedrības tipa uz moderno caur ekonomiskām, ideoloģiskām un politiskām transformācijām. Rietumu attīstības veids šajā teorijā tiek uzskatīts par standartu. Tiek uzskatīts, ka jebkura valsts, kas iet šo ceļu, automātiski kļūs pārtikusi. Taču, ņemot vērā to, ka sociālās modernizācijas ideja neņem vērā citu valstu nacionālās īpatnības, kurām Rietumu ceļš var būt nepieņemams daudzu iemeslu dēļ, tā bieži tiek kritizēta.
Socioloģijā papildus sociālās modernizācijas teorijai ir daudz dažādu teoriju, kas arī izskaidro modeli, kas izveidojies atsevišķās valstīsattīstību. Šīs teorijas tiek izmantotas kā pamats evolūcijas attīstības teorijai, klimatisko un ģeogrāfisko apstākļu ietekmei. Tie tiek pētīti un izmantoti arī dažādu valstu sociālās attīstības programmu izstrādē.
Kādi kritēriji tiek izmantoti, lai novērtētu sabiedrības sociālās attīstības līmeni
Galvenais, protams, ir tehnoloģiju attīstības līmenis, jo tieši jaunās tehnoloģijas ir ekonomiskās, politiskās un kultūras attīstības virzītājspēks. Vismaz tā bija jauno tehnoloģiju parādīšanās, kas izraisīja lielas pārmaiņas ne tikai Rietumu sabiedrībā, bet arī izraisīja izmaiņas ārpus Rietumu valstu sabiedrību struktūrā.
Nosakot mūsdienu sabiedrības attīstības līmeni un sociālās struktūras struktūru, valsts tiek vērtēta pēc šādiem parametriem:
- infrastruktūra;
- ekonomika;
- politiskās institūcijas;
- kultūra;
- likumi un likums;
- zinātne;
- tehnoloģija;
- medicīna;
- izglītības kvalitāte, tās pieejamība.
Sociālās modernizācijas teorijā šie rādītāji palīdz noteikt valsts attīstības līmeni un pieņemt lēmumus, kuri no tiem ir jāuzlabo.
Modernizācijas veidi
Ir divu veidu sociālā modernizācija – organiskā un neorganiskā. Organiski – tas ir tad, kad valsts attīstība notiek no iekšpuses, iekšējo faktoru ietekmē. Tas ir saistīts ar kultūras unvalsts iedzīvotāju psiholoģiskās īpašības. Tiek uzskatīts, ka ar organisku modernizāciju viena tauta veic atklājumus zinātnē un tehnoloģijās, neko neaizgūstot no citām tautām.
Neorganiskā jeb, kā to mēdz dēvēt, sekundārā, modernizācija notiek ārējo faktoru ietekmē, valstij saskaroties ar attīstītākām valstīm. Šādā situācijā tā ir spiesta aizņemties no attīstītākas tautas savas tehnoloģijas, kultūras un politiskās institūcijas. Sekundārā bieži tiek saukta par "iekļūšanas modernizāciju", un šis termins galvenokārt attiecas uz bijušajām kolonijām un puskolonijām.
Eiropas civilizācijas attīstības posmi
Sociālo pārmaiņu vēsture sabiedrībā ir sadalīta šādos posmos:
- Primitīvs stāvoklis. Vienkārši instrumenti. Viņi galvenokārt dzīvo vācot un medījot. Nav rakstības, mākslas - primitīvi zīmējumi uz alu un būdiņu sienām.
- Antīkais periods. Šo periodu raksturo lauksaimniecības un lopkopības attīstība. Zinātņu izcelsme un attīstība: astronomija, matemātika, filozofija, tiesības. Parādās rakstīšana. Sarežģītas un grandiozas konstrukcijas tiek uzceltas, izmantojot mehāniskas ierīces un mašīnas. Ekonomiskā sistēma ir balstīta uz vergu darba izmantošanu. Senais periods beidzās ar Romas impērijas sabrukumu un ilgu stagnācijas periodu līdz renesanses laikam.
- Renesanse. Manufaktūras ražošanas attīstība, jaunu mehānisko ierīču un mašīnu parādīšanās. Burāšanas būvniecībatālsatiksmes kuģi. Jaunu teritoriju un tirdzniecības ceļu atvēršana. Humānisma idejas. Pirmo banku un biržu parādīšanās.
- Apgaismības laikmets. Zinātnes un tehnikas attīstība, pirmo kapitālisma uzņēmumu un buržuāziskās šķiras rašanās. Tomēr uzņēmumi joprojām izmanto cilvēku un dzīvnieku muskuļu spēku. Ogles izmanto kā galveno enerģijas avotu.
- Industriālais laikmets. Jaunu transporta veidu parādīšanās: tvaika laivas, tvaika lokomotīves, pirmās automašīnas. Tvaika dzinēja, telegrāfa, telefona, radio un elektrības izgudrojums. No ciematiem uz pilsētu masveidā aizplūst cilvēki. Pāreju no agrārās uz industriālo sabiedrību pavada strauja urbanizācija.
- Pestindustriālais periods. Mūsdienu sakaru un informācijas pārraides līdzekļu, datoru, interneta, mobilo tālruņu, robotu rašanās. Lielākā daļa iedzīvotāju nestrādā lauksaimniecībā vai rūpniecībā, bet gan pakalpojumu sfērā. Postindustriālo valstu uzņēmumu galvenais kapitāls ir zināšanas un tehnoloģijas.
Pāreja uz jaunu posmu parasti notiek tad, kad vecā sociālā sistēma vairs neatbilst jaunajiem nosacījumiem. Nāk krīze, no kuras vienīgā izeja var būt pāreja uz jaunu, augstāku attīstības līmeni. Krievija atkārto šo ceļu, tas ir, tas ir universāls, bet Krievijas ceļam ir savas specifiskās iezīmes. Tas ir saistīts ar faktu, ka vēsturiski Krievija sākotnēji veidojās kā centralizēta valsts ar autoritāru pārvaldes veidu. Tāpēc pāreja no viena līmeņa uz otru vienmēr notika "no augšas" no sāniemvaldošā elite, nevis no apakšas, kā tas bija Rietumeiropā.
Bijušo koloniju civilizācijas modernizācija
Āfrikas, Āzijas un Latīņamerikas valstis, kas agrāk bija Eiropas valstu kolonijas, 20. gadsimtā ieguva brīvību un neatkarību. Bet, tā kā valstis, kas veidojās ilgu laiku, bija zemā sociālās struktūras līmenī, tās bija spiestas pieņemt vai nu Rietumu vai padomju attīstības modeli.
Tomēr šādi modeļi nebija pieņemami visās valstīs. Ar retiem izņēmumiem šāda modernizācija ir izraisījusi iedzīvotāju dzīves kvalitātes pasliktināšanos, sociālus konfliktus sabiedrībā, ekonomisko un politisko institūciju iznīcināšanu. Dažas valstis, piemēram, Turcija un Irāna, ir atteikušās no Rietumu attīstības ceļa. Tas ir novedis pie tā, ka mūsdienās šajās valstīs attīstās islāma fundamentālisms, un šīs modernās sociālās institūcijas pakāpeniski degradējas, dodot vietu tradicionālajām.
Tomēr šāda pāreja nenozīmē šo valstu atteikšanos no industriālās attīstības ar tālāku pāreju uz postindustriālo. Tā kā industriālā sabiedrība ir mašīndarba un rūpnieciskās ražošanas, augsto tehnoloģiju sabiedrība, tas ir, šādas sabiedrības pastāvēšanai un attīstībai, nav nepieciešams pārņemt visas Rietumu vērtības, bet tikai to, kas patiešām ir nepieciešams.
Antropoģenēzes teorija
Bez civilizācijas modernizācijas idejas, socioloģijā ir arī dažas citas teorijas. Viens no tiem ir antropoģenēze. Šīs teorijas būtība irtajā, ka tautas un valstis iziet cauri tiem pašiem dzīves, attīstības, izmiršanas un nāves posmiem kā viens organisms. Šādai teorijai ir arī smags vēsturisks pamatojums, un tā tiek izmantota arī sabiedrības attīstības modeļu izstrādē.
Daudzas impērijas sāka savu attīstību kā tradicionālā tipa sabiedrība. Palielinoties teritorijām un iedzīvotāju skaitam, tajās attīstījās sociālās un politiskās institūcijas, tika celti jauni kultūras objekti, attīstījās zinātne un māksla. Sasniedzot augstu līmeni, impērija sāka zaudēt pozīcijas, galvenās institūcijas tika degradētas, un sabiedrībā pieauga neapmierinātība. Bija valsts sabrukšanas un nāves posms. Šādas bija gandrīz visas impērijas, sākot no romiešu un beidzot ar osmaņu impērijām. Sociologi un vēsturnieki novēro, ka šāds cikls periodiski atkārtojas cilvēces vēsturē, un jaunā impērija galu galā pāriet uz augstāku sociālās un tehnoloģiskās attīstības līmeni nekā iepriekšējā.
Sabiedrības modernizācijas teorijas trūkumi
Sabiedrības sociālās modernizācijas idejai ir divi būtiski trūkumi. Tas ir Rietumu etnocentrisms, citu tautu tiesību uz savu ceļu ignorēšana, Rietumu attīstības ceļu ignorējušo tautu radīto izgudrojumu un tehnoloģiju piesavināšanās. Piemēram, porcelānu, šaujampulveri, papīra naudu un kompasu izgudroja ķīnieši; svira un mehānikas pamati senie grieķi; Algebra - arābi. Visas Zemes tautas tā vai citādi ir devušas savu ieguldījumu cilvēces civilizācijas un pat demokrātijas attīstībā pirmo reizi.parādījās nevis ASV vai Rietumeiropā, bet Senajā Grieķijā.
Tas, ka Rietumu tautas daudzas lietas pārņēma no citām valstīm, nemazina Rietumu sasniegumus. Tomēr tas nozīmē, ka sociālās modernizācijas teorija nav universāla un to nevar izmantot kā vienīgo pareizo sabiedrības evolūcijas pārmaiņu veidu.
Vai Krievijai ir nepieciešama modernizācija?
Krievijā jau sen notiek diskusijas par to, kāds ceļš valstij jāiet. Daži uzskata, ka ir nepieciešams veikt sociālo modernizāciju, tas ir, iet Rietumu attīstības ceļu. Citi uzskata, ka Rietumu civilizācijas priekšrocības pār Krievijas civilizāciju ir Rietumu valstu uzspiests mīts. Rietumnieki kā argumentus min to, ka Krievija daudzas lietas pārņēma no Rietumvalstīm: zinātni, tehnoloģijas, dažas politiskās institūcijas. Viņu pretinieki min vēstures faktus kā pierādījumu tam, ka liela daļa no tā, kas parādījās Rietumos, jau ir noticis Krievijā.
Modernizācijas pretiniekiem ir pamats būt skeptiskiem par Rietumu valstu piedāvātajām "gatavajām receptēm". Mēģinājums pilnībā modernizēties Krievijā vienmēr ir novedis pie katastrofāliem rezultātiem. Kā piemēru var minēt 90. gadu notikumus, kad valsts vadība nolēma pilnībā atteikties no sava attīstības ceļa un veikt sociālo modernizāciju. Rezultāts bija šausminošs: ekonomikas, izglītības sistēmas, politiskās sistēmas iznīcināšana. Notika Krievijas sabiedrības struktūras degradācija, kas izraisīja noziedzības pieaugumu. Runājot par aizņemšanos dažas no vismodernākajām tehnoloģijām, kas irRietumvalstīs, tad šāda modernizācija ir nepieciešama. Politisko un sociālo institūciju pieņemšana, ņemot vērā mentalitātes atšķirību, nozīmē iet nevis progresa, bet gan regresa ceļu.
Kāpēc sociālās modernizācijas mēģinājumi Krievijā cieta neveiksmi
Kā minēts iepriekš, sabiedrības modernizācija ne vienmēr dod pozitīvus rezultātus, it īpaši, ja valsts jau ir nogājusi lielāko daļu sava vēsturiskā ceļa un guvusi zināmus panākumus attīstībā. Kad valsts jau ir izveidojusies un sasniegusi noteiktu līmeni galvenajām sociālajām institūcijām: izglītībai, tiesību sistēmai, kultūrai un zinātnei. Un, lai gan formāli valsts var iziet ļoti līdzīgus attīstības ceļus, piemēram, Krievija ir izgājusi cauri industrializācijas stadijai, tāpat kā Rietumu valstis. Tika uzcelta industriālā sabiedrība. Tas nenozīmē, ka Krievijas industriālā sabiedrība ir tieši tāda pati kā kādā Rietumeiropas valstī.
Tomēr tas nenozīmē, ka Krievijas attīstības ceļš ir sliktāks vai labāks. Viņš vienkārši ir savādāks. Zemāk esošajā tabulā parādītas galvenās atšķirības valsts iestāžu attīstībā.
| Salīdzinājuma parametrs | Krievijas Federācija (PSRS) | Rietumu valstis |
| Valsts forma | Centralizēta valsts | Decentralizēts valsts |
| Tehnoloģiju attīstības virzītājspēks | Zinātniskās pētniecības mērķus un uzdevumus nosaka valsts vadītāji, piešķirot arī līdzekļus saviemrisinājumi. | Zinātniskās pētniecības mērķus un uzdevumus nosaka lieli starptautiski uzņēmumi, tie arī piešķir līdzekļus. |
| Pamata tiesību sistēma | Kodeksi, rakstītie tiesību akti | Precedents |
| Produktu kvalitātes kontrole | Valsts preču, darbu, pakalpojumu kvalitātes standarti. | Augstu preču kvalitāti nodrošina sīvā konkurence preču, darbu, pakalpojumu tirgū. |
| Vērtības | Konservatīvisms | Liberālisms |
| Izglītības sistēma | Valsts institūcijas un universitātes, zinātņu akadēmijas, valsts skolu sistēma, tehnikumi un koledžas. | Valsts un privātās iestādes un augstskolas, privāto (slēgto) un valsts skolu sistēma, zinātniskās laboratorijas lielos uzņēmumos. |
| Ekonomika | Valsts regulēta, īpaši nodokļu jomā. Stingras ziņošanas un ziņošanas prasības. | Regulē tirgus. Vienkāršota finanšu pārskatu un pārskatu iesniegšanas sistēma. Augstos nodokļus var apiet legāli. |
Neskatoties uz to, ka Krievija ir pārņēmusi dažas tehnoloģijas un sociālās institūcijas, pamatvērtības nemainās. Tā ir Krievijas sociālās modernizācijas īpatnība. Tajā pašā laikā tikai tāda modernizācija,kad Rietumu civilizācijas sasniegumus pārņem un pārbūvē valsts vajadzībām, ir iespējams sasniegt augstus rezultātus. Par piemēru tam var kalpot sasniegumi kosmosa jomā - padomju laikā tika nosūtīts pasaulē pirmais kosmosa satelīts, pēc tam cilvēks; kodolenerģijas rūpniecībā kodolenerģijas izmantošana miermīlīgiem nolūkiem elektroenerģijas ražošanai.
Pašreizējais Krievijas stāvoklis un iespējamie attīstības ceļi
Šodien Krievija ir uz sociālās modernizācijas ceļa, bet jau ņemot vērā nacionālās īpatnības. Līdzās Rietumu tehnoloģijām tiek izmantoti padomju zinātnes un tehnikas sasniegumi. Neraugoties uz to, ka atsevišķās nozarēs tas joprojām ir vadībā, kopumā vērojama spēcīga sociālās attīstības atpalicība. Daļēji tas ir 80. gadu beigās nepareizi veiktās modernizācijas rezultāts, kad valsts attīstības modeļa nepārdomātās reformas dēļ sabruka gandrīz visas sociālās institūcijas. Izcēlās ekonomiskā, politiskā un sociālā krīze, no kuras valsts uz ilgu laiku izkļuva.
Šodien Krievijas Federācijas valdība īsteno valsts paātrinātas attīstības politiku. Notiek pilna apjoma infrastruktūras atjaunošana, jaunu tehnoloģiju izstrāde robotikas jomā, kodolenerģija, jaunu materiālu ražošana. Jaunu kultūras un izglītības iestāžu būvniecība. Notiek pakāpeniska esošo Krievijas sabiedrības sociālo struktūru atjaunošana.
