Kāpēc Hruščovs atteicās no Krimas? Šo jautājumu šodien uzdod daudzi. Saistībā ar pēdējo mēnešu notikumiem informatīvajā telpā atkal uzpeldējuši un virmojuši mīti par Krimas teritoriālo piederību. Īpaši aktīvi tiek pārspīlēta leģenda par Ņikitas Hruščova "karalisko dāvanu". Teiksim, viņš ar savu vienīgo (tātad nelikumīgo) lēmumu atdeva pussalu Ukrainai. Un kopš tā laika varenajā PSRS katlā brālīgo republiku īpašums bija tīri simbolisks, tauta klusēja - galu galā viss bija kopīgs, padomju. Tiem, kurus interesē vēsturiskā patiesība, nevis politiskie mīti, kuru mērķis ir ideoloģiskais pamatojums autonomās republikas ienākšanai Krievijā, tiek veikta avotu analīze. Paskatīsimies, kāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai, vai viņš to "atdeva" un vai šī "dāvana" bija patīkama.
Fakti par PSRS republikas pakļautības zemju pārzīmēšanu
Krievu vēsturnieki Krimas nodošanu Ukrainai bieži raksturo kā nebijušu aktu. Teiksim, Hruščovs dievināja šo zemi un izmantoja Perejaslavas Radas gadadienu, lai nodrošinātu, ka viņa mīļotā valsts "izaudzēja zemi". Faktiski aktam par pussalas nodošanu no KPFSR Ukrainas PSR nebija nekādu ideoloģisku pieskaņu. Lēmumu diktēja tīri ekonomiski motīvi, ekonomiski. Un šis pārskaitījums nebija vienīgais. Tātad 1924. gadā Doņeckas guberņas Taganrogas rajons tika nodots Krievijai. Vēlāk tas kļuva par Rostovas apgabala rajonu. Bet lielākā daļa šī rajona iedzīvotāju, īpaši laukos dzīvojošie, ir etniskie ukraiņi. Bet atpakaļ uz mūsu pussalu. Kāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai? Galu galā, tas nav tikai zemes gabals, tas ir visas Savienības veselības kūrorts… Bet vai tas tā bija 1954. gadā?
1. mīts: Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai
Deviņdesmitajos gados, uzreiz pēc Padomju Savienības sabrukuma, sākās sarunas par šo tēmu. Daži Krievijas politiķi Krimas jautājumu pacēla "kalnā". Viņi atrada Hruščova znotu Alekseju Adžubeju un uzdeva viņam, profesionālam žurnālistam, uzrakstīt rakstu, pamatojoties uz personīgām atmiņām par šiem notikumiem. Viņš pabeidza pasūtījumu. Bet rakstam bija nosaukums “Kā un kāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai. Atmiņas par doto tēmu” bija lāča pakalpojums polittehnologiem. Pēc žurnālista domām, 1954. gadā viņa sievastēva stāvoklis padomju tronī bija ļoti nedrošs. Viņš, protams, bija PSKP CK pirmais sekretārs, bet valsts joprojām visu vadīja. Staļina "vanagi" - Maļenkovs, Molotovs, Kaganovičs, Vorošilovs, Bulgaņins. Nopietnu lēmumu pieņemšana un pat tādu, kas varētu novest pie apsūdzībām par līdzjūtību nacionālajām minoritātēm, kaitējot "lielajam vecākajam brālim", no Ņikitas Sergejeviča puses būtu ļoti tuvredzīga.
2. mīts: Hruščovs IEŅEMA Krimu Ukrainai
Mēģināsim atveidot tā laika notikumus. Krima, tāpat kā citas fašistu okupācijas zemes, kara laikā ļoti cieta. Bet visbriesmīgākie bija cilvēku zaudējumi. Pussalas iedzīvotāju skaits tika samazināts uz pusi, un 1944. gadā tas bija 780 tūkstoši cilvēku. Tā vietā, lai atrisinātu problēmu ar darbaspēka resursiem, padomju vadība sāka "etnisko tīrīšanu". Piecdesmit tūkstoši vāciešu, kas pussalā dzīvoja kopš Katrīnas II laikiem, kara pirmajās dienās tika padzīti. Un pēc tā pabeigšanas viņu likteni atkārtoja 250 000 Krimas tatāru, kuri tika apsūdzēti "līdzdarbībā ar iebrucējiem". Kopā ar viņiem tika deportēti arī etniskie bulgāri, grieķi, armēņi un čehi. Šādas viduvējas politikas rezultātā pussalas ekonomika pilnībā krita. Lai to paceltu vismaz līdz pirmskara rādītāju līmenim, valdība uzdeva Ukrainas PSR varas iestādēm nodrošināt pussalu ar ūdens un energoresursiem. Galu galā viņu tur ļoti trūka.
3. mīts: ukraiņi ieradās, lai viss bija gatavs
Padomju valdība nolēma iztukšoto reģionu aizpildīt ar krievu kolonistiem, kas tika ievesti galvenokārt no ziemeļu reģioniem. Daudzi no viņiem sāka dzīvot deportēto tatāru mājās un saņēma "inmantojums" visu savu piemājas zemi. Tikai tagad Volgas un Arhangeļskas apgabala zemnieki pirmo reizi dzīvē ieraudzīja vīnogulājus, tabaku, ēteriskās eļļas. Un kartupeļi un kāposti sausajā Krimas klimatā nedīgst labi. Desmit gadu "pārvaldīšanas" rezultātā pussalas ekonomika nav mainījusies uz labo pusi. Tāda lauksaimniecības nozare kā aitkopība ir pilnībā izzudusi. Vīna dārzu raža tika samazināta par septiņdesmit procentiem, un augļu dārzu raža bija pat zemāka nekā savvaļas kokiem. Tāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai - Ukrainas PSR kolhoznieki bija pieraduši audzēt dienvidu dārzeņus un augļus, un Hersonas un Odesas apgabalu klimatiskie apstākļi daudz neatšķīrās no Džankojas vai Simferopoles apgabalu stepēm.
Pamatstāsts
Un tomēr Ņikita Sergejeviča nospēlēja zināmu lomu tajā, ka 1954. gadā notika nozīmīgs notikums - Krimas pievienošana Ukrainai. Pussalā Hruščovs bija ieradies pusgadu agrāk, aiz domas apstādīt Padomju zemes ar kukurūzu. Viņu pavadīja viņa znots Aleksejs Adžubejs. Viņš atceras: “Ņikitu Sergejeviču ielenca kolhoznieku pūlis. Tā kā tikšanās bija patiešām lietišķa, nevis protokola dēļ, saruna bija atklāta. Zemnieki sūdzējās, ka kartupeļi te neaug, kāposti nok altuši, apstākļi neizturami. "Mēs tikām maldināti," - arvien biežāk dzirdēts no pūļa. Tajā pašā vakarā Hruščovs devās uz Kijevu. Sanāksmē Mariinskas pilī viņš mudināja Ukrainas vadību palīdzēt cietušajiem pussalas iedzīvotājiem. "Turir vajadzīgi dienvidnieki, kuri mīl dārzus, kukurūzu, nevis kartupeļus," viņš teica.
4. mīts: nelikumīga "dāvana"
Daži negodīgi vēsturnieki apgalvo, ka Hruščova Krimas nodošana Ukrainai bija vienkārša dāvana Perejaslavas Radas 300. gadadienā. Tāpēc šāds pussalas atsvešināšanas akts no krievu zemēm ir nelikumīgs. Līdz ar to pašreizējā Krimas pievienošana Krievijai ir vēsturiskā taisnīguma atjaunošana. Bet vai tā ir? Sekosim līdzi notikumiem. 1953. gada septembrī sanāca PSKP CK plēnums. Galvenā tēma ir lauksaimniecības stāvoklis. CK Prezidija vadītājs un Ministru padomes priekšsēdētājs tolaik bija G. M. Maļenkovs. Tieši šajā sanāksmē tika pieņemts lēmums nodot pussalu Ukrainas PSR, jo Krimas ekonomika jau bija pietiekami integrēta Ukrainas ekonomikai. Pēc pusotra mēneša, 1953. gada oktobra beigās, Krimas reģionālā komiteja reaģēja uz Centrālās komitejas lēmumu. Viņš nāca klajā ar atbilstošu "iniciatīvu no apakšas". Visu 1953.-1954.gada ziemu. tika veikts intensīvs ideoloģisks darbs. Tā kā PSRS nekas netika darīts bez ideoloģiskās bāzes nolikšanas, tika nolemts pussalas pārcelšanu no vienas brālīgās republikas uz otru nolikt uz Ukrainas tautas atkalapvienošanās gadadienu ar Krievijas republiku. Pēc "Krimas jautājuma" iziešanas cauri visām juridiskajām instancēm 1954.gada 19.februārī notika šis vēsturiskais notikums. PSRS Augstākās padomes Prezidijs vienbalsīgi pieņēma dekrētu par reģiona nodošanu no Krievijas uz Ukrainas Savienības Republiku. Beidzotšis lēmums tika apstiprināts tikai 1954. gada aprīlī. Tāpēc apgalvojums, ka Hruščovs Krimu atdeva Ukrainai, ir virspusējs un vēsturiski nepareizs.
Pārsūtīšanas sekas
No 1954. gada pavasara pussalā - Kijevā, Čerņigovā un dienvidu reģionos - sāka ierasties imigranti no Ukrainas. Rezultāti ir bijuši redzami pēdējo piecu gadu laikā. Tika uzbūvēts kanāls, lai novirzītu ūdeni no Dņepras. Šī apūdeņošanas sistēma ļāva panākt pussalas lauksaimniecību labā stāvoklī. Ukrainas PSR izbūvēja pasaulē garāko trolejbusu maršrutu, pārbūvēja kara laikā nopostīto Sevastopoli un veicināja Krimas stepes ekonomiku. To atzīst tā laika padomju avīzes – pietiek paskatīties vecajās kartotēkās. Tāpēc jautājums, kāpēc Hruščovs atdeva Krimu Ukrainai, ir tīri politisks. Vēsture uz to reaģē nedaudz savādāk nekā mūsdienu televīzija.
