Šajā rakstā ir sniegta īsa N. S. Hruščova biogrāfija, aprakstīta viņa politiskā darbība gan valsts iekšienē, gan ārvalstīs. Tiek noteikti arī Hruščova varas mīnusi un priekšrocības, tiek novērtēta šī politiskā līdera darbība.
Hruščovs: biogrāfija. Karjeras sākums
Ņikita Sergejevičs Hruščovs (dzīves gadi: 1894-1971) dzimis Kurskas guberņā (Kaļinovkas ciemā) zemnieku ģimenē. Ziemas sezonā mācījās skolā, vasarā strādāja par ganu. Viņš strādā kopš bērnības. Tātad 12 gadu vecumā N. S. Hruščovs jau strādāja raktuvēs, bet pirms tam - rūpnīcā.
Pirmā pasaules kara laikā viņu nesauca uz fronti, jo viņš bija kalnracis. Viņš aktīvi piedalījās valsts dzīvē. Ņikita Sergejevičs tika uzņemts boļševiku partijā 1918. gadā un piedalījās viņu pusē pilsoņu karā.
Pēc padomju varas izveidošanās Hruščovs iesaistījās politiskās un ekonomiskās aktivitātēs. 1929. gadā iestājās Maskavas Rūpniecības akadēmijā, kur tika ievēlēts par partijas komitejas sekretāru. Viņš strādāja par CIM otro un pēc tam pirmo sekretāru.
Hruščovam ātri tiek dota karjeraizaugsmi. Jau 1938. gadā kļuva par Ukrainas PSR Centrālās komitejas pirmo sekretāru. Lielā Tēvijas kara laikā iecelts augstākā ranga komisāra amatā. Pirmo reizi pēc kara beigām N. S. Hruščovs bija Ukrainas valdības vadītājs. Sešus mēnešus pēc Staļina nāves 1953. gadā viņš kļuva par PSKP Centrālās komitejas pirmo sekretāru.
Pacelties pie varas
Pēc Džozefa Vissarionoviča nāves partiju aprindās izskanēja viedoklis par tā saukto kolektīvo vadību. Realitātē PSKP rindās pilnā sparā ritēja iekšpolitiskā cīņa. Tā rezultāts bija Hruščova ierašanās PSKP Centrālās komitejas pirmā sekretāra amatā 1953. gada septembrī.
Tāda neskaidrība par to, kam vadīt valsti, radās tāpēc, ka Staļins pats nekad nemeklēja pēcteci un neizteica preferences, kam pēc viņa nāves vadīt PSRS. Partiju vadītāji nebija tam pilnīgi gatavi.
Tomēr pirms valsts galvenā amata ieņemšanas Hruščovam bija jāatbrīvojas no citiem iespējamiem šī amata kandidātiem - G. M. Malenkova un L. P. Berijas. Pēdējā neveiksmīgā mēģinājuma sagrābt varu 1953. gadā rezultātā Hruščovs nolēma viņu neitralizēt, vienlaikus piesaistot Maļenkova atbalstu. Pēc tam tika novērsts arī vienīgais šķērslis, kas viņam neļāva saskarties ar Maļenkovu.
Iekšpolitika
Valsts iekšpolitiku Hruščova laikā nevar uzskatīt par viennozīmīgi sliktu vai viennozīmīgi labu. Daudz ir darīts, lai attīstītu lauksaimniecību. Īpaši tas bija jūtams pirms 1958. gada. Tika attīstītas jaunas neapstrādātas zemes, zemnieki saņēma lielākas brīvības, radās daži tirgus ekonomikas elementi.
Tomēr pēc 1958. gada valsts vadības un jo īpaši Hruščova rīcība sāka saasināt ekonomisko situāciju valstī. Sāka pielietot administratīvās regulēšanas metodes, kas traucēja lauksaimniecību. Tika noteikts daļējs mājlopu turēšanas aizliegums. Tika iznīcināti milzīgi mājlopi. Zemnieku stāvoklis pasliktinājās.
Pretrunīgi vērtētā ideja par kukurūzas masveida audzēšanu ir tikai pasliktinājusi cilvēku situāciju. Kukurūza tika stādīta arī tajās valsts teritorijās, kur tā acīmredzami nevarēja iesakņoties. Valsts saskaras ar pārtikas krīzi. Turklāt neveiksmīgās ekonomiskās reformas, kas praktiski noveda pie defolts valstī, negatīvi ietekmēja iedzīvotāju finansiālās iespējas.
Tomēr nevar neatzīmēt lielos sasniegumus, ko PSRS sasniedza Hruščova valdīšanas laikā. Tas ir gan grandiozs lēciens kosmosa sfērā, gan liela mēroga zinātnes, īpaši ķīmiskās rūpniecības, attīstība. Tika izveidoti pētniecības institūti, izveidotas plašas teritorijas lauksaimniecībai.
Kopumā var runāt par Ņikitas Sergejeviča izvirzīto mērķu nesasniegšanu gan ekonomiskajā, gan sociāli kulturālajā jomā. Šajā sakarā jāatzīmē, ka Hruščovs tuvāko divdesmit gadu laikā gatavojās izveidot un izglītot patiesi komunistisku sabiedrību. Jo īpaši šim nolūkam tika veikta neveiksmīga skolu reforma.
Atkušņa sākums
Hruščova valdīšana iezīmēja jaunusociālais un kultūras pavērsiens valsts dzīvē. Radošie cilvēki savā ziņā saņēma lielāku brīvību, sāka atvērties teātri, sāka parādīties jauni žurnāli. PSRS sāka attīstīties pastāvošajam sociālisma režīmam neraksturīgā mākslas māksla, sāka parādīties izstādes.
Izmaiņas skārušas arī brīvību valstī kopumā. Politiskos ieslodzītos sāka atbrīvot, nežēlīgo represiju un nāvessodu laikmets tika atstāts aiz muguras.
Tajā pašā laikā var atzīmēt arī pastiprinātu pareizticīgo baznīcas apspiešanu no valsts puses, aparatūras kontroli pār inteliģences radošo dzīvi. Bija aresti un nevēlamo rakstnieku vajāšana. Tātad Pasternakam nācās viņiem pilnībā stāties pretī viņa sarakstītajam romānam Doktors Živago. Turpinājās arī aresti par “pretpadomju aktivitātēm”.
Destalinizācija
Hruščova runa "Par personības kultu un tā sekām" partijas XX kongresā 1956. gadā radīja uzplaiksnījumu ne tikai faktiskajās partijas aprindās, bet arī sabiedrības apziņā kopumā. Daudzi pilsoņi domāja par materiāliem, kurus bija atļauts publicēt.
Ziņojumā netika runāts ne par pašas sistēmas trūkumiem, ne par komunisma kļūdaino kursu. Pati valsts nekādi netika kritizēta. Kritika tika pakļauta tikai Staļina vadīšanas gados attīstītais personības kults. Hruščovs nežēlīgi nosodīja noziegumus un netaisnības, runāja par izsūtītajiem, par nelikumīgi nošautajiem. Kritizēti tika arī nepamatoti aresti un safabricētas krimināllietas.
Hruščova valdīšanas mērķis bija iezīmēt jaunu ēru valsts dzīvē, sludināt pagātnes kļūdu atzīšanu un to novēršanu nākotnē. Un patiešām, līdz ar jaunā valsts vadītāja parādīšanos, nāvessoda izpilde apstājās, aresti samazinājās. Nometnēs izdzīvojušos ieslodzītos sāka atbrīvot.
Hruščovs un Staļins būtiski atšķīrās valdības metodēs. Ņikita Sergejevičs centās neizmantot Staļina metodes pat cīņā pret saviem politiskajiem pretiniekiem. Viņš neizpildīja nāvessodus saviem pretiniekiem un neorganizēja masveida arestus.
Krimas nodošana Ukrainas PSR
Pašlaik spekulācijas par Krimas nodošanu Ukrainai uzliesmo vēl ar lielāku spēku nekā iepriekš. 1954. gadā Krimas pussala pēc Hruščova iniciatora tika nodota no RSFSR Ukrainas PSR. Tādējādi Ukraina saņēma teritorijas, kas tai nekad agrāk nebija piederējušas. Šis lēmums radīja problēmas starp Krieviju un Ukrainu pēc Padomju Savienības sabrukuma.
Ir ļoti daudz viedokļu, tostarp atklāti neticami, par patiesajiem iemesliem, kas piespieda Hruščovu spert šo soli. Viņi to skaidroja gan ar Ņikitas Sergejeviča augstprātību, gan ar atbildības un vainas sajūtu Ukrainas tautas priekšā par Staļina represīvo politiku. Tomēr visticamākās ir tikai dažas teorijas.
Tādējādi pastāv viedoklis, ka pussalu padomju līderis nodeva kā samaksu Ukrainas vadībai par palīdzību paaugstināšanaiCentrālās komitejas pirmā sekretāra amats. Tāpat, pēc tā laika oficiālā viedokļa, Krimas nodošanas iemesls bija nozīmīgs notikums - Krievijas un Ukrainas savienības 300. gadadiena. Šajā sakarā Krimas nodošana tika uzskatīta par "pierādījumu lielas krievu tautas bezgalīgajai uzticībai ukraiņiem".
Ir uzskati, ka padomju līderim nebija pilnvaru pārdalīt robežas valsts iekšienē, un pussalas atdalīšana no RSFSR bija absolūti nelikumīga. Tomēr saskaņā ar citu viedokli šī darbība tika veikta pašu Krimas iedzīvotāju labā. Tas tiek skaidrots ar to, ka Krima kā daļa no Krievijas, Staļina laikmetā bezprecedenta veselu tautu pārvietošanas dēļ, tikai pasliktināja savus ekonomiskos rādītājus. Neskatoties uz visiem valsts vadības centieniem brīvprātīgi pārvietot cilvēkus uz pussalu, situācija tajā joprojām ir negatīva.
Tieši tāpēc tika pieņemts lēmums par iekšējo robežu pārdali, kam vajadzēja būtiski uzlabot ekonomiskās saites starp Ukrainu un pussalu un veicināt tās lielāku apdzīvošanu. Taisnības labad jāatzīmē, ka šis lēmums pēc tam ievērojami uzlaboja ekonomisko situāciju Krimā.
Ārpolitika
Hruščovs, nācis pie varas, saprata Padomju Savienības un Rietumu aukstā kara kaitīgumu un bīstamību. Jau pirms viņa Maļenkovs ieteica ASV uzlabot starpvalstu attiecības, baidoties no iespējamas tiešas bloku sadursmes pēc Staļina nāves.
Hruščovs arī saprata, ka kodolskonfrontācija ir pārāk bīstama un liktenīga padomju valstij. Šajā periodā viņš centās atrast kopīgu valodu ar Rietumu un jo īpaši ASV pārstāvjiem. Komunismu viņš neuzskatīja par vienīgo iespējamo valsts attīstības ceļu.
Tādējādi Hruščovs, kura vēsturiskais portrets ieguva zināmu lokanību saistībā ar aprakstītajām darbībām, savu ārpolitiku savā ziņā vērsa uz tuvināšanos Rietumiem, kur arī saprata visas gaidāmo pārmaiņu priekšrocības.
Starptautisko attiecību pasliktināšanās
Tajā pašā laikā Staļina personības kulta atmaskošana negatīvi ietekmēja PSRS un komunistiskās Ķīnas attiecības. Turklāt starptautiskā situācija sāka lēnām, bet noteikti uzkarst. To veicināja Itālijas, Francijas un Izraēlas agresija, kuras mērķis bija Ēģipte. Hruščovs lieliski saprata PSRS vitālās intereses austrumos un atzīmēja, ka Padomju Savienība var sniegt tiešu militāru palīdzību tiem, kas bija pakļauti starptautiskai agresijai.
Sākās arī pastiprināta militāri politisko bloku veidošana. Tātad 1954. gadā tika izveidots SEATO. Turklāt Vācija tika uzņemta NATO. Reaģējot uz šīm Rietumu darbībām, Hruščovs izveidoja sociālistisko valstu militāri politisko bloku. Tas tika izveidots 1955. gadā un tika formalizēts, noslēdzot Varšavas paktu. Varšavas pakta valstis bija PSRS, Polija, Čehoslovākija, Rumānija, Albānija, Ungārija, Bulgārija.
Turklāt attiecības ar Dienvidslāviju ir uzlabojušās. Tādējādi arī PSRS atzina citu komunisma attīstības modeli.
Šajā sakarājāatzīmē neapmierinātība sociālistiskās nometnes valstīs, kas būtiski pastiprinājās pēc jau minētā PSKP XX kongresa. Īpaši spēcīga neapmierinātība izcēlās Ungārijā un Polijā. Un, ja pēdējā konflikts tika atrisināts mierīgi, tad Ungārijā notikumi noveda pie asiņaina kulminācijas, kad Budapeštā tika ievests padomju karaspēks.
Pirmkārt, Hruščova trūkumi ārpolitikā, pēc daudzu vēsturnieku domām, bija viņa pārmērīgā emocionalitāte un viņa rakstura demonstratīvā izpausme, kas izraisīja bailes un apjukumu no valstu - Rietumu bloka pārstāvju puses.
Karību krīze
PSRS un ASV attiecību intensitāte turpināja nostādīt pasauli uz kodolkatastrofas sliekšņa. Pirmā nopietna eskalācija notika 1958. gadā pēc Hruščova priekšlikuma Rietumvācijai mainīt savu statusu un izveidot sevī demilitarizētu zonu. Šāds piedāvājums tika noraidīts, kas izraisīja lielvaru attiecību saasināšanos.
Arī Hruščovs centās atbalstīt sacelšanos un tautas neapmierinātību tajos pasaules reģionos, kur ASV bija liela ietekme. Tajā pašā laikā pašas valstis darīja visu iespējamo, lai stiprinātu proamerikāniskās valdības visā pasaulē un ekonomiski palīdzēja saviem sabiedrotajiem.
Turklāt Padomju Savienība izstrādāja starpkontinentālos ballistiskos ieročus. Tas varēja neradīt bažas Amerikas Savienotajās Valstīs. Tajā pašā laikā, 1961. gadā, sāka uzliesmot otrā Berlīnes krīze. Rietumvācijas vadība sāka veidotsiena, kas atdala VDR no VFR. Šāds solis izraisīja neapmierinātību ar Hruščovu un visu padomju vadību.
Tomēr Karību jūras reģiona krīze kļuva par bīstamāko brīdi PSRS un ASV attiecībās. Pēc Rietumus šokējošā Hruščova lēmuma izveidot Kubā pret ASV vērstu kodoldūri pirmo reizi vēsturē pasaule burtiski atradās uz iznīcības robežas. Protams, tieši Hruščovs izprovocēja ASV uz atriebību. Taču viņa vēsturiskais portrets ir pilns ar tik neviennozīmīgiem lēmumiem, kas lieliski iederas vispārējā Centrālās komitejas pirmā sekretāra uzvedības manierē. Notikumu kulminācija notika naktī no 1962. gada 27. uz 28. oktobri. Abas lielvaras bija gatavas viena otrai veikt preventīvu kodoltriecienu. Tomēr gan Hruščovs, gan toreizējais ASV prezidents Kenedijs saprata, ka kodolkarš neatstās ne uzvarētājus, ne zaudētājus. Par atvieglojumu pasaulei dominēja abu vadītāju apdomība.
Valdīšanas beigās
Hruščovs, kura vēsturiskais portrets ir neviennozīmīgs, savas dzīves pieredzes un rakstura īpašību dēļ viņš pats saasināja jau tā ārkārtīgi saspringto starptautisko situāciju un dažkārt padarīja par nullēm paša sasniegumus.
Pēdējos valdīšanas gados Ņikita Sergejevičs iekšpolitikā pieļāva arvien vairāk kļūdu. Iedzīvotāju dzīve pakāpeniski pasliktinājās. Nereti nepārdomātu lēmumu dēļ veikalu plauktos neparādījās ne tikai gaļa, bet arī b altmaize. Hruščova vara un autoritāte pamazām izgaisa un zaudēja spēku.
Partiju lokā bijaneapmierinātība. Haotiskie un ne vienmēr pārdomātie Hruščova pieņemtie lēmumi un reformas partijas vadībā varēja neizraisīt bailes un aizkaitinājumu. Viens no pēdējiem pilieniem bija obligātā partiju līderu rotācija, ko akceptēja Hruščovs. Viņa biogrāfiju šajā periodā raksturo arvien lielākas neveiksmes, kas saistītas ar nepārdomātu lēmumu pieņemšanu. Neskatoties uz to, Ņikita Sergejevičs turpināja strādāt ar apskaužamu entuziasmu un pat ierosināja jaunas konstitūcijas pieņemšanu 1961. gadā.
Tomēr partijas vadībai un tautai kopumā jau ir apnikusi CK pirmā sekretāra nereti haotiskā un neprognozējamā valsts vadīšana. 1964. gada 14. oktobrī PSKP CK plēnumā negaidīti no atvaļinājuma izsauktais N. S. Hruščovs tika atcelts no visiem iepriekš ieņemtajiem amatiem. Oficiālie dokumenti vēstīja, ka partijas līdera maiņas iemesls ir Hruščova augstais vecums un veselības problēmas. Pēc tam Ņikita Sergejevičs tika pensijā.
Darbības novērtējums
Neskatoties uz vēsturnieku godīgo kritiku par Hruščova iekšpolitisko un ārpolitisko kursu, kultūras darbinieku apspiešanu un ekonomiskās dzīves pasliktināšanos valstī, Ņikitu Sergejeviču var saukt tieši par cilvēku, kurš viņu novedis pie lieliem valsts sasniegumiem. To vidū ir pirmā mākslīgā pavadoņa palaišana un pirmā cilvēka iziešana kosmosā, un pasaulē pirmās atomelektrostacijas celtniecība un ne tik viennozīmīgais ūdeņraža bumbas izmēģinājums.
Jāsaprot, ka tieši Hruščovs būtiski aktivizēja zinātnes attīstību valstī. vēsturiskais portretsviņš, neskatoties uz visu viņa personības neskaidrību un neprognozējamību, var tikt papildināts ar stabilu un spēcīgu vēlmi uzlabot parasto cilvēku dzīvi valstī, padarīt PSRS par vadošo pasaules lielvaru. Starp citiem sasniegumiem var atzīmēt Ļeņina kodolledlauža izveidi, ko arī aizsāka Hruščovs. Īsumā par viņu var teikt kā par cilvēku, kurš tiecās stiprināt valsti gan iekšēji, gan ārēji, taču šajā procesā pieļāva nopietnas kļūdas. Neskatoties uz to, Hruščova personība pamatoti ieņem savu vietu uz lielo padomju līderu pjedestāla.
