Kā runas daļa darbības vārds veic svarīgu dažādu darbību apzīmēšanas funkciju. Krievu valodā, tāpat kā jebkurā citā valodā, bez tā ir ārkārtīgi grūti iztikt. Kādas ir tās galvenās formas, kā tās veidojas un kam tās tiek izmantotas?
Par darbības vārdu
Tie var būt statiski vai dinamiski, taču tie visi pauž kādu darbību. Protams, mēs runājam par darbības vārdiem, kas ir svarīga valodas sastāvdaļa. Parasti tiem ir ļoti daudz dažādu formu, kas apzīmē dažādus laika periodus, aktivitāti vai pasivitāti, priekšmetu un dažas citas pazīmes. Krievu valodā ir daudz šādu variantu, lai gan eiropieši, kā likums, neatpaliek, taču to gramatiskās konstrukcijas ir veidotas nedaudz loģiskāk. Turklāt modalitātei jeb saistošiem darbības vārdiem ir daudz mazāka nozīme, to lietojums ne vienmēr ir skaidrs un regulēts.
Formas
Konjugācija, tas ir, personu un skaitļu maiņa, kā arī darbības veikšanas laika norāde ir tas, par ko lielākā daļa domā, runājot par darbības vārdu metamorfozēm. Taču šīs nav vienīgās iespējas. Turklāt joprojām pastāv aktīvās un pasīvās balsis, kā arī infinitīvi, divdabīgie un divdabji, pēdējie divi dažkārt tiek sadalīti atsevišķās runas daļās, bet biežāk tiek uzskatīti par īpašām darbības vārda formām, kas izsaka blakus efektus.
Un, protams, neaizmirstiet, ka ir tāda kategorija kā indikatīvs, imperatīvs, pakārtots. Tādējādi viņi visu darbības vārdu kopu sadala trīs lielās grupās, un viņiem ir nopietnas atšķirības savā starpā. Tie tiks apspriesti tālāk.
Par noskaņojumiem
Vienai no svarīgākajām darbības vārdu formu gramatiskajām kategorijām vai klasifikācijām kā kritērijs ir īpaša īpašība. Tas ir tikai par slīpumu. Subjunktīvs ir, runājot par notikumiem, kas var notikt vai varētu notikt. Tieši šī forma tiek izmantota, ja runa ir, piemēram, par sapņiem. Citā veidā to sauc par nosacījumu. Indikatīvs jeb indikatīvs tiek izmantots vienkārši, lai aprakstītu to, kas notiek vai kas ir bijis un būs, uz to attiecas lielākā daļa formu, tostarp tās, kas iegūtas ar konjugāciju. Tas ir neitrālākais. Visbeidzot, imperatīvs jeb imperatīvs tiek izmantots imperatīvajos teikumos, dodot rīkojumus, formulējot pieprasījumus un citos līdzīgos nolūkos.
Līdz ar to katrai no noskaņām ir sava funkcija un loma, ko ir ārkārtīgi grūti pārnest uz citām konstrukcijām, proti, izteikt vienu un to pašu, bet citādi. Visām tām ir savas raksturīgās iezīmes, bet visinteresantākais ir pakārtotais. Galu galā tieši ar tās palīdzību tiek izteikti nerealizēti notikumi.
Subjunktīva zīmes
Pirmkārt, šī ir partikula "būtu", kas šajā gadījumā ir darbības vārda formas neatņemama sastāvdaļa. Dažkārt to var piesaistīt citiem vārdiem, veidojot nedaudz atšķirīgu konstrukciju, piemēram, "dziedāt", "būt" utt. Abas šīs formas ir sarežģītas, salīdzinot ar pārējām, kuras sastāv tikai no vienas gramatiskās vienības.
Turklāt subjunktīvais noskaņojums ir konstrukcija, kuru ir viegli noteikt pēc nozīmes, jo tas apzīmē notikumus, kas nav piepildījušies, tas ir, kas atrodas nerealizējamības zonā. Tādējādi šo formu nav grūti izcelt tekstā.
Arī subjunktīvs (vai nosacījums), tāpat kā imperatīvs, ir darbības vārda bezpersoniska forma. Tas nozīmē, ka tai ir tikai viena forma ar nelielām galotņu izmaiņām. Kas vēl tam raksturīgs?
Funkcijas
Subjunktīvs nav unikāla konstrukcija krievu valodā, taču tam ir dažas interesantas iezīmes un lietojumi.
Diezgan dīvaini šķiet, ka pat tad, ja darbības vārda pakārtoto noskaņojumu attiecībā uz notikumiem lieto jebkurā laikā, forma tomēr izsaka pagātni, lai gan vēsturiski tai bija nedaudz cita nozīme. No otras puses, tas ir diezgan loģiski, jo mēs runājam parsituācija, kas nav bijusi pagātnē un, iespējams, nenotiks ne tagadnē, ne nākotnē, tas ir, tā nav realizējusies. No šīs perspektīvas arī darbības vārda pakārtotā forma atkarīgos teikumos, piemēram, "Es gribu, lai viņš dziedātu", izskatās piemērota, jo ar tās palīdzību izteiktā darbība vēl nav notikusi. Tas viss ir jāatceras, veidojot teikumus, kā arī tulkojot nosacītās konstrukcijas no svešvalodām krievu valodā.
Atšķirībā no citām valodām, tieši šī darbības vārda forma tiek lietota abās sarežģīta nosacītā teikuma daļās - gan galvenajā, gan atkarīgajā.
Ir arī citas interesantas konstrukcijas, un filologi strīdas, vai tās var attiecināt uz subjunktīvo noskaņojumu. Piemērs varētu būt:
Eh, kaut man būtu vairāk naudas!
Viņam vajadzētu apprecēties.
Pirmajā piemērā nav pat darbības vārda, lai gan tā atlikušā klātbūtne ir acīmredzama. Taču šāda konstrukcija joprojām pieder pie robežas un nav viennozīmīgi nosakāma. Otrais skaidrāk attiecas uz nosacīto noskaņojumu, lai gan pagātnes vietā tiek lietots infinitīvs. Šādu konstrukciju ir daudz, un tas tikai apliecina krievu valodas tehnikas bagātību un daudzveidību.
Pagātnes laiks
Lai kādi būtu notikumi, nosacītie teikumi izmanto vienu un to pašu formu - pakārtoto noskaņojumu. Tabula šajā gadījumā būtu neērta, tāpēc to ir vieglāk izskaidrot ar piemēriem.
Ja vakar nelija lietus,mēs ietu uz kino.
Viņš piezvanītu, ja zinātu jūsu tālruņa numuru.
Šeit, kā redzams, situācija var ilustrēt gan pilnīgi nerealizējamu notikumu sakarā ar to, ka agrāk nebija piemērotu apstākļu, gan kaut ko tādu, ko vēl var realizēt, bet tas vēl nav noticis.
Šobrīd
Apakšvārdu var izmantot arī, lai izteiktu pašreizējo situāciju. Tālāk minētajos piemēros ir nedaudz pagātnes laika nokrāsa, taču tas, visticamāk, ir saistīts ar faktu, ka kādreiz tika realizēta cita situācija, kas noveda pie apstākļiem, kas šobrīd nebija gaidāmi.
Ja man tagad būtu suns, es ar to spēlētos.
Ja es toreiz nebūtu guvis traumu, tagad es būtu slavens futbolists.
Tādējādi subjunktīvs noskaņojums var kalpot arī, lai norādītu uz iespējamo notikumu attīstību, ja kaut kas nebūtu noticis, vai otrādi - tas notika pagātnē.
Nākotnē
Attiecībā uz notikumiem, kas vēl jārealizē, bet nav zināms, vai tas notiks, subjunktīvs noskaņojums tieši netiek lietots. Var būt klāt, bet tad attieksme pret nākotni būs skaidra tikai no konteksta. Parastā gadījumā tā vietā tiek iegūts vienkāršs nosacīts teikums, kurā nav nekādu grūtību vai pazīmju:
Ja rīt būs saulains laiks, mēs dosimies uz pludmali.
Ja nākamgad dosimies uz Londonu, būs jāmācās angļu valoda.
Šeit nav ne runas par subjunktīvo noskaņojumu, lai gan iespējams, ka attiecīgie notikumi nekad netiks realizēti. Tam ir trūkums, jo nevar precīzi izteikt pārliecību vai šaubas par to, vai tas notiks.
Analogi citās valodās
Angļu valodā nav stingra slīpuma jēdziena, taču ir konstrukcijas, kas izsaka vienošanos, tas ir, tām ir tāda pati funkcija. Tos sauc par nosacījuma vai ja klauzulām un ir sadalīti vairākos veidos. Pirmajām divām šķirnēm nav tādas pašas nozīmes kā subjunktīvajam noskaņojumam krievu valodā, bet pārējās ir pilnīgs analogs. Šajā ziņā angļu valoda ir nedaudz bagātāka.
"Nulle" un pirmie veidi patiesībā atspoguļo notikumus, kurus var īstenot un, iespējams, arī tiks īstenoti. Šeit tie attiecas uz subjunktīvu noskaņojumu, bet tie tiks tulkoti, izmantojot parastos nosacītos teikumus.
Otrais nosacīto teikumu veids izsaka darbību, kas šķiet maz ticama, bet tomēr reāla. Bet trešais – nē, jo tas krīt uz pagātni. Tā arī ir atšķirība no krievu valodas, jo angļu valodā ir zināma pārliecība par to, vai pasākums notiks. Mums nav. Abas šīs šķirnes ir tulkotas krievu valodā, un šim nolūkam tiek izmantots darbības vārda subjunktīvs noskaņojums. Arī citās Eiropas valodās līdzīgas konstrukcijas ir sastopamas un aktīvi izmantotas runā. Turklāt darbības vārdu formu daudzveidība tajos, kā likums, ir lielāka nekā krievu valodā.
Ir arī apstākļa vārdi, inno kuriem slīpumu nav vispār vai to ir vairāk nekā ducis. Krievu valodu šajā ziņā nevar saukt par bagātu valodu, taču diezgan precīzas domu izpausmes vajadzībām ar šo komplektu tomēr pilnīgi pietiek. Nākotnē var būt jaunas formas vēl piemērotākiem formulējumiem, taču pagaidām subjunktīvs noskaņojums ir nedaudz samazināta forma tam, kas varētu būt.
