Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka okupācija ir ārvalstu karaspēka ienākšana suverēnas valsts teritorijā, visā vai daļā no tās. Pamatojoties uz šo priekšstatu, daudzi politiķi nāk klajā ar skaļiem paziņojumiem, rosinot sabiedrisko domu un vienlaikus palielinot savu popularitāti vēlētāju vidū. Ierindas pilsoņi viņos klausās un paši izdara secinājumus. Cik tie ir patiesi?
Ženēvas konvencija
Katru bruņoto spēku izmantošanas gadījumu ārpus valsts (jebkuru) var klasificēt saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, jo īpaši 1927. gada Ženēvas konvenciju. Šis starptautiskais dokuments skaidri definē, kas ir okupācija un ar ko tā atšķiras, piemēram, no intervences vai miera uzturēšanas kontingenta darbībām. Konvencija nosaka, kādas darbības ārvalstu karaspēkam ir tiesības veikt okupētajās teritorijās un kas tiem ir aizliegts. Protams, mūsdienu kara apstākļos, kam, kā likums, ir totāls raksturs, visbiežāk tiek pārkāpti armijas civilizētās uzvedības noteikumi. Starptautiskais līgums tikai norāda uz ideālu rīcības virzienu, uz kuru jātiecas komandieriem, ja viņi vēlas izvairīties no kriminālvajāšanas pēc karadarbības beigām. Protams, sakāves gadījumā. Uzvarētāji, kā visi zina, netiek tiesāti.
Vārda "nodarbošanās" nozīme
Latīņu un citās valodās ir vārdi "occupatio, ocupation" un citi atvasinājumi ar līdzīgu skaņu un sakni. Tie nozīmē "okupācija" un visādā ziņā krievu tulkojumā. Viņi nodarbojas ar kaut kādu biznesu, aizņemas naudu (aizņemas) un arī teritoriju - viņi nevis sagrābj, bet aizņem. Pamatojoties uz to, saskaņā ar Ženēvas konvenciju okupācija ir ārvalstu bruņotu formējumu īslaicīga atrašanās valsts teritorijā. Tā kā katrs agresors uzbrukuma brīdī ir nostādīts galvenokārt savai mūžīgajai pārsvaram, viņš neuzskata sevi par iebrucēju, atrodot attaisnojumus savai rīcībai. Ja militārā kampaņa ir veiksmīga, teritorija kļūst par anektētu valsts daļu, kas veica tās militāro sagrābšanu. It īpaši, ja lielākā daļa tās iedzīvotāju neiebilst pret šo lietu stāvokli. Jāpiebilst, ka var okupēt tikai tās valsts teritoriju (vai tās daļu), ar kuru notiek karš.
Ko var okupanti
Parastā okupācija ir īslaicīga un bieži vien piespiedu situācija, tāpēc nav jāsteidzas ar tās valsts jurisdikcijas paplašināšanu, kura to veica, uz tās pārziņā esošo teritoriju. Ja kustamā manta naidīgavalsts vai tās materiālie līdzekļi (skaidra nauda, parādsaistības u.c.) ir nepieciešami karadarbības turpināšanai, tad tie ir konfiscējami.
Vietējos iedzīvotājus ir iespējams pārvietot, taču tikai tad, ja nepieciešams nodrošināt viņu drošību prognozētās vai gaidāmās karadarbības situācijā.
Administratīvo kontroli okupētajā teritorijā veic okupācijas pavēlniecība. Krimināllikums paliek nemainīgs, izņemot tos pantus, kas ir pretrunā ar okupācijas valsts normām.
Piespiest strādāt var tikai tādēļ, lai nodrošinātu normālus iedzīvotāju dzīves apstākļus, vai arī tad, ja tas nepieciešams bruņotajiem spēkiem, kas veica okupāciju. Šis ir konvencijas neviennozīmīgākais punkts, kas pieļauj ļoti brīvu interpretāciju, lai gan ir precizējoša klauzula. Vietējiem iedzīvotājiem nevajadzētu strādāt pie aizsardzības būvju būvniecības.
Ko okupantiem nevajadzētu darīt
Ja salīdzina Ženēvas konvencijas noteikumus ar tās pantu faktisko ieviešanu militāro konfliktu laikā, kas notika 20. un 21. gadsimtā, var tikai pārsteigt neveiksmīgo faktu, ka neviens no tiem netika izturēts bez daudziem fundamentāliem un rupji pārkāpumi.
Piespiest vietējos iedzīvotājus sniegt aizsardzības rakstura informāciju ir aizliegts. Dzīvība, gods, veselība, īpašums un tiesības uz pielūgsmi ir neaizskarami. Nevienu nevar piespiest cīnīties pret saviem tautiešiem.
Iznīcini,nav iespējams arī iznīcināt vai postīt ēkas, mežus, lauksaimniecības zemes, kultūras, mākslas pieminekļus, zinātnes un izglītības iestādes, baznīcas iestādes. Iedzīvotāju zagšanu (deportāciju) uz savas valsts teritoriju stingri aizliedz arī Ženēvas konvencija.
Jūs nedrīkstat iejaukties vietējās tiesu sistēmas darbā.
Tā ir okupācija šī vārda civilizētajā nozīmē. Līdz šim neviens viņu tādu nav redzējis…
