Ivana Bargā kampaņa pret Novgorodu notika 1569.-1570.gadā. Tā būtībā bija soda operācija, kuru personīgi vadīja karalis, uzzinot, ka pilsētas muižniecība varētu nebūt viņam uzticīga. Runa tika pavadīta ar slaktiņiem, kļuva par vienu no asiņainākajām lappusēm šī suverēna valdīšanas vēsturē. Šajā rakstā tiks apspriesti kampaņas iemesli, notikumi un rezultāti.
Fons
Ivana Briesmīgā kampaņa pret Novgorodu patiesībā sākās pēc tam, kad cars uzskatīja Novgorodas muižniecību par valsts nodevību. Viņš uzzināja, ka bojāri varētu būt iesaistīti sazvērestībā, kurā viņš tur aizdomās princi Vladimiru Andrejeviču Staricki.
Starickis bija priekšpēdējais konkrētais princis Krievijas vēsturē, Ivana III mazdēls. Ivans Briesmīgais, viņš bija brālēns. Bērnībā viņš trīs gadus pavadīja cietumā pēc tam, kad viņa tēvs izteicās pret Jeļenas Glinskas valdību. Viņš tika atbrīvots tikai 1541. gadā, kad viņšpalika 8 gadi. Tēvs līdz tam laikam bija miris cietumā.
Kad cars Ivans Bargais saslima, daudzi bojāri Starickā ieraudzīja alternatīvu Carevičam Dmitrijam. Bet tad uzvarēja karaļa atbalstītāju partija, kas sastādīja valdniekam lojalitātes vēstuli. To parakstīja arī Vladimirs Andrejevičs. Pēc cara atveseļošanās Staritskis mēģināja veikt valsts apvērsumu, kas beidzās ar neveiksmi. Taču viņa atkrišana no žēlastības nebija ilga.
Pēc tam, kad viņš tika vairākkārt apmelots. 1569. gadā notika Kostromas iedzīvotāju uzņemšana, kad viņš vadīja armiju, lai aizstāvētu Astrahaņu. Viņu steidzami izsauca uz Aleksandrovskaja Slobodu. Pie ieejas Staritski ielenca oprichnina armija. Formālais apsūdzības iemesls bija cara pavāra liecība, kurš spīdzinot atzinās, ka Vladimirs viņu pierunājis noindēt Ivanu IV.
Oktobrī kņazam tika izpildīts nāvessods, un jau decembrī cars pārcēlās uz Novgorodu.
Denuncija
Bez tam, ka viņam bija aizdomas, ka bojāri atbalsta Vladimiru, vēl viens Ivana Bargā karagājiena iemesls pret Novgorodu bija bailes, ka muižniecība grasās zvērēt uzticību Polijas karalim Sigismundam II. Kaimiņvalsts valdniekam patiešām bija plāni attiecībā uz šīm zemēm.
Šo baiļu iemesls bija nezināma klaidoņa Pētera no Volīnas denonsēšana. Kā vēlāk izrādījās, Novgorodā viņu par kaut ko sodīja, tāpēc viņš bija dusmīgs uz pilsētu. Viņš apsūdzēja tās iedzīvotājus kopā ar arhibīskapu Pimenu, ka viņi plāno stādīt kņazu Vladimiru Staricku Krievijas tronī un pašu Novgorodu kopā ar Pleskavu nodot poļu valdīšanai.monarhs.
Pēc padomju vēsturnieka Vladimira Borisoviča Kobrina, kurš specializējies viduslaiku Krievijā, denonsēšana sākotnēji bija smieklīga un smieklīga, turklāt tajā bija daudz pretrunu. Lieta vismaz bija tāda, ka novgorodieši vienlaikus tika apsūdzēti divos noziegumos, kas bija pretrunā viens otram. No vienas puses, viņi gribēja būt Polijas pakļautībā, no otras puses, viņi gribēja iecelt Krievijas tronī jaunu caru.
Tas netraucēja Ivanam IV, kurš jau sen bija uzskatījis stipros un brīvību mīlošos bojārus kā draudus.
Sods
Ivana Briesmīgā karagājiens pret Novgorodu sākās jau 1560. gada rudenī. Pa ceļam zemessargi rīkojās nežēlīgi. Jo īpaši viņi organizēja laupīšanas un slaktiņus Klinā, Tverā un Toržokā. Tāds pats liktenis piemeklēja vairākas pilsētas, kas satikās savā ceļā.
Pēc saglabājušajiem dokumentiem bija iespējams apstiprināt 1505 cilvēku slepkavību. Pārsvarā tie bija tatāri un lietuvieši, kuri tika ieslodzīti. Viņi arī nogalināja novgorodiešus un pleskaviešus, kuri tika izlikti no mājām un tagad viņus pārsteidz zemessargi ceļā uz Maskavu.
Metropolīts apkaunojumā
Represijas skāra arī konkrētas slavenas personības. Cara pavadoņi nokļuva pie Maskavas metropolīta Filipa II, kurš līdz tam laikam jau vairākkārt bija nosodījis cara pastrādātās zvērības.
Sākotnēji viņš bija Soloveckas klostera abats, apliecinot sevi kā spējīgu vadītāju. Filips kategoriski nepiekrita karaļa nežēlīgajai un asinskārajai politikai. Izteicies pret Ivanu Briesmīgo, viņš krita negodā.
1568. gadā notika baznīcas prāva, kurā Filips tika izvirzīts pret tā laika standarta apsūdzībām par nolaidīgu garīdznieku. Viņš tika turēts aizdomās par burvību, kā arī dažiem pārkāpumiem, kad viņš bija hegumens Solovkos. Metropolīts tika noņemts un izsūtīts uz Otročas aizmigšanas klosteri Tverā.
Filipa slepkavība
Viens no oprichnina vadītājiem Maļuta Skuratova tika nosūtīts uz klosteri, lai lūgtu viņu svētīt karagājienu pret Novgorodu. Filips atteicās. Tad Maļuta nožņaudza mūku un pēc tam vērsās pie abata, sakot, ka viņa kamerās ir tik karsts, ka bijušais metropolīts nomira no reibuma.
Filips tika ātri apglabāts. Iespējams, ka cara svītai bija personisks Ivana Bargā pavēle nogalināt priesteri. Versijas par apkaunotā metropolīta slepkavību galvenais avots ir Dzīve, kas datēta ar 16. gadsimta beigām, kā arī vairākas vēlākas hronikas atsauces.
Zem Novgorodas mūriem
Jau 1570. gada janvāra pirmajās dienās oprichnina armija atradās pie Novgorodas mūriem. Pēc vēsturnieku domām, tajā bija aptuveni 15 000 cilvēku. No tiem aptuveni pusotrs tūkstotis lokšāvēju.
Pilsēta tika norobežota, valsts kase tika aizzīmogota. Līdz 6. janvārim pilsētā ieradās pats Ivans IV. Pēc divām dienām Novgorodas garīdznieki tikās ar oprichnina armiju uz Lielā tilta pāri Volhovas upei. Ivans Bargais personīgi apsūdzēja Novgorodas arhibīskapu Pimenu nodevībā. Togo tika arestēts un ieslodzīts. Viņi viņu ļaunprātīgi izmantoja, atņemot viņam cieņu, un tadizsūtīts uz klosteri netālu no Tulas, kur drīz nomira. Princis Andrejs Kurbskis apgalvoja, ka Pimenam tika izpildīts nāvessods pēc karaļa pavēles.
Ir vērts atzīmēt, ka pirms tam Pimens tika uzskatīts par lojālu monarha atbalstītāju, piemēram, viņš palīdzēja viņam denonsēt Filipu. Taču tas netraucēja Ivanam Bargajam publiski pazemot garīdznieku. Karalis viņu nosauca par blēņu, lika izģērbties un piesiet pie zirga, ko viņš pasludināja par savu sievu. Šādā formā Pimens tika izvests pa pilsētu.
Vēlāk izrādījās, ka viens no skrīveriem, vārdā Athanasius Vjazemskis, mēģināja brīdināt arhibīskapu. Par sodu viņš tika sists ar pātagu laukumā un pēc tam izsūtīts uz Gorodetsky Posad, kur viņš drīz nomira.
Nāvessods Novgorodā
Pēc tam pilsētā sāka trakot zemessargi. Precīzu upuru skaitu ir gandrīz neiespējami noteikt, jo grāfs tika veikts tikai sākumā, savukārt mērķtiecīga ierēdņu un muižniecības iznīcināšana tika veikta pēc karaļa pavēles. Rurik izlīgumā tika noorganizēta tiesa. Rezultātā tika nogalināti 211 zemes īpašnieki, 137 viņu radinieki, 45 ierēdņi un ierēdņi, tikpat daudz viņu ģimenes locekļu. Starp pirmajiem Novgorodas pogroma upuriem bija bojāri Davidovs un Sirkovs, galvenie ierēdņi Bessonovs un Rumjancevs.
Pēc tam karalis sāka apbraukt apkārtējos klosterus, atņemot tiem visu bagātību. Šajā laikā zemessargi veica mērķtiecīgu uzbrukumu Novgorod Posad. Šī uzbrukuma rezultātā gāja bojā liels skaits cilvēku, ko nevar oficiāli reģistrēt.
Spīdzināšana
Pēc tam pilsētā sākās spīdzināšana, kas turpinājās līdzfebruāra vidus. Izmantojot dažādas sarežģītas metodes, ar nāvi sodīti daudzi vietējie iedzīvotāji, tostarp sievietes un pat bērni. Annalistiskie avoti apgalvo, ka cars licis novgorodiešus apliet ar aizdedzinošu maisījumu, un pēc tam, kad viņi vēl bija dzīvi un jau bija sadedzināti, viņi tika iemesti Volhovā. Daži pirms noslīkšanas tika vilkti aiz ragavām.
Mūki un priesteri tika pakļauti dažādiem pārkāpumiem. Viņus sita ar nūjām un pēc tam iemeta upē. Laikabiedri apgalvo, ka Volhovs bijis pilns ar līķiem. Tradīcijas šajā jomā tika nodotas no mutes mutē līdz 19. gadsimtam.
Daži tika piekauti līdz nāvei ar nūjām, spiesti atteikties no visa īpašuma, kas viņiem bija, apcepti karstos miltos. Novgorodas hronists stāsta, ka dažās dienās nogalināto skaits sasniedzis pusotru tūkstoti cilvēku. Dienas, kad tika piekauti 500–600 cilvēku, tika uzskatītas par veiksmīgām.
Ražas neveiksme un mēris
Novgorodas baznīcas un privātmājas tika izlaupītas. Pārtika un īpašumi tika iznīcināti. Zemessargu vienības tika izsūtītas 200-300 kilometrus ap pilsētu, kur viņi turpināja izdarīt pārmērības.
Tomēr ļaunākais nebija tas. 1659.-1570.gadā Novgorodā bija ražas neveiksme. Pilnīga krājumu iznīcināšana pilsētā izraisīja briesmīgu badu, no kura gāja bojā pat vairāk cilvēku nekā no zemessargu rokām. Liecības liecina, ka kanibālisms pat izplatījies Novgorodā. Mēra epidēmija, kas sākās Krievijā vēl pirms Ivana Bargā karagājiena pret Novgorodu un Pleskavu, pabeidza nepatikšanas.
Versijas par nogalināto skaitu
PrecīziNovgorodā nogalināto cilvēku skaits joprojām nav zināms. Kobrins runā apmēram 10-15 tūkstošus cilvēku. Ruslans Grigorjevičs Skrinņikovs, kurš arī pētīja Ivana Bargā laikmetu, ir aptuveni 4-5 tūkst. Tajā pašā laikā pilsētā tajā laikā dzīvoja aptuveni 30 000 cilvēku.
Upuru skaits zinātnieku vidū joprojām ir pretrunīgs. Protams, laikabiedru dotie skaitļi var būt pārspīlēti, ir dati, kas pārsniedz pašas pilsētas iedzīvotāju skaitu. Tajā pašā laikā terors izplatījās uz apkārtējām zemēm, tāpēc kopējais bojāgājušo skaits varētu būt daudz lielāks.
Skriņņikova un Kobrina aprēķini
Skriņņikovs savā pētījumā sniedz sarakstu ar to novgorodiešu vārdiem, kuri gāja bojā pogroma laikā. Tajā ir 2170-2180 cilvēku vārdi. Tajā pašā laikā vēsturnieks uzsver, ka ziņojumi nevarēja būt izsmeļoši, jo daži zemessargi rīkojās bez tiešas Maļutas Skuratovas pavēles, tāpēc galīgais skaitlis tiek noteikts ap 4-5 tūkstošiem.
Kobrins uzstāj, ka šie skaitļi ir ļoti zemu novērtēti. Viņš atzīmē, ka Skrinņikova viedoklis ir balstīts uz pieņēmumu, ka Skuratovs bijis galvenais, ja ne vienīgais, kas pavēlējis slepkavības. Tajā pašā laikā Maļutas vienība varēja būt tikai viena no daudzajām, kas sarīkoja teroru Novgorodā. Tāpēc savā versijā viņš runā par 10-15 tūkstošiem upuru - līdz pusei no visiem Novgorodas iedzīvotājiem, uzsverot, ka tika nogalināti ne tikai pilsētu iedzīvotāji.
Vienā no hronikām minēts kopīgs, 1570. gada septembrī atklāts kaps, kurā tika apglabāti uz zemes iznākušie cara upuri. Izrādījās, ka tie bija aptuveni 10 tūkstoši cilvēku. Kobrins precizē, ka šis kaps nevarētu būt vienīgais.
Ivana Bargā kampaņas pret Novgorodu rezultāts bija lielākās pilsētas iedzīvotāju daļas iznīcināšana. Ja ne uzreiz, tad sekojošā bada un mēra rezultātā. Tautas apziņā ir nostiprinājusies ideja par visnežēlīgāko un nežēlīgāko karali, kurš ir gatavs uz visu, lai paliktu pie varas.
Pogroms Pleskavā
No Novgorodas Ivans Bargais devās uz Pleskavu. Šeit viņš ar savām rokām nogalināja Pleskavas-Pečerskas klostera abatu Kornēliju. Par to ziņo Trešā Pleskavas hronika un kņazs Andrejs Kurbskis.
Kornēlijs devās pie ķēniņa vietējās garīdzniecības vadībā un pasniedza lūgšanu Dievkalpojumu Trīsvienības katedrālē. Pēc tam viņš personīgi tikās ar Ivanu IV, kurš viņu nogalināja.
Tiek uzskatīts, ka iemesls bija apkaunotā kņaza Kurbska atbalsts, ar kuru klosteris sarakstījās. Saskaņā ar hroniku, karalis nožēloja slepkavību gandrīz uzreiz pēc nodarījuma. Viņš nesa Kornēlija ķermeni rokās uz klosteri.
Satikšanās ar svēto muļķi
Nāvessods Pleskavā nebija tik vērienīgs kā Novgorodā. Cars aprobežojās ar dažu dižciltīgo bojāru nogalināšanu un viņu mantas konfiskāciju. Saskaņā ar leģendu, karalis tajā laikā apmeklēja svēto muļķi, kas pazīstams kā Nikola Salos. Vakariņu laikā svētais muļķis viņam pasniedza jēlas gaļas gabalu, piedāvājot to apēst, norādot, ka viņš jau ēd cilvēka gaļu. Tādējādi Saloss viņam pārmeta nežēlību, kas, domājams, ir novērsusi masveida nāvessodus pašā Pleskavā.
Saskaņā ar leģendu, karalis gribēja nepaklausīt un lika izņemt zvanu no viena no klosteriem. Tajā pašā brīdī zem viņa pakrita viņa labākais zirgs. Šī zīme, kurai viņš vienmēr piešķīra lielu nozīmi, atstāja uz viņu spēcīgu iespaidu. Ivans Bargais steigā atstāja Pleskavu uz Maskavu.
Interesanti, ka tikšanos ar Salosu pirmo reizi pieminēja angļu diplomāts Džeroms Horsijs. Turklāt viņš svēto muļķi apraksta negatīvā gaismā. Sauc viņu par burvi vai krāpnieku, kurš Pleskavā saticis karali, sācis viņu lamāt, lamāt un draudēt. Jo īpaši viņš viņu sauca par kristīgās miesas rijēju. Karalis it kā nodrebēja par viņa vārdiem, lūdzot viņam lūgt piedošanu un atbrīvošanu. Horsijs tajā pašā laikā svēto muļķi sauc par nožēlojamu radījumu.
Galvaspilsētā turpinājās disidentu meklēšana un nāvessoda izpilde. Valsts soda mašīna turpināja meklēt nodevējus, novgorodiešu līdzdalībniekus.
