Semjons Lepnais bija Maskavas lielkņaza un Vladimira Ivana Daniloviča Kalitas vecākais dēls. Viņa valdīšanas laiks bija nozīmīgs posms galvaspilsētas uzplaukumā un lielhercoga varas nostiprināšanā. Tajā pašā laikā valdnieks nonāca konfliktā ar Novgorodu un Lietuvu, kas sarežģīja viņa attiecības ar citiem specifiskiem valdniekiem. Tomēr lielākā daļa vēsturnieku atzīst, ka viņš ir daudz darījis, lai pakļautu savus jaunākos brāļus un kaimiņu zemes.
Agrīnie gadi
Semjons Gordijs dzimis 1317. gadā. Zinātnieki strīdas par precīzu viņa dzimšanas datumu, daži norāda uz 7. septembri - Svētā Sosonta piemiņas dienu. Šo vārdu princis uzņēma, kad viņš pirms nāves tika tonzēts par mūku. Par viņa jaunību ir maz zināms. Ir zināms, ka viņa māte bija Ivana Kalitas pirmā sieva princese Jeļena. Pēc būtības topošais valdnieks vairāk atgādināja kampaņu nevis savam tēvam, bet gan tēvocim Jurijam Danilovičam, kurš bija drosmīgs, drosmīgs un bieži riskēja. Semjons Lepojas ar tieši tādām pašām īpašībām un saņēma labi zināmu segvārdu. Un, ja viņa vecāks bija slepens, viltīgs, piesardzīgs, tad viņa pēctecis rīkojās impulsīvi un pat pēkšņi.
Injekcija
Ivans Daņilovičs nomira 1340. gadā. Savā testamentā viņš aizgājalielākā daļa mantojuma vecākajam dēlam. Bet, lai saņemtu lielkņaza zīmi, bija jāiegūst etiķete Ordā no Khana. Tomēr tas nebija tik vienkārši, jo daudzi citu konkrētu kņazistu valdnieki ar visu spēku centās iegūt vēstuli Suzdales valdniekam Konstantīnam Vasiļjevičam. Fakts ir tāds, ka Ivans Daņilovičs ar savu varu iekaroja daudzas Firstistes, nopirka zemi, pievilināja bojārus un parastos cilvēkus. Tāpēc tagad daudzi prinči vēlējās atbrīvoties no Maskavas varas. Tomēr Semjons Lepnais tomēr saņēma etiķeti, galvenokārt tāpēc, ka viņa tēvs viņa dzīves laikā iepazīstināja savus dēlus ar hanu, sasniedzot ar viņiem savu labvēlību. Turklāt jaunais valdnieks bija bagāts un pasniedza hanam bagātīgas dāvanas, kas veicināja viņa panākumus.
Līgums ar brāļiem
Sasniedzis īsceļu uz Vladimira Firstisti, valdnieks pirmām kārtām rūpējās par jaunāko valdnieku pakļaušanu savai varai. Semjons Pruds, kura valdīšanas gadi bija 1340.–1353., jau pašā valdīšanas sākumā galvaspilsētā saskārās ar nemieriem, kas bija saistīti ar bojāru grupu konfrontāciju. Daži zinātnieki uzskata, ka viens no viņa brāļiem bija iesaistīts šajā sarežģītajā iekšpolitiskajā cīņā. Lai kaut kā nomierinātu situāciju, princis noslēdza līgumu ar Andreju un Ivanu Ivanovičiem, kas līdz mūsdienām ir saglabājies bojātā formā. Tajā puses apņēmās saglabāt savu īpašumu integritāti un nedalāmību un kopīgi rīkoties pret kopējiem ienaidniekiem. Tādējādi Ivana Kalitas dēli izveidoja kopīgu politisko rīcības līniju. indikatīvsfakts, ka jaunākie brāļi atzina jaunā valdnieka pārākumu un atdeva viņam daļu no kņaza ģimenes, atzīstot viņa statusu.
Attiecības ar ziemeļu kaimiņu
Maskava, Novgoroda pastāvīgi pretojās viens otram. Pirmā centās nostiprināt savas pozīcijas šajā apgabalā, otrā, gluži pretēji, saglabāt savu ietekmi plašajās ziemeļu teritorijās. Ivans Kalita viņa valdīšanas laikā bieži pieprasīja naudu no šīs pilsētas, lai godinātu khanu. Pastāv viedoklis, ka viņš saviem iedzīvotājiem prasīja vairāk, nekā tika pieņemts, kas pastāvīgi izraisīja konfliktus. Maskavas prinča karaspēks ieņēma vairākas republikai pakļautas teritorijas. Par gaidāmo cīņu princis noslēdza vienošanos ar Lietuvas valdnieku, apprecot dēlu ar meitu. Semjons Ivanovičs Lepns turpināja sava tēva politiku. Kamēr viņš atradās Ordā, novgorodieši jau bija daļēji atguvuši zaudētās pozīcijas. Tomēr Maskavas valdnieks ieņēma Toržoku un ielika tur savu gubernatoru. Pēc kāda laika konfrontācija atkal uzliesmoja, taču ar Novgorodas metropolīta palīdzību tika noslēgts līgums. Valdnieks tika atzīts par pilsētas galvu, un Maskava un Novgoroda kādu laiku samierinājās.
Nesaskaņu sākums ar Lietuvu
Tik tikko nodibinājis attiecības ar ziemeļu republiku, Semjons saskārās ar jaunu problēmu, šoreiz ar bijušo Rietumu sabiedroto. Lietuvas princis Olgerds bija ļoti noraizējies par galvaspilsētas pieaugošo spēku un veica vairākus pasākumus, lai mazinātu tās ietekmi. Sākumā viņšorganizēja braucienu uz Mozhaisku, taču nevarēja izdoties. Viņam šī pirmā neveiksme bija vēl jo vairāk kaitinoša, jo pretinieks kļuva spēcīgāks pēc Toržoka sagrābšanas, kurš viņam samaksāja 1000 rubļu lielu nodevu - par to laiku lielu summu. Vladimira lielkņazs, uzzinājis par Lietuvas valdnieka rīcību, nolēma nevilcināties un nosūtīja hanam vēstniecību ar sūdzību par viņa veikto krievu zemju izpostīšanu. Viņš nostājās Maskavas Semjona pusē, kas piespieda Olgerdu ar viņu noslēgt mieru.
Trešā laulība
Ģimenes saitēm bija liela nozīme Maskavas kņazu politikā. Lai nostiprinātu savas pozīcijas, Semjons apprecējās ar Tveras valdnieka meitu. Viņa sievas vārds bija Marija Aleksandrovna. Viņa bija viņa trešā sieva. Šī laulība uz laiku samierināja abas karojošās puses. Bērnības gadus princese pavadīja Pleskavā, jo viņas tēvs pēc apspiestās sacelšanās pilsētā bija spiests slēpties ziemeļos. Pēc Tveras prinča slepkavības hana galvenajā mītnē meitene kopā ar ģimeni atradās sava svaiņa galmā. Pēc pēdējā nāves Semjons izdarīja derības uz savu brāļadēlu, kurš ar viņa palīdzību saņēma Tveras Firstistes etiķeti un nonāca Maskavas ietekmē. Jaunā savienība tika noslēgta ar laulību. Marija Aleksandrovna apprecējās ar Semjonu, un tādējādi naids starp Firstisti uz laiku tika apturēts. Šajā laulībā viņam bija četri dēli, kuri vēlāk nomira no mēra.
Dinastiskā politika
Semjons Ivanovičs, tāpat kā viņa tēvs, maksājaliels uzsvars uz laulību. 1350. gadā viņš atļāva Lietuvas princim Olgerdam apprecēties ar sievas māsu Uļjanu. Līdz ar to bijušie pretinieki kļuva par svainēm, ko arī var uzskatīt par lielu ārpolitisko panākumu. Turklāt viņš apprecēja savu meitu ar Kašinas princi, kas nostiprināja viņa stāvokli un ietekmi Tveras Firstistē. Šādas ģimenes saites vēlāk noteica spēku līdzsvaru Maskavas un Tveras karā 14. gadsimta otrajā pusē.
Nāve un testaments
1353. gadā krievu zemēs izcēlās mēra epidēmija. Viņa ieradās valsts centrā no ziemeļiem caur Pleskavu. No šīs briesmīgās slimības nomira valdnieka dēli, vēlāk arī viņš pats. Pirms nāves viņš paņēma tonzūru ar vārdu Sozonts. Princis atstāja garīgo gribu, kas krasi atšķiras no viņa tēva vēstulēm un viņa sekotāju vēstulēm.
Šajā testamentā viņš sievai atstāja visus savus mantojumus, kas nekad agrāk vai pēc tam nav noticis. Taču šāda kārtība tiek skaidrota ar sarežģīto situāciju ģimenē. Tā kā Semjonam nebija mantinieku, viņam nebija citas izvēles. Taču ir liecības, ka tajā laikā lielhercogiene bija bērna gaidībās, un testators uzņēmās lielhercoga statusa un zemju nodošanu viņam. Vēl viena būtiska atšķirība starp avota un citām vēstulēm ir valdnieka pavēle dzīvot mierā un paklausīt baznīcas tēviem un bojāriem. Viņš pavēl saviem brāļiem izpildīt viņa gribu, atceroties ar viņiem noslēgtā līguma nosacījumus, un arī uztic princesi bojāriem. Dokumentam ir pievienoti trīs zīmogi, no kuriem viens saturuzraksts "Visas Krievijas lielkņazs". Visi vēsturnieki pievērš uzmanību pēdējam apstāklim kā faktam, kas atspoguļo Maskavas valdnieka pretenzijas uz dominējošo stāvokli pār visām krievu zemēm. Pēc viņa nāves par valdnieku kļuva viņa nākamais stāža brālis Ivans Ivanovičs, kurš tika saukts par Sarkano. Būdams lielkņazs, viņš atņēma no princeses lielāko daļu kņazistes īpašumu, tādējādi atkal nostiprinot augstākās valdnieces statusu. Šim solim bija arī nozīmīgas politiskas sekas. Marija Aleksandrovna, būdama Tveras princese, varēja pretendēt uz daļu zemes, kas pastāvīgās konfrontācijas apstākļos starp šiem diviem lielākajiem Krievijas centriem bija ārkārtīgi bīstama Kalitoviču mantojuma vienotībai.
Dēļa nozīme
Semjona Ivanoviča valdīšanas gadi bija Maskavas tālākas nostiprināšanās un paaugstināšanas laiks. Viņš turpināja sava tēva politiku un ar militārām kampaņām un dinastiskām laulībām izdevās pakļaut apanāžas valdniekus. Attiecības ar ordu šajā posmā palika nemainīgas: tāpat kā viņa vecāks, jaunais valdnieks atradās Hanas galvenajā mītnē un ar bagātīgas nodevas un kukuļošanas palīdzību sasniedza savus mērķus. Tomēr tieši viņa vadībā Maskavas Firstiste palika bez mantinieka. Par laimi, divi viņa brāļi izdzīvoja, no kuriem viens kļuva par jauno augstāko valdnieku. Semjons Prouds, kura īsā biogrāfija ir šī apskata priekšmets, laikabiedri atcerējās par viņa nedaudz stāvo politiku. Daudzi konkrēti valdnieki bija ar viņu neapmierināti, jo viņš pieprasīja pilnīgu pakļaušanos savai varai. Viņam tam bija pamats, jo viņa valdīšanas laikā hans pavēlēja visuklausies. Interese par šo princi tiek saglabāta mūsdienu vēstures zinātnē. Vislielāko uzmanību zinātnieki pievērš bojāāru cīņai galvaspilsētā viņa valdīšanas sākumā, kā arī Maskavas un Lietuvas attiecībām.
