Opričņinas sākums un atcelšana. Oprichnina sekas

Satura rādītājs:

Opričņinas sākums un atcelšana. Oprichnina sekas
Opričņinas sākums un atcelšana. Oprichnina sekas
Anonim

Opričņinas atcelšana gadu no gada aizsākās gadsimtiem senā pagātnē, un liela daļa no tā, ko tā izveidoja ilgi cietušajai krievu zemei, tiek izdzēsta no cilvēku atmiņas. Tas ir ļoti nožēlojami, jo vēsturei ir ieradums atkārtot cilvēkiem tās mācības, kuras viņi nav guvuši. Īpaši tas ir aktuāli mūsdienās, kad ir dzelzs diktatūras un autokrātijas piekritēji.

Oprichnina atcelšana
Oprichnina atcelšana

Opričņinas vēsturisko novērtējumu spektrs

Gadsimtu laikā, kas pagājuši kopš Ivana Bargā nāves, attieksme pret realitāti, kas raksturoja viņa valdīšanas laikmetu, un jo īpaši pret oprichnina, ir daudzkārt mainījusies. Raksturlielumu loks bija no to vērtēšanas kā cara prāta vājprāta izpausmes (vairākuma pirmsrevolūcijas vēsturnieku viedoklis), līdz opričņinas armijas rīcības atzīšanai par progresīvu, kuras mērķis ir tikai valsts nostiprināšana, varas centralizācija un feodālās sadrumstalotības pārvarēšana (Staļina nostāja). Šajā sakarā oprichnina atcelšana bija gandrīz šķērslis progresam.

Jēdziena "oprichnina" vēsture

Kāda ir šī termina nozīme? Ir zināms, katas cēlies no slāvu vārda "oprich", tas ir, "ārpus", "atsevišķi", "ārpus". Sākotnēji tas apzīmēja atraitnei piešķirto piešķīrumu pēc vīra nāves un atradās ārpus sadalāmā īpašuma galvenās daļas.

Ivana Bargā valdīšanas laikā šis nosaukums tika dots bijušajiem īpašniekiem konfiscētajām teritorijām, kas nodotas valsts lietošanā un nonāca viņa dienesta cilvēku īpašumā. Pārējo valsti sauca par "zemščinu". Ir nepārprotama karaļa viltība. No kopējās zemju masas, kas galvenokārt piederēja bojāru šķirai, viņš piešķīra daļu valstij, kuras personifikācija viņš pats bija, un, nosaucot to par "atraitnes daļu", piešķīra sev pazemīga un aizvainota suverēna lomu., bojaru patvaļas saspiests, nepieciešams aizstāvis

Tie bija tūkstošiem karaspēka, kas tika sapulcināti tikai no konfiscēto un valstij, tas ir, "opričņinas" teritoriju nodotajiem iedzīvotājiem. 1565. gadā, kad tika iedibināts šis jauninājums, armija sastādīja tūkstoš cilvēku, bet līdz 1572. gadam, kad oprichnina atcelšana kļuva neizbēgama, tā palielinājās gandrīz sešas reizes. Pēc karaļa plāna viņai tika piešķirta zemessardzes loma, apveltīta ar plašām pilnvarām un paredzēta valsts varas stiprināšanai.

Kurā gadā oprichnina atcelšana
Kurā gadā oprichnina atcelšana

Iekšpolitiskā krīze pasliktinās

Runājot par iemesliem, kas pamudināja Ivanu Briesmīgo izveidot oprichnina, kā likums, vispirms tiek atzīmēts viņa konflikts ar bojaru Dumu, kura iemesls bija domstarpības par lielāko daļu valsts jautājumupolitiķiem. Nevēlēdamies uzklausīt neviena iebildumus, sliecoties it visā saskatīt slēptas sazvērestības pazīmes, cars drīz vien no debatēm pārgāja pie varas un masu represijām.

Konflikts kļuva īpaši aktuāls, kad 1562. gadā ar karaļa dekrētu tika ierobežotas bojāru patrimoniālās tiesības, kā rezultātā viņi tika pielīdzināti vietējai muižniecībai. Pašreizējās situācijas rezultāts bija bojāru tendence bēgt no cara patvaļas uz ārzemēm.

Sākot ar 1560. gadu, bēgļu plūsma nepārtraukti pieauga, kas varēja neizraisīt valdnieka dusmas. Īpašu rezonansi izraisīja viena no ievērojamākajām cara cienītājiem Andreja Kurbska slepenā aizbraukšana uz Poliju, kurš uzdrošinājās ne tikai patvaļīgi pamest valsti, bet arī nosūtīt Ivanam vēstuli, kurā bija tieši viņam izvirzītas apsūdzības.

Plaša mēroga represiju sākums

Masu represiju sākuma iemesls bija Krievijas karaspēka sakāve kaujā ar lietuviešiem pie Ulas upes 1564. gadā. Tieši tie, kuri, pēc karaļa domām, bija tiešie vai netiešie sakāves vaininieki, kļuva par pirmajiem upuriem. Turklāt tā paša gada decembrī Maskavā parādījās baumas, ka daudzi izcili bojāri, baidoties no negoda, ir savākuši ievērojamu armiju Lietuvā un Polijā un gatavojas vardarbīgai varas sagrābšanai.

Molodi oprichnina kaujas atcelšana
Molodi oprichnina kaujas atcelšana

Tādējādi oprichnina armijas izveide kļuva par karaļa aizsardzības pasākumu pret reālām un bieži vien iedomātām briesmām, un oprichnina atcelšana, kas tiks apspriesta turpmāk, bija tās pilnīgas neveiksmes sekas. atbalstsvalsts vara. Bet tas ir nākotnē, un tajā brīdī, pirms dot vaļu savai mežonībai, ķēniņam bija jāsaņem plašu tautas masu atbalsts un ar viņu klusu piekrišanu jāsāk savi asiņainie svētki.

Notikumi, kas pavada oprichnina izveidi

Šim nolūkam Ivans nospēlēja īstu priekšnesumu. Devies pensijā ar visu ģimeni Aleksandrovskas Slobodā un paziņojis par atteikšanos no troņa bojaru un garīdznieku apvainojumu dēļ, tādējādi viņš tiem izvirzīja zemākas pakāpes, kuru tēlā viņš bija Dieva svaidītais. un patiesībā Viņa vietnieks uz zemes. Cars piekrita mainīt savas domas tikai ar nosacījumu, ka viņam tiks dota pilnīga brīvība radīt spriedumu un atriebību pret visiem, kas izraisīja viņa dusmas.

Viņa rīcība izraisīja pretbojāru noskaņojumu intensitāti tautā, piespieda Domi lūgt Ivanam Bargajam turpināt valdīšanu ar visiem viņa izvirzītajiem nosacījumiem. 1565. gada janvāra sākumā Aleksandrovskaja Slobodā ieradās tautas deputācija, tajā pašā laikā cars nolēma nodibināt oprichnina.

Jaunas militārās struktūras organizēšana

Kā minēts iepriekš, pirmā daļa sastāvēja no tūkstoš cilvēkiem un tika pilnībā izveidota no "oprichnina" novadu iedzīvotājiem. Visi jauniesauktie zvērēja uzticību caram un pilnīgu pārtraukumu saziņā ar zemstvo. Viņu atšķirības zīmes bija suņu galvas, kas karājās zirgu kaklā, simbolizējot viņu gatavību meklēt dumpi, un pie segliem piestiprinātās slotas - zīme, ka atklātais dumpis nekavējoties tiks aizslaucīts kā kaitīgs atkritums.

SatursDaudzas un pastāvīgi augošas oprichnina karaspēka vienības tika norīkotas uz vairākām Krievijas pilsētām, starp kurām lielākās bija Suzdale, Kozelska, Vjazma un Vologda. Pašā Maskavā viņiem tika piešķirtas vairākas ielas, piemēram: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek un citas. Viņu bijušie iedzīvotāji tika piespiedu kārtā izraidīti no savām mājām un pārvietoti uz attālām pilsētas daļām.

Zemskis Sobors lūdz atcelt oprichnina
Zemskis Sobors lūdz atcelt oprichnina

Ekonomikas apstākļos pirmās neapmierinātības izpausmes

Zemščinam piederošo zemju konfiskācija un nodošana zemessargu valdījumā deva triecienu lielās feodālās muižniecības zemes īpašumiem, bet vienlaikus iedragāja valsts ekonomiku. Iemesli oprichnina atcelšanai, kas sekoja 1572. gadā, ietvēra to, ka jaunie zemes īpašnieki iznīcināja gadsimtiem ilgi izveidoto valsts nodrošināšanas ar pārtiku sistēmu. Fakts ir tāds, ka zemes, kas kļuva par jaunās elites īpašumu, lielākoties tika pamestas, un tajās netika veikts darbs.

1566. gadā tika sasaukta vēl viena Zemsky Sobor, kurā bija visu šķiru pārstāvji. Pieprasot opričņinas atcelšanu, tās deputāti vēl neuzdrošinājās paust tautā radušos neapmierinātību ar “dienesta tautas” patvaļu, tomēr vērsās pie cara ar lūgumu veikt pasākumus pret viņu zvērībām.. Ivans Bargais uzskatīja jebkuru šādu runu par uzbrukumu viņa karaliskajām tiesībām, un tā rezultātā trīs simti lūgumrakstu iesniedzēju nokļuva aiz restēm.

Novgorodas traģēdija

Ir zināms, ka Ivana Bargā valdīšanas laikā (īpaši laikāoprichnina) raksturo liela mēroga terors pret savas valsts iedzīvotājiem, kura cēlonis bija nevaldāmā autokrāta nežēlība, un motīvi bija aizdomīgums un aizdomīgums. Tas bija īpaši skaidri redzams viņa soda kampaņā pret Novgorodas iedzīvotājiem, ko viņš veica 1569.–1570. gadā.

Turot novgorodiešus aizdomās par nodomu nonākt Polijas karaļa jurisdikcijā, Ivans Bargais lielas opričņinas armijas pavadībā devās uz Volhovas krastiem, lai sodītu vainīgos un iebiedētu nākamos nodevējus. Tā kā nebija iemesla nevienu īpaši vainot, karalis izgāza savas dusmas uz visiem, kas viņam stājās ceļā. Vairākas dienas, dzērumā nesodīti, zemessargi aplaupīja un nogalināja nevainīgus cilvēkus.

Oprichnina atcelšanas sākums
Oprichnina atcelšanas sākums

Opričņinas armijas demoralizācija un sadalīšana

Pēc mūsdienu pētnieku domām, par viņu upuriem kļuva vismaz 10-15 tūkstoši cilvēku, neskatoties uz to, ka pilsētas kopējais iedzīvotāju skaits tajā laikā nepārsniedza 30 tūkstošus iedzīvotāju, tas ir, vismaz 30% no tika iznīcināti pilsētnieki. Taisnīgi jāsaka, ka 1572. gada oprichnina atcelšana lielā mērā bija karaliskās varas morālās autoritātes krišanas rezultāts, kuras nesējs turpmāk tika uzskatīts nevis par tēvu un aizlūdzēju, bet gan par izvarotāju un laupītāju.

Tomēr pēc asiņu garšas karalis un viņa kalpi vairs nespēja apstāties. Gadi, kas sekoja Novgorodas kampaņai, tika atzīmēti ar daudziem asiņainiem nāvessodiem gan Maskavā, gan daudzās citās pilsētās. Tikai 1670. gada jūlija beigās galvaspilsētas laukumos viņi atradavairāk nekā divsimt notiesāto nāvi. Taču šī asiņainā uzdzīve atstāja neatgriezenisku iespaidu uz pašiem bendēm. Noziegumu nesodāmība un laupījuma vieglums pilnībā demoralizēja un sabojāja kādreiz diezgan kaujas gatavu armiju.

Deserters

Tas bija tikai sākums. Oprichnina atcelšana lielā mērā bija sekas notikumiem, kas saistīti ar tatāru iebrukumu 1671. gadā. Tad, aizmirsuši karot un iemācījušies tikai civiliedzīvotāju aplaupīšanas paradumu, zemessargi lielākoties pulcēšanās punktos vienkārši neieradās. Pietiek pateikt, ka no sešiem pulkiem, kas izgāja, lai sagaidītu ienaidnieku, pieci tika izveidoti no Zemstvo pārstāvjiem.

Nākamā gada augustā notika notikums, pēc kura sekoja ilgi gaidītā oprichnina atcelšana. Molodi kauju, kurā krievi un tatāri sadūrās piecdesmit kilometrus no Maskavas, bez zemessargu līdzdalības, izcili uzvarēja Zemstvo armija, kuru vadīja prinči Vorotynskis un Hvorostinins. Viņa skaidri parādīja šīs priviliģētās militāri politiskās struktūras nevērtīgumu un tukšo nastu valstij.

Oprichnina 1572 atcelšana
Oprichnina 1572 atcelšana

No šī senā laika saglabājušies dokumenti liecina, ka oprichnina atcelšana, kuras datums (kā pieņemts uzskatīt) ir 1572. gads, tika gatavots daudz agrāk. Par to liecina nebeidzamās nāvessodu sērijas ievērojamākajiem ķēniņa tuvākajiem līdzstrādniekiem no augsta ranga zemessargu vidus, kas sekoja jau 1570.-1571. Fiziski tika iznīcināti vakardienas cara favorīti, tie, kuri, pēc viņa paša vārdiem, kalpoja viņam par atbalstu un aizsardzību noikviens, kurš bija gatavs iebrukt tronī. Taču 1572. gads vēl nav atnesis tautas galīgo atbrīvošanu no apspiedējiem.

Karaļa nāve un oprichnina galīgā atcelšana

Kādā gadā Krievijā beidzot beidzās oprichnina periods? Šis ir jautājums, uz kuru nav skaidras atbildes. Neskatoties uz cara oficiālo dekrētu par šīs struktūras atcelšanu, faktiskā Krievijas zemju dalīšana zemstvo un oprichnina saglabājās līdz viņa nāvei (1584).

1575. gadā Ivans Bargais izvirzīja Zemstvo vadībā kristīto tatāru princi Simeonu Bekbulatoviču. Pirms šīs tikšanās notika vēl viena nāvessoda izpilde. Šoreiz noziedznieku vidū bija augsti cilvēki, kuri ieņēma vietas cara svītā pēc tam, kad viņš 1572. gadā uzvarēja oprichnina eliti, kā arī vairāki augsta ranga garīdznieki.

Opričņinas un tā seku atcelšana

Par to, ko oprichnina atnesa Krievijas iedzīvotājiem, mūsu pirmsrevolūcijas vēsturnieks V. O. Kļučevskis. Viņš pilnīgi pareizi atzīmēja, ka, dzenoties uz iedomātu dumpi, oprichnina kļuva par anarhijas cēloni un tādējādi radīja patiesus draudus tronim. Viņš arī atzīmēja, ka tie slaktiņi, ar kuru palīdzību karaļa kalpi mēģināja aizsargāt suverēnu, grauja pašus valsts iekārtas pamatus.

Oprichnina atcelšanu (karaļa dekrēta izdošanas gads) Krievijai iezīmēja sarežģītā situācija valsts rietumos, kur notika karadarbība pret Sadraudzības valsti. Valstī valdošās ekonomiskās krīzes novājināto Krievijas armiju atgrūda poļi. Arī Livonijas karš, kas līdz tam laikam bija beidzies, tā arī nebijanesa gaidītos panākumus. Turklāt Narva un Koporje atradās zviedru okupācijā, un to tālākais liktenis bija satraucošs. Iepriekš minētās bezdarbības un faktiskās oprichnina karaspēka dezertēšanas dēļ 1671. gadā Maskava tika izpostīta un nodedzināta. Uz šīs sarežģītās situācijas fona tika paziņots par oprichnina atcelšanu.

Oprichnina datuma atcelšana
Oprichnina datuma atcelšana

Kādā gadā un kas asiņaino despotu ne tikai reabilitēja, bet arī atzina par progresa šķīrējtiesnesi? Atbilde meklējama kritikā, ar kādu Staļins uzbruka 1945. gadā iznākušajai Eizenšteina filmas Ivans Bargais pirmajai sērijai. Pēc viņa domām, padomju propagandas pārņemtā Ivana Bargā loma vēsturē bija dziļi pozitīva, un visas darbības tika reducētas tikai uz centralizētas varas nodrošināšanu un spēcīgas valsts izveidi. Runājot par metodēm, ar kādām tika sasniegti izvirzītie mērķi, tas, pēc Staļina domām, bija otršķirīgs jautājums. Ar savām darbībām “tautu tēvs” pilnībā pierādīja sava sprieduma patiesumu.

Ieteicams: