Zemes socializācija - apraksts, prasības un interesanti fakti

Satura rādītājs:

Zemes socializācija - apraksts, prasības un interesanti fakti
Zemes socializācija - apraksts, prasības un interesanti fakti
Anonim

1918. gadā Padomju Savienība pieņēma "Zemes socializācijas pamatlikumu", kas kļuva par nozīmīgu valsts padomju agrārās politikas faktu.

Vēsture, pareizāk sakot, vēsturnieki joprojām nevar sniegt konkrētu, precīzu un vienotu aprakstu šim likumam un pašam "socializācijas" fenomenam. Tālāk tiks aplūkota zemes socializācija - tās apraksts, prasības un interesanti fakti.

Zinātniskā definīcija

Zemes socializācija ir process, kurā zeme tiek nodota valsts īpašumā no zemes īpašnieku rokām. Socializācijas laikā zemniekiem tika piešķirta zeme bez tiesībām to pirkt un pārdot. Šis process bija sociālistiski revolucionārās agrārās politikas pamatprincips.

zemes socializācija
zemes socializācija

Iemesls šādai reformai bija pašu zemnieku iniciatīva, kuri uzskatīja, ka zeme ir kopēja, "Dieva". Cilvēki nebija apmierināti ar to, ka kādam ir tiesības to izmantot, bet kādam nav.

Sociālrevolucionāru partija (SR) atbalstīja zemniekus un vispirms pieņēma dekrētu "Par zemi", bet pēc tam atbilstošo likumu. Šī sociālistiski revolucionārā zemes socializācijas programma galvenokārt bija īpašumu konfiskācija no zemes īpašniekiem par labu mazajām zemnieku saimniecībām.

zemes socializācijas programma
zemes socializācijas programma

SR programma

Sociālo revolucionāru īstenotā zemes socializācija tika veikta, lai:

  • zeme tika nodota zemnieku kopienām;
  • saimniekiem tika atņemta zeme;
  • veikt vienlīdzīgu zemes sadali saskaņā ar traļu vai patērētāju normām starp zemniekiem;
  • likvidēt privātīpašumu uz zemi.
  • zemes socializācijas prasība
    zemes socializācijas prasība

Prasība socializācijai

Pieprasījums pēc zemes socializācijas ir kļuvis par Sociālistu-revolucionārās partijas galveno agrāro programmu. Viņi attīstīja kopienas sociālisma idejas un jau 1906. gadā rakstīja, ka cīņā pret buržuāziskajiem īpašuma principiem cīnīsies par zemes izņemšanu no preču aprites par labu valsts īpašumam.

Zemes socializācijas programma tika balstīta uz tās nodošanu pašvaldību rīcībā. Programma arī paredzēja zemes sadali atkarībā no rokām, kas uz tās strādā, vai ēdājiem ģimenē.

Un pirms šī likuma pieņemšanas tika izdots dekrēts "Par zemi", kas ietvēra dažādas zemes izmantošanas formas, zemes īpašnieku konfiskāciju. Viņš atcēla privātīpašuma tiesības uz zemi, kā arī aizliedza algotu darbu. Aptuveni runājot, šis dekrēts bija sākums zemes socializācijas piemērošanai, un, ņemot vērā visas neprecizitātes, pats likums jau tika pieņemts.

Kā saka PSKP vēsturnieki, socializācijas programmas formulējumi kļuva par pamatu boļševiku agrārajai programmai neokalpju kolektivizācijai (saimniecību apvienošanai g.kolhozi).

Grūtības likuma piemērošanā

Pirmajos mēnešos no minētā likuma pieņemšanas dienas zemniekiem sākās problēmas ar tā ieviešanu. Zemnieki bieži saņēma samazinājumus, taču to izmantošana bieži bija problemātiska. Lielākā daļa no tām (izcirtumi) atradās tālu no muižas. Vēstures literatūrā ir norādes, ka zeme atradusies 50-60 jūdžu attālumā no lietotāja dzīvesvietas. Protams, tas radīja zemniekiem grūtības ar zemes kopšanu. Zemnieki centās izmantot vismaz dažus nelielus zemes gabalus pie saviem ciemiem. Iedzīvotāji izmantoja gandrīz visu, arī rūpniecības uzņēmumu zemes, teritorijas pie kūdras purviem, zemi, dzelzceļu, kā rezultātā pēdējo platums samazinājās par aptuveni 10 sēnītēm.

Sociālistu-revolucionāru zemes socializācija
Sociālistu-revolucionāru zemes socializācija

Tambovas ciemos radās problēma saistībā ar jauno zemnieku ekonomikas veidu. Šķiet, ka viss bija kārtībā, kad ekonomika nāca par labu zemniekiem (palīdzēja ar sēklām, bija kalējs utt.). Bet, ja no saimnieku zirgiem un viņu tehnikas vajadzēja apstrādāt kaimiņu sētu laukus, vai arī runa bija par darba dienestu, tad šajā gadījumā zemnieki pret saimniecību izturējās diezgan naidīgi.

Un vēl viena grūtība socializācijas likuma piemērošanā bija zemnieku neapmierinātība ar sadalītās zemes lielumu. Zemnieki uzskatīja, ka ir negodīgi 3-4 pieaugušu strādnieku un 6-7 ēdāju ģimenei piešķirt tādu pašu zemes gabalu kā 3-4 strādnieku ģimenei ar 1-2 strādniekiem.ēdāji. Šādi strīdi tika risināti Volostas un apriņķa zemes departamentos. Bet tomēr galīgo lēmumu pieņēma domes novada zemes nodaļa.

Reformas rezultāti

Zemes socializācijas programma dažiem valsts reģioniem diemžēl nedeva cerētos rezultātus.

Tātad, Tambovas apgabalā likuma "Par socializāciju" pirmajā gadā raža bija ziemāju un pavasara kultūru iztrūkums 19759 akriem. Līdz ar to nākamā gada rezerves ir krasi samazinātas.

Iekšzemes kopražošana samazinājās, kā rezultātā samazinājās liellopu un strādnieku skaits.

Šī likuma apstiprināšanas laikā atkal tika izmantots piespiedu darbs (kā tas bija pirms dzimtbūšanas atcelšanas). Šāda parādība sāka izpausties zemnieku sacelšanās, kas bija vērsta pret apstākļiem, kas atgādināja kara komunismu. Zemnieki nepretojās padomju varai, kas deva viņiem zemi, viņi bija pret militāri komunistisko politiku, identificējās ar badu, vardarbību un ciemam svešu cilvēku varu.

Šis likums bija spēkā līdz 1922. gadam, līdz tika pieņemts Zemes kodekss.

Secinājums

Zemes socializācija Padomju Krievijai, neskatoties uz dažām grūtībām tās pielietošanā, tomēr deva diezgan labus rezultātus.

SR zemes socializācijas programma
SR zemes socializācijas programma

Kad valsts zemes kļuva publiskas, valsts neizbēgami sāka rūpēties par savu cilvēku dzīvību. Protams, ne uzreiz, bet pamazām – gadu no gada zemnieku situācijauzlabojās lauksaimniecība. Jā, bija tāds fakts, ka Černozemas apgabala zemes nav pietiekami ūdeņiem bagātas, un citur, gluži otrādi, ir vairāk purvu, kaut kas ir jālaista, un kaut kas ir jānosusina, bet ja jūs smagi strādājat, ir pilnīgi iespējams uzlabot lauksaimniecību un iegūt to no zemes.

Un sociālrevolucionāru ierosinātā zemes socializācija kļuva par grandiozu eksperimentu sistemātiskā sociālisma celtniecībā RSFSR. Tieši socializācija deva kolhoziem un sovhoziem likumīgu pamatu to darbībai.

Zemes socializācija Krievijā darbojās līdz divdesmitā gadsimta 90. gadiem. Varbūt šīs zemes īpašumtiesības nebija tik sliktas, jo tās pastāv tik daudzus gadu desmitus. Varbūt mums tā joprojām trūkst.

Ieteicams: