Šajā rakstā tiks aplūkotas zemes īpašnieka Sobakeviča īpašības - viens no galvenajiem varoņiem Nikolaja Vasiļjeviča Gogoļa darbā "Mirušās dvēseles". Interesanti, ka šī dzejoļa ideja piederēja izcilajam dzejniekam Aleksandram Sergejevičam Puškinam, un Gogolis tikai izpildīja viņam doto solījumu - viņš radīja darbu.
Jāpiebilst, ka savu misiju viņš nepabeidza, jo sākotnēji bija plānots izveidot trīs dzejoļa sējumus (pēc elles, šķīstītavas un paradīzes), taču pie lasītāja nonāca tikai pirmais. Pastāv pieņēmums, ka gandrīz pilnībā pabeigto otro sējumu rakstnieks iznīcināja nezināmu iemeslu dēļ, un Gogolim nebija laika uzrakstīt trešo. Lai vismaz nedaudz tuvinātu noslēpumus, kas saistīti ar šo izcilā rakstnieka darbu likteni, mūsu laika filologi rūpīgi analizē un pēta viņa varoņu tēlus, izveido salīdzinošu Sobakeviča, Korobočkas, Manilova aprakstu, Nozdrevs, Pļuškins un citi varoņi.darbojas.
Rakstīšanas vēsture
Jāteic, ka dzejolis "Mirušās dvēseles", tāpat kā daudzi citi autora darbi, ir nemirstīgs literārās mākslas darbs. Tajā attēlota 19. gadsimta Krievijas realitāte, kas atspoguļojas mūsdienās. Nezinošu ierēdņu darbības, varas patvaļa, parasto cilvēku nožēlojamais stāvoklis – to visu autors pilnībā atspoguļo darba lappusēs.
Papildus dažādu cilvēku tipu aprakstam Nikolajs Vasiļjevičs detalizēti apraksta arī nedzīvus priekšmetus, kas ļauj lasītājam skaidri iztēloties krievu tautas dzīvesveidu 19. gadsimtā. Dzejoļa galvenās figūras ļauj radīt vispārēju priekšstatu par tā laika cilvēkiem: Čičikovu, Manilovu, Korobočku, Pļuškinu, Sobakeviču. Varoņa raksturojumu Gogolis izklāsta tā, lai katrs no viņiem būtu apveltīts gan ar laikmeta pārstāvju tipiskām iezīmēm, gan ar atsevišķām, kas atšķiras no citiem.
Interesants vērotāju un pētnieku atklājums bija arī tas, ka Gogoļa dzejoļa tēlu parādīšanās secība nav nejauša, viss ir pakļauts noteiktai kārtībai. Šis fakts ļauj tuvāk izprast darba galveno domu.
Saimnieks Sobakevičs: varoņa raksturojums
Mirušās dvēseles pārdeva daudzi zemes īpašnieki. Viņu vidū īpašu uzmanību ir pelnījis Sobakevičs Mihailo Semenovičs. Autors iepazīstina lasītāju ar šo varoni ilgi pirms viņa parādīšanās sižetā. Pirmkārt, Gogols apraksta savus īpašumus, it kā sagatavojot lasītāju to uztveršanaigrūts raksturs, kā Sobakevičs. Varoņa raksturojums tiek atklāts, detalizēti attēlojot viņa ciematu, lielu ciematu ar spēcīgām ēkām. Paša Sobakeviča māja bija stingra celtne un šķita mūžīga. Zemnieku īpašumi izcēlās arī ar labu kvalitāti un uzticamību. Bet, kā Čičikovs, iebraucot Sobakevičas ciemā, pamanīja, ka īpašuma īpašnieks nemaz nav norūpējies par ēku estētiku, uz tām nebija neviena lieka “bezjēdzīga” dekoratīvā elementa. Ēku izskats neizcēlās ar izsmalcinātību, praktiskumu un funkcionalitāti - tā ir zemes īpašniekam Sobakevičam piederošo ēku galvenā iezīme.
Varoņa īpašību var izsekot arī apkārtējās dabas aprakstā. Autore stāsta, ka vienā ciema pusē bijis priežu mežs, otrā – bērzu mežs. Viņš salīdzina mežus ar viena putna spārniem, tikai viens no tiem ir gaišs, bet otrs tumšs. Tātad Gogolis lasītājam liek saprast, ka īpašuma īpašnieks Sobakevičs ir apveltīts ar dažādām personiskām īpašībām.
Zemes īpašnieka izskats
Īsu Sobakeviča aprakstu, jo īpaši viņa izskatu, autors sniedz pašā darbā. Gogols salīdzina varoni ar vidēja izmēra lāci, koncentrējas uz viņa lāča krāsas fraku. Pat vārds Mihailo Semenovičs nav izvēlēts nejauši, tas neviļus asociējas ar brūnu greizpēdu dzīvnieku. Turklāt zemes īpašnieks Sobakevičs kustējās kā lācis, šad tad uzkāpjot kādam uz kājām.
Varonim ir karsta, sarkanīgi karsta sejas krāsa, kas neapšaubāmi vēlreiz norādapar viņa dabas neaizskaramību un spēku.
Rakstura iezīmes
Autors lieliski aprakstījis varoņa raksturu. Viņš atklājas ne tikai pēc izskata, gaitas, žestiem, bet arī runas manierē un visā dzīvesveidā. Jau no pirmajiem vārdiem varonim tiek piedēvēts absolūts uzskatu un interešu zemiskums.
Katra detaļa Sobakeviča istabā bija ļoti līdzīga viņa saimniekam. Gleznās, kas karājās viņa mājā, bija attēloti grieķu varoņi, kas pēc izskata atgādināja Mihailu Semenoviču. Valriekstu birojs un tumši plankumainais strazds bija tam līdzīgi.
Rakstnieks to pasniedz kā spēcīgu, apdomīgu īpašnieku Mihailu Sobakeviču. Varoņa raksturojums skaidri parāda, ka viņa zemnieki dzīvo droši un mierīgi viņa vadībā. Un viņa efektivitāte un dabiskais spēks, kas sāka izskatīties pēc blāvas inerces, ir katastrofa, nevis varoņa vaina.
Skati uz dzīvi
Sobakevičs ir naidīgs pret visu, kas saistīts ar garīgumu. Viņa izpratnē kultūra un izglītība ir kaitīgi un bezjēdzīgi izgudrojumi. Viņam galvenais ir rūpēties par savu labklājību un labi paēdinātu eksistenci jebkuros apstākļos.
Sarunā ar Čičikovu mūsu varonis parāda sevi kā plēsēju ar žņaugtām tvērienam, kurš ir gatavs par katru cenu sagrābt upuri. Tieši šādā garā autors raksturo Sobakeviču. Mirušās dvēseles - tāpēc Čičikovs nāca pie viņa, un Mihailo Semeničs nekavējoties nosauca lietas lāpstiņā, negaidot,līdz viņi sāk garlaikot viņu ar mājieniem. Viņš nekautrējās kaulēties un pat krāpties, noslidinot Elizabetes Zvirbules sievišķo dvēseli Čičikovam. Darījuma laikā parādījās zemes īpašnieka Sobakeviča galvenās īpašības. Viņa tiešums un ātrā asprātība dažkārt robežojās ar rupjību, cinismu un nezināšanu.
Mihailo Semenovičs personīgi uzrakstīja visu savu mirušo zemnieku sarakstu, turklāt viņš stāstīja par katru no viņiem - ko viņš darīja, kādas rakstura iezīmes viņam piemita. No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka Sobakevičs ir noraizējies par saviem padotajiem, jo viņš par viņiem tik daudz zina. Taču patiesībā viņš vadās pēc vienkārša aprēķina – viņam ir vienalga, kas dzīvo viņa īpašumos, un viņš labi zina, kas un kā viņam var noderēt.
Sobakeviča attiecības ar vidi
Uzmanīgs lasītājs neapšaubāmi pamanīs, ar ko Sobakevičs ir līdzīgs citiem varoņiem un kādas ir viņa atšķirības. Galvenie no tiem jau ir minēti iepriekš. Vērts pievērst uzmanību arī tam, ka Sobakevičs nepieņem skopumu, par ko liecina viņa vēlme, lai viņa padotajiem dzīvotu labi, un kritika pret muižnieku Pļuškinu, kurš, kam ir astoņsimt zemnieku dvēseļu, ēd kā gans. Pats Sobakevičs mīlēja garšīgi paēst. Viņš arī saprot, ka no spēcīgas zemnieku ekonomikas var iegūt vairāk, iespējams, tāpēc viņš pārpilnībā nodrošina savas palātas.
Zemes īpašnieks neglaimojoši runā par ierēdņiem, saucot viņus par "kristu pārdevējiem" un krāpniekiem. Bet tas viņam neliedz veikt darījumus ar viņiem un slēgt darījumus. Un vispār neviena labaneviens vārds neiznāca no viņa mutes, kad viņš runāja par cilvēkiem, ar kuriem viņš ir draugs vai saistīts.
Secinājumi
Neskatoties uz to, ka autors atstāj Sobakevičam iespēju atdzimt, piedēvējot viņam daudzas labas īpašības, nav šaubu, ka zemes īpašnieka dvēsele ir mirusi. Viņš, tāpat kā daudzi citi, nepieļauj pārmaiņas ap sevi un sevī, jo mainīties var tikai tas cilvēks, kuram ir dvēsele.
