Nebūtu pārspīlēti teikts, ka visas cilvēces vēstures pamatā ir cīņas un asiņainas cīņas. Tāpēc izpratne par karu sākšanos ir ļoti svarīga, lai izprastu vēsturiskos procesus visā pasaulē. Protams, katram karam bija savi iemesli, taču, ja analizē dažādas situācijas, izrādās, ka tās ir ļoti līdzīgas viena otrai. It īpaši, ja pieļaujat dažādas laika realitātes.
Kas ir par pamatu?
Saprotot, kā sākas kari, vajadzētu pakavēties pie tā, ko parasti saprot ar šo jēdzienu. Parasti konflikts starp reliģiskām vai politiskām vienībām izraisa karu, kā rezultātā notiek atklāta bruņota konfrontācija.
Vienkārši sakot, pamatā vienmēr ir naids. Šī ir konfrontācija, kuras pamatā ir noteiktas pretrunas. Ja mēģinām vispārināt, saprotot, kā sākas kari, kāpēc tie notiek, mēs varam nonākt pie tāiemesls vienmēr ir pretrunās, kas rodas starp ciltīm, valstīm, politiskajiem blokiem.
Resursi
Vienmēr viens no galvenajiem karu cēloņiem bija resursi. Cilvēki ir cīnījušies par izdzīvošanu kopš seniem laikiem, patiesībā viņi to nav apturējuši līdz šim. Apvienojoties kopienās un pēc tam ciltīs, cilvēki vienmēr iznīcināja svešiniekus, lai viņu klans iegūtu laupījumu.
Kad pasaulē sāka parādīties valstis, šī problēma nepazuda. Tādējādi katrs valdnieks centās kļūt ietekmīgāks par citiem. Lai to izdarītu, viņam bija jābūt pēc iespējas vairāk resursu īpašniekam.
Cilvēka attīstības posmi
Vācu filozofs Kārlis Markss savos rakstos rakstīja par cilvēka attīstības posmiem vai veidojumiem. Mūsdienās viņa idejas tiek kritizētas, taču ir vērts atzīt, ka trīs no tām var noteikt, kurš resurss bija galvenais konkrētajā laika periodā.
Senās pasaules laikmetā dominēja vergu sistēma. Galvenais resurss bija cilvēki, kurus varēja paverdzināt. Valsts, kurai piederēja liels skaits vergu, kļuva ietekmīgāka.
Viduslaikus sauc par feodālisma laikmetu. Tolaik zeme bija galvenā vērtība. Kari bieži notika starp dinastijām. Tieši zemes tika uzskatītas par galveno īpašumu paplašināšanas līdzekli. Gandrīz visi viduslaiku kari galu galā izraisīja teritoriālo robežu izmaiņas.
Šajā laikā izplatīti bija arī reliģiskie kari. Taču, ieskatoties tuvāk, redzams, ka to pamatā bija tās pašas "savtīgās" interesesdinastijas, atsevišķi monarhi vai bruņniecības ordeņi. Augstākie un garīgie ideāli kalpoja tikai kā ārējs aizsegs. Liela nozīme ir tam, ka baznīca tolaik tika uzskatīta par ietekmīgāko zemes īpašnieku.
Nesenā un mūsdienu vēsture ir kapitālisma laikmets. Faktiski tas ilgst no 17. gadsimta līdz mūsdienām. Šī valsts iekārta balstās uz finansiālu labumu un materiālo peļņu. Tāpēc pēdējos gadsimtos kari ir notikuši galvenokārt par vienas vai otras valsts ekonomisko spēku.
Spilgti piemēri tam, kā sākas kari, iemesli, kas tos izraisa, ir atrodami Krievijas vēsturē. XVIII gadsimtā gan Pēteris I, gan Katrīna II centās iegūt papildu izejas uz jaunām jūrām. Tas viņiem bija vajadzīgs tirdzniecības flotes attīstībai, kas veicināja valsts ekonomiskās varas stiprināšanu. Šī iemesla dēļ viņi pastāvīgi cīnījās ar turkiem. Dardaneļu salām un Bosforam bija Krievijai ekonomiska un stratēģiska nozīme.
Šodien resursi joprojām ir viens no galvenajiem visu konfliktu cēloņiem. Mūsdienās tie ir minerāli un kapitāls. Tie visi ir līdzekļi ekonomiskās varas sasniegšanai.
Vai mēs varam atbrīvoties no kariem?
Pat viduslaikos apgaismības filozofi izstrādāja projektus taisnīgai pasaules kārtībai. To autori mēģināja atrast vismaz dažus vienojošus faktorus. Piemēram, šajā amatā viņi uzskatīja pasaules tirdzniecību vai kristīgo ticību. Bet galu galā visi projekti izrādījās utopiski.
Viens no pirmajiem, kas sāka domāt par to, kā sākas kari, kā no tiem var izvairīties, bija holandiešu reformators un filozofs Erasms no Roterdamas. Viņa projekta pamatā bija cilvēka "labas gribas" problēma, kas bija tuva Platona idejām, kurš apgalvoja, ka filozofiem ir jāuzņemas galvenā loma sabiedrībā.
Viņa projektos, kā arī vācu filozofa Imanuela Kanta darbos ir iestrādāta cilvēka nepilnības ideja. Viņi uzskatīja, ka tas noved pie sliktāko īpašību parādīšanās, kas izraisa karus. Skaudība, ļaunprātība un iedomība kļūst raksturīga ne tikai parastajiem pilsoņiem, bet arī monarhiem, kurus vajadzēja audzināt jaunā veidā.
Mūsdienu vēsture
20. gadsimtā taisnīgas pasaules kārtības projekta līdzību izstrādāja amerikāņu filozofs Frensiss Fukujama. Savā slavenajā darbā Vēstures beigas viņš raksta par pavērsiena sākumu, pēc kura šķērsošanas apstājas sabiedrības vēsturiskā attīstība. Sasniedzot noteiktu pasaules kārtības līmeni, turpmākās izmaiņas kļūst bezjēdzīgas. Tāpēc zūd nepieciešamība pēc pretrunām un kariem. Fukujamai liberālā demokrātija bija šādas pasaules kārtības kritērijs.
Liberālo vērtību periods iestājās pēc uzvaras pār spēcīgām ideoloģijām, kas savulaik sagrāba daudzas spēcīgas pilnvaras. Tas ir fašisms un komunisms. Ja seko Fukujamas teorijai, tad kari pazudīs no zemes virsas, kad visur būs nodibināta liberālā demokrātija. Tad visas valstis noslēgs brīvu un vienotuglobalizētā pasaule.
Liberālās demokrātijas jēdziens ir bijis Amerikas ideoloģijas centrālais elements kopš Bila Klintona laikiem. Bet šis piemērs liecina, ka politiķi šo jēdzienu uztver vienpusīgi. Iemesls ir fakts, ka amerikāņi cenšas iestādīt liberālo demokrātiju tur, kur tās nav, tikai no spēka pozīcijām, izraisot jaunus karus. Acīmredzot tas nenovedīs pie pozitīva rezultāta ilgtermiņā.
Turklāt eksperti cīņā par liberālajām vērtībām saskata tādu pašu vēlmi sagrābt stratēģiskos resursus, kas nodrošina valsts ekonomisko spēku, jo īpaši naftu.
Karu cēloņi
Ja paskatās abstrakti uz to, kā sākas kari, varat būt pārliecināti, ka to cēloņi slēpjas paša cilvēka dabā. Pārejot uz starpvalstu līmeni, tie iegūst tikai lielu mērogu.
Ir vērts apzināties, ka vairumā gadījumu karus starp valstīm, kā arī konfliktus starp indivīdiem provocē cīņa par resursiem, vēlme iegūt materiālu labumu. Vēsturiskā skatījumā šāda "resursa" jēdziens var mainīties, taču būtība paliek nemainīga.
Cits iemeslu kopums slēpjas cilvēka dabas būtības nepilnībā, tās nepiedienīgajās vēlmēs un netikumos.
Beidzot bieži var redzēt, kā sākas lomu kari, kad ir iepriekš zināms, kāda būs katra puse.
Pirmais pasaules karš
Kā vēsturē sākas kari, var redzēt ilustratīvos piemēros. Kā zināms, Pirmo pasaules karu izprovocēja serbu terorists Gavrilo Princips, kurš Sarajevā nogalināja Austroungārijas impērijas troņmantnieku Francu Ferdinandu un viņa sievu Sofiju.
Kā sākas kari? Par šo konfrontāciju ir kāds interesants fakts. Tiek uzskatīts, ka daudzi cilvēki Eiropā vēlējās lielu karu. Jo īpaši Londona, Berlīne, Parīze. Un Vīne jau sen ir meklējusi iemeslu, lai savā vietā liktu Serbiju, no kuras ar katru gadu tā baidījās arvien vairāk. Austrieši ne bez pamata to uzskatīja par galveno draudu savai impērijai, par galveno panslāvu politikas virzienu.
Serbu sazvērnieki, kas aizdedzināja drošinātāju, mēģināja sadalīt Austriju un Ungāriju, kas ļautu viņiem sākt īstenot plānus par Lielserbiju.
Tā rezultātā, tiklīdz kļuva zināms par Franča Ferdinanda slepkavību, Berlīne nekavējoties nolēma, ka nav iespējams kavēties. Ķeizars Vilhelms II ziņojuma malā pat rakstīja: "Tagad vai nekad".
Krievijas impērijas uzvedība
Zīmīgi, ka Krievijas impērija 1914. gadā izturējās ļoti piesardzīgi. Imperators Nikolajs II sarīkoja ilgstošas tikšanās ar militārajiem ministriem un virspavēlniekiem. Valsts galva veica provizoriskus pasākumus, nevēloties izprovocēt karu ar pārāk vētrainu sagatavošanos.
Tieši šīs svārstības Berlīnei kļuva par zīmi, ka Krievija nav labākajā formā, ko var izmantot. Netiešs pierādījums tam bija neveiksmīgais krievsJapānas karš, kas parādīja neapmierinošo bruņoto spēku stāvokli.
Hitlera uzbrukums
Kā karš sākās 1941. gadā? Daži vēsturnieki uzskata, ka tas bija saistīts ar faktu, ka Sarkanā armija parādīja savu slikto kaujas gatavību. Kā zināms, sākotnēji starp PSRS un Vāciju tika noslēgts neuzbrukšanas līgums (slavenais Molotova-Ribentropa pakts). Vācieši karu sāka jau 1939. gada septembrī, bet Padomju Savienība apzināti neiejaucās.
Tiek uzskatīts, ka Hitlers nolēma uzbrukt PSRS tieši pēc neveiksmīgā padomju un somu kara, kas parādīja bruņoto spēku vājumu un vājo sagatavotību. 1941. gada 22. jūnijā nacistiskā Vācija, nepiesludinot karu, pārkāpa iepriekš noslēgto vienošanos, iebruka Padomju Savienības teritorijā. Līdz tam laikam viņai jau bija daudz Eiropas sabiedroto. Tās ir Itālija, Ungārija, Slovākija, Rumānija, Horvātija, Somija.
Historiogrāfi atzīst, ka šis bija asiņainākais un postošākais karš pasaules vēsturē.
Atkāpieties visās frontēs
Daudzus gadus vēsturnieki ir mēģinājuši noskaidrot, kāpēc karš sākās slikti Padomju Savienībai. Protams, savu lomu nospēlēja pārsteiguma faktors. Tajā pašā laikā ir jāsaprot, ka padomju vadītāji vienmēr bija domājuši par iespējamo nacistu uzbrukuma scenāriju, neskatoties uz Molotova-Ribentropa paktu.
Tāpēc eksperti uzskata, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc karš sākās slikti, bijaPSRS politiskās un militārās vadības kļūdains aprēķins, novērtējot laiku, kad nacisti varētu uzbrukt.
Staļins, apzinoties, ka no kara, visticamāk, nav iespējams izvairīties, dažādos politiskajos veidos mēģināja novilcināt tā sākumu līdz 1942. gadam. Tāpat kā Nikolajs II, viņš nevēlējās provocēt ienaidnieku ar pārmērīgu aktivizāciju uz robežas, tāpēc karaspēkam pat pierobežas rajonos nebija uzdevuma pāriet uz pilnu kaujas gatavību. Līdz pašam uzbrukumam armija neaizņēma aizsardzībai paredzētās līnijas. Patiesībā armija palika miera laikā, kas iepriekš noteica zaudētās pirmās cīņas un atkāpšanos visās frontēs.
PSRS un Vācijas militārā sadursme kļuva par Otrā pasaules kara galveno epizodi. Visā pasaulē sākās lielvaru kari.
Vai būs Trešais pasaules karš?
Pēc nacistu nometnes sakāves problēmas pasaulē nav zudušas. Jau vairākus gadu desmitus ir notikušas diskusijas par to, vai gaidīt Trešo pasaules karu. Kā tas būs, ja tas sāksies?
Daudzi uzskata, ka tajā galveno lomu spēlēs atomieroči vai militārie kosmosa spēki. Viens ir skaidrs: iemesli daudz neatšķirsies no tiem, kas aizsāka visus karus cilvēces vēsturē.
