Kas notiktu ar pasauli, ja cilvēka varā būtu nezināms spēks, kas spēj paredzēt jebkura dzīva organisma vai fiziskas sastāvdaļas nākotnes notikumus tūkstošiem gadu? Iespējams, par tiesībām uz šo varu būtu sācies pasaules karš, un valsts, kas ieguvusi jaunas iespējas, būtu kļuvusi par visas planētas galvu. Labi, ka reālajā pasaulē nekas tāds nepastāv, taču teorētiskajās dogmās pirms diviem gadsimtiem bija ieraksti par šo nezināmo spēku. Viņu sauca par Laplasa dēmonu.
Kas ir Laplass?
Marķīzs de Laplass Pjērs Saimons ir izcils 19. gadsimta sākuma matemātiķis, domātājs, fiziķis, astronoms un mehāniķis. Viņš ieguva slavu zinātnieku aprindās, pateicoties darbam ar diferenciālvienādojumiem, tiek uzskatīts par vienu no varbūtības teorijas pamatlicējiem. Ilgu laiku viņš strādāja astronomijas jomā. Viņš pirmais pierādīja Saules sistēmas elementu stabilitāti un spēja argumentēt debess ķermeņu veidošanās procesu. Laplasa Pjēra Saimona veiktais pētījums uzlaboja un izraisīja gandrīz visas zinātnes vides strauju attīstību.
Papildus izcilajām slavenā domātāja formulām, teorēmām un aksiomām pasaule ir ieguvusi interesantu eksperimentu ar nosaukumu Laplasa dēmons. Daudzas zinātnieku paaudzes ir nodarbojušās ar jautājumu par šī pētījuma praktisko ieguvumu, taču neviens nav nonācis pie nepārprotama risinājuma.
Pārbaude
1814. Laplass piedāvā sava veida domu eksperimentu. Tās būtība bija tāda, ka tika pieņemts noteikta prāta esamība, kas spēj uztvert jebkuru Visuma daļiņu jebkurā laika intervālā, analizēt tās attīstību un ieteikt tālāku attīstību. Domu eksperimentu varoņi ir izdomātas jūtas būtnes. Laplass tos izveidoja, lai demonstrētu cilvēka nezināšanas līmeni darbības procesu statistiskajā aprakstā.
Šī eksperimenta galvenā problēma nav faktiskā notikuma prognozēšana, bet gan teorētiskā iespēja to izdarīt. Tas būs iespējams mehāniska apraksta veidā sniegtajos apstākļos, ņemot vērā duālismu un dinamiku.
Vienkārši sakot, lai Laplasa dēmons darbotos, viņam par kaut ko jāsniedz informācija elektroniski. Izpētot šo "kaut ko", izdomāta saprātīga būtne var paredzēt tās tālāko attīstību līdz pat laika beigām. Šī prognoze būs objektīvāka par zinātnieku secinājumiem, jo "saprātīgajai būtnei" zināšanām nebūs robežu.
Pirmais formulējums
Pirmo reizi šāds eksperiments tika aprakstīts šādi:
Visums pašlaik ir savas pagātnes produkts un sākumpunkts nākotnei. Ja prātam ir informācija par faktoriem, kas ieved pasauli dinamikā, kā arī ir informācija par visiem Visuma komponentiem, tad tas varēs tos pakļaut analīzei. Pēc empīriskās informācijas analīzes Prāts sniegs informāciju par visiem Visuma komponentiem, kā arī varēs norādīt katras atsevišķās daļas nākotni daudzus gadus uz priekšu.
Pats zinātnieks uzskatīja, ka kādu dienu cilvēce sāks aktīvi pētīt pasauli un to labāk izprast. Tad var būt nepieciešams mehānisms, kam ir izcilas, neticami jaudīgas skaitļošanas spējas un kas nekavējoties analizē informāciju.
Laplass saprata, ka ar tādu Prātu būs grūti izveidot mašīnu, bet tomēr ticēja. Taču vēlākās kvantu mehānikas mācības pilnībā atspēko šāda mehānisma esamību.
Bezgalības aprēķini
Lai kā zinātnieki censtos panākt nepārprotamu risinājumu, Laplasa dēmons ir abpusēji griezīgs zobens. Ja pieņemam, ka šāda tehnika pastāv, tad tā ir materiāla lieta ar unikālām skaitļošanas spējām. Mašīna spēs aprēķināt, kas notiks pasaulē pēc 2 minūtēm. Pēc pirmā rezultāta izdošanas tehnika pēc dotā algoritma var sākt aprēķināt nākamo minūšu notikumus.
Tomēr tas ir nevietā, jo atbilde ir ietverta pirmajā aprēķinā: ierīce neizslēdz sevi, bet gan prognozē savu darbību. Tādējādi iekārta prognozē notikumus, kas notiksnākamās 4 minūtes. Saskaņā ar šo informāciju metode būs jāizmanto aprēķinam ik pēc četrām minūtēm un tā tālāk bezgalīgi.
Paradokss
Un, ja šāda ierīce pastāvētu, tai 1 darba minūtē būtu jāatrod atbilde, kas satur visu informāciju par pasauli: no laika sākuma līdz tās loģiskajam noslēgumam. Bet, ja mēs pieņemam, ka laiks ir ciklisks (tas ir, tam nav gala), ierīce sāks izvadīt nebeidzamu datu plūsmu. Tur slēpjas problēma: rezultātu nevar parādīt vai saglabāt. RAM var būt pārsteidzošs apjoms un jauda, bet ne bezgalība, jo tā ir materiāla.
Galvenais paradokss slēpjas apstāklī, ka ierīcei aprēķinos ir jāņem vērā pati sevi. Tas ir, viņam ir jāparedz turpmākās darbības, kas jāveic. Rezultāts būs galīgs, un, ja pieņemsim, ka šāda mašīna eksistē, tad tā prognozēs notikumus, kas notiks pēc minūtes. Lai varētu paredzēt vairākus gadsimtus uz priekšu, mašīnai ir jāpastāv ārpus materiālās pasaules, un tas nav iespējams.
Lai nepazustu
Lai gan šādas ierīces esamība rada pamatotas šaubas, domu eksperiments ir interesants un nedaudz mistisks secinājums, ko japāņu mangaka un animatori labprāt izmanto.
Tātad, mangā "Rosen Maiden" ir varonis vārdā Laplass, kurš vada viena no varoņiem spēli.
2015. gadā anime "Stāsti parRampo: Laplasa spēle", kur vienu no varoņiem var pilnībā saistīt ar mašīnu, kas pareģo Visuma nākotni un arī parāda tā cikliskumu.
Šī ideja tika izmantota arī Darvina un viņa spēļu mangas izveidē. Vienam no varoņiem piemīt spēja, ko sauc par "Laplasa darbībām". Viņš var analizēt un paredzēt visa, kas viņu ieskauj, uzvedību.
Ja šāds Saprāts tiktu radīts patiesībā, tas novestu pie cilvēces pārejas uz jaunu evolūcijas līmeni. Bet tas varētu arī kļūt par “strīdas kaulu” starp valstīm. Tāpēc ir daudz labāk, ja šādas idejas pastāv kā skaisti teorētiski pieņēmumi.
