Ne daudzi entuziasti apgūst valodas, ņemot vērā to teoriju. Parasti visus interesē tikai tērzēt ar ārzemniekiem viņu dialektos, nevis izdomāt, kāpēc darbības vārdi un īpašības vārdi uzvedas tā, kā viņi rīkojas. Tomēr valodniecība ir ārkārtīgi interesanta un palīdz atbildēt uz tādiem jautājumiem kā: "Vai angļu valoda ir locīšanas vai aglutinatīva valoda?" Vienkāršam cilvēkam praktiski nav nekāda labuma, lai gan, izprotot teoriju, var saprast, kā valodas "darbojas", un turpināt tās apgūt gandrīz intuitīvi.
Valodniecības vēsture
Parasti cilvēki vienkārši komunicē, neanalizējot, kā viņi to dara un kāpēc noteiktas iedibinātas izpausmes ir tādas, kādas tās ir. Tomēr ir tie, kurus interesē noteikumi, pēc kuriem tiek veidoti dažādi apstākļa vārdi. Un tie cilvēki, kurus tas interesēja ilgi pirms mūsu laikiem, burtiski izgudroja zinātni, ko mēs šodien pazīstam kā valodniecību. Tagad ir grūti pateikt, kurš to nolikasaknes, jo mūsdienās šī disciplīna ir iedalīta ļoti daudzās nozarēs. Bet, kas attiecas uz mūsdienu valodniecību, par tās dibinātāju nosacīti var saukt amerikāņu zinātnieku Leonardu Blūmfīldu. Viņa aktīvā darbība ienāca 20. gadsimta sākumā, un viņam izdevās iedvesmot savus sekotājus ne tikai izstrādāt teorijas, bet arī tās pielietot praksē.
Aptuveni tajā pašā laikā tika noraidīta pašreizējā tipoloģija, kas raksturoja valodas kā vairāk vai mazāk attīstītas, pamatojoties uz ļoti nosacītām pazīmēm. Šī problēma tika ignorēta līdz 20. gadsimta vidum, kad tika pieņemta jauna klasifikācija, kas balstījās uz Frīdriha Šlēgela un Vilhelma fon Humbolta idejām. Pēdējie izcēla morfoloģiskos valodu veidus - amorfās, aglutinācijas, locīšanas. Tieši viņa ar dažiem papildinājumiem joprojām tiek izmantota.
Mūsdienu valodu veidi
Mūsdienu valodniecībā tiek izmantota šāda klasifikācija:
1. Pēc gramatiskajām iezīmēm:
- analītisks;
- sintētisks.
2. Pēc morfoloģiskajām pazīmēm:
- izolācija;
- aglutinatīva valoda;
- locījuma vai saplūšanas;
- iekļaujot.
Šīs divas kategorijas nevajadzētu sajaukt, lai gan patiesībā gandrīz visas izolējošās valodas sakrīt ar analītiskajām valodām. Tomēr šeit tiek ņemti vērā pilnīgi atšķirīgi faktori. Un morfoloģija šajā gadījumā ir daudz interesantāka.
Aglutinatīvs
Šis termins tiek lietots ne tikai valodniecībā, bet arī, piemēram, bioloģijā. Ja pievērsīsimies latīņu valodai, kas, tā teikt, ir "māte" lielākajai daļai terminu, burtiskais tulkojums izklausīsies pēc "līmēšanas". Valodas aglutinatīvais veids pieņem, ka jaunu vārdu krājuma vienību veidošanās notiek, celmam vai saknei pievienojot papildu daļas (afiksus): sufiksus, priedēkļus u.c.. Svarīgi, lai katrs formants atbilstu tikai vienai nozīmei, un šajā gadījumā deklinācijas un konjugācijas noteikumos praktiski nav izņēmumu. Pastāv uzskats, ka šis tips ir vecāks un mazāk attīstīts nekā locīšanas veids. Tomēr ir pierādījumi par pretēju viedokli, tāpēc pagaidām nav pamata uzskatīt aglutinatīvas valodas par primitīvākām.
Piemēri ir diezgan dažādi: somugru un turku, mongoļu un korejiešu, japāņu, gruzīnu, indiešu un daži afrikāņu, kā arī lielākā daļa mākslīgo dialektu (esperanto, idu) pieder šai grupai.
Aglutinācijas fenomenu var aplūkot pēc kirgīzu valodas piemēra, kurā ir vārdnīcas vienība, ko krieviski var tulkot kā "dostoruma". "Dos" ir celms, kas nozīmē "draugs". Daļa "tor" ir daudzskaitlī. "Prāts" nes piederības zīmi pirmajai personai, tas ir, "manam". Visbeidzot, "a" apzīmē datīvu gadījumu. Rezultāts ir "mani draugi".
Inflectional
Šajā grupā vārdu veidošanā iesaistītie formanti var vienlaikus saturēt vairākas gramatikas pazīmes, kas ir nesaraujami saistītas. Tā, piemēram, tas notiek krievu valodā.
Vārdam "zaļš" ir galotne -om, kas apvieno datīva lietvedības, vienskaitļa un vīriešu kārtas zīmes. Šādus formantu sauc par locījumu.
Tradicionāli šāda veida valoda ietver gandrīz visas stabilās indoeiropiešu valodas: vācu, krievu, latīņu, kā arī semītu un sāmu grupas. Pētnieki ir novērojuši tendenci zaudēt locījumus, attīstoties runai. Tātad agrāk šai grupai piederēja arī angļu valoda, un tagad tā ir gandrīz analītiska, saglabājot dažus rudimentus. Vēl vienu transformācijas piemēru var saukt par armēņu valodu, kuru ietekmēja kaukāziešu dialekti un kas tika nodota atbilstošajā kategorijā. Tagad tā ir aglutinatīva valoda.
Izolācija
Šim tipam raksturīgs gandrīz pilnīgs morfēmu trūkums. Vārdu veidošana galvenokārt notiek, izmantojot palīgvārdus, stingru teikumu struktūru un pat intonāciju.
Izcils piemērs šai kategorijai ir klasiskā ķīniešu valoda, kurā pilnībā trūkst tādu jēdzienu kā runas daļu deklinācija un darbības vārdu konjugācija. Lai norādītu, vai darbība notika pagātnē vai notiks nākotnē, tiek izmantots laika apstākļa vārds un dažreizdienesta vārdi. Saites tiek izmantotas, lai izteiktu piederību, un īpašas daļiņas tiek izmantotas jautājumu sastādīšanai. Tajā pašā laikā pareiza teikumu nozīmes izpratne tiek panākta, pateicoties stingrai vārdu secībai. Līdzīga situācija vērojama vjetnamiešu, khmeru, laosiešu valodā.
Ļoti tuva šim tipam ir angļu valoda, kas gandrīz pilnībā zaudējusi locījuma pazīmes.
Iekļaujot
Šai salīdzinoši jaunajai kategorijai, kas nav iekļauta klasiskajā tipoloģijā, ir daudz kopīga ar aglutināciju. Faktiski šīm divām parādībām ir viens un tas pats raksturs un tās bieži notiek kopā. Tomēr valodniecība tos izšķir, ņemot vērā, ka, ja aglutinācija skar tikai vārdu, tad inkorporācija ir novērojama visā teikumā, tas ir, vienību var izteikt ar kompleksu darbības vārda-nominālu kompleksu.
Jaukts
Šis veids netiek izcelts atsevišķi, dodot priekšroku noteiktus apstākļa vārdus saukt par pārejas formām, ja tiem ir abas locījuma pazīmes un tos var klasificēt kā aglutinējošu valodu dažos aspektos. Tie ir krievu, kaukāziešu, hamitosemītu, bantu, ziemeļamerikas un daži citi. Parasti tos sauc vienkārši par sintētiskajiem, norādot lieces pakāpi.
Lai kā arī būtu, ir diezgan grūti izcelt aglutinatīvas, locīšanas, izolējošas un iekļaujošas valodas to tīrākajā formā. Tā vai citādi gandrīz katrs piemērs nesīs citu mazās iezīmes. Tas ir saistīts gan ar evolūciju, gan ar mūsdienu valodu ciešo mijiedarbībupasaule, kurā ir daudz aizņemšanās un izsekošanas.
Valodu attīstība
Vairākus gadu desmitus pētnieki ir veidojuši teorijas par to, kuri veidi tiek uzskatīti par modernākiem un perfektākiem. Taču būtisks progress šajā virzienā vēl nav panākts. Fakts ir tāds, ka attīstības procesā valoda var mainīt tipoloģiju, dažreiz pat vairākas reizes. Tas kādā brīdī bija iemesls, kāpēc klasifikācija bija vīlusies gandrīz pusgadsimtu.
Tomēr šī tēma pati par sevi ir diezgan interesanta, un mūsdienu valodniecība piedāvā vairākas saistītas teorijas:
- Konverģenta evolūcija. Tiek pieņemts, ka katra valoda attīstās pēc saviem likumiem, iegūstot un zaudējot dažādas pazīmes, pēc kurām to var attiecināt uz dažādiem tipiem. Tajā pašā laikā analoģijas un sakritības ar citiem apstākļa vārdiem visbiežāk ir nejaušas.
- Spirālveida evolūcija. Pastāv uzskats, ka jebkura aglutinatīva valoda galu galā kļūst par locījumu. Tad tas pamazām tiek zaudēts, notiek transformācija izolējošā veidā. Pēc tam valoda vienā vai otrā veidā atgriežas pie aglutinācijas.
