Darbības vārda var tuvākais ekvivalents var. Šīs konstrukcijas lietojums angļu valodā attiecas uz visiem laikiem: tagadnes, pagātnes un nākotnes laikam. Ļoti bieži tas aizvieto modālo darbības vārdu var (to būt iespēja vai var). Tomēr tam ir savas atšķirīgās iezīmes. Apskatīsim visas situācijas, kurās būtu lietderīgi tā vietā, lai es varētu teikt, ka varu + kaut ko darīt (kaut ko darīt).
Galvenās atšķirības
Laikam katrs angļu valodas apguvējs sāk ar modālo darbības vārdu tēmu. Kas ir modāls darbības vārds? Šī ir tā pati runas daļa, kas atbild uz jautājumu "ko darīt" un izsaka objekta darbību. Tomēr atšķirībā no parastajiem darbības vārdiem modālie darbības vārdi ir ierobežoti laikos, kas nozīmē, ka tos var izmantot tikai dažos laikos. Darbības vārds var ir iekļauts modālo darbības vārdu sarakstā un ir viens no visbiežāk lietotajiem. To lieto nozīmē "kaut ko darīt", izsaka reālu iespēju strādāt, spēju veikt garīgu vai fizisku darbu. Šeit ir tās galvenās atšķirības no citāmdarbības vārdi:
- Var lietot tikai divos laikos (tagadējā un pagātnē);
- Pagātnē Pagātne Vienkāršā formā tas varētu būt;
- Pēc darbības vārda var mēs nekad neizmantojam daļiņu, lai.
Gadījuma izpēte
Lai labāk izprastu tēmu, daudzi skolotāji iesaka iegaumēt piemērus un frāzes, kas izmanto mums vajadzīgo vārdu vai frāzi.
Piemēram, teikumu "Es varu jums palīdzēt ar jūsu mājasdarbu" var tulkot angļu valodā divos veidos: ar pazīstamo darbības vārdu var vai izmantojot var. Tālāk esošajā tabulā ir aprakstīti katra darbības vārda varianti un lietošanas noteikumi.
| Darbības vārda forma | tulkojums angļu valodā | Iegaumēšanas noteikums |
| Var | Es varu jums palīdzēt izpildīt mājasdarbus | Starp modālo var un semantisko darbības vārdu help |
| Varēsit | Es varu jums palīdzēt izpildīt mājasdarbus | Lūdzu, ņemiet vērā, ka pēc vietniekvārda I darbības vārds ir pareizā formā (be kļūst am). Starp darbības vārdiem varēt un palīdzēt ir arī savienojoša daļiņa ar |
Tagadējais laiks
Kā zināms, angļu valodas gramatikā ir daudz vairāk laiku nekā krievu gramatikā. Ja mums ir tikai trīs reizes, tad britiem tās ir 16. Nekautrējieties no šī skaitļa, jo dzīvē tiek izmantotas ne visas 16, bet tikai 12. Un parlai saprastu to runu, kam ir dzimtā valoda, angļu literatūras lasīšanai un vienkāršai saziņai būs jāapgūst visas saspringtās formas. Nekad nesaki “es nevaru”, labāk nomet daļiņu “nē” un pārliecinoši paziņo “es varu!”. Nekad nesakiet "es nevaru", mani dārgie draugi!
Tātad, aplūkosim var lietot lietojumu tagadnes (vienkāršā) laikā, ko angliski sauc par Present Simple. Kā jūs, iespējams, pamanījāt, tas ietver neregulāru darbības vārdu būt (būt). Lietojot šo darbības vārda var ekvivalentu, visbiežāk problēmas rodas tieši tāpēc, ka tas ir. Tas ir vienkārši, viņš "atkāpjas" atkarībā no vietniekvārda, kas viņam ir priekšā. Klasiskās angļu valodas mācību grāmatas noteikumi ir šādi:
- Es esmu (mainīt uz esmu) - esmu;
- Tu, mēs, viņi esam - tu, tu, mēs, viņi esam;
- Viņš, viņa, tas ir - viņš, viņa, tas ir.
Izmantojot var, var un var
Modālajam darbības vārdam var ir vēl viena nozīme. To bieži lieto teikumos, kur kāds kādam kaut ko atļauj vai otrādi, neļauj. Piemēram, es ļāvu māsai paņemt manu grāmatu, tāpēc es viņai saku: "Tu vari paņemt manu grāmatu." Bet, ja viņai neļauj paņemt manu somu, es varu teikt: "Mana māsa nevar paņemt manu somu".
Atšķirībā no iespējām, var būt vieglāk lietojams, jo tas nemaina savu formu neatkarīgi no tā, vai mainās vietniekvārds pirms tā. Un pēc es, un pēcviņa, mēs, tie modālais darbības vārds var paliek tādā pašā formā. Tālāk esošajā attēlā ir parādīti tā izmantošanas piemēri.
Pagātnes laiks
Lietošana be be var pagātnes formā (Past Simple) var būt līdzvērtīga modālajam darbības vārdam could. Salīdzinājumam apsveriet šādu teikumu: "Es vakar varēju vadīt automašīnu." To var tulkot divos veidos:
- Es vakar varēju vadīt automašīnu (šeit darbības vārds var pārvēršas pagātnes formā un kļūst par varētu).
- Es vakar varēju vadīt automašīnu (šajā gadījumā konstrukcija varēt ir izteikta Past Simple formā, tāpēc darbības vārds būt ieguvis otro formu un kļuva par bija).
Kuru darbības vārdu lietot šajā gadījumā? No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka nav nekādas atšķirības. Taču pirmajā variantā ar modāla darbības vārda lietošanu mēs it kā vēršam sarunu biedra uzmanību uz to, ka MĒS VARĒTU braukt ar automašīnu, jo mums ir fiziskās prasmes vadīt automašīnu. Un otrajā teikumā, izmantojot varēt, mēs uzsveram, ka mums bija iespēja vadīt mašīnu, t.i. Varēju braukt, jo biju vesels, prātīgs un apstākļi ļāva.
Daudzi cilvēki bieži jauc Past Simple (Past) ar Present Simple (Present Perfect). Lieta tāda, ka briti izmantolaiks, kam nav analoga krievu valodā. Ja svarīgs ir pašas darbības rezultāts, nevis laika periods, kurā šī darbība tika veikta, jums vajadzētu izveidot teikumu Present Perfect laika formātā. Piemēram, kad es jums jautāju "Vai jūs kādreiz esat bijis Buhārā?", man ir interesanti uzzināt konkrēto atbildi (jā vai nē), nevis jūsu ceļojuma datumu (t.i., man nav svarīgi, vai jūs esat bija vakar vai pirms gada, svarīga ir pati pieredze un tās klātbūtne). Vai esat kādreiz bijis Buhārā? Varat atbildēt "Jā, esmu" vai "Nē, es tur neesmu bijis".
Present Perfect
Angļu valodā var būt lietojums Present Perfect ir aktuālāks nekā jebkad agrāk, jo šim laikam nav modāla darbības vārda can formas. Ja jūs vēlaties teikt, ka jūs zināt, kā kaut ko darīt tagad un zināt, kā to darīt ilgu laiku, tad jums vajadzētu izmantot šo konstrukciju. Piemērs:
- Es diezgan labi pratu spēlēt klavieres - bet es izvēlos citu nodarbošanos -, bet izvēlējos citu profesiju.
- Marija ir spējusi gatavot desmit gadus - Marija ir spējusi gatavot desmit gadus, tas nozīmē, ka Marija ir spējusi gatavot desmit gadus.
Noliegumam mēs pievienojam daļiņu nevis uzreiz aiz darbības vārda have. Piemēram, es kopš bērnības nemāku dejot. Un, ja "es varu dejot kopš bērnības", tad mēs sakām "es esmu varējis dejot".
Tā izskatās noteikumskuram ir nepieciešams veidot varetu var (not can) lietojumu pašreizējā perfektajā laikā: vietniekvārds vai kopīgs lietvārds + darbības vārds ir vajadzīgajā formā (for she, he, it we use has) + could to + semantisks darbības vārds + objekts vai apstāklis.
Vienkāršā nākotne
Future Simple ir vēl viens laiks, kuram modāla darbības vārdam CAN nav formas. Teikumos, kuros runājam par to, ko varēsim darīt nākotnē (vai nu rīt, vai pēc gada), mēs atkal pievēršamies spējīgam celt. Nākotnes laikā lietojums notiek pēc šādas shēmas: vietniekvārds + būs (vai nebūs, ja tas ir noliegums) + var + semantisks darbības vārds + papildinājumi. Apskatīsim konkrētus piemērus, lai tas būtu skaidrāks.
- Rīt varēšu aiziet uz drauga dzimšanas dienas ballīti.
- Maksims rīt nevarēs (=ne) iet uz skolu, jo ir slims.
Kā redzat, mēs nemainām spēju konstruēt sevi nākotnes formā. Izmantošana Future Simple nāk, pievienojot palīgdarbības vārdu will.
Nedrīkst aizmirst par otru vārda ba spējīgu nozīmi, jo tas ir ekvivalents modālajam darbības vārdam "varēt", tam piemīt visas savas īpašības. Šī iemesla dēļ jūs varat droši izmantot šo konstrukciju, ja vēlaties teikt, ka kāds to darīsļāva kaut ko darīt nākotnē. Piemēram: "Marija varēs ēst kūkas nedēļu vēlāk pēc operācijas" (tas ir, viņa varēs ēst saldumus, apstākļi ļaus).
