Lai pilnībā izprastu šo tēmu, ir jādefinē, kas ir nacionālkomunisms. Kādu lomu viņš spēlē mūsu valsts vēsturē un pasaulē? Galu galā nacionālkomunisms ir kaut kas ārkārtīgi svarīgs visai vēsturei!
Definīcija
Tātad, nacionālkomunisms ir politiska kustība, kuras pārstāvji mēģināja apvienot nesavienojamo: komunismu un nacionālismu. Šīs parādības rašanās galvenokārt ir saistīta ar Ukrainu 1917.-1920. gadā, kas bija daļa no bijušās Krievijas impērijas. Nacionālkomunisma mērķis bija radīt, pirmkārt, sociālistisku valsti, otrkārt, komunistisku sabiedrību, kuras pamatā ir nacionālās intereses, atsevišķas tautības kultūras un teritoriālās īpatnības.
Un galvenie šīs kustības pārstāvji Ukrainā bija: Mikola Khviļevojs, Mikola Skrypņiks, Aleksandrs Šumskojs, Mihails Volobujevs.
Funkcijas
Kā minēts iepriekš, šī kustība bija atbildīga par komunistiskas sabiedrības izveidi, taču tai bija jābalstās uz noteiktas tautības interesēm. idejanacionālo komunismu, partijas, kas to atbalstīja, bija pilnīga atteikšanās aizstāt nacionālo kultūru ar jebkuru citu universālu valodu un kultūru. Svarīgi atzīmēt, ka šī tendence atbalstīja ideju par atsevišķu neatkarīgu valsti, kas sociālistisko republiku savienībā iestājas brīvprātīgi. Atbilstoši iepriekšminētajam nacionālkomunisma kustība iebilda gan pret globalizācijas, gan kosmopolītisma idejām.
Šīs politiskās kustības aptvertā teritorija
Protams, šī kustība pastāvēja ne tikai Ukrainas teritorijā, bet arī dažās citās Padomju Savienības republikās, piemēram, Gruzijā.
Bet, kas attiecas uz ukraiņu nacionālo komunismu, tas palika spēcīgākais starp republikām. Maskava aktīvi cīnījās pret šādām parādībām, un tai izdevās tās novērst, taču situācijā ar Ukrainu valdība cieta neveiksmi. Galu galā Ukraina vienmēr ir demonstrējusi aktīvu cīņu par savu neatkarību, ko tā arī panāca. Tāda pati situācija bija arī pēc revolūcijas, kad Ukrainas Republika ieguva tiesības saukties par neatkarīgu valsti 1920. gadā. Tomēr Maskava atstāja šo vienošanos tikai uz papīra un turpināja pārstāvēt Ukrainu starptautiskajās kopienās, pret ko valdība protestēja pēdējā.
Tomēr pēc PSRS izveidošanas neatkarīgās Ukrainas statuss sāka strauji zaudēt. Galu galā viņas valdība gribēja veikt pilnīgu ukrainizāciju un nomainīt pie varas esošos ar cilvēkiem ar tikai ukraiņu saknēm. Tomēr Maskavas varas iestādes tos pieņēmapasākumi krievu tautas nacionālai apspiešanai Ukrainas Republikas teritorijā. Zem šāda spiediena politisko kustību Ukrainā pārņēma nacionālboļševisms.
Nacionālais komunisms. Politiskās izcelsmes stāsts
Kā minēts iepriekš, šīs tendences izcelsme ir saistīta ar Ukrainu. Tā veidojās jau no pirmajiem padomju varas gadiem. Svarīga tolaik bija Mazlaka un krāpnieka brošūra, kas saucās "Volne". Tās autori bija pārliecināti, ka pēc nīstā cara režīma atstāto nacionālās apspiešanas fenomenu ir iespējams iznīcināt tikai tad, ja Ukrainu atdala no Krievijas impērijas. Viņi arī uzskatīja, ka Ukrainas Komunistiskā partija ir jāpārveido par atsevišķu politisko organizāciju. Mazlaks un Swindler asi kritizēja Maskavā esošās valdības attieksmi pret Ukrainas nacionālo problēmu. Brošūras autori sapņoja par komunistisku un neatkarīgu Ukrainu, bet tās ir divas pilnīgi nesavienojamas lietas.
Tādējādi Volnes brošūra kļuva par pirmo avotu, kas pauda nacionālkomunisma idejas, un par pamatu jaunas tendences rašanās, kas lemta neizbēgamam sabrukumam.
Kopumā šī kustība apvienoja dažādus politiskos strāvojumus un virzienus, kuru ideja bija "visu padomju sabiedrības slāņu komunistiskā pārstrukturēšana".
Sociālkomunisma kustības rašanās iemesli Ukrainas teritorijā
Šīs straumes parādīšanās Ukrainas teritorijā bijatā laika politiskās realitātes un, iespējams, Ukrainas demokrātiskā virziena nenobrieduma un šķelšanās dēļ. Ir vērts atzīmēt, ka diezgan iespaidīgs skaits Ukrainas demokrātu saprata, ka tikai sadarbība ar boļševikiem palīdzēs izvairīties no briesmīgas situācijas. Varbūt tieši šī iemesla dēļ nacionālkomunisms, kura vēsture ir tik cieši saistīta ar padomju režīmu, bija lemts bojāejai.
Ukrainizācija un tās sasniegumi
Šī akcija aizsākās Ukrainā 20. gadsimta 20. gados. Ukrainizācijas mērķis bija, pirmkārt, nomainīt visu personālu vadībā ar ukraiņu izcelsmes cilvēkiem, otrkārt, ieviest ukraiņu valodu visos sabiedrības līmeņos.
Ukrainizācijas galvenais sasniegums bija ukraiņu valodas pilnīga ieviešana visos iespējamos līmeņos. Strāvas pārstāvji arī panāca ukraiņu komunistu nacionālās iniciatīvas leģitimitāti. Panākumi gūti arī kultūras procesa organizēšanas jomā, kas darbojās cīņā pret krievu šovinismu un ukraiņu nacionālismu. Strāvas pārstāvji izveidoja ukraiņu valodas un ukraiņu kultūras šūnu sazarojumu.
Nacionālais komunisms Staļina laikā tika smagi apspiests. Un visi, kas atbalstīja šo ideju un kustību, tika nosūtīti nošaut. Par to, protams, kustības pārstāvji šausmīgi ienīda un baidījās no Padomju Savienības valdnieka.
Sociālkomunisma rašanās iemesli Krievijā
Tātad parādījās pirmā informācija par sociāldemokrātiju Krievijā, kas pēc daudziem gadiem deģenerējās par komunismukad Georgijs Plehanovs savā dzimtajā valodā tulkoja "Komunistiskās partijas manifestu".
Apkaunojošās dzimtbūšanas atcelšana Krievijas impērijā 1861. gadā bija tiešs cēlonis kapitālistisku attiecību rašanās Krievijā, kas agrāk nebija noticis. Tomēr valstī joprojām bija saglabājušies vecie pamati: autokrātija, muižnieku privilēģijas, lielas zemes īpašumtiesības. Šī iemesla dēļ tautā sāka augt revolucionāra personāža noskaņojums. Tad sāka organizēties dažādas politiskās apvienības, tostarp Krievijas Sociāldemokrātiskā partija. Tādējādi lietas lēnām virzījās uz kolosālām pārmaiņām visā valstī.
Bet Krievijas Sociāldemokrātiskās darba partijas 2. kongress 1903. gadā, kas notika Londonā, lika pamatus īstai partijas veidošanai. Šajā kongresā tika parakstīti galvenie dokumenti un programmas sociālkomunisma attīstībai Krievijā. Svarīgi atzīmēt, ka šādus kongresus likumīgi nevarēja rīkot Krievijas impērijas teritorijā, jo tolaik tādas aktivitātes Krievijā bija vienkārši neiespējamas.
Tajā pašā 2. kongresā notika tā pati sadalīšanās boļševikos un menševikos, kas vēlāk noveda pie neatgriezeniskiem vēsturiskiem notikumiem, kas pilnībā mainīja Krieviju.
Šīs kustības izpausmes Vjetnamā
Kas ir ievērojams Vjetnamas nacionālajā komunismā? Vēsture vēsta, ka komunistiskā partija Vjetnamā dzimusi 1951. gadā un pastāvējusi līdz 1981. gadam. Lēmums par komunistiskās partijas nodibināšanu Vjetnamātika pieņemts PCI kongresā 51. gadā. Kad tā sāka pastāvēt, tā atdalījās no Francijas komunistiskās partijas un, savukārt, pati tika sadalīta 3 partijās: Khmeru Tautas revolucionārajā partijā, Laosas Tautas partijā un Vjetnamas Darba partijā.
Pēc Vjetnamas kara beigām sākās aktīva komunistiskas sabiedrības veidošanas idejas turpināšana valstī. Un pirmais solis ceļā uz komunismu bija visu banku un lielo uzņēmumu nacionalizācija. Jau 1976. gadā Vjetnamas dienvidi un ziemeļi apvienojās un kļuva pazīstami kā Vjetnamas Sociālistiskā Republika.
Jau 70. gadu vidū Vjetnama nodibināja spēcīgas attiecības ar PSRS, un 1976. gadā viņi parakstīja draudzības līgumu. Savienība visu laiku aktīvi palīdzēja atjaunot Vjetnamu pēc brutālās karadarbības tās teritorijā. Arī Padomju Savienība aktīvi veicināja komunisma stiprināšanu Vjetnamas Republikā. Uz turieni bieži tika nosūtīti dažādu nozaru krievu speciālisti. Vjetnamiešu apmaiņas studenti ieradās Savienībā, lai studētu padomju universitātēs.
Bet tad Vjetnamā atkal izcēlās karš ar Kambodžu un pēc tam ar Ķīnu. Karš nebija ilgs, tikai trīs nedēļas, no 1979. gada 17. februāra līdz 5. martam. Tas beidzās, pateicoties Padomju Savienībai, kas iejaucās un palīdzēja mierīgi izbeigt karadarbību starp Vjetnamu un Ķīnu. Taču, neskatoties uz ātro konflikta atrisinājumu, daudzi cilvēki pameta Vjetnamu, kā rezultātā tika satricināta valsts ekonomika.
Padomju Savienības režīma kopēšana, ko veica Vjetnama, noveda pie tās pilnīgas nabadzības. Galu galā dažās valsts daļās ekonomiku atbalstīja tikaiprivātais uzņēmums. Saistībā ar šo parādību tika veiktas vairākas reformas, kuru rezultātā daži ierobežojumi tika atcelti, un zemnieki daļu savas produkcijas varēja pārdot tirgos.
Bet pēc Padomju Savienības sabrukuma palīdzības sniegšana republikai attiecīgi tika pārtraukta. Valstij bija patstāvīgi jāizkļūst no briesmīgās krīzes, jācīnās ar inflāciju un absolūtu nabadzību. Šīs nomācošās situācijas dēļ Vjetnama atvēra savas robežas Eiropas uzņēmējiem, kuri sāka investēt ekonomikā un rūpniecībā.
Mūsu laikā Vjetnama ir arī sociālistiska republika. Tagad tur aktīvi attīstās tūrisma bizness. Brīvdienas Vjetnamā tagad ir ļoti pieprasītas Krievijas iedzīvotāju vidū.
Komunisms Vjetnamā parādās nedaudz pieklusinātā formā, lai gan tas atgādina Padomju Savienību. Republika ir atvērta ekonomiskajām attiecībām ar citām valstīm.
Jēdzienu definīcijas
Tātad, ir jādefinē tādi jēdzieni kā "nacionālsociālisms", "komunisms" un "fašisms". Jo diezgan bieži cilvēki, domādami, ka lieliski zina vēsturi, kļūdās šajās definīcijās.
Nacionālsociālisms ir sociālās organizācijas forma, kas ietver sociālismu un nacionālismu (rasismu). Ir svarīgi atzīmēt, ka šī kustība, savukārt, ir sadalīta labajā un kreisajā pusē. Turklāt labais ir vairāk saistīts ar vārdu "sociālisms" un piekļaujas PSRS, bet kreisais koncentrējas uz"nacionālisms", kas attiecas uz Hitlera politiku, kuras pamatā ir rasisms tās nežēlīgākajā formā. Daudzi šo definīciju attiecina uz fašismu un neredz lielu atšķirību.
Fašisms ir politiska tendence, kas ietver diktatūru un ekstrēmu vardarbības formu izmantošanu (tas īpaši ir skāris ebreju tautu). Tas ir apvienots ar nacionālismu un rasismu. Šī kustība noved pie pilnīgas cilvēktiesību un brīvību noliegšanas, rada draudus visai pasaulei. Tāpēc šodien visā pasaulē notiek aktīva cīņa pret jebkādām fašisma izpausmēm. Konstitūcijās ir vairāki panti, kas nosaka kriminālatbildību par jebkuru fašistisku darbību.
Vērts atzīmēt, ka, neskatoties uz to, ka 21. gadsimts ir pagalmā, fašisma izpausmes, diemžēl, Eiropā notiek. Bet, par laimi, pret šādām parādībām notiek aktīva cīņa.
Tomēr ir atšķirība, turklāt ļoti būtiska. Tātad, kā tas izpaužas?
Atšķirība starp nacionālsociālismu, komunismu, fašismu
Un atšķirība starp šiem jēdzieniem ir šāda. Ja fašisms uzskatīja valsti par primāro elementu un teica: "valsts rada nāciju", tad nacionālsociālisms izteica domu, ka valsts darbojas kā līdzeklis tautas saglabāšanai. Viņa mērķis bija atjaunot valsti par sabiedrību. Nacionālsociālisms atbalstīja ideju par rases attīrīšanu, atmetot visus citus elementus. Vācijas gadījumā šī ideja tika iemiesota āriešu tautā. Fašistimeklēja absolūtu varu pār visiem katra indivīda dzīves aspektiem. Šī strāva ietvēra daudzu cilvēka pamattiesību noraidīšanu.
30. gadu sākumā Vācijā pie varas nāca sociālnacionālisti Ādolfa Hitlera vadībā. Tāpēc gandrīz nekavējoties sākās ebreju tautas vajāšana, un pēc tam tos sāka masveidā iznīcināt. Šo operāciju vēsturē sauc par holokaustu. Nacionālsociālisti pēc ebreju iznīcināšanas un visas pasaules sagrābšanas plānoja izmantot citas tautas, paverdzinot tās.
Par laimi šī ideja nepiepildījās, lai gan tai izdevās sagādāt daudz bēdu visai cilvēku populācijai. Nometnēs tika iznīcināts milzīgs skaits ebreju, daudzi cilvēki tika nošauti.
Kas attiecas uz komunismu, tad šeit ir arī dažas īpatnības. Bet vispirms ir jādefinē, kas ir komunisms.
Komunisms ir politiska ideoloģija, kas noliedz jebkādu privātīpašumu. Tiek uzskatīts, ka šī ideoloģija ir utopiska. Šīs idejas nozīmi atspoguļo šāda frāze: "no katra pēc spējām, katram pēc viņa vajadzībām." Spilgts komunisma piemērs ir Padomju Sociālistisko Republiku Savienība. Viņi tur mēģināja būvēt komunismu 70 gadus, bet diemžēl šie mēģinājumi bija neveiksmīgi, jo PSRS krita, pierādot tikai komunistiskās ideoloģijas utopismu.
Nacionālais komunisms Krievijā bija saistīts ar bailēm, cilvēciskuma trūkumu un jebkādu cerību, ka cilvēks tiks apžēlots par viņa nodarījumu.
Nacionālsociālisma, komunisma, fašisma kopīgās iezīmes
Nacionālsociālismam un fašismam ir kopīgas iezīmes. Galvenais no tiem ir katra indivīda interešu pilnīga pakļaušana valstij un absolūta valsts kontrole pār visiem sabiedrības slāņiem un indivīdu.
Abas šīs idejas ir nežēlības un netaisnības iemiesojums, jo mēs varam novērtēt šīs kustības, spriežot pēc gala rezultātiem, pie kādiem tās beigās nonāca. Nav šaubu, ka šo politisko virzienu pārstāvji valstij ļaunu nevēlējās. Viņi mēģināja veidot jaunu ideālu sabiedrību (viņu izpratnē). Tomēr viņi neņēma vērā vienu lietu - cieto vienkāršo cilvēku intereses pārcieta tik daudz bēdu. Protams, cilvēce cieta skumjas šajā briesmīgajā laikā vēl tūkstošiem gadu.
