Dueļa tradīcija radās jaunajos laikos Rietumeiropas aristokrātijā. Šādām cīņām bija stingri noteikumi. To noteica kods – vispārpieņemtu noteikumu kopums. Duelis Krievijā tika pieņemts tā klasiskajā Eiropas formā. Valsts ilgstoši cīnījās pret šo paražu, pasludinot to par nelikumīgu un vajājot tos, kuri, neskatoties uz aizliegumiem, devās šaut paši vai cīnīties ar ienaidnieku ar nažiem.
Kods
Vispārpieņemtais kodekss noteica dueļu cēloņus un cēloņus, to veidus, izaicinājuma norises, noraidīšanas un pieņemšanas kārtību. Katrs duelis Krievijā sekoja šiem noteikumiem. Ja cilvēks pārkāptu šīs iekārtas, viņš varētu tikt negods. Bija vairāki valstu kodi. Atšķirības starp tām bija nenozīmīgas.
Francijas 1836. gada dokumentu var uzskatīt par pirmo dueļu kodeksu. To izdeva Šatovilera grāfs. Pamatojoties uz šo kodu, analogi tika uzbūvēti citās valstīs, tostarp Krievijā. Vēl viens nozīmīgs Eiropas mēroga noteikumu kopums bija krājums, kuru 1879. gadā izdeva grāfs Vergers. Slavenākais šāda veida iekšzemes dokuments bija 1912. gada Durasovska kodekss. Saskaņā ar noteikumiem, no kuriem tas tika izveidots, Krievijā tika organizēti dueļi. 19. gadsimtskļuva par šo tradīciju vispārināšanas periodu. Tāpēc kodekss bija zināms ikvienam muižniekam un virsniekam jau pirms tā Duras izdevuma parādīšanās. 1912. gada izdevums bija tikai ieteikumu kopums, kas pastiprina plaši pazīstamas prakses.
Jaunā laika klasiskā dueļa tradīcija tiek uzskatīta par viduslaiku Rietumu sacensību turnīru pēcteci. Abos gadījumos kauja tika uzskatīta par goda lietu ar noteiktu rituālu, no kura neviens no pretiniekiem neatkāpās. Bruņinieku turnīri tika atcelti 16. gadsimtā, jo parastais pretinieku aprīkojums bija novecojis un neefektīvs. Tieši tad radās pēdu duelis, kas sasniedza savas evolūcijas virsotni 19. gadsimtā.
Ieroči
Sākotnēji dueļi Krievijā, tāpat kā citās valstīs, notika tikai ar tuvcīņas ieročiem. Tie bija asmeņi, kurus aristokrāti vai karavīri nēsāja sev līdzi. Šādi ieroču veidi bija zobeni, zobeni, rapieri, zobeni, dunči. Ja tas bija tiesas duelis (izplatīts tikai viduslaikos), tad izvēle bija atkarīga no tiesas lēmuma. Viņu, cita starpā, ietekmēja pretinieku šķira. Gadījumā, ja pretinieki nepiederēja pie "cildenajiem" sabiedrības slāņiem, varēja cīnīties pat ar cirvjiem vai nūjām.
Izrakumus un vairogus pārtrauca lietot 17. gadsimtā. Tolaik strauji attīstījās paukošanas tehnika. Uzbrukuma ātrums sāka spēlēt lielu lomu cīņā. Rezultātā sākās masveida pāreja uz rapieriem, kas jau bija tikai pīrsingi, nevis kapājošie ieroči.
18. gadsimtā, kad dueļi Krievijāpamazām kļuva par plaši izplatītu tradīciju armijā, viena šāviena pistoles sāka izplatīties arvien vairāk. Tete-a-tete cīņu tradīcijās šaujamieroču izmantošana ir ļoti mainījusies. Tagad cīņas rezultātu neietekmēja ne tās dalībnieku fiziskā sagatavotība, ne vecums. Tuvcīņas ieročiem bija vajadzīgas lielākas prasmes. Ja viens divcīņnieks izcēlās ar prasmīgu paukošanu un labāk aizstāvējās, viņš gandrīz neriskēja. Cīņā ar pistolēm, gluži pretēji, visu izšķīra gandrīz akla nejaušība. Pat slikts šāvējs varētu nogalināt savu pretinieku, ja veiksies.
Kanonisks un eksotisks
Daudzi dueļi 19. gadsimta Krievijā tika apzināti izcīnīti ar identisku pistoļu pāri (īpaši izgatavotas un līdzīgas visās detaļās). Visi šie faktori maksimāli izlīdzināja pretinieku izredzes. Vienīgā atšķirība starp šīm pistolēm varētu būt sērijas numuri uz bagāžniekiem. Mūsdienās duelis Krievijā ir atmiņā tikai kā pēdu kauja. Taču šāds formāts neparādījās uzreiz. Iepriekš populāri bija divcīņas ar ieročiem, kurās pretinieki sēdās zirga mugurā.
Cīņas, kurās tika izmantotas šautenes, bises vai karabīnes, bija retāk sastopamas. Tomēr fiksēti arī garstobra ieroču lietošanas gadījumi. Dažas cīņas bija vēl eksotiskākas. Krievijā ir zināms duelis, kad pretinieki (štāba kapteinis Žegalovs un tiesu izpildītājs Citovičs) izmantoja vara svečturi, jo viens no dalībniekiem nevarēja ne nožogot, ne šaut.
Izaicinājums
Tradicionāli duelissākās ar izaicinājumu. Iemesls tam bija apvainojums, kad cilvēks uzskatīja, ka viņam ir tiesības izaicināt savu likumpārkāpēju uz dueli. Šī paraža bija saistīta ar goda jēdzienu. Tas bija diezgan plašs, un tā interpretācija bija atkarīga no konkrētā gadījuma. Tajā pašā laikā muižnieku vidū tiesās tika risināti materiāli strīdi par īpašumu vai naudu. Ja cietušais iesniedza oficiālu sūdzību pret savu likumpārkāpēju, viņam vairs nebija tiesību viņu izaicināt uz dueli. Pārējie kautiņi tika organizēti publiskas izsmiekla, atriebības, greizsirdības utt. dēļ.
Svarīgi ir arī tas, ka saskaņā ar tā laikmeta jēdzieniem cilvēku apvainot varēja tikai sociālā statusā līdzvērtīgs cilvēks. Tāpēc dueļi notika šaurās aprindās: starp muižniekiem, militārpersonām utt., bet nebija iespējams iedomāties cīņu starp tirgotāju un aristokrātu. Ja jaunākais virsnieks izaicināja savu priekšnieku uz dueli, pēdējais varēja izaicinājumu noraidīt, nekaitējot viņa godam, lai gan ir gadījumi, kad šādas cīņas tomēr tika organizētas. Būtībā, kad strīds attiecās uz cilvēkiem no dažādiem sociālajiem slāņiem, viņu prasība tika atrisināta tikai tiesā.
Apvainojuma gadījumā kodekss ieteica mierīgi pieprasīt likumpārkāpēja atvainošanos. Atteikuma gadījumā sekoja paziņojums, ka pie ienaidnieka nonāks sekundes. Izaicinājums var būt rakstisks (kartelis) vai mutisks. Tika uzskatīts par labu formu vērsties pie pārkāpēja pirmajā dienā pēc apvainojuma. Zvana kavēšanās tika noraidīta.
Bieži bija gadījumi, kad cilvēks apvainoja vairākus cilvēkus vienlaikus. Divcīņu noteikumi 19. gadsimta KrievijāŠajā gadījumā tika noskaidrots, ka tikai viens no viņiem varēja izaicināt likumpārkāpēju uz dueli (ja bija vairāki izsaukumi, tika apmierināts tikai viens pēc viņu izvēles). Šī paraža izslēdza iespēju, ka ar daudzu cilvēku centieniem varētu tikt veiktas represijas pret likumpārkāpēju.
Apvainojumu veidi
Kodekss apvainojumus sadalīja trīs veidos pēc smaguma pakāpes. Parastie apvainojumi bija vārdu izraisīti un ievainoja tikai muižnieka iedomību. Tie nebija saistīti ar reputāciju vai labu vārdu. Tie varētu būt kodīgi izteikumi, publiski uzbrukumi izskatam, ģērbšanās manierēm utt. Smagi apvainojumi tika izdarīti ar nepiedienīgu žestu vai vārdu. Tie ietekmēja reputāciju un godu. Tā varētu būt apsūdzība par viltu vai neķītrām valodām. Šādas darbības parasti noveda pie dueļiem līdz savainojumam vai pirmajai asinīm.
Beidzot kodekss regulēja trešās pakāpes apvainojumus. Agresīvas darbības tika klasificētas kā tādas: metieni ar priekšmetiem, pļauki, sitieni. Šādi apvainojumi, kaut kādu iemeslu dēļ veikti vai nepilnīgi, tika uzskatīti vienlīdzīgi. Tie ietvēra arī viņa sievas nodevību. Ja aizvainotais atbildēja ar līdzīgu apvainojumu pret savu likumpārkāpēju, viņš nezaudēja tiesības izsaukt dueli. Tomēr bija nianses. Ja aizvainotais atbildēja ar nopietnāku apvainojumu (piemēram, iedeva pļauku, atbildot uz vieglu ņirgāšanos), tad par aizvainoto kļuva aizvainotā puse, kura saņēma tiesības rīkot dueli.
Tēloņi
Uz dueli Krievijā varēja ierasties tikai paši dueļi, viņu sekundes un ārsts. 19. gadsimts, kura noteikumi tika balstītivispārpieņemtiem principiem, tiek uzskatīts par šīs tradīcijas ziedu laikiem. Vēlākais kodekss aizliedza izaicināt tuvākos radiniekus uz dueli. Piemēram, ar brāli cīnīties nebija iespējams, bet ar brālēnu varēja. Tika aizliegti arī dueļi starp parādniekiem un kreditoriem.
Sievietes, kā arī vīrieši ar smagām traumām vai slimībām nevarēja kļūt par kaujas dalībniecēm. Bija arī vecuma ierobežojums. Zvani no vecākiem cilvēkiem, kas vecāki par 60 gadiem, nebija laipni gaidīti, lai gan bija izņēmumi. Ja tika apvainots cilvēks, kurš nevarēja vai nebija tiesību piedalīties duelī, viņu varēja aizstāt ar "patronu". Parasti par šādiem cilvēkiem kļuva tuvākie radinieki.
Sievietes godu teorētiski varētu aizstāvēt ar ieroci jebkura brīvprātīgā vīrieša rokās, īpaši, ja apvainojums viņai nodarīts sabiedriskā vietā. Kad sieva bija neuzticīga vīram, viņas mīļotais izrādījās duelī. Ja vīrs krāpa, viņam varēja piezvanīt meitenes radinieks vai jebkurš cits vīrietis, kurš vēlējās.
Sekundes
Klasiskie pistoles dueļa noteikumi paredzēja, ka starp izaicinājumu un pašu cīņu likumpārkāpējam un aizvainotajam nevajadzētu sazināties un satikties vienam ar otru. Sarunu vadīšanai tika nozīmētas sekundes, kuras organizēja gatavošanos duelim. Kā viņi, kodekss ieteica izvēlēties cilvēkus ar nevainojamu reputāciju un vienādu sociālo statusu. Sekundes ar savu godu galvoja, ka duelis atbildīs kodeksa normām un tiks organizēts ar vienādiem nosacījumiem sāncenšiem.
Tas tika uzskatīts par nepareizu, kad pardueļa organizēšanu uzņēmās kāds interesents. Tāpēc dueļi Krievijā, kuru noteikumi bija saistoši visām pusēm, aizliedza par otro iecelt kādu tuvu radinieku. "Labās rokas" pilnvaras noteica tie, kas piedalījās duelī. Divcīņas dalībnieks varēja ļaut otrajam rīkoties pilnībā pēc saviem ieskatiem vai pat pieņemt mieru no otrā no personas, kas viņu aizvainoja. Parasti palīgi pārsūtīja tikai ziņojumus, darbojoties kā kurjeri.
Ja uzticības personām neizdevās vienoties par mieru, sākās diskusijas par gaidāmās sadursmes tehniskajām detaļām. No viņu vienošanās bija atkarīgs, vai duelis būs nāvējošs vai tikai pirmajam, kāda būs barjeras distance (ja tie būtu pistoļu dueļi). Krievijā kodekss ļāva vērsties pie abpusēji cienīta cilvēka, lai viņš būtu šķīrējtiesnesis, ja sekundes nespētu vienoties par dueļa nosacījumiem. Šādas personas lēmumus oponenti pieņēma bez iebildumiem. Viena no divām sekundēm ieņēma vēl vienu svarīgu funkciju. Pašā duelī viņš deva pavēles (deva komandu šaut utt.). Duelī bija nepieciešams ārsts, pirmkārt, lai noskaidrotu ievainojumus vai nāvi, otrkārt, lai palīdzētu ievainotajiem.
Cīņas gaita
Parasti dueļi notika nomaļās vietās un agri no rīta. Pretinieku ierašanās laiks bija stingri noteikts. Ja dalībnieks kavējās vairāk par 15 minūtēm, viņa pretinieks varēja pamest dueļa vietu, un šajā gadījumā nokavējušais tika atzīts par novirzītāju un tika atņemts gods.
BDueļa sākumā sekundes kārtējo reizi piedāvāja konfliktu noslēgt draudzīgi. Atteikuma gadījumā viņi paziņoja iepriekš sagatavotos dueļa noteikumus. Atvainošanās līdz pēdējai barjerai Krievijā tika aizliegta. Ikviens, kurš sāka vilcināties, kad vadītājs jau bija paziņojis par dueļa sākumu, tika atzīts par gļēvuli. Pretinieki viens otram šāva vai uzbruka ar aukstajiem ieročiem pēc vienas sekundes pavēles. Viņš pasludināja dueli par beigtu. Duelis beidzās pēc pistoles pielietošanas, viena dalībnieka ievainojuma vai nāves (atkarībā no vienošanās) no durošā ieroča.
Ja duelisti beigās izdzīvotu, tad beigās paspiestu roku. Pāridarītājs vienlaikus atvainojās. Šāds žests viņu nekādi nepazemoja, jo gods tika atjaunots ar dueli. Atvainošanās pēc cīņas tika uzskatīta tikai par cieņu tradīcijām un kodeksa normai. Pat tad, kad dueļi Krievijā izcēlās ar nežēlību, sekundes pēc kaujas beigām noteikti sastādīja detalizētu notikušā protokolu. To apliecināja divi paraksti. Dokuments bija nepieciešams, lai apstiprinātu, ka duelis norisinājās pilnībā saskaņā ar kodeksa normām.
Tuvcīņas duelis
Dueļu standarta iespējas aristokrātiskajā vidē izveidojās līdz 19. gadsimtam. Pirmkārt, dueļa raksturu noteica izmantotais ierocis. Divkaujas Krievijā 18. gadsimtā notika ar zobeniem, zobeniem un rapieriem. Nākotnē šis vispārpieņemtais komplekts tika saglabāts un kļuva par klasiku. Visbiežāk tika izmantoti identiski ieroči, bet ar pušu piekrišanu katrs pretinieks varēja izmantot savu asmeni.
Tuvcīņas dueļi var būt kustīgi vai nekustīgi. Pirmajā versijā sekundes iezīmēja garu laukumu vai ceļu, pa kuru bija atļauta kaujinieku brīva kustība. Bija atļautas atkāpšanās, apkārtceļi un citi paukošanas paņēmieni. Nekustīgs duelis paredzēja, ka pretinieki bija novietoti sitiena attālumā, un cīņu aizvadīja savās vietās stāvošie dueļi.
Ierocis tika turēts vienā rokā, bet otra palika aiz muguras. Nebija iespējams pārspēt ienaidnieku ar savām ekstremitātēm. Tāpat bija aizliegts notvert ienaidnieka asmeni. Cīņa sākās pēc otrā menedžera dotā signāla. Tikai šai personai bija tiesības nekavējoties pārtraukt kauju pēc pirmā pieprasījuma. Šis princips bija viens no svarīgākajiem jebkuram duelim Krievijā. 19. gadsimts, kura noteikumi mūsdienās šķiet pārsteidzoši, cilvēkos ieviesa goda jēdzienu, un tieši viņi aizliedza nepakļauties vadītājam, pat ja viņš bija ienaidnieka otrais.
Gadījumā, ja pretinieks nometa ieroci, viņa kolēģis pārtrauca cīņu un gaidīja, kad asmens tiks pacelts. Divcīņas ar brūci vai pirmajām asinīm apstājās pēc pirmā sitiena. Tad runāja ārsts. Ja viņš secināja, ka brūce ir pārāk smaga, lai turpinātu cīņu, duelis beidzās.
Pistoļu cīņas
19. gadsimtā katras dižciltīgās ģimenes mājā vienmēr glabājās pistoles. Viņš turējās ļoti konkrētam mērķim. Šaujamieroči tika doti pēc izaicinājuma uz dueli. Šīs pistoles bija viena šāviena. Tajā pašā laikā viņi izmantojatikai tās, kuras vēl nav izmantotas un tika uzskatītas par neapdedzinātām. Šis noteikums bija nepieciešams, lai nevienam no pretiniekiem nedotu manāmas priekšrocības.
Pazīstamais lielgabals nekavējoties deva šāvējam zināmu priekšrocību. Tas bija vēl jo spēcīgāks, jo 19. gadsimtā šaujamieroči lielākoties tika izgatavoti individuāli, un katram eksemplāram bija unikālas īpašības. Divu pistoļu izmantošana šo problēmu atrisināja. Cīņas vietā dalībnieki ieradās ar saviem neskartajiem pāru komplektiem. Krievijas divcīņas ar pistolēm noteikumos bija teikts, ka izvēle starp setiem tika veikta izlozes kārtībā.
Saskaņā ar izplatītu tradīciju duelisti, kuri izmanto šaujamieročus, izšāva tikai vienu šāvienu vienlaikus. Diezgan bieži šādu zalvju rezultātā neviens nav gājis bojā vai pat nav ievainots. Arī šajā gadījumā duelis tika uzskatīts par pabeigtu un gods atjaunots. Pretinieki nemaz nevēlējās tikt galā viens ar otru. Tajā pašā laikā apzinātu (vai pat demonstratīvu) šāvienu garām mērķim kopumā var uzskatīt par apvainojumu. Ir gadījumi, kad šādi žesti noveda pie jauna dueļa.
Retāk tika izmantota prakse, kurā sekundes pirms pirmās traumas vienojās par dueli. Šajā gadījumā, ja šāvieni netrāpīja nevienam, pistoles tika pielādētas vēlreiz, līdz kāds trāpīja pretiniekam. Ar jaunu mēģinājumu sekundes varētu samazināt attālumu starp pretiniekiem un tādējādi palielināt duelistu risku.
Ieroču dueļu veidi
Tāpat kā noteikumi par dueli ar tuvcīņas ieročiem, noteikumi paršāviens liecināja par nekustīga dueļa iespējamību. Šajā gadījumā pretinieki stāvēja 15-20 soļu attālumā viens no otra. Šāvienus varēja raidīt vienlaikus pēc stjuarta pavēles vai pēc kārtas, pēc nejaušības principa.
Visizplatītākais Krievijā bija mobilais duelis ar barjerām. Šajā gadījumā starp pretiniekiem tika iezīmēts īpašs ceļš. Tās robežas iezīmēja šķēršļi, kas varēja būt jebkuri lieli objekti. Pēc stjuarta pavēles sāncenši sāka saplūst, virzoties viens pret otru. Apstājoties pie barjeras, duelis raidīja šāvienu.
15 soļu distance Krievijā tika uzskatīta par "mierīgu". Šādā attālumā bultas mērķī trāpa reti. Tā bija "cēla distance". Tomēr, neskatoties uz iedomāto drošību, dzejnieks Aleksandrs Puškins nomira 20 soļu attālumā. Tika piekopti arī aklie dueļi. Šādā duelī vīrieši raidīja šāvienus pār pleciem, stāvot viens pret otru ar mugurām.
Daži dueļi tika sarīkoti pēc krievu ruletes principa. Pie tā ķērās nesamierināma naidīguma gadījumā starp bultām. Pretinieki stāvēja 5-7 soļu attālumā. No abām pistolēm tikai viena bija pielādēta. Ieroči tika sadalīti izlozes kārtībā. Tādējādi sāncenši palielināja iznākuma risku un nejaušību. Izloze deva vienādas iespējas, un uz šī principa tika balstīti divcīņas ar pistolēm noteikumi. Kods ietvēra arī dueli no mucas mutē. Atšķirība no iepriekšējās bija tikai tā, ka abas pistoles bija pielādētas. Līdzīgikāršu atklāšana bieži beidzās ar abu šāvēju nāvi.
Visbrutālākie dueļi lika rietumeiropiešiem 19.gadsimta krievu dueļus uztvert kā "legalizētu slepkavību". Faktiski valsts ar šo tradīciju cīnījās ilgu laiku. Duelisti bieži zaudēja savas rindas un krita trimdā.
