Apzinīgā tiesa Krievijā ir provinces tiesībaizsardzības iestāde, kas izveidota pēc ķeizarienes Katrīnas II iniciatīvas 1775. gadā. Viņa izglītība nozīmēja papildu pilsoņu tiesību aizsardzību noteikta veida gadījumos. Šīs tiesas ideja balstījās uz "dabiskā taisnīguma" principu. Vairāk par to, kā arī par apzinīgas tiesas izveides jēgu un iemesliem Krievijā lasiet prezentētajā rakstā.
Par taisnīgu likumu nepieciešamību
Apzinīgo tiesu nodibināja Katrīna II tā laika progresīvo franču domātāju ideju iespaidā, kurā, piemēram, bija K. Monteskjē, D. Didro, Voltērs, Dž. Ruso. Tajā pašā laikā viņai bija personīga sarakste ar pēdējiem trim.
Īpaši to ietekmēja Monteskjē slavenais darbs "Par likumu garu". Tajā viņš īpaši rakstīja, ka pirms cilvēku radītajiem likumiem ir jābūt godīgām attiecībām starp viņiem.
Šī domātāja radītās politiskās un juridiskās teorijas galvenā tēma un galvenā vērtība, ko tā aizstāv, ir politiskā brīvība. Un, lai nodrošinātu šo brīvību, tas ir nepieciešamsradīt godīgus likumus un pareizi organizēt valstiskumu.
Par dabas tiesībām
vajadzēja riebties no apspiešanas.
Lai labāk izprastu Katrīnas II domu, derētu atgādināt, ka dabiskās tiesības nozīmē noteiktu ideālu juridisku kompleksu, ko it kā ir noteikusi pati daba un kas spekulatīvi atrodas cilvēka prātā.
Neatņemamo cilvēktiesību skaitā ietilpst: cilvēktiesības uz dzīvību, brīvību, drošību, indivīda cieņu. Jāpiebilst, ka uz dabiskajām tiesībām balstītas teorijas pēc būtības pretstata tā sauktās civiltiesības, kas raksturo ideālo “dabisko kārtību” ar pastāvošajām tiesību sistēmām.
Šāda sistēma tika izstrādāta divās versijās. Pirmais ir sava veida a priori loģisks priekšnoteikums. Otrs ir dabas stāvoklis, kas kādreiz bija pirms sociālā un valsts pasūtījuma, ko cilvēki radīja patvaļīgi sociālā līguma veidā.
Uzdevumi un noteikumi
Balstoties uz šīm teorētiskajām pieņēmumiem, apzinīgai tiesai tika izvirzītas tādas praktiskās prasības kā:
- Apsūdzētā aizturēšanas likumības uzraudzība.
- Mēģinu samierināt puses.
- No vispārējām tiesām tiek noņemts papildu slogs, kas saistīts ar tādu lietu izskatīšanu, kuras raksturo noziegumi, kas nav pārāk bīstami sabiedrībai.
Tiesas personālsastāvā bija seši vērtētāji, divi cilvēki no katras esošās šķiras - muižnieku, pilsētas, lauku. Dažas civillietas tika izskatītas, lai panāktu pušu samierināšanu, piemēram, strīdi par īpašuma sadali starp radiniekiem.
Attiecībā uz krimināllietām, ko izskatīja šī tiesa, tās attiecās uz:
- nepilngadīgie pilsoņi;
- ārprāts;
- kurlmēmi;
- buranas;
- zvērība;
- baznīcas īpašuma zādzība;
- palīdzēt likumpārkāpējiem;
- vieglu miesas bojājumu nodarīšana;
- darbības, kas izdarītas īpaši nelabvēlīgos apstākļos.
Kļučevskis par tiesas kompetenci
1904. gadā izdotajā "Krievijas vēstures kursā" O. Kļučevskis par šo tiesu rakstīja:
- Provinces apzinīgās tiesas jurisdikcijā bija izskatīt gan krimināllietas, gan civillietas, kurām bija īpašs raksturs.
- No noziedzniekiem viņš bija atbildīgs par tiem, kuros nozieguma avots bija nevis apzināta noziedzīga griba, bet gan nelaime, morāls vai fizisks trūkums, vājprāts, zīdaiņa vecums, fanātisms, māņticība un tamlīdzīgi.
- No civiliedzīvotājiem viņš bijatie, ar kuriem pie viņa vērsušies paši prāvas dalībnieki, ir padotie. Šajos gadījumos tiesnešiem bija jāveicina viņu samierināšanās.
Noslēgumā jāatzīmē, ka apzinīgās tiesas lēmumiem nebija juridiska spēka īpašumu strīdos. Ja atbildētāju piekrišana izlīgumam netika iegūta, prasība tika nodota vispārējās jurisdikcijas tiesai. Mūsu izskatīto tiesu instanci Senāts atcēla 1866. gadā.
Tā nozīme bija tāda, ka, no vienas puses, tika atslogotas vispārējās jurisdikcijas tiesas, no otras puses, pieņemot lēmumus, tika ņemtas vērā ne tikai likumdošanas normas, bet arī “dabiskais taisnīgums”.
Interesants fakts ir tas, ka slavenais dramaturgs A. N. Ostrovskis, kurš studējis jurisprudenci Maskavas universitātē, bet to nav beidzis, kādu laiku strādāja Maskavas apzinīgo tiesā par ierēdni. Un, lai gan viņš uzskatīja šo dienestu par pienākumu, viņš to veica ārkārtīgi apzinīgi.
