Slepkavības mēģinājumu skaits pret Aleksandra 3 ir dažu viņa biogrāfijas pētnieku karstu diskusiju temats. Slepkavības mēģinājums 1887. gadā, kam bija jānotiek 1. martā, ir neapgāžams fakts. Pēc tam tika arestēti daudzi cilvēki, tika veikta rūpīga izmeklēšana, kuras rezultātā tika izpildīti galvenie kūdītāji. Bet par Aleksandra 3 slepkavības mēģinājumu vilcienā vēsturnieku viedokļi atšķiras. Tāda pati aina vērojama attiecībā uz ārstu Zaharjevu, kuru daži avoti uzskata par iesaistītu imperatora nāvē. Cik mēģinājumi patiesībā tika veikti ar Aleksandra 3? Kas stāvēja aiz šī? Kādus mērķus viņš tiecās? Mūsu rakstā par to visu ir runāts detalizēti.
Kam vispirms jāpievērš uzmanība
Lai kārtīgi izprastu visus interesējošos jautājumus, īsumā jāraksturo imperatora personība, viņa ārpolitika un iekšpolitika, kādi panākumi gūti viņa valdīšanas gados Krievijas impērijā. Visbeidzot, aplūkojiet tuvāk populistuorganizācijas, to politisko ideju veicināšanas metodes. Nevar ignorēt tā laika Krievijas specdienestu darbību, struktūru, sastāvu un ekstrēmisma apkarošanas metodes.
Tas ir milzīgs informācijas apjoms. Daži punkti vēl nav pilnībā skaidri, tāpēc tie gaida savu pētnieku. Slepkavības mēģinājums pret caru Aleksandru 3 ir jautājums, kas ir rūpīgi jāapsver.
Imperatora identitāte
Lielā Krievijas monarha ērkšķainais ceļš bija caurstrāvots ar visdažādākajiem pārsteigumiem un likteņa izaicinājumiem. Drosmīgais milzis, kam piemīt kolosāls fiziskais spēks, ikdienā bija vienkāršs. Viņš bija sagatavots militārajam dienestam, Krievijas tronis bija paredzēts viņa vecākajam brālim Nikolajam. Tā notika, ka viņš saslima un negaidīti nomira, nepaspējot ne apprecēties, ne atstāt mantiniekus. Tāpēc Aleksandram nācās pamest militāro karjeru un steidzami "pārkvalificēties par karali". Sekojot neparedzamajām likteņa "kaprīzēm", viņš apprecējās ar vecākā brāļa līgavu, izveidojot stipru un draudzīgu ģimeni. Aleksandrs 3 arī centās padarīt valsti stipru, vienotu un pārtikušu. Bet ar kādām metodēm?
Ikdienā viņam nepatika trokšņainas kompānijas, balles un tukšas runas. Kā liecina to gadu dokumenti, viņš darbā bieži nosēdās līdz pulksten 2-3 naktī, valsts labumu izvirzot augstāk par personiskajām neērtībām un grūtībām. Viņa vadībā Krievija nostiprināja savu ekonomisko, militāro, ģeopolitisko spēku. Vēl viens no viņa nopelniem ir tas, ka viņa vadībā valsts neveica nevienu karu, tāpēc daudzi Aleksandru 3 sauca par "miera uzturētāju".
Viņš saprata, ka ar patriarhālām metodēm vadīt plašo Krieviju vairs nebūs iespējams. Izeju viņš redzēja reformās un stingrās rokas politikā. Viņa valdīšanas laikā netika veiktas tā saucamās konstrukciju "tīrīšanas" ar neuzticamo identificēšanu un likvidēšanu, bet tika radīti tādi apstākļi, kādos daudziem inteliģentiem speciālistiem bija jāatkāpjas. Lielu neapmierinātību izraisīja arī viņa pārāk skarbās reformas, kas nenesa redzamus uzlabojumus tautas pozīcijā. Nav brīnums, ka bija tie, kas vēlējās atcelt imperatoru no troņa.
Ja īsumā aplūkojam pirmo Aleksandra 3 mēģinājumu, tad to var saukt par diletantu, "bālu jauniešu ar degošām acīm" mēģinājumu, kuri naivi ticēja, ka laimi tautai var panākt tikai likvidējot autokrātus..
Jauna politika
Lielās Krievijas impērijas galvai bija lieliski skolotāji un padomdevēji. Viņa uzskatus ietekmēja traģēdija, kas notika ar viņa tēvu. Aleksandram 2 tika dots nāvējošs trieciens, kad viņš, neko nenojaušot, noliecās pār ievainotajiem. Tas daļēji bija viņa nekonsekventās politikas rezultāts. Kļūdas ir ņemtas vērā. Lai saglabātu mieru un mieru, bija nepieciešams ne tikai palielināt valsts militāro spēku un optimizēt valsts aparāta darbu, bet arī pēc iespējas vairāk izlīdzināt sociālās pretrunas.
"Manifests par autokrātijas neaizskaramību" lieliski pauda suverēna nostāju attiecībā uz liberālajām reformām. Viņi griezās. Parādījās cenzūra, palielinājās valsts spiediens uz visām dzīves jomām. Beidzot sanāca pieņemt lēmumu.sāpīgs punkts ar zemniekiem. Vēlēšanu nodoklis tika atcelts. Samazināta bijušo muižnieku zemnieku izpirkuma maksājumu likme. Tika izveidota Zemnieku banka, kas deva lētus kredītus zemes iegādei. Tika veikti vairāki pasākumi, kas ļāva ikvienam doties uz Sibīriju un iegūt tur zemi.
Dekrēti skāra darba apstākļus, tika pieļautas piekāpšanās sievietēm un bērniem. Taču visas pieliktās pūles nedeva gaidīto rezultātu. Kopumā jaunā ekonomiskā programma neuzlaboja nabadzīgāko iedzīvotāju slāņu stāvokli, un sociālās pretrunas netika pārvarētas. Par spilgtu pašreizējās situācijas piemēru var uzskatīt neveiksmīgo mēģinājumu glābt Aleksandra 3 1887. gadā. Šeit uz skatuves ienāk dažādas populistiskas pārliecības ekstrēmistiskas organizācijas.
Populisms
Šī utopiskā ideoloģija radās raznochintsy inteliģences vidū. Hercena ideju fascinēti populisti esošajā zemnieku kopienā saskatīja nepieciešamo platformu sociālisma veidošanai, apejot kapitālistisko veidojumu. Viņuprāt, Krievijas attīstības ceļš ir īpašs, jo to ietekmē "krievu dvēseles" noslēpumainība. Kapitālisms Krievijas sabiedrībai ir svešs, jo tā pamatā ir dziļi amorāla parādība.
Mēs visi labi zinām Aleksandra Uļjanova bēdīgo likteni. Slepkavības mēģinājums pret Aleksandra 3, ko sagatavoja Teroristu frakcijas grupa (bija daļa no organizācijas Narodnaya Volya), kuras brālis V. I. Ļeņins beidzās neveiksmīgi, un tā dalībnieki tika sodīti ar nāvi. Vaino visās nepatikšanāskonkrētas personas vai personu grupas, noraidot objektīvos vēsturiskos attīstības likumus, organizācijas dalībnieki kārtējo reizi pierādīja, ka viņiem nav vienota priekšstata par pasaules uzbūves izpratni. Mēģinājums neizdevās viņa organizācijas vieglprātības dēļ. Diemžēl cilvēkiem, kuri nepiekrita narodnieku uzskatiem, šis noslēpums bija zināms. Tas ir, organizācijas dalībnieki neapzinājās savas rīcības nopietnību.
Sabiedriskās drošības un kārtības departaments
Šī organizācija, kas ir daļa no Krievijas impērijas Iekšlietu ministrijas, bija atbildīga par politisko izmeklēšanu. Viņai bija diezgan plašs aģentu tīkls. Operatīvo darbinieku lomu, kas veic novērošanu, speciālās operācijas un nepieciešamo opozīcijas kustību novēršanu, pildīja pildītāji. Novērošanas palīgfunkcijas un savlaicīgu ziņojumu sagatavošana par situāciju gulēja uz "informatoriem".
Stingrā atlase aizpildītāju rindās bija balstīta uz stingrām prasībām kandidātiem. Pildītāji varētu būt vīrieši ar neuzkrītošu izskatu, ne jaunāki par 30 gadiem, ar lielisku fizisko sagatavotību. Īpaša uzmanība tika pievērsta morālajām un lietišķajām īpašībām - vērīgums, novērošana, piesardzība, drosme, stresa noturība, pacietība. Šādas struktūras vadība nevarēja ciest romantiķus, uzskatot tos par nejaušiem cilvēkiem inteliģencē.
"Informatori" tika savervēti no tautas. Viņi varētu būt jebkurš. Viņu iekļaušana pastāvīgo darbinieku sastāvā apkārtrakstos nebija paredzēta, tāpēc apmaksa par informatoru pakalpojumiem tika veikta, pamatojoties uz iegūtās informācijas vērtību. Atlīdzību dažreiz sniedza lietas(drēbes, trauki utt.).
Papildus novērošanai īpaša uzmanība tika pievērsta kāda cita sarakstes lasīšanai. Par to bija atbildīgi perlustratori. Šādu metožu efektivitāte ir acīmredzama, jo tieši no sarakstes viņi uzzināja par gaidāmo slepkavības mēģinājumu Aleksandra 3, piedaloties Uļjanovam.
Provokatori tika efektīvi ieviesti. Šāda aktivitāte un filigrānais sniegums izpelnījās augstu atzinību pat no mūsdienu Rietumu izlūkdienestu dibinātājiem. Tieši krievu cara Okhrana provokāciju pārvērta mākslā. Krievijas vēsturē var atrast daudz piemēru.
Gads, kad notika atentāts pret Aleksandru 3
Ar īpašu cinismu izcēlās pašmāju spridzinātāju vēlme upura nāvi pietuvināt nozīmīgam vēstures notikumam. Domubiedru lokā pārrunājot monarha, galvenā organizatora un ideoloģiskā iedvesmotāja Pjotra Ševyreva likvidācijas izredzes, tuvojoties politiskās slepkavības izpildes termiņam, pēkšņi izjuta “kognitīvo disonansi”, “iznīcināšanu”. no smalkās garīgās uzbūves” un vienkārši aizbēga.
"Cīņas" biedriem tika paziņots, ka viņš labprāt atdod savu dzīvību krievu tautas vārdā, taču attīstījušās tuberkulozes dēļ viņam uz laiku jādodas ārstēties. Tāpēc varonīgās pašatdeves datumu nācās pārcelt uz nenoteiktu laiku. Organizācijai bija vajadzīgs jauns cienīgs vadītājs.
Aleksandrs Uļjanovs ņēma lietas savās rokās. Mēģinājums uz Aleksandra 3 tika nolemts veikt netālu no Admiralitātes. Šim nolūkam grupas dalībnieki uzkrāja bumbas, pēc tamkura devās patrulēt apkārtnē, meklējot viņas likvidācijas objektu. Šie notikumi ilga vairākas dienas 1887. gada februārī. Krievu detektīvs bija nopietni noraizējies par šo jauniešu parādīšanos Ņevska prospektā. Turklāt Andrejuškinu (vienu no teroristiem) pārņēma dīvaina vēlme dalīties savos operācijas plānos, ko viņš godprātīgi izdarīja personīgā vēstulē.
Gaidāmais rezultāts bija visu pazemes kameras locekļu arests. Pirmais Aleksandra 3 slepkavības mēģinājums, kas tika pastrādāts tik traģikomiskos apstākļos, tikai pastiprināja reakciju valstī, paverot ceļu represīviem, skarbiem pasākumiem.
Noziegums un sods
Pēc aizturēšanas ekstrēmistu liktenis bija bēdīgs. Sodu neizbēga idejiskais iedvesmotājs - Pēteris Ševyrevs. Viņu atrada Krimā un nogādāja Šlisselburgas cietoksnī. Neraugoties uz Aleksandra 3 slepkavības mēģinājuma organizētāju lūgumiem apžēlot, daži no sazvērestības dalībniekiem tika izpildīti, pakarot. Citi nāvessodu aizstāja ar katorga darbu, izsūtīti uz dažādām Krievijas impērijas daļām.
Karaliskā vilciena avārija
Izvairoties no nāves spridzinātāju rokās, autokrāts un viņa ģimene izdzīvoja dzelzceļa avārijā, ko dažas Krievijas amatpersonas uzskatīja par otro mēģinājumu uz Aleksandra 3. Šis notikums notika 1888. gada 17. oktobrī. Karaliskā ģimene gadā atgriezās no Krimas. Dzelzceļa uzbērumā bija vērojama vagonu nobraukšana no sliedēm. Brīnumainā veidā izglābies no nāves, parādījis drosmes brīnumus, karalis turēja automašīnas jumtu, kas gandrīz apraka viņa ģimeni dzīvu.
Kad visi izkāpa no gruvešiem, pirmā doma, kas upuriem radās, bija tāda, ka karaliskā vilciena sabrukums ir mēģinājums uz Aleksandra 3. Tika nozīmēta incidenta apstākļu izmeklēšana, taču tā nenesa nekādus augļus. Dažādu nodaļu pārstāvji visādā ziņā noliedza savu vainu, mājot viens uz otru. Ņemot vērā šādu meklējumu veltīgumu, tika nolemts pārtraukt vainīgo meklēšanu, aprobežojoties ar skaļiem atkāpšanās gadījumiem.
Notikušā versijas
S. Yu. Vits, kurš toreiz vadīja Dienvidrietumu dzelzceļu biedrību, apgalvoja, ka notikušā iemesls bija ātruma pārsniegšana un Ņūtona likumu klātbūtne dabā. Viņš nevēlējās atzīt sliežu ceļa darbības traucējumus un neatbilstību tehniskajam līmenim.
Daži pētnieki norāda uz negadījuma acīmredzamo līdzību ar to, kas notika 9 gadus pirms aprakstītajiem notikumiem. Bēdīgi slavenā "Narodnaya Volya" pārstāvji apguva vilcienu noskriešanas metodi šāda notikuma neticamās efektivitātes dēļ. 1879. gada rudenī Sofijas Perovskajas grupa veica līdzīgu darbību, taču tad neviens netika cietis.
"Lieta par sapuvušo dzelzceļa kaklasaiti", kā daži šaurpiemēri sarkastiski nodēvēja šo traģēdiju, tika slēgta pierādījumu trūkuma dēļ. Vai nē? Varbūt tam ir kāds cits izskaidrojums? Piemēram, tādu, ka toreizējie Krievijas specdienesti vienkārši nevēlējās stādīt sabiedrībā pat domu par iespēju pastrādāt šādu noziegumu, baidoties no atkārtošanās. Vai tas bijaslepkavības mēģinājums pret Aleksandra 3? Vēl nav galīgas atbildes.
Ārsti slepkavas
Lai izskanētu visas notikušā versijas, ir jāpieskaras pasaules cionisma jautājumam. Pastāv uzskati, ka tas bija tas, kas izraisīja nosodāmā Krievijas monarha nāvi. Patiešām, viņa valdīšanas laikā tika īstenota antisemītiska politika. Ebrejiem bija aizliegts apmesties uz dzīvi laukos, un tiem, kas dzīvoja ciemos, bija aizliegts pārvietoties. Tika noteikti aizliegumi zemes nomai un nekustamā īpašuma iegādei ārpus apdzīvotās teritorijas.
Pārpūle, ko karalis pārcieta avārijas laikā, aizturot sabrukušo jumtu, ietekmēja viņa veselību. Diagnoze atklāja nieru slimību. Daži vēsturnieki uzskata, ka tieši ebreju ārsti nosūtīja caru-tēvu uz nākamo pasauli. Galvenā vainīgā vārds tiek saukts - Zaharjins Grigorijs Antonovičs. Viņš bija ļoti cienīts cilvēks un izcils speciālists, lasīja lekcijas universitātē. Apskatījis slimo monarhu, Zaharjins "nejauši" salauza dārgos medikamentus, kas atradās uz naktsskapīša pie augsta ranga pacienta gultas. Viņu vietā viņš izrakstīja citus un aizliedza pacientu jebkur pārvadāt, lai nepasliktinātu viņa stāvokli. Šie ieteikumi nav īstenoti. Karalis nomira. Autopsija parādīja, ka Zaharjina diagnoze ir 100% pareiza, taču viņš tika apsūdzēts par slepkavu. Iespējams, šeit savu lomu nospēlēja Kronštates priestera Jāņa vēstījums, kurš apgalvoja, ka dzirdējis ārsta vārdus, ka caram piespriests nāvessods. Bet tas nav oficiāli pierādīts.
Tādēļ jautājums: “Cikvai tiešām bija mēģinājums uz Aleksandra 3? - vēl nav slēgts. Svarīgi ir tikai tas, ka, dzenoties pēc sensācijas vai politiskā kapitāla, jūs varat pazaudēt Patiesību, kuras mērķis ir atklāt tādu zinātni kā vēsture.
