Austrijas ekonomika, tirgus un uzņēmējdarbības radošums - visas šīs lietas ir neticami dārgas mūsdienu libertāriešiem un dažiem neoliberāļiem. Pati skola radās Vīnē 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, pateicoties Kārļa Mengera, Eižena Bēma fon Baverka, Frīdriha fon Vīzera u.c. darbiem. Viņa bija metodiskais pretstats Prūsijas vēsturiskajai skolai (strīdā, kas pazīstams kā Metodistu iela).
Mūsdienu ekonomisti, kas strādā pie šīs tradīcijas, dzīvo daudzās dažādās valstīs, taču viņu skolu joprojām sauc par austriešu valodu. Īsāk sakot, mēs esam parādā Austrijas ekonomikas skolai tādus teorētiskus jēdzienus kā subjektīvā vērtības teorija, marginālisms, cenu teorija un ekonomiskā aprēķina problēmas formulēšana. Katru no šīm norisēm ir akceptējusi mūsdienu ekonomikas zinātne, savukārt visas pārējās AES tēzes akadēmiskajās aprindās tiek sīvi apstrīdētas.
Austrijas Ekonomikas augstskolas kritika
Kopš 20. gadsimta vidus nopietni ekonomisti ir kritizējuši Austrijas skolu unuzskata, ka tā atteikšanās no matemātiskās modelēšanas, ekonometrijas un makroekonomiskās analīzes pārsniedz šajā disciplīnā pieņemtās zinātniskās metodes. Lai gan kopš 30. gadu beigām Austrijas skola tika uzskatīta par neparastu, tā izraisīja jaunu intereses pieaugumu 1970. gados pēc tam, kad Frīdrihs Hajeks ieguva Nobela prēmiju ekonomikā 1974. gadā, kā arī pēc 2008. gada globālās finanšu krīzes.
Nosaukuma izcelsme
Austriešu skola ir parādā savu nosaukumu vācu ekonomistiem, kuri iestājās pret austriešiem, kritizējot viņu metodoloģiju (19. gadsimta beigas). Tolaik austrieši iestājās par teorijas lomu ekonomikā, atšķirībā no vāciešiem, kuri par galveno ekonomisko faktoru uzskatīja dažādus vēsturiskus apstākļus.
1883. gadā Mengers publicēja grāmatu "Sociālo zinātņu metožu pētījumi ar īpašu pievilcību ekonomikā", kurā viņš kritizēja tolaik dominējošo vēsturisko skolu. Vēsturiskās skolas vadītājs Gustavs fon Šmollers uz šo kritiku atbildēja ar nelabvēlīgu recenziju, kurā viņš ieviesa terminu "Austrijas skola", mēģinot raksturot Mengera piekritējus kā atstumtus un provinciāļus. Etiķete izturēja, un paši piekritēji to pieņēma.
Vēsture
Skola radās Austrijas impērijas galvaspilsētā Vīnē. Kārļa Mengera 1871. gada darbs "Ekonomikas principi" parasti tiek uzskatīts par Austrijas ekonomikas skolas dzimšanas sākumu. Grāmata ir viens no pirmajiem mūsdienu traktātiem, kas popularizē robežlietderības teoriju.
AES bija viena no trim 1870. gadu marginālisma revolūcijas pamatstrāvām, un tās galvenais ieguldījums bija subjektīvistiskas pieejas ieviešana ekonomikā. Lai gan marginālisms tajā laikā bija ietekmīgs virziens, 19. gadsimtā pirmo reizi radās īpaša ekonomikas skola, kas vienoja marginālistiskos uzskatus un vienojās ap Mengera idejām. Laika gaitā tā kļuva pazīstama kā Psiholoģijas skola, Vīnes skola vai Austrijas skola.
Galvenie pārstāvji
Mengera ieguldījums ekonomikas teorijā ir cieši saistīts ar Eižena Bēma fon Baverka un Frīdriha fon Vīzera figūrām. Šie trīs ekonomisti kļuva par tā saukto pirmo Austrijas ekonomikas skolas vilni. Bēms-Baverks 1880. un 1890. gados rakstīja plašas kritiskas brošūras par Kārli Marksu, kas tiek uzskatīti par tipiskiem piemēriem tradicionālajam "austrijas" uzbrukumam vēsturiskās skolas hēgeliskajām doktrīnām.
Frenks Alberts Veters (1863-1949) bija visievērojamākais "austiešu domas" pārstāvis Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš ieguva doktora grādu 1894. gadā Halles universitātē un pēc tam kļuva par politiskās ekonomikas un finanšu profesoru Kornelā 1901. gadā. Vairāki nozīmīgi Austrijas ekonomisti 20. gadsimta 20. gados tika apmācīti Vīnes Universitātē un vēlāk piedalījās privātos semināros, kurus pasniedza Ludvigs fon Misess. Viņu vidū bija Gotfrīds Hāberlers, Frīdrihs Hajeks, Frics Mačups, Kārlis Mengers jaunākais (iepriekš minētā Kārļa Mengera dēls), Oskars Morgenšterns, Pols Rozenšteins-Rodans un Ābrahams Valds.
Līdz 20. gadsimta 30. gadu vidum lielākā daļa ekonomistu bija pieņēmuši daudzas agrīno "austriešu" idejas. Frics Mahlups lepni citēja Heieka teikto, ka "mūsu skolas lielākais panākums ir tas, ka tā pakāpeniski beidz pastāvēt, jo tās pamatidejas ir kļuvušas par daļu no vispārējās ekonomiskās domas."
Reiz, 20. gadsimta vidū, galvenie ekonomisti ignorēja vai izsmēja Austrijas ekonomiku, jo tā noraidīja modelēšanu, matemātiskās un statistikas metodes ekonomikas pētījumos. Mises audzēknis Izraēls Kirzners atcerējās, ka 1954. gadā, kad viņš rakstīja doktora darbu, nebija atsevišķas Austrijas skolas. Kad Kirzners lēma, kuru augstskolu apmeklēt, Mises ieteica viņam pieņemt piedāvājumu pievienoties Džonam Hopkinsam, jo tā bija prestiža universitāte, kurā mācījās viņa līdzīgi domājošais Frics Mahlups.
Turpmākā attīstība
Pēc 1940. gadiem Austrijas Ekonomikas augstskola sadalījās divās atsevišķās ekonomiskās domas skolās un 20. gadsimta beigās pilnībā sadalījās. Viena austriešu nometne, kuras paraugs ir Mises, uzskata neoklasicisma metodoloģiju par nepamatotu kļūdu, savukārt cita nometne, kuras paraugs ir Frīdrihs Hajeks, pieņem lielu daļu neoklasicisma metodoloģijas un turklāt pieņem valdības iejaukšanos ekonomikā. Henrijs Hazlits ir rakstījis ekonomikas slejas un ievadrakstus vairākām publikācijām, kā arī daudzas grāmatas par Austrijas ekonomikas tēmu kopš.1930. līdz 1980. gadi. Mises ietekmēja Hazlita domāšanu. Viņa grāmata Economics in One Lesson (1946) tika pārdota vairāk nekā miljons eksemplāru, un vēl viens ievērojams ekonomista darbs ir Jaunās ekonomikas neveiksme (1959), iestudēta Džona Meinarda Keinsa vispārējās teorijas kritika.
Austriešu skolas reputācija pieauga 20. gadsimta beigās, daļēji pateicoties Izraēla Kirznera un Ludviga Lāhmaņa darbam Ņujorkas universitātē un sabiedrības atjaunotajai izpratnei par Heijeka darbu pēc tam, kad viņš 1974. gadā ieguva Nobela prēmiju ekonomikā. Heijeka darbs 20. gadsimtā ietekmēja brīvās domas atdzīvināšanu.
šķelšanās kritika
Ekonomiste Lelands Jēgers apsprieda šķelšanos 20. gadsimta beigās un atsaucās uz Mareja Rotbarda, Hansa Hermaņa Hopes, Džozefa Salerno un citu autoru tekstuālu aizbēgšanu, kurā viņi uzbrūk un pazemo Heieku. Jēgers paziņoja: "Mēģinājums iedzīt ķīli starp Misesu un Heiku (zināšanu loma ekonomiskajos aprēķinos) un jo īpaši pēdējā pazemošana ir negodīgs pret šiem diviem lieliskajiem cilvēkiem."
Saite uz libertārismu
1999. gadā grāmatā, ko izdeva Ludviga fon Mises institūts (Mises institūts), Hope apgalvoja, ka Rotbārs bija "dominances Austrijas ekonomikā" līderis, un pretstatīja Rotbārdu Nobela prēmijas laureātam Frīdriham Hajekam, kuru viņš sauca par Britu empīrists un domu pretinieks Mises un Rothbard. Hope atzina, ka Hajeks bija slavenākais Austrijas ekonomists akadēmiskajā vidē, taču norādīja, kaHajeks iebilda pret Austrijas tradīcijām, kas sniedzās no Kārļa Mengera un Bēma-Baverka līdz Misesai līdz Rotbardam.
Austriešu ekonomists V alters Bloks saka, ka austriešu skolu no citām ekonomiskās domas skolām var atšķirt divu pazīmju – ekonomikas un politiskās teorijas – dēļ. Pēc Bloka domām, lai gan Hejeku kopumā var uzskatīt par "Austrijas" ekonomistu, viņa uzskati par politisko teoriju ir pretrunā ar libertāro politisko domu, ko Bloks uzskata par AES neatņemamu sastāvdaļu. Austriešu skolas ekonomiskā teorija dažos pētījumos atkāpās otrajā plānā, dodot vietu politiskajai.
Sakot, ka libertārā politiskā teorija ir neatņemama AES sastāvdaļa, un uzskatot, ka Hajeks nav libertārs, Bloks negribot izslēdz no Austrijas skolas un tās dibinātāju Karlu Mengeru, jo šķiet, ka viņš attaisno plašāku valsts iejaukšanos nekā ko Hajeks domāja. Piemēram, Mengers atbalstīja progresīvus nodokļus un plašus darba likumus. Tādējādi Austrijas ekonomikas skolai pieder šādi secinājumi:
- Ekonomiskā brīvība nevar pastāvēt bez politiskās brīvības.
- Valstij nevajadzētu iejaukties ekonomiskajos procesos.
- Jāapgriež valdība un jāsamazina nodokļi.
- Brīvi uzņēmēji ir galvenais tirgus procesu virzītājspēks.
- Ekonomikai vajadzētu pašregulēties bez nepiederošām personāmiejaukšanās.
Atzinība
Daudzas Austrijas "pirmā viļņa" ekonomistu izstrādātās teorijas jau sen ir pārņemtas galvenajā ekonomikā. Tie ietver Karla Mengera teorijas par robežlietderību, Frīdriha fon Vīzera alternatīvo izmaksu teorijas un Eigena Bēma fon Baverka idejas par laika lomu, kā arī Mengera un Bēma-Baverka marksisma ekonomikas kritiku.
Bijušais ASV Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Alans Grīnspens sacīja, ka Austrijas skolas dibinātāji "sasnieguši tālu nākotni, jo lielākajai daļai no viņiem bija dziļa un, manuprāt, neatgriezeniska ietekme uz to, kā domā lielākā daļa galveno ekonomistu šajā valstī. "".
1987. gadā Nobela prēmijas laureāts Džeimss M. Bukenans intervētājam sacīja: “Man nav nekas pretī, ja mani sauc par austrieti. Hajeks un Misess mani var uzskatīt par "austrieti", bet varbūt citi tam nepiekritīs. Ķīniešu ekonomists Džans Vejins atbalsta dažas "austiešu" teorijas, piemēram, reālā biznesa cikla teoriju.
Ietekme uz ekonomikas departamentiem un globālo paplašināšanos
Pašlaik universitātes ar ievērojamu "Austrijas" ietekmi pastāv visā pasaulē: Džordža Meisona universitāte, Ņujorkas universitāte, Lojolas universitāte Ņūorleānā un Oburnas universitāte ASV, Karaļa Huana Karlosa universitāte Spānijā un Fransisko universitāte Marroquin. Gvatemalā. Bet papildus tiem arī AES ideju izplatīšanaprivātas organizācijas, piemēram, Mises Institute un Cato Institute, sniedz ieguldījumu.
Ja runājam par Austrijas ekonomikas augstskolas pieredzi krieviem, tad var atsaukt atmiņā pārliecināto "austrieti" Pāvelu Usanovu, kurš pasniedz Ekonomikas augstskolā, vai bijušo Krievijas premjerministru un ministru Finanses Jegors Gaidars, kurš bija pazīstams kā liels Mises un Hajeka ideju cienītājs.
Saikne ar monetārismu
Miltons Frīdmens, izpētījis biznesa ciklu vēsturi Amerikas Savienotajās Valstīs, rakstīja, ka šķiet, ka nav sistemātiskas attiecības starp paplašināšanos un sekojošu ciklu samazināšanos un ka turpmāka analīze varētu likt apšaubīt šo "austriešu" teoriju.. Atsaucoties uz Frīdmena biznesa cikla teorijas kritiku, "Austrijas" ekonomists Rodžers Gārnisons apgalvoja, ka Frīdmena empīriskie atklājumi "vispārēji atbilst gan monetārisma, gan austriešu uzskatiem", uzskatot, ka, lai gan Frīdmena modelis apraksta augsta līmeņa agregācijas ekonomikas efektivitāti., Austrijas teorija piedāvā ieskatu par tirgus procesu, kas var būt šo apkopojumu pamatā.
