Ja tabulē dažādos laikos izgudrotās hipotēzes par dzīvības izcelsmi uz Zemes, tam nepietiek ar A4 lapu, tik daudz dažādu variantu un teoriju cilvēki ir izstrādājuši jau sen. Trīs galvenās un lielākās pieņēmumu grupas ir saikne ar dievišķo būtību, dabiskā evolūcija un kosmiskā apmetne. Katram variantam ir sekotāji un pretinieki, bet galvenais zinātniskais variants ir bioķīmijas teorija. Apsveriet dažādas sistēmas un idejas par to, kā uz mūsu planētas radās organiskā dzīvība.
Tas pats
Viens no variantiem, kā izskaidrot dzīvības izcelsmi un attīstību uz Zemes, ir spontāna ģenerēšana. Pirmo reizi šādas idejas dzima ļoti, ļoti sen. Pēc zinātnieku domām, visa sākums bija nedzīva viela, un tieši no tās parādījās organiskās vielas. Tika organizēti daudzi eksperimenti, kuru uzdevums bija vai nuapstiprina pieņēmuma pareizību vai atspēko to. Savulaik Pastēram tika piešķirta balva par eksperimentiem ar buljona vārīšanu kolbā, jo tie ļāva pierādīt, ka dzīvība nāk tikai no dzīvām būtnēm. Taču tas neatbildēja uz jautājumu, no kurienes radās paši organismi, kas uzsāka procesu.
Ārējie spēki
Ilgu laiku sabiedrībā valda priekšstati par dzīvības izcelsmi uz Zemes, visu skaidrojot ar dievišķu iejaukšanos. Jādomā, ka visa dzīvība uz planētas parādījās uzreiz, un tas notika tāpēc, ka kāda augstāka būtne izteica savu gribu un izmantoja savu unikālo spēku. Šim radījumam jābūt neticamam spēkam, cilvēkiem neaptveramām spējām. Kas tieši radīja dzīvi, viedokļi atšķiras. Daži sauc radītāju par Absolūtu, citi to sauc par augstāko dievību, kaut kādu diženu prātu.
Pirmo reizi šāds skaidrojums tika izgudrots senos laikos. Pasaules reliģijas balstās tieši uz šādu pieņēmumu. Šobrīd pieņēmumu nav bijis iespējams atspēkot, jo nav viennozīmīgas zinātniskas atbildes, kas varētu izskaidrot visus procesus un parādības, kas tiek novērotas uz mūsu planētas.
Panspermija un stacionaritāte
Viens no variantiem, kas sniedz priekšstatu par to, kas ir cilvēka dzīvības izcelsme uz Zemes, kā radās citi organiskās dzīvības veidi un formas, ir paredzēts uzskatīt kosmosu par sava veida pastāvīgu, stabilu objektu.. Mūžība kļūst par pastāvīgu stāvokli, un dzīvība ir tikai tajā. Viņa spēj pārvietoties starp dažādām planētām. Jādomāceļojums realizēts caur meteorītiem. Tiesa, astrofiziķi ir pierādījuši, ka Visums veidojies 16 miljardus gadu, un tā cēlonis bija primārais sprādziens. Šādi zinātniski aprēķini ir pretrunā ar panspermijas teoriju, kas neliedz vairākiem sekotājiem aizstāvēt savu lietu.
Bioķīmija
Īsi sakot, hipotēze par dzīvības izcelsmi uz Zemes, kas saistīta ar bioķīmisko procesu specifiku, mūsdienās ir dominējošā zinātnes pasaulē. To pirmo reizi formulēja slavenais bioķīmiķis Oparins. Pamatojoties uz viņa darbu, dzīvības formas parādījās ķīmiskās mijiedarbības evolūcijas dēļ. Šādas reakcijas ir organiskās dzīves pamatā. Iespējams, vispirms izveidojās kosmiskais ķermenis (mūsu planēta), tad atmosfēra. Nākamais evolūcijas solis bija organiskā sintēze, reakcijas, kuru rezultātā radās mūsu dzīvībai neaizstājamas vielas. Miljoniem, miljardiem gadu ir pagājuši sugu evolūcija un mūsdienās novērojamās dzīvības daudzveidības veidošanās.
Šīs teorijas pareizību apstiprina vairāki zinātniski eksperimenti. Lai gan pašlaik tas tiek uzskatīts par galveno, ir vairāki oponenti, kuri nepiekrīt šim skaidrojumam.
Dārvins: sākums
Pirmo reizi šī zinātnieka ievērojamais darbs, kurš uz visiem laikiem ierakstīja sevi mūsu civilizācijas zinātnes vēsturē, tika publicēts 1860. gadā. Toreiz grāmatnīcu plauktos parādījās publikācija, kurā tika apskatīta zinātniskā teorija par dzīvības izcelsmi uz Zemes. Katrs izglītots cilvēks mūsdienās ir dzirdējis par Darvina idejām. Kā uzskatīja šis izcilais zinātnieks, cilvēks ir evolūcijas produkts, tās rezultātsbrutālā dabiskā atlase. Jādomā, ka mūsu suga ir cēlusies no pērtiķiem, un eksistences apstākļi un attīstības nianses, nejaušības pazīmes un vide ļāva rasties prātam. Neatkarīgi no tā, vai Darvinam bija taisnība vai nepareizs, viedokļi joprojām atšķiras. Daudzi ir pārliecināti, ka teorijas pierādījumi ir nepārliecinoši, tāpēc pieņemt to nav saprātīgi.
Eksperimenti un teorijas: ir arī dīvaini
Ja apkoposiet tabulā visas zināmās teorijas par dzīvības izcelsmi uz Zemes, atsevišķās līnijas tajā noteikti izraisīs smaidu vai ievērojamu pārsteigumu izglītotā cilvēkā. Piemēram, septiņpadsmitajā gadsimtā zinātnieks Helmonts ziņoja, ka viņš spējis atjaunot peli tikai trīs nedēļu laikā. Lai izdotos, bija jāņem kvieši, notraipīts krekls, un eksperiments tika veikts tumšā skapī. Saskaņā ar Helmonta teoriju galvenais veiksmes faktors bija cilvēka sviedri, kas ir galvenais dzīves dzinējspēks. Pēc šī septiņpadsmitā gadsimta zinātnieka domām, caur sviedriem nedzīvais atdzimst dzīvajā. Izstrādājot savu teoriju, pētnieks uzskatīja, ka purvs bija varžu izcelsmes avots, un tārpi parādījās no augsnes. Tiesa, neizdevās noskaidrot, kas kļuva par pamatu cilvēka izskatam.
1865. gadā pirmo reizi īsi izskanēja teorija par dzīvības izcelsmi uz Zemes, liekot domāt, ka izskaidrojumu jāmeklē kosmosā. Autors bija zinātnieks no Vācijas – Rihters. Pēc viņa pieņēmuma, dzīvās šūnas iekļuva mūsu planētā ar meteorītiem un putekļiem no kosmosa. Viens no faktoriem, kas liecinaka šajā hipotēzē ir patiesības grauds – vairāku organismu paaugstināta izturība pret radiāciju un zemām temperatūrām. Tomēr nav reālu faktu, kas varētu veidot vērā ņemamu pierādījumu bāzi.
Slimi un veseli, patiesi un nepatiesi
Kā var mācīties no pasaules vēstures, viņi runāja un strīdējās par dzīvības izcelsmi uz Zemes, daudz diskutēja, veica ne mazāk eksperimentus. 1973. gadā gaisma ieraudzīja jaunu teoriju, kuras autori bija Orgels, Creek. Viņi ierosināja, ka organiskā dzīvība uz planētas ir apzināta piesārņojuma rezultāts. Zinātnieki uzskatīja, ka uz Zemi tika nosūtīti kosmosa lidojumiem pielāgoti droni, un tieši ar tiem šūnas iekļuva. Iespējams, to visu organizēja kāda citplanētiešu augsti attīstīta civilizācija, kurai draudēja katastrofa, iespējams, pilnīga iznīcība kāda nepārvarama faktora dēļ. Cilvēki, kas šodien apdzīvo mūsu planētu, saskaņā ar Krīku un Orgelu, ir šīs svešās civilizācijas tāli pēcteči.
Tā kā priekšstatu attīstībai par dzīvības izcelsmi uz Zemes bija daudzpakāpju raksturs, visbrīnišķīgākie pieņēmumi dzima dažādos sociālo un dabaszinātņu progresa periodos. Piemēram, daži ir pārliecināti, ka apkārt nav nekā īsta, un patiesībā Visums ir tikai matrica. Ja sekojat šim pieņēmumam, cilvēkiem patiesībā nav ķermeņa. Šīs ir dažas savdabīgas vienības, kuras, atrodoties matricā, tikai iegūst prasmes.
Ūdens un gaiss
Lieliskiviedokli par dzīvības izcelsmi uz Zemes sniedza bioloģijas speciālists Hārdijs. Savas argumentācijas pamatā viņš izmantoja Darvina aprēķinus. Hārdijs minēja, ka cilvēka priekštecis bija ūdenī mītošs pērtiķis.
Daudziem zinātniekiem ne mazāk dīvaina ir doma, ka sikspārņi uz planētas pastāvēja agrāk, un no tiem ir radusies cilvēku rase. Kā pierādījums šai teorijai ir doti šumeru civilizācijas artefakti, kas saglabājušies līdz mūsdienām. Kopš tā laika ir saglabājušies daudzi dīvainu sikspārņu attēli. Lielākoties tos var redzēt uz zīmogiem.
Cita dīvaina teorija liecina, ka cilvēku sākotnēji radīja dievi un pirmajiem indivīdiem bija abu dzimumu pazīmes. Līdz mūsdienām šī ideja par dzīvības izcelsmi un sākotnējiem posmiem uz Zemes ir radusies, pateicoties senās Grieķijas mītiem. No tiem jūs varat uzzināt, ka dievišķās būtības radīja cilvēku, un jūs varat izlasīt šī pirmā tipa aprakstu Platona "Dzīrēs". Katra indivīda ķermenis bija sfērisks, ar četrām rokām un kājām, un uz galvas bija pāris identiskas sejas. Radījumi izrādījās lepni un varaskāri, viņi centās ieņemt dievu stāvokli, par ko tika sodīti ar atdalīšanu. Saskaņā ar leģendu Zevs visus pārgrieza uz pusēm, un kopš tā laika un līdz šai dienai katrs cilvēks dzīvo, meklējot savu dvēseles radinieku.
Geno-, holobioze
Genobioze ir dzīvības rašanās skaidrojuma variants, kura pamatā ir to molekulu pārākums, kurās ierakstīts ģenētiskais kods. Holobioze ir termins idejai.to struktūru pārākums, kas spēj vielmaiņu caur fermentiem. Šīs divas pieejas galvenokārt atšķiras viena vai otra faktora prioritātes novērtējumā. Abi tiek uzskatīti par zinātniskiem un ir pelnījuši zināmu uzmanību.
Oparina idejas
Šī zinātniskā dzīvības izcelsme uz Zemes ir saistīta arī ar izcilā zinātnieka Haldāna vārdu. Vēl 1924. gadā Oparins, kuram vēl nebija akadēmiķa statusa, publicēja rakstu, kurā aplūkoja organiskās dzīves veidošanās iezīmes. 1938. gadā materiāls tika tulkots angļu valodā, un tas nekavējoties izraisīja sabiedrības interesi. Oparīns uzskatīja, ka, izmantojot koncentrētu šķidrumu ar lielmolekulāriem savienojumiem, var iegūt īpaši augstas koncentrācijas zonas, kas veidojas spontāni. Šādas zonas izceļas no vispārējās vides un var iesaistīties ķīmiskajā un enerģijas apmaiņā ar to. Tika nolemts šādus veidojumus saukt par koacervātiem.
Oparins norādīja, ka organiskās dzīvības rašanās notika pakāpeniski. Vispirms parādījās organiskie savienojumi, nākamais solis bija olb altumvielu molekulu veidošanās, un pēdējais solis bija olb altumvielu ķermeņu aprēķināšana. Daudzējādā ziņā šī teorija ir balstīta uz iepriekšējiem kosmisko ķermeņu pētījumiem. Astronomu darbi liecina, ka planētu un zvaigžņu sistēmas veido gāzes un putekļu viela, kas satur metālus, oksīdus, amonjaku, metānu, ūdeni, ūdeņradi. Kad uz mūsu planētas parādījās primārais okeāns, līdz ar to tika radīti apstākļi, kuros varēja parādīties organiskā dzīvība. Ogļūdeņraži šķidrumos var nonākt ķīmiskā mijiedarbībā, tostarp sarežģīti strukturētās reakcijās un pārvērtībās. Pakāpeniski molekulas kļuva sarežģītākas, izraisot ogļhidrātu veidošanos.
Soli pa solim līdz patiesībai
Izstrādājot savu teoriju par dzīvības izcelsmi uz Zemes, Oparins spēja pierādīt, ka ultravioletais starojums ir pietiekams nosacījums aminoskābju un vairāku citu organiskai dzīvībai svarīgu bioķīmisko savienojumu veidošanai. Reakciju bija iespējams panākt mākslīgos apstākļos. Lai veidotos olb altumvielu ķermeņi, bija jāparādās koacervātiem. Ir zināms, ka īpašos apstākļos ūdens apvalku var skaidri definēt, atdalot molekulu no vides, kurā tā atrodas. Molekulas ar šādu apvalku varēja mijiedarboties, savienojoties, un tas kļuva par daudzmolekulāru struktūru, ko sauc par koacervātiem, parādīšanās mehānismu. Kā liecina turpmākie pētījumi, vienkārša polimēru sajaukšana arī ļauj iegūt šādus veidojumus. Polimēru molekulas pašas savācas sarežģītos strukturālos veidojumos, kurus varēja redzēt mikroskopā.
Saskaņā ar teorētisko bioloģiju dzīvības rašanās uz Zemes kļuva iespējama, jo koacervāti spēj izņemt vielu no vides. Šo veidu sauc par atvērtajām sistēmām. Koacervāta pilē var iekļaut katalizatoru (enzīmi ietilpst šajā kategorijā), un tas ierosina virkni bioķīmisku reakciju. Cita starpā ir pieejama no apkārtējās telpas ņemto monomēru polimerizācija. Pilieni saņemspēja augt, pievienot svaru, sasmalcināt. Koacervāti, kā liecina pētījumi, spēj augt un vairoties, tiem ir pieejami vielmaiņas procesi. Evolūcija tika realizēta dabiskās atlases ceļā.
Turpinu izpēti
Bioloģijā hipotēzes par dzīvības izcelsmi uz Zemes tika pārbaudītas 1953. gadā, kad Millers pārņēma eksperimentus. Tika izveidots četru molekulu maisījums, kuru ievietoja slēgtā telpā un sāka apstrādāt ar elektrisko strāvu. Rezultātu analīze parādīja, ka aminoskābes veidojas, piedaloties šādam katalizatoram. Eksperimentu sērijas turpināšana ļāva iegūt reakcijas, kuru rezultāti bija nukleotīdi, cukuri. Tas ļāva zinātniekiem autoritatīvi secināt, ka evolūcija ir iespējama, ja ir koacervāti, bet neatkarīga sistēmas atražošana nav raksturīga.
Lai gan hipotēze par dzīvības izcelsmi uz Zemes saņēma oficiālu pamatojumu, tomēr bija dažas neskaidrības. Sākumā zinātnieki uz tiem vienkārši pievēra acis. Bija zināms, ka veiksmīga molekulārā proteīna struktūra var parādīties koacervātā, un procesam nav skaidras sistēmas un tas notiek nejauši. Tādā veidā varētu izveidoties, piemēram, efektīvi katalizatori, kuru dēļ konkrētais koacervāts varētu aktīvi augt un vairoties. Tajā pašā laikā nebija iespējams izskaidrot, kā šādus katalizatorus varētu kopēt, lai tos varētu izmantot arī nākamās paaudzes koacervāti. Precīzai singla atveidei nebija izskaidrojumaproteīnu struktūras, kas ir izrādījušās īpaši efektīvas.
Zinātne un dzīve
Lai gan Oparina ideja kļuva par galveno hipotēzi par dzīvības rašanos uz Zemes, tomēr nevar atzīt, ka tajā būtu bijis pietiekami daudz neskaidrību, it īpaši sākumā. Tajā pašā laikā zinātnieki ir pārliecinoši noskaidrojuši, ka ir iespējama ļoti koncentrētu pilienu spontāna veidošanās uz tauku savienojumiem, kas parādās abiogēnā veidā. Tajā pašā laikā kļuva iespējams reaģēt ar tā sauktajiem dzīviem šķīdumiem, tas ir, RNS molekulām, kas spēj vairoties. Starp tiem ir ribozīmi, kuru ietekmē tiek aktivizēta tauku sintēze. Šādu molekulāro kopienu var pamatoti uzskatīt par dzīvu organismu.
Dzīvības izcelsme uz Zemes mūsdienu zinātnē ir balstīta uz Oparina teoriju, no kuras izriet, ka sākotnējās struktūras bija olb altumvielas, tajā pašā laikā zinātnieku prātos dominē progresīvāka hipotēzes versija. Tās pamatā bija ribozīmu, tas ir, molekulu, kurām raksturīga fermentatīvā aktivitāte, izpēte. Šīs struktūras var vienlaikus veikt proteīna funkcionalitāti un DNS, tās uzglabā ģenētisko informāciju un aktivizē bioķīmiskās reakcijas. Zinātnieki ierosināja, ka vispirms parādījās RNS, kurā vispār nebija olb altumvielu komponentu, DNS. Toreiz pirmo reizi parādījās autokatalītiskais cikls, kura pastāvēšanas iespēja ir izskaidrojama ar ribozīmiem, kas katalizē sevis kopēšanu.
Spontāna notikumu ģenerēšana un versijas
Ja atgriežamies pie sen veidotajiem priekšstatiem par dzīvības izcelsmi uz Zemes, tas ir nepieciešamspieminēt idejas, kas dominēja babiloniešiem, ķīniešiem un ēģiptiešiem. Teorijas, kas parādījās šajās senajās sabiedrībās, pēc būtības bija tuvas kreacionismam, lai gan tām bija vairākas atšķirības. Aristotelis apliecināja, ka ir tādas daļiņas, kurās ir aktīvs princips. No tā, ja novērojat piemērotus ārējos apstākļus, var parādīties kaut kas dzīvs. Zināmā mērā ir grūti apstrīdēt viņa aprēķinus. Piemēram, Aristotelis bija pārliecināts, ka apaugļota olšūna satur šādu aktīvo vielu. No otras puses, senais zinātnieks uzskatīja, ka tas ir arī pūstošā gaļā un saules staros - un tas jau ir tālu no patiesības.
Ja īsi izvērtējam hipotēžu attīstības vēsturi, dzīvības izcelsme uz Zemes kā zinātniska tēma vēl ilgi būs jāatzīst par praktiski aizliegtu. Tas bija saistīts ar kristietības kā dominējošā pasaules uzskata izplatību. Tā laika svētās grāmatas sniedza detalizētu aprakstu par dzīvības rašanos no reliģijas viedokļa, un spontānas paaudzes ideja pazuda otrajā plānā, lai gan tā netika pilnībā atmesta. 1688. gadā Redi, biologs no Itālijas, izveidoja interesantu eksperimentu par šādu hipotēzi. Viņam šķita apšaubāmi, vai ir iespējama spontāna dzīvības radīšana no jebkā. Tātad, izpētījis pūstošo gaļu, viņš atklāja, ka tajā esošie tārpi ir mušu kāpuri. Turpmāka dzīvā izpēte parādīja, ka dzīvība veidojas no citas dzīves. To sauca par bioģenēzi.
Meklējot patiesību
Lai gan šķita, ka Redi eksperimenti sniedza priekšstatu par neiespējamībuspontāna dzīvības izcelšanās uz Zemes, šāda teorija pati par sevi joprojām piesaistīja sava laika zinātkāros prātus. Lēvenhuks sāka savus pirmos pētījumus, izmantojot mikroskopu. Mikroskopisko dzīvības formu izpēte liecināja, ka joprojām ir iespējama spontāna ģenerēšana. Tajā pašā laikā Lēvenhuks atturējās no strīdiem starp tiem, kas pieturējās pie dažādām iespējām, tikai veica sev interesējošus eksperimentus un ziņoja zinātnieku aprindām par to rezultātiem. Un tomēr katra jauna informācija kļuva par barību karstām diskusijām.
Pateicoties Pastēra pētījumiem, kļuva iespējami jauni soļi šajā virzienā. Mēģinot noteikt dzīvības rašanās pazīmes uz Zemes, zinātnieks veica eksperimentus ar ūdens vidi un atklāja, ka baktērijas ir gandrīz visur un visur. Pat nedzīvā vidē šādas dzīvības formas var parādīties, ja vispirms netiek veikta rūpīga sterilizācija. Tika vārītas dažādas barotnes, kurās varēja parādīties mikroorganismi, un, kā parādīja pētījums, noteiktos apstākļos visas sporas gāja bojā. Ja tajā pašā laikā bija iespējams nodrošināt apstākļus baktēriju neiekļūšanai no ārpuses, dzīvība neradās. Eksperimentiem Pastērs izgudroja īpašu stikla aparātu. Viņa darbs izrādījās pierādījumu bāze, pateicoties kurai ideja par dzīvo būtņu spontānu ģenerēšanu beidzot atkāpās, un to aizstāja bioģenēzes teorija.
Evolūcijas teorija
Skaidrojot dzīvības izcelsmi uz Zemes, evolūcija vēl nesen bija galvenā zinātnieku aprindās pieņemtā teorija. Tas ir balstīts uz darbuDarvinu ģimenes locekļi. Būtisku ieguldījumu sniedza Erasms, pēc profesijas ārsts un dabaszinātnieks, kurš 1790. gadā izvirzīja evolūciju kā galveno dzīvības attīstības teoriju, un viņa mazdēls Čārlzs, kura vārdu tagad zina katrs izglītots planētas iedzīvotājs. Dabas pētnieks dzīvoja deviņpadsmitajā gadsimtā un pievērsa uzmanību savai personai, sistematizējot būtisku informāciju par dzīvo pastāvēšanas iezīmēm.
Evolūcijas teorija netika izgudrota no nulles. Slavenā zinātnieka dzīves laikā daudzi uzskatīja par pareiziem Kanta idejas par kosmoloģiju, kā arī viņa idejas par laiku, bezgalību, mehāniskiem likumiem, kas dominē mūsu pasaulē. Šos likumus jau ir aprakstījis Ņūtons. Laiels apstiprināja 18. gadsimtā dzimušo uniformitārisma ideju, no kuras izrietēja, ka Zeme veidojās miljoniem gadu, tas notika pakāpeniski un lēni, un daži procesi turpinās līdz mūsdienām. Tika izdota trīs sējumu kombinācija, kas veltīta ģeoloģiskajiem pamatiem. Pirmo reizi to sāka izdot 1830. gadā, līdz 33. datumam bija izdoti visi trīs sējumi.
Dārvins: zinātniski aprēķini
Ņemot vērā dzīvības izcelsmi uz Zemes, zinātnieks nolēma, ka organiskās dzīvības evolūcija ir saistīta ar dabiskās atlases, ģenētikas un mainīguma savstarpēju ietekmi. Visi trīs faktori veicina, un rezultātā organismi iegūst unikālas īpašības, kas ļauj tiem pielāgoties dzīvei šajā pasaulē. Tādējādi veidojas jaunas sugas. Lai argumentētu pozīciju, pietika pieminēt rudimentāru klātbūtniorgāni, kā arī embriju rekapitulācijas teorija. Kopumā zinātnieks izveidoja sarakstu ar 180 cilvēkam raksturīgiem elementiem. Tā sauc orgānus, kuri, indivīdam attīstoties, vairs nav nozīmīgi, tos var izņemt. Tomēr pamazām zinātnieki, kas nodarbojās ar rudimentiem, atklāja jaunu dažādu ķermeņa daļu funkcionalitāti, atklājot, ka cilvēkam principā nav nevajadzīgu daļu. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka papildinājums ir klasiska palieka, taču mūsdienās ir zināms, ka tam ir liela nozīme imūnsistēmas stiprināšanā, un pētījumi turpina noskaidrot tā nozīmi veselības jomā.
Darvina teorija par dzīvības izcelsmi uz Zemes apelēja idejai par embrija rekapitulāciju, taču tā pārskatāmā nākotnē tika kliedēta. Šo ideju pirmo reizi ierosināja Hekels 1868. gadā. Galvenā dogma bija suņu, cilvēku četras nedēļas veco embriju līdzība. Kā parādīja tā laika pētījumi, cilvēka embrijam ir astes un žaunu spraugas embrijs. Taču turpinātie pētījumi skaidri parādīja, ka Hekels viltojis attēlus, par ko viņš tika atzīts par zinātnisku krāpnieku. Tomēr teorija kļuva nepamatota. Taču padomju mācību grāmatās līdz pat valsts pastāvēšanas beigām varēja redzēt ilustrācijas, kas liecināja, ka rekapitulācijas teorija ir pareiza. Taču pārējā pasaulē zinātnieku aprindas šādas idejas jau sen noraidīja.
Bioenerģijas informācijas apmaiņa
Lai gan daudzas teorijas parādījās jau sen, un laika gaitā zinātnieku darbs tiek samazināts līdz to nekonsekvences pierādīšanai, ir arī tādi pieņēmumi un hipotēzes, kas radušās pēdējā laikā. noteikti,tā nav kosmiska dzīvības izcelsme uz Zemes, bet gan sarežģītāki jēdzieni. Viens piemērs ir bioenerģijas informācijas apmaiņa. Pirmo reizi šādu terminu ierosināja biofiziķi, bioenerģētiķi un ekologi. Frāzes autors ir Volčenko, kurš 89. gadā sniedza ziņojumu auditorijai specializētā Vissavienības konferencē. Pasākums notika galvaspilsētas reģionā. Bioenerģijas un informācijas apmaiņa izrādījās diezgan interesanta pētniecības joma, zinātnieki ierosināja, ka Visums ir vienota informācijas telpa. Tika pieņemts, ka pastāv noteikts substrāts, kas vienlaikus reprezentē informāciju un apziņu. Šī viela ir trešā forma kopā ar matēriju, enerģiju.
Saskaņā ar bioenerģijas-informācijas apmaiņas teoriju pastāv zināms vispārīgs plāns. Apstiprinājuma ietvaros tiek doti astrofiziķu aprēķini, kuri pierādīja, ka pastāv likumsakarības starp universālo uzbūvi, organiskās dzīvības iespējamību un pasaules fundamentālajām iezīmēm. Turklāt tas viss ir cieši saistīts ar astrofiziķu identificētajām konstantēm, formām un modeļiem. Saskaņā ar ideju par bioenerģijas-informācijas apmaiņu Visums ir dzīva sistēma, kurā apziņa ir viens no svarīgākajiem faktoriem.
Rezumējot
Par to, no kurienes tā radusies un kā uz mūsu planētas parādījās organiskā dzīvība, iespējams, tuvākajā nākotnē zinātnieki uzzinās precīzi un detalizēti. Daudz kas būs atkarīgs no tā, kādu ceļu ies zinātne. Daudz naudas tiek ieguldīts bioloģiskajos, fizikālajos un astrofizikālajos pētījumos.resursi, īpaši intelektuālie un pagaidu resursi, tāpēc pēdējā laikā ir panākts zināms progress. Tajā pašā laikā nevar teikt, ka zinātnieki burtiski rīt sniegs galīgo atbildi uz jautājumu, kas cilvēku prātus satrauc gadu tūkstošiem.
