Justiniāna kā romiešu tiesību avota kodifikācijas: nozīme, datums

Satura rādītājs:

Justiniāna kā romiešu tiesību avota kodifikācijas: nozīme, datums
Justiniāna kā romiešu tiesību avota kodifikācijas: nozīme, datums
Anonim

Austrumromas impērija ilgu laiku bija Romas klasiskās likumdošanas pēdējais cietoksnis, saglabājot savas tradīcijas un pamatnoteikumus. Justiniāna valdīšanas laiks liecināja par tajā laikā lietoto kanonisko tiesību normu vājumu un zināmu morālu novecošanos. Tāpēc tika izstrādātas kodifikācijas (grozījumi), kas atgrieza juridisko un faktisko stāvokli romiešu tiesību galvenajiem postulātiem.

Attēls
Attēls

Tajā pašā laikā Justinians izstrādāja likumu kopumu, kas likvidēja atšķirības starp Lielās Romas impērijas laika klasisko likumu (jus vetus) un mūsdienu likumu (jus novus), kas tika izstrādāts uz imperatoru konstitūcijas un dekrēti. Šī darba rezultāts bija imperatora Justiniāna kodifikācija.

Mērķi un saturs

Radīšanas galvenais mērķis bija izstrādāt vienotu tiesību krājumu, normu un tiesību jēdzienu kopumu, kurā būtu apvienotas gan senās tiesības, jus vetus, gan mūsdienu impērijas likumdošana. Šādam likumu kodeksam bija jākļūst par smagu argumentu juridisku lēmumu pieņemšanā un tiesvedībā. Turklāt, ja tas bija nesenimperatora likumi un pavēles, strādāt bija daudz vieglāk – regulāri tika publicētas visas jaunākās konstitūcijas. Taču dažādas tajos minētās tiesību normas bieži vien ir vai nu atceltas, vai uzskaitītas kā novecojušas. Tāpēc Justiniāna kodifikācijas priekšnoteikumi bija acīmredzami, un bija ārkārtīgi nepieciešama esošo tiesību kolekciju pārskatīšana. Turklāt tas bija jādara tā, lai visas turpmākās izmaiņas tiktu pieņemtas visos impērijas nostūros, kas nozīmē, ka likuma interpretācijā vajadzēja iesaistīties tikai tā laika labākajiem juridiskajiem prātiem.

Attēls
Attēls

Bija daudz grūtāk izmantot klasisko romiešu tiesību pirmavotus, no kuriem daudzi jau tolaik bija bezcerīgi zuduši, tāpēc bija bezcerīgs uzdevums tiem pievērsties. No otras puses, pat tie raksti, uz kuriem balstījās tiesvedība, bija pilni ar pretrunām un loģiskām kļūdām. Tāpēc dažādu juristu viedokļi katrā strīdīgajā lietā krasi atšķīrās viens no otra. Kopējo lēmumu noteica tikai balsu kopskaits, kas piekrita vienam vai otram spriedumam. Īsāk sakot, Justiniāna impērija nebija pilnībā aprīkota ar skaidriem un precīziem juridiskiem noteikumiem, un bija steidzami jātiek galā ar šo novecojušo un moderno dekrētu, tiesību normu un likumu kapsētu, lai tiesību sistēmu stingrā saskaņā ar garu. romiešu tiesības.

Hronoloģija

528. gada februārī Justinians izstrādāja jaunus noteikumus, kas ietvēra senās Romas jurisprudences pamatus. Justiniāna kodifikācijatika sastādīta desmit cilvēku sastāvā, kurā piedalījās pats Tribonians. Tā paša gada aprīlī tika publicēts Justiniāna kodekss, kurā bija iekļauti visi tajā laikā izdotie iepriekšējo imperatoru dekrēti un konstitūcijas. Pilnīga Austrumromas impērijas iepriekšējo valdnieku dekrētu un konstitūciju kolekcija, kuru skaits pārsniedza trīs tūkstošus, tika pilnībā pārskatīta un standartizēta. 530. gada beigās strādāja vēl viena vadošo juristu komisija Triboniana vadībā. Šoreiz tajā bija Kronstantinopoles akadēmijas profesori Teofils Kratins, Dorofejs un Agatolijs Bericki un vairāki citi vadošie juristi. Komisijas uzdevums bija izstrādāt tiesību normu kopumu, kas kļuva par mūsdienu tiesību zinātnes pamatu.

Attēls
Attēls

Justiniāna kodifikācijas daļas

Kodifikācijas ir sadalītas vairākās galvenajās daļās, no kurām katra izceļ atsevišķu juridisko priekšlikumu un jautājumu vektoru. 530. gada beigās iznāca tā sauktie digesti – klasisko romiešu juristu darbu īsu izvilkumu kolekcijas. Vienlaikus ar izvilkumiem tika izstrādātas jurisprudences studiju mācību grāmatas jaunajiem juristiem - institūcijas. Pēc tam tika izveidots un rediģēts impērijas konstitūciju kodekss. Imperators bija tieši iesaistīts šo dokumentu sagatavošanā un izteica savus priekšlikumus un grozījumus, kas vēlāk tika apvienoti ar nosaukumu "Justiniāna kodifikācija".

Zemāk ir parādīta kodifikācijas daļu tabula.

Attēls
Attēls

Kodifikācijas pirmais un otrais izdevums

Tiesību kodeksa pirmais izdevums jau bija zināmssauc par "Justiniāna kodifikāciju". Īsumā tā saturs tika samazināts līdz trim daļām: īssavilkumi, iestādes un kods. Diemžēl šī dokumenta sākotnējā versija nav saglabājusies līdz mūsdienām. Pēcnācēju uzmanībai tika iesniegts plašāks kodifikāciju saraksts - tā sauktais otrais izdevums. Šis likumu kodekss tika sastādīts pēc Justiniāna nāves, pamatojoties uz viņa komisijas darbu un ņemot vērā viņa grozījumus. Otrais izdevums kļuva pazīstams kā Codex repetitae praelactionis. Kopā ar klasiskajām trim daļām tajā tika iekļauti tā sauktie noveles, kas bija imperatora konstitūciju krājums, kas iznāca pēc Justiniāna kodifikācijas pirmā krājuma izdošanas. Īsumā šī darba nozīmi var izskaidrot ar šī darba ietekmi uz turpmāko Eiropas juridiskās domas attīstību. Daudzas tiesību normas veidoja viduslaiku civiltiesību pamatu. Tāpēc ir lietderīgi sīkāk apsvērt šī dokumenta sastāvdaļas.

Imperatoriskās konstitūcijas

Pirmkārt, Justinians I pievērsa uzmanību dažādām imperatora konstitūciju kolekcijām. Viņa primārais uzdevums bija sakārtot visas pastāvošās tiesību normas, kas bija sakrājušās gadsimtu gaitā pēc kāda plaši pazīstama tiesību retuma publicēšanas. Juristu komisija darbojās apmēram gadu, viņu darba rezultāts bija Summa reipublicae, kas atcēla visu līdzšinējo likumu un konstitūciju spēkā esamību un paziņoja jaunus noteikumus tiesāšanai un juridiskiem strīdiem. Šis bija pirmais mēģinājums izprast pagātnes juridisko mantojumu, un tas bija diezganapmierinošus rezultātus. Imperators bija apmierināts ar darbu, un dekrēts par jaunu tiesību normu pieņemšanu tika izdots 529. gada 7. aprīlī.

Attēls
Attēls

Digests

Imperators Justinians spēja apkopot un sistematizēt visas tajā laikā spēkā esošās tiesību normas - leges. Tagad mums bija jādara tas pats attiecībā uz klasiskajām romiešu tiesību normām - tā saukto jus vetus. Jaunais uzdevums bija lielāks nekā iepriekšējais, un darbs ar tiem izrādījās nesalīdzināmi grūtāks. Taču profesionālais darbs ar jau izdoto Kodeksu un aktīvā palīgu darbība nostiprināja Justiniāna lēmumu turpināt iesākto darbu. 630. gada 15. decembrī tiek publicēts dekrēts Deo auctore, kurā Triboniānam bija lemts veikt šo grūto uzdevumu, izvēloties savus palīgus. Triboniāts komisijas darbā aicināja piedalīties visus tā laika ievērojamākos juristus, starp kuriem bija četri Konstantinopoles akadēmijas profesori un vienpadsmit juristi. Par to, kāda bija Justiniāna kodifikācija, var spriest pēc komisijai uzdotajiem uzdevumiem:

  • Apkopojiet un pārskatiet visu tobrīd pieejamo vadošo juristu rakstus.
  • Visas šīs esejas bija jāpārskata un jāizņem no tām.
  • Noņemiet novecojušos vai pašlaik neaktīvos noteikumus un noteikumus.
  • Noņemiet domstarpības un loģiskās neatbilstības.
  • Sakārtojiet apakšējo rindiņu un izklāstiet to skaidri un kodolīgi.

Šīs Justiniāna kodifikācijas daļas jēga bija radīt sistemātisku veselumu noliels skaits iesniegto dokumentu. Un šis kolosālais darbs tika paveikts tikai trīs gadu laikā. Jau 533. gadā Justiniāna valdīšanas laikā tika izdots dekrēts, ar kuru tika apstiprināts jauns likumu kopums, ko sauca par Digestu, un 30. decembrī tas sāka darboties visā Austrumromas impērijā.

Attēls
Attēls

Iekšējā satura īssavilkums

Digesti bija paredzēti praktizējošiem juristiem un bija aktuālu jurisprudences normu un principu apkopojumi. Viņu otrs nosaukums ir pandects. Termins cēlies no grieķu vārda pandektes, kas nozīmē visaptverošs, universāls – tā tika uzsvērts universālais šī likumu kodeksa piemērošanas princips. Justiniāna kodifikācijā īssavilkumi tika uzskatīti gan par pašreizējo tiesību krājumiem, gan par lietišķās jurisprudences mācību grāmatām. Kopumā īssavilkos citēti 39 ievērojami tā laika juristi un, pēc paša imperatora teiktā, pētīti vairāk nekā divi tūkstoši darbu. Pandekti bija visas klasiskās juridiskās literatūras summa un bija visa Justiniāna I apstiprinātā likumu kopuma centrālā daļa. Visi citāti pēc to semantiskā satura ir sadalīti piecdesmit grāmatās, no kurām četrdesmit septiņām ir savi nosaukumi ar nosaukumiem. kas atklāj vienu vai otru juridiskās problēmas pusi. Tikai trīs grāmatām ir bez nosaukuma. Mūsdienu ieskaitē viņi ir 30., 31., 32. vietā. Viņiem visiem ir kopīga problēma, un tie visi ir saistīti ar atteikšanos no testamenta.

Katrā virsrakstā ir citātu saraksts vienā vai otrā juridiskā jautājuma pusē. Šīscitātiem ir arī sava struktūra. Vairumā gadījumu pirmie ir citāti no tiesību normām, kas komentē civiltiesību normas, pēc tam - izvilkumi no ad edictum esejām par problēmas ētisko pusi, un visbeidzot ir eseju fragmenti, kas atklāj piemērus par tiesību normu piemērošanu. tiesību norma tiesību praksē. Trešās grupas izvilkumus vadīja atbilde Papiniani, tāpēc šīs sadaļas sauc par "Papilian masu". Dažreiz šo vai citu virsrakstu papildina papildu izraksti - tos sauc arī par pielikumu.

Jebkurš no iepriekš minētajiem izrakstiem un citātiem satur precīzas norādes par citēto autoru un viņa rakstiem. Mūsdienu jurisprudences izdevumos visi citāti ir numurēti, garākie no tiem sadalīti mazās daļās – rindkopās. Tāpēc, runājot par pandektiem, jānorāda nevis grāmata, no kuras šī frāze ņemta, bet gan nosaukums, atsauces numurs un tā rindkopa.

Interpolācijas

Veidojot kodifikāciju centrālo daļu, juristiem bija ne tikai jāapkopo seno juristu teicieni, bet arī tie jāsaprot saprotamā secībā. Tajā pašā laikā seno cilvēku rakstos bija daudz vietu, kas līdz Justiniāna valdīšanas laikam bija bezcerīgi novecojušas. Bet tas nedrīkstēja ietekmēt tekstu kvalitāti un skaidrību. Lai labotu nepilnības, sastādītāji bieži izmantoja nelielas izmaiņas citētajos izrakstos. Šādas izmaiņas vēlāk sauca par interpolācijām. Ārējas interpolācijas pazīmes netiek novērotas, tās visas ir kā parastās atsauces no romiešu primārajiem avotiem. Bet visaptverošs pētījums par sagremot ar palīdzībulingvistiskās metodes ļauj atklāt interpolācijas lielos daudzumos. Sastādītāji prasmīgi izstaigāja visu juridisko mantojumu un ienesa to viegli uztveramā formā. Dažkārt šādas neatbilstības var viegli atklāt, salīdzinot citātus, kas ņemti no viena un tā paša romiešu jurista darba, bet pēc to nozīmes ievietoti dažādās Prognožu grāmatās. Ir zināmi arī gadījumi, kad Justiniāna kodifikāciju citātus salīdzina ar saglabājušajiem pirmavotiem. Taču vairumā gadījumu kompilatoru pārskatīšanu un izkropļojumus var atklāt tikai ar sarežģītu vēsturisku un lingvistisku izpēti.

Iestādes

Vienlaicīgi ar īssavilkuma rakstīšanas darbu notika darbs, lai izveidotu īsu ceļvedi iesācējiem juristiem. Profesori Teofils un Doroteja tieši piedalījās jaunās rokasgrāmatas sastādīšanā. Mācību grāmata tika sastādīta civiltiesību kursa veidā. Tā apzīmēšanai tika pieņemts tiem laikiem diezgan dabisks nosaukums. 533. gada novembrī imperators Justinians izdeva dekrētu par cupidae legum Juventati, kas bija paredzēts zinātniekiem un studentiem. Tā oficiāli sankcionēja iestādēs noteiktās tiesību normas, un pati piemaksa tika pielīdzināta citām Justiniāna kodifikācijām.

Iestāžu iekšējā struktūra

Senākās institūcijas bija rokasgrāmatas, kuras sarakstījis romiešu jurists Gajs, kurš savas juridiskās darbības veica mūsu ēras 2. gadsimtā. e. Šī rokasgrāmata bija paredzēta iesācējiem juristiem un tika izmantota kā pamata jurisprudences mācību grāmata. iestādēmJustinians strukturēšanas principu pārņēma no šīs rokasgrāmatas. Tāpat kā Guy's, visa mācību grāmata ir sadalīta četrās lielās daļās. Daudzas nodaļas ir tieši nokopētas no Gaja rokasgrāmatas, pat pats rindkopās dalīšanas princips ir ņemts no šī senā jurista. Katrai no četrām grāmatām ir savs nosaukums, katrs no nosaukumiem ir sadalīts rindkopās. Pēc virsraksta un pirms pirmās rindkopas vienmēr ir īss raksts ar nosaukumu principium. Iespējams, ka Justiniāna komisijas locekļi nevēlējās izgudrot riteni no jauna un piekrita studijām ērtākajam variantam.

Pārmaiņu nepieciešamība

Kamēr notika smags darbs pie jaunu tiesību normu un koncepciju izstrādes, Bizantijas likumdošana izdeva daudz jaunu noteikumu un interpretāciju, kas arī bija jāpārskata. Dažas no šīm pretrunām parakstīja tieši Justinians un paziņoja dekrētu veidā - apstrīdēto dekrētu skaits sasniedza piecdesmit gabalus. Daudzi no izvirzītajiem lēmumiem prasīja jaunu izvērtēšanu un pārskatīšanu, tāpēc pēc Iesvilkuma un Institūciju galīgās izdošanas dažas tajos noteiktās normas jau bija jāpārskata. 529. gadā publicētajā kodeksā bija ietverti nelikumīgi vai novecojuši noteikumi, kas nozīmē, ka tas neatbilda izvirzītajām prasībām. Komisija bija spiesta izskatīt strīdīgos noteikumus, pārstrādāt tos un saskaņot ar jau izdotajiem noteikumiem un noteikumiem. Šis darbs tika pabeigts, un 534. gadā tika izdots otrais kodeksa izdevums, kas kļuva pazīstams kā Codex repetitae praelectionis.

Romāni

Šis Austrumromas impērijas likumu kodeksstika pabeigts. Vēlāk izdotie dekrēti, kas laboja esošās normas, attiecās uz šī vai cita dekrēta piemērošanas detaļām praksē. Esošajā tiesību tradīcijā tie ir apvienoti ar vispārīgo nosaukumu Novellae leges novels. Dažos novelēs ir ne tikai ieteikumi par esošo likuma normu piemērošanu, bet arī ļoti plašas atsevišķu jurisprudences jomu interpretācijas. Imperators Justinians plānoja apkopot noveles un publicēt tās kā papildinājumu esošajām kodifikācijām. Bet diemžēl viņam tas neizdevās. Līdz mūsdienām ir saglabājušās vairākas privātkolekcijas. Turklāt katrs no šiem stāstiem ir interpretējams kā papildinājums vienai vai otrai kodifikācijas daļai.

Attēls
Attēls

Novellu struktūra un mērķis

Visās romānās bija ietvertas Džastinians izdotās konstitūcijas viņa valdīšanas laikā. Tie saturēja normas, kas atcēla agrākos imperatora dekrētus. Vairumā gadījumu tie ir rakstīti grieķu valodā, izņemot tās provinces, kurās kā valsts valoda tika lietota latīņu valoda. Ir romāni, kas vienlaikus publicēti abās valodās.

Katru noveli veido trīs daļas, kurās uzskaitīti jaunas konstitūcijas izdošanas iemesli, izmaiņu saturs un to spēkā stāšanās kārtība. Justiniāna romānos pirmo daļu sauc par Proaemium, un nākamās ir sadalītas nodaļās. Pēdējā daļa tiek saukta par epilogu. Novelēs izvirzīto jautājumu saraksts ir ļoti daudzveidīgs: civiltiesību piemērošanas jautājumi mijas ar administratīviem, baznīcas vai tiesu jautājumiem. It īpašipētīšanai interesanti ir romāni 127 un 118, kas attiecas uz mantošanas tiesībām testamenta neesamības gadījumā. Starp citu, tie veidoja Vācijas karaļvalstu likumdošanas pamatu. Interesanti ir arī ģimenes un publiskajām tiesībām un atsevišķu tiesību normu piemērošanas īpatnībām veltītie romāni.

Justiniana romāni mūsu laikos

Justiniāna noveles nonāca pie mūsdienu zinātniekiem viņu privāto lietoto grāmatu tirgotāju kolekciju kolekcijās. Viens no šiem krājumiem izdots 556. gadā, un tajā ir hronoloģiskā secībā sakārtoti 124 noveles. Vecākais stāsts ir datēts ar 535. gadu, bet jaunākais no visa krājuma datēts ar 555. gadu. Šo kolekciju sauc par Juliani iemiesojumu Novellarum. Iepriekš bija zināms arī cits krājums, kurā bija 134 stāsti, taču šobrīd tas nav pieejams plašākai izpētei. Imperators Tibērijs11, kurš kļuva par Justiniāna pēcteci, izdeva pilnu īso stāstu krājumu, kas savākti laika posmā no 578. līdz 582. gadam. Tajā ir 168 noveles, tostarp gan jau zināmās Justiniāna noveles, gan jaunas. Šī kolekcija ir nonākusi pie mūsdienu pētniekiem venēciešu rokrakstā, kas datēts ar 12. gadsimta beigām. Daļa no tā ir atkārtota Florences hronista manuskriptā, kurš divus gadsimtus vēlāk pārrakstīja stāstus. Turklāt vairāki Justiniāna īsie stāsti ir zināmi no privātām kolekcijām, kas veltītas baznīcas tiesībām.

Korpusa tiesības

Visām jaunā kodeksa daļām saskaņā ar Džastiniāna ideju vajadzēja būt vienam veselumam, lai gan kopīgs nosaukums tām netika izdomāts. Justiniāna kodifikācijas nozīme atklājās tikai viduslaikos, kad intereseuz romiešu juridisko mantojumu. Tad romiešu tiesību studijas kļuva par obligātu disciplīnu topošajiem juristiem, un tika izveidots kopīgs nosaukums visam Justiniāna kodeksam. Tas kļuva pazīstams kā Corpus Juris Civilis. Ar šo nosaukumu mūsu laikos zināmas Justiniāna kodifikācijas.

Ieteicams: