Pirkums ir apgādājama persona Krievijā

Satura rādītājs:

Pirkums ir apgādājama persona Krievijā
Pirkums ir apgādājama persona Krievijā
Anonim

Kijevas Krievzemes vēsture ir interesanta un unikāla. Jo īpaši iedzīvotāju slāņi tajā nebija līdzīgi Eiropas slāņiem. Rakstā mēs atbildēsim uz jautājumu: "Pirkums - kas tas ir?" Tātad visi Senās Krievijas iedzīvotāji tika sadalīti divās lielās kategorijās: brīvie un apgādājamie cilvēki. Pirmajā kategorijā ietilpa sabiedrības aristokrātiskā elite (prinči, bojāri), karavīri (kaujinieki) un tirgotāji (tirgotāji). Otrā kategorija bija sarežģītāka pēc savas struktūras, un tajā var izdalīt divas galvenās sociālās grupas: personīgi apgādājamie vai vergi. Tajos ietilpa dzimtcilvēki, kas atšķirībā no senatnes nebija klasiskie, bet patriarhālie vergi, un cilvēki, kas bija ekonomiski atkarīgi, bija zakupi un rjadoviči, kā arī smerdi.

Tiesību kodekss "Krievijas patiesība"

Šīs divas ekonomiski atkarīgo iedzīvotāju kategorijas raksturo viens, bet ļoti nozīmīgs vēstures avots - Russkaja Pravda. Tas ir seno rakstīto tiesību normu komplekss, kas veidojies vairāku gadsimtu garumā, sākot ar 11. gs. Tajā ir arī atbilde uz jautājumu: "Pirkums - kas tas ir?" Jaroslavs Gudrais bija pirmais, kas pierakstīja šos likumus, būdams Novgorodas kņazs. Tad viņš papildinājās pēc lielkņaza galda ieņemšanas Kijevā. Tad viņa bērni, prinčiJaroslaviči un mazdēls Vladimirs Monomahs sniedza ieguldījumu Russkaja Pravda.

to sagādāt
to sagādāt

Visdetalizētākais likumu kopums regulē pirkumu stāvokli, daudz mazākā mērā - rjadoviči. Viņš arī nosaka, ka pirkums ir atkarīga iedzīvotāju kategorija. Abu sociālajā statusā ir gan kopīgas iezīmes, gan atšķirības.

Bieži ierindas amatā un pirkumos

Kopējais ir tas, ka pirkumu un ierindas atkarībai bija ekonomisks pamats. Brīvs cilvēks jeb lūdiņš (tā laika terminoloģijā) varēja kļūt par rjadoviču, ja noslēdza līgumu - rindu un pirkumu - ja paņemtu kupu, tas ir, parādu. Tas uzreiz devalvēja atkarīgo cilvēku dzīvi. Ja Senajā Krievijā par cilvēka nogalināšanu tika piemērots naudas sods 40 grivnu apmērā, tad pircēja un rjadoviča dzīvība tika pielīdzināta dzimtcilvēka un dzimtcilvēka dzīvībai un bija tikai 5 grivnas. Tieši šāds soda apmērs vislabāk uzsver šo iedzīvotāju kategoriju atkarību un tiesību trūkumu. Protams, pirkumi cieta vairāk. Definējot viņus kā apgādājamus cilvēkus, tika ierosināta iespēja tikt pārdotiem verdzībā un tā tālāk.

Atšķirības starp pirkumiem un Rjadoviči

Ir būtiska atšķirība starp pirkumiem un Ryadovichi. Rjadovičs noslēdza līgumu, sēriju uz noteiktu laiku, un, kā saka Russkaja Pravda, nekādā gadījumā viņu nevarēja pārdot verdzībā, tas ir, padarīt viņu personīgi atkarīgu.

pirkumi un ryadovichi
pirkumi un ryadovichi

Situācija bija sarežģītāka ar pirkumu. Paņēmis kupu, šim cilvēkam tas bija jāizstrādā sava saimnieka mājsaimniecībā. Parasti pirkumiizmanto lauksaimniecības darbos vai mājlopu kopšanā. Meistars ļāva viņiem izmantot savu īpašumu un inventāru, bet, ja pirkums to sabojāja, viņš uzņēmās pienākošos atbildību. Ja viņš sabojāja vai nozaga svešu mantu, tad atbildība jau tika uzlikta saimniekam. Tā ir vēl viena iepirkumu sociālā statusa iezīme, uzsverot šīs iedzīvotāju kategorijas tiesību trūkumu.

Bet, atšķirībā no Rjadoviča, pirkumu varēja paverdzināt, tas ir, paverdzināt. Tas bija atļauts tikai divos gadījumos:

  • ja pirkums kaut ko nozog malā;
  • ja viņš bēg no sava saimnieka un tādējādi atsakās atdot parādu-kupu.

Ja meistars mēģinātu nomelnot pirkumu bez pietiekama tiesiska pamata, viņš varētu saņemt aizsardzību prinča tiesā.

iepirkuma definīcija
iepirkuma definīcija

Pirkuma tiesiskā aizsardzība atšķirībā no Rjadoviča ir diezgan detalizēti aprakstīta Russkaja Pravda. Konkrēti:

  • zakupu nevarēja pārdot kā vergu;
  • viņam nebija iespējams atņemt īpašumu;
  • bija neiespējami atņemt viņam iedoto kupu;
  • pirkums bija aizliegts nevienam iznomāt;
  • viņu nevajadzēja bez iemesla mocīt.

Tas ir, pirkums ir, lai arī apgādībā esoša persona, bet ar skaidri noteiktu tiesisko stāvokli sabiedrībā.

Pirkšanas tiesību aizsardzība

Ja tiktu pārkāptas kādas tiesības, viņš varētu skriet uz prinča tiesu un paziņot par likuma neievērošanu. Šī drošības privilēģija irPrinča galms uzsvēra, ka zakups ir bijušais brīvs cilvēks, kuram, izstrādājot kupu, bija iespēja atgūt savu agrāko sociālo statusu. Tāpat viņam tika dotas tiesības liecināt tiesā par tā dēvēto maza apmēra prasību, tas ir, ne pārāk nopietnām lietām. Neviena cita apgādājamo iedzīvotāju kategorija to nevarētu izdarīt.

Ieteicams: