Krievu valoda ir viena no daudzveidīgākajām un bagātākajām pasaulē, tās izteiksmes potenciāls ir patiešām milzīgs. Īpašu emocionalitāti un oriģinalitāti tekstam piešķir dažādi darba rakstīšanas procesā izmantotie runas izteiksmes līdzekļi. Viņu saraksts ir diezgan plašs.
Runas izteiksmes līdzekļi dažādās dzīves jomās
Nav noslēpums, ka vienu un to pašu ideju var pasniegt dažādi. Piemēram, televīzijas diktors teiks šādi: "Šodien reģionā tika novēroti spēcīgi nokrišņi sniega veidā, ko pavadīja stiprs vējš." Un divas vecenes, kas virtuvē dzer tēju, sarunā var izmantot šādu frāzi: “Jā, tas ir sakrājies kā sniegs! Un vējš – tas gāž no kājām! Daiļliteratūrā šo parādību var attēlot šādi: "Sniega pārslas krita no debesīm kā pūkas no atvērta spilvena, izkaisītas ar spēcīgu vēju, un milzīgas b altas sniega kupenas klāja sasalušu zemi, kas pēc tām ilgojas …". Dažādos veidos aprakstītais attēls ir gandrīz vienāds, taču katra no iespējām atšķiras viena no otras un ietekmē atšķirīgi.cilvēka zemapziņai. Visi valodas runas izteiksmes līdzekļi zināmā mērā ir balstīti uz teksta asociatīvo uztveri. Pārlūkojot izklāstītos apgalvojumus, lasītājs iztēlojas cilvēkus, kuri var šādi izpausties. Tāpēc, lai raksturotu tēlus, radītu noteiktu kolorītu, literāro tekstu autori izmanto dažādus stilus.
Fonētiskās izteiksmes
Lai maksimāli ietekmētu sarunu biedra vai lasītāja, skatītāja vai klausītāja iztēli, tiek izmantotas dažādas metodes. Runas izteiksmes līdzekļi burtiski caurstrāvo visus valodas līmeņus. Tie ir novērojami gan fonētikā, gan sintaksē, kas padara autora ieceres izpratni dziļāku un visaptverošāku. Runas izteiksmes fonētiskie līdzekļi ir viens no spēcīgākajiem runas ietekmes veidiem. Vārda skaņas attēla sajūta notiek zemapziņas līmenī neatkarīgi no cilvēka vēlmes. Tāpēc lielākā daļa poētisko tekstu ir balstīti uz skaņu izteiksmīgu līdzekļu izmantošanu. Kā piemēru varam minēt šādu teikumu: "Lapas čaukstēja, šķita, ka to šalkoņa nāk no visur." Lūk, atkārtota skaņas “sh” lietošana frāzē, šķiet, rada pavadījumu iztēles zīmētajam attēlam.
Aliterācija
Fonētiskās runas izteiksmei ir zināma mainība. Plaši izplatīti ir tādi pretnostatīti viens otramnozīmē aliterāciju un asonansi. To pamatā ir tādu skaņu atkārtošanās tekstā, kuras ir identiskas vai līdzīgas kādā fonētiskā pazīmē - līdzskaņi ar aliterāciju un patskaņi ar asonansi. Spilgts aliterācijas piemērs ir frāze "Pērkona negaiss dārd, pērkons dārd", kuru izlasot, cilvēkam zemapziņā rodas spilgts zibens sprakšķēšanas priekšstats.
Assonance
Rakstnieki un dzejnieki patskaņu atkārtojumus izmanto nedaudz retāk. Piemēram, asonanse tiek pasniegta teikumā "Apkārt bija līdzens lauks" - atkārtota skaņa "o" rada garuma, plašuma sajūtu.
Anafora, epifora literārajos tekstos
Ir arī citas runas figūras, kas palīdz padarīt tekstu izteiksmīgāku. Piemēram, anafora un epifora ir neparastas ierīces. Tie ir līdzīgu skaņu, vārdu vai vārdu grupu atkārtojumu varianti katra paralēlā neatkarīgā runas segmenta sākumā (anafora) vai beigās (epifora). “Tā ir vīrieša rīcība! Tā ir īsta cilvēka rīcība!” - ar anaforu tiek novērota piespiešana un pastiprināšana ar katru atkārtojumu. Epiforu visbiežāk var atrast dzejas segmentu beigās atsevišķu frāžu vai veselu teikumu atkārtošanās veidā. Bet to var aplūkot arī uz atsevišķa prozas teikuma piemēra: “Šajā istabā viss bija melns: sienas melnas, paklājs uz grīdas arī melns, lampas melnas, un pat gultas veļa spīdēja melni. Tikai gulta bija tīri b alta, radot pārsteidzošu kontrastu dizainā.”
Runas izteiksmes valodas līdzekļi: alegorija
Krievu valodas stilā ir ļoti daudz dažādu tropu jeb runas figūru. Galvenais izteiksmes avots ir vārdu krājums. Tieši ar tās palīdzību tiek realizēta lielākā daļa no autora iecerēm tekstā. Piemēram, alegorija ir sava veida objekta nozīmes vai īpašību nodošana citam objektam, abstrakta jēdziena attēls caur konkrētu attēlu. Lai izskaidrotu, kas ir alegorija, var izmantot tradicionālos piemērus: saule ir siltuma, laipnības simbols; vējš ir brīvības, brīvas domāšanas, nepastāvības simbols. Tāpēc šis princips bieži tiek izmantots runā, lai raksturotu cilvēkus. - Ak, tu viltīgā lapsa! - runājot par kādu joku. Vai arī viņi pat var teikt par tādu nepastāvīgu personību kā šis: "Viņa raksturs ir vējains, ekscentrisks." Tādējādi, atbildot uz jautājumu, kas ir alegorija, jāatsaucas uz simboliku, objektu salīdzināšanu pēc kvalitātes.
Alegorija līdzībās, pasakās, teikās
Brīnišķīgais fabulists Krilovs sniedz krāsainu priekšstatu par šīs tehnikas izmantošanu. Lai gan patiesībā viņš ir Ezopa pēctecis. Tieši no viņa darbiem tika ņemti daudzi krievu klasikas fabulu sižeti. Galu galā visi saprot, ka, runājot par pērtiķi, kurš pielaiko brilles uz astes, autors domā nezinātāju, cilvēku, kurš pieradis pret visu izturēties virspusēji, spriest pārsteidzīgi, nedomājot par jēgu. Bērnu uztverei pasakas vislabāk piemērotas, kurāszvēru varoņi. Pēc viņu piemēra mazulis apgūst dzīves pamatlikumus: labestība atgriežas simtkārtīgi, netīrs, krāpnieks un slinks tiks sodīts, nevar pasmieties par svešām sāpēm utt. Īsas fabulas vai alegoriskas pasakas atgādina kaukāziešu stilu. galda grauzdiņi, kuru beigās pēc teikuma dzēriena “Par…” tiek parādīta morāle.
Alegorija dzejā un liriskās dziesmās
Un Ļermontova brīnišķīgie dzejoļi par vientuļu buru, kas skrien pa viļņiem? Galu galā šeit domīgo lasītāju piesaista nemierīgas personības dvēseles stāvoklis, ko mūsdienu pasaulē neviens nesaprot. Līdz šim pieaugušie mīl daudzas tautasdziesmas, kurās alegoriski augu – puķu, koku – piemēri raksturo cilvēku attiecības. "Kāpēc tu stāvi, šūpojies, tievs pīlādži?" - skumji dzied meitene, kura pati piedzīvo vientulību, sapņo pievienoties savam liktenim ar uzticamu cilvēku, bet kaut kādu iemeslu dēļ viņa to nevar izdarīt …
Litota, hiperbola
Valodu runas izteiksmīguma līdzekļus pārstāv arī citi tropi. Piemēram, ir arī tādas pretējas figūras kā hiperbola, litote. Krievu valodai ir plašas iespējas pakāpeniskai īpašību izpausmei. Šie paņēmieni apzīmē māksliniecisku nepietiekamību (litote) un pārspīlējumu (hiperbolu). Pateicoties viņiem, krievu valoda kļūst gaišāka un tēlaināka. Piemēram, tādu īpašību kā cilvēka ķermeņa tilpums var izteikt kā mākslīgi nenovērtētupusē ("viduklis tikpat plats kā pudeles kakls" - litote), un no pārspīlējuma puses ("pleci durvju ailes lielumā" - hiperbola). Krievu valoda pat lepojas ar stabiliem šāda veida izteicieniem: lapsenes viduklis, garš kā Kolomnas versts.
Sinonīmi un antonīmi daiļliteratūrā
Sinonīmu un antonīmu lietošana tekstā palielina tā emocionalitāti un izteiksmīgumu. Vārdi, kas ir semantiski līdzīgi vai atšķirīgi, dažādo darbu, atklāj autora ieceri no dažādiem rakursiem. Turklāt sinonīmi un antonīmi vienkāršo teksta uztveri, jo tie precizē atsevišķu semantisko objektu nozīmi. Taču to izmantošana mutiskajā un rakstiskajā runā ir jāizturas ar zināmu piesardzību, jo daži vārdnīcu sinonīmi zaudē nozīmju tuvumu noteiktā kontekstā, un kontekstuālie antonīmi ne vienmēr ir antonīmi to galvenajā vārdnīcas nozīmē. Piemēram, īpašības vārdi "svaigs" un "novecojis", ja tos lieto kopā ar lietvārdu "maize", ir antonīmi. Bet, ja mēs runājam par vēju, tad īpašības vārda "svaigs" antonīms būs vārds "silts".
Ironija mākslas darbos
Ļoti svarīgs mākslinieciskās izteiksmes līdzeklis ir ironija. Literatūras piemēri pierāda šīs tehnikas augsto tēlainību. Puškins, Ļermontovs, Dostojevskis – šie krievu klasiķi ir īsti ironijas izmantošanas meistari literatūrā. Zoščenko stāsti joprojām ir pieprasīti starpmūsdienu satīriķi. Dažas klasikas frāzes, kas kļuvušas spārnotas, tiek lietotas arī ikdienas runā. Piemēram, Zoščenko izteiciens: "Atņemiet kūku!" vai "Varbūt jums arī jāiedod atslēgas no dzīvokļa, kurā ir nauda?" Ilfs un Petrovs zina pilnīgi visu. Un aicinājums žūrijas kungiem, kas attiecas uz salūzušo ledu, joprojām tiek uztverts ar lielu ironiju. Un sadzīvē bērnam adresētajai frāzei "Kas te pie mums tik liels?" ir ironisks raksturs, kas būvēts uz antonīmijas lietojumu. Ironija bieži izpaužas kā viena no varoņiem vai varoņa, kura vārdā stāsts tiek stāstīts, pašaizliedzības veidā. Tie ir Darijas Doncovas un citu autoru detektīvi, kuri arī raksta šādā stilā.
Dažādi daiļliteratūras vārdu krājuma slāņi
Augsts izteiksmes potenciāls daiļliteratūrā ir nestandartizēts vārdu krājums - žargons, neoloģismi, dialektisms, profesionalitāte, tautas valoda. Šo sadaļu vārdu lietojums tekstā, īpaši tiešā runā, sniedz tēlainu un vērtējošu tēla raksturojumu. Katrs literārā darba varonis ir individuāls, un šie leksiskie elementi, rūpīgi un atbilstoši lietoti, atklāj tēla tēlu no dažādiem leņķiem. Piemēram, Šolohova romāna "Klusais Dons" piesātinājums ar dialektu leksiku rada konkrētai teritorijai un konkrētam vēstures periodam raksturīgu atmosfēru. Un sarunvalodas rakstzīmju izmantošana runāsvārdi un izteicieni lieliski atklāj to raksturus. Arī, aprakstot dzīvi uz kuģa, neiztikt bez īpašas profesionālās leksikas. Un darbos, kur varoņi, lai arī mazgadīgi, ir bijušie represētie vai bezpajumtnieku kategorijas cilvēki, vienkārši nav iespējams izvairīties no žargona un pat slenga.
Polijavienība kā izteiksmes līdzeklis
Vēl viena stilistiska runas figūra ir polisindetons. Citā veidā šo paņēmienu sauc par polisavienību, un tas sastāv no viendabīgu locekļu vai frāžu izmantošanas tekstā, ko savieno tās pašas atkārtotās savienības. Tas palielina izteiksmīgumu, veidojot teikumā neplānotas pauzes vietās, kur tā daļas savieno servisa runas daļas un vienlaikus palielinot katra uzskaitījuma elementa nozīmi. Tāpēc rakstnieki un dzejnieki savos darbos bieži izmanto polisavienību. Piemēri:
- "Jūras vētra rūca un plosīja, un šūpojās, un iznīcināja, un biedēja" - katram viendabīgu locekļu sērijas elementam šeit ir īpaši liela nozīme.
- "Natālijas mājā visas lietas bija savās vietās: atslēgu saišķis, atzveltnes krēsls ar košu pašu adītu apmetni, un milzīga grīdas vāze ar kāda auga sausiem zariem, pat atvērta grāmata - viss vienmēr ir jebkurā diennakts laikā vienā un tajā pašā vietā" - šeit katrs viendabīgais loceklis ar polisavienības palīdzību vairo iespaidu par priekšmetu izkārtojuma precizitāti un skaidrību varones mājoklī.
- "Un pūta vējš un pērkonsdārdēja pērkons, un koku zari šūpojās, klauvējot pie logiem, un mākoņi melnos viļņos slēpa debesis - tas viss kopā biedēja, iedvesa sajūsmu un lika vilkt segu līdz pašam zodam”- šeit viendabīgi teikumi, savienoti ar polisavienojumu rada baiļu un bezcerības stāvokļa pastiprināšanas efektu.
Tādējādi runas izteiksmes lingvistiskie līdzekļi ir nepieciešams mākslinieciskās runas elements. Bez tiem literārais teksts izskatās sauss un neinteresants. Bet neaizmirstiet, ka materiālam jābūt vērstam uz lasītāju. Tāpēc darbā izmantoto lingvistisko līdzekļu atlase jāveic maksimāli rūpīgi, pretējā gadījumā autors riskē tikt nesaprasts un nenovērtēts.
