Šī vēsture ir sena, jau vairāk nekā pusotrs gadsimts, bet ģeogrāfiskie nosaukumi un valstis, kuru pieminēšana, izklāstot tās sižetu, ir neizbēgama, raisa zināmas asociācijas ar mūsdienīgumu. Krima, Turcija, Krievija, Francija, Lielbritānija – tās ir 19. gadsimta vidū notikušo dramatisko notikumu ainavas. Visi kari beidzas mierā, pat visilgākie un asiņainākie. Cits jautājums ir par to, cik lielā mērā tās nosacījumi ir labvēlīgi dažām valstīm un pazemojoši citām. Parīzes miers bija Krimas kara rezultāts, ko pret Krieviju veica Francijas, Lielbritānijas un Turcijas apvienotie spēki.
Pirmskara situācija
Gadsimta vidū Eiropā bija nopietna krīze. Nacionālās kustības Austrijā un Prūsijā var izraisīt šo valstu sabrukumu, robežu pārvietošanu un valdošo dinastiju sabrukumu. Lai palīdzētu Austrijas imperatoram, Krievijas cars Nikolajs I nosūtīja armiju, kas stabilizēja situāciju. Likās, ka miers nāks uz ilgu laiku, bet sanāca savādāk.
Revolucionāras kustības radās Valahijā un Moldāvijā. Pēc Krievijas un Turcijas karaspēka ienākšanas šajās teritorijās radās vairāki strīdīgi jautājumi.par protektorātu robežām, reliģisko kopienu tiesībām un svētvietām, kas galu galā nozīmēja konfliktu par Melnās jūras baseinam blakus esošo varu ietekmes sfērām. Papildus galvenajām tieši ieinteresētajām valstīm tajā, nevēloties zaudēt savus ģeopolitiskos labumus, tika iesaistītas arī citas valstis - Francija, Lielbritānija un Prūsija (kura ātri aizmirsa pateicību par sava monarha brīnumaino glābšanu). Krievijas delegācija Prinča vadībā. Menšikovs neizrādīja nepieciešamo diplomātijas pakāpi, izvirzīja ultimātu prasības un, nesasniedzot rezultātu, pameta Konstantinopoli. Jūnija sākumā četrdesmit tūkstotis krievu korpuss iebruka Donavas Firstistes. Rudenī Francijas un Lielbritānijas flotes veda savus karakuģus cauri Dardaneļu salām, sniedzot militāru palīdzību Turcijai. 30. novembrī eskadra Ušakova vadībā Sinopā veica preventīvu triecienu Turcijas jūras spēkiem, un Rietumu lielvaras tieši iejaucās konfliktā, kas Nikolajam I bija pārsteigums. Pretēji gaidītajam, Turcijas armija pagriezās. jābūt labi sagatavotam. 1854. gadā sākās Krimas karš.
Karš
Vietot sauszemes karu ar Krieviju, Rietumu lielvarām šķita riskants bizness (Napoleona kampaņa vēl bija svaigā atmiņā), un stratēģiskais plāns bija uzbrukt visneaizsargātākajai vietai - Krimai, izmantojot priekšrocības. no jūras spēkiem. Slikti attīstītā transporta infrastruktūra, kas savieno pussalu arcentrālās provinces, kas apgrūtināja karaspēka piegādi un papildspēku piegādi. Evpatorija kļuva par izkraušanas vietu, pēc tam Almas upē notika nopietna sadursme. Izrādījās, ka Krievijas karaspēks nebija pietiekami sagatavots karam gan ieroču, gan apmācības ziņā. Viņiem bija jāatkāpjas uz Sevastopoli, kuras aplenkums ilga gadu. Munīcijas, pārtikas un citu resursu trūkuma apstākļos krievu pavēlniecībai izdevās izveidot pilsētas aizsardzību, īsā laikā uzbūvēt nocietinājumus (sākotnēji uz sauszemes tādu gandrīz nebija). Tikmēr Rietumu sabiedroto spēki cieta no slimībām un Sevastopoles aizstāvju pārdrošiem uzbrukumiem. Kā vēlāk atzīmēja sarunu dalībnieki, Parīzes miera parakstīšana notika ar admirāļa Nahimova neredzamo līdzdalību, kurš varonīgi gāja bojā pilsētas aizstāvēšanas laikā.
Miera apstākļi
Galu galā Krievija Krimas karā cieta militāru sakāvi. 1855. gadā Sevastopoles aizstāvēšanas laikā imperators Nikolajs I nomira, un Aleksandrs II mantoja troni. Jaunajam autokrātam bija skaidrs, ka cīņas, neskatoties uz spožajiem panākumiem Āzijas teātrī, attīstījās Krievijai nelabvēlīgi. Korņilova un Nakhimova nāve komandai faktiski nocirta galvu, un turpmāka pilsētas turēšana kļuva problemātiska. 1856. gadā Sevastopoli ieņēma Rietumu koalīcijas karaspēks. Lielbritānijas, Francijas un Turcijas vadītāji izstrādāja līguma projektu, kas sastāvēja no četriem punktiem, ko Aleksandrs II akceptēja. Pats līgums, ko sauc par "Parīzes mieru", tika parakstīts 301856. gada marts. Jāpiebilst, ka par viņa punktu pieņemamību Krievijai parūpējās uzvarētājas valstis, kuras nogurdināja ilga militārā kampaņa, ļoti dārga un asiņaina. To veicināja mūsu armijas uzvarošās darbības Āzijas teātrī, jo īpaši veiksmīgais uzbrukums Kares cietoksnim. Parīzes miera nosacījumi galvenokārt ietekmēja attiecības ar Turciju, kas apņēmās nodrošināt kristiešu tiesības savā teritorijā, Melnās jūras zonas neitralitāti, atkāpšanos tai par labu divsimt kvadrātjūdžu teritorijā un neaizskaramību. no tās robežām.
Mierīgā Melnā jūra
No pirmā acu uzmetiena taisnīgā prasība demilitarizēt Melnās jūras piekrasti, lai izvairītos no turpmākiem konfliktiem starp valstīm, faktiski veicināja Turcijas pozīciju nostiprināšanos reģionā, jo Osmaņu impērija paturēja tiesības uz flotēm. Vidusjūrā un Marmora jūrās. Parīzes miers ietvēra arī pielikumu (konvenciju) par jūras šaurumiem, caur kuriem ārvalstu karakuģi nevarēja iziet cauri miera laikā.
Parīzes miera noteikumu beigas
Jebkura militāra sakāve noved pie ierobežotām iespējām uzvarētajai pusei. Parīzes miers uz ilgu laiku mainīja spēku samēru Eiropā, kas bija izveidojies pēc Vīnes līguma parakstīšanas (1815), nevis par labu Krievijai. Karš kopumā atklāja daudzus trūkumus un netikumus armijas un flotes būvniecības organizācijā, kas pamudināja Krievijas vadību veikt vairākas reformas. Pēcnākamajā, šoreiz uzvarošajā Krievijas un Turcijas karā (1877-1878), tika izlīdzināti visi suverenitātes ierobežojumi un teritoriālie zaudējumi. Tā beidzās Parīzes līgums. 1878. gads bija Berlīnes līguma parakstīšanas datums, kas atjaunoja Krievijas reģionālo dominējošo stāvokli Melnajā jūrā.
